{"id":44273,"date":"2020-12-08T10:37:41","date_gmt":"2020-12-08T14:37:41","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44273"},"modified":"2020-12-08T10:37:41","modified_gmt":"2020-12-08T14:37:41","slug":"fortalecer-a-la-izquierda-despues-de-la-derrota-de-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/08\/fortalecer-a-la-izquierda-despues-de-la-derrota-de-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Fortalecer a la izquierda despu\u00e9s de la derrota de Bolsonaro"},"content":{"rendered":"
\n

Fernando Silva (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 8-12-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

A pesar de los magros resultados del PT en las recientes elecciones municipales, la izquierda comienza a posicionarse en el escenario pol\u00edtico por medio de nuevos partidos y nuevos liderazgos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Terminada la segunda vuelta de las elecciones municipales de 2020, se confirmaron las tendencias verificadas durante la primera. Bolsonaro y la extrema derecha fueron los principales derrotados y se verific\u00f3 una inflexi\u00f3n que benefici\u00f3 a la derecha m\u00e1s tradicional, gracias a la cual se favorecieron enormemente los grandes partidos. El DEM, el PSDB, el MDB, el PSD y el PP son los partidos que ganaron m\u00e1s alcald\u00edas en el pa\u00eds. Tambi\u00e9n fueron los principales vencedores en las ciudades, con m\u00e1s de 200 mil votos (a excepci\u00f3n del PP).<\/p>\n

La izquierda y la oposici\u00f3n progresista a Bolsonaro capitalizaron muy poco el desgaste creciente del gobierno, pero estuvieron lejos de quedarse afuera, es decir, de ser derrotadas en un sentido estrat\u00e9gico. Por el contrario, comienzan a posicionarse en el escenario, a pesar de los magros resultados del PT (apenas cuatro victorias en las ciudades principales y ninguna en capitales). Disminuy\u00f3 el n\u00famero de alcald\u00edas bajo el poder del PT, del PCdoB, del PSB y del PDT en relaci\u00f3n con 2016, aunque el PT lleg\u00f3 a la segunda vuelta en 15 ciudades, disputando Recife con fuerza, de la mano de Mar\u00edlia Arraes, y el PCdoB disput\u00f3 Porto Alegre con Manuela d\u2019\u00c1vila. Ciro Gomes y el PDT vencieron en Fortaleza y Aracaju, pero cosecharon malos resultados en S\u00e3o Paulo, R\u00edo de Janeiro y Porto Alegre. El PSB tuvo una victoria significativa en Recife, pero a costa de una t\u00e1ctica \u00abvale todo\u00bb apoyada en las\u00a0fake news<\/em>\u00a0y del antipetismo, que le permiti\u00f3 sumar el voto de la derecha en la segunda vuelta.<\/p>\n

La principal novedad en la izquierda fue el protagonismo que tuvo el PSOL. Fue el partido de la izquierda con mayor \u00e9xito pol\u00edtico, a pesar de haber vencido electoralmente solo en Bel\u00e9m, capital paraense, con Edmilson Rodrigues. M\u00e1s all\u00e1 de esta importante victoria electoral en el norte del pa\u00eds, el hecho principal y extraordinario para la izquierda, y para el PSOL en particular, fue la llegada de Guilherme Boulos del PSOL a la segunda vuelta de las elecciones en S\u00e3o Paulo, principal ciudad del pa\u00eds.<\/p>\n

Debe sumarse a esto la significativa cantidad de votos que cosech\u00f3, ganando 88 concejales, con otros avances importantes, entre ellos el de conquistar la principal bancada en la C\u00e1mara Municipal de R\u00edo de Janeiro y el de triplicar la bancada en S\u00e3o Paulo, posicionando en todo el pa\u00eds candidaturas negras, j\u00f3venes y femeninas, que expresan a nivel nacional y de forma homog\u00e9nea el perfil del partido.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La primera explicaci\u00f3n para dar cuenta del momento actual de la izquierda es un gran proceso de renovaci\u00f3n, que es una de las caracter\u00edsticas centrales del cambio de ciclo de la izquierda brasilera. El PSOL, en t\u00e9rminos partidarios, es el que mejor capitaliz\u00f3 la simpat\u00eda de las camadas m\u00e1s j\u00f3venes de la poblaci\u00f3n (como se aprecia en las proyecciones del voto de Boulos en la franja etaria entre 16 y 24 a\u00f1os). Aunque en una etapa reaccionaria, el PSOL tuvo un crecimiento paulatino desde las elecciones de 2016, que se atenu\u00f3 pero sobrevivi\u00f3 en las elecciones de 2018, durante el auge de la ola derechista en el pa\u00eds.<\/p>\n

La crisis del viejo ciclo de la izquierda y sus representaciones, la polarizaci\u00f3n y la politizaci\u00f3n de las camadas m\u00e1s j\u00f3venes de la sociedad, la emergencia de las pautas y de las luchas antirracistas, feminista, antihomof\u00f3bica y antitransf\u00f3bica, el nuevo lugar de la lucha socioambiental en el pa\u00eds, el lugar del partido en la oposici\u00f3n implacable a Bolsonaro\u2026 todo esto hizo que el PSOL sea el partido con mayor referencia para una renovaci\u00f3n de la izquierda.<\/p>\n

Por primera vez el partido goza de un impulso efectivo para conquistar una mayor inserci\u00f3n popular y perif\u00e9rica, tanto por el \u00e9xito de la alianza con el MTST en S\u00e3o Paulo y la adhesi\u00f3n de sus militantes al partido, como por la centralidad de la lucha antirracista. Es evidente que, como resultado de estas elecciones, el PSOL se situar\u00e1 en un nuevo nivel en la disputa por la hegemon\u00eda del pensamiento y el proyecto de la izquierda en el pa\u00eds durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, lo que requerir\u00e1 necesariamente una actualizaci\u00f3n program\u00e1tica, una profundizaci\u00f3n de la renovaci\u00f3n combativa y anticapitalista de izquierda y una mejor inserci\u00f3n territorial a nivel nacional y social.<\/p>\n

El desgobierno de Bolsonaro antes, durante y despu\u00e9s de las elecciones<\/h4>\n

El escenario poselectoral presenta los dramas y los desaf\u00edos que resultan del nuevo momento hist\u00f3rico signado por la pandemia y por la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica y social, que est\u00e1 cada vez m\u00e1s cerca a nivel mundial y parece inevitable en el caso de Brasil.<\/p>\n

La b\u00fasqueda de las razones y condiciones de esta ineludible renovaci\u00f3n de la izquierda debe partir de constatar que el a\u00f1o 2020 impuso derrotas y crisis al proyecto del bolsonarismo. A pesar de que la relaci\u00f3n de fuerzas no se haya modificado favorablemente a nuestro favor \u2014basta ver que la derecha tradicional sali\u00f3 victoriosa de las elecciones municipales\u2014 no estamos en la misma coyuntura que en 2019. Cuando la pandemia se instal\u00f3 en Brasil, la respuesta del gobierno fue un absurdo negacionismo acompa\u00f1ado de una ofensiva autoritaria n\u00edtidamente golpista, dirigida por el presidente y por su entorno, que ten\u00edan como objetivos centrales a las propias instituciones de la democracia burguesa. El negacionismo implicaba una guerra abierta con los gobernadores y los alcaldes, el golpismo ten\u00eda como blanco al Congreso Nacional y al STF.<\/p>\n

Pero el extremismo bolsonarista no ten\u00eda y no tiene la mayor\u00eda social, pese a la popularidad del presidente (que oscil\u00f3 durante este a\u00f1o, pero que pr\u00e1cticamente no baj\u00f3 de 30%). Adem\u00e1s de que la locura prointervenci\u00f3n militar no encuentra apoyo popular, la gran mayor\u00eda de la clase dominante, sus partidos tradicionales y la mayor parte de la corporaci\u00f3n medi\u00e1tica y de las instituciones de la Rep\u00fablica la rechazan. Las se\u00f1ales que pueden leerse en el retorno de la movilizaci\u00f3n callejera vivido a mediados de junio, interrumpido por las condiciones de la pandemia, muestran suficientemente que la oposici\u00f3n es m\u00e1s grande que la derecha bolsonarista en las calles.<\/p>\n

Bolsonaro y su ala m\u00e1s fan\u00e1tica fueron derrotados en esta ofensiva. Pero el presidente se acomod\u00f3, sorte\u00f3 la situaci\u00f3n con la asistencia de emergencia (a la cual en realidad se opone), busc\u00f3 al\u00a0Centr\u00e3o<\/em>\u00a0para garantizarse alg\u00fan apoyo parlamentario y retrocedi\u00f3 en sus provocaciones al Poder Judicial. La contradicci\u00f3n es que el sostenimiento de este gobierno aumenta las cargas para la mayor\u00eda del pueblo, pues tambi\u00e9n se profundiz\u00f3 el desastre: la destrucci\u00f3n ambiental y la pol\u00edtica sanitaria genocida, que es responsable de la muerte de casi 189 mil personas.<\/p>\n

Pero la pandemia y la crisis econ\u00f3mica empezaron a pasarle factura al presidente incluso antes de las elecciones, cuando las encuestas de opini\u00f3n comenzaron a detectar una p\u00e9rdida significativa de popularidad en las capitales del pa\u00eds. Esto se hizo visible de repente durante el mes de noviembre. Inmediatamente vino la derrota de Trump en las elecciones estadounidenses, que debe considerarse como la principal derrota del proyecto de Bolsonaro en Brasil, puesto que agrava enormemente su aislamiento pol\u00edtico en un continente en el que se verifica un crecimiento del progresismo, que puede verse, entre otros eventos, en las elecciones bolivianas, en el resultado al plebiscito constituyente chileno y en las movilizaciones democr\u00e1ticas de Per\u00fa.<\/p>\n

Luego vinieron el apag\u00f3n de Amap\u00e1 \u2014una anticipaci\u00f3n de lo que puede vivir el pa\u00eds el pr\u00f3ximo a\u00f1o a causa del colapso de la infraestructura y de la amenaza de las privatizaciones\u2014, la vuelta de una curva ascendente en los contagios y, para coronar la situaci\u00f3n, los n\u00fameros r\u00e9cord de desempleo en el pa\u00eds. En este escenario la amplia mayor\u00eda de las candidaturas apoyadas por el presidente o identificadas con \u00e9l fueron derrotadas en las elecciones. Basta citar que, a pesar de que Bolsonaro no est\u00e9 m\u00e1s en ese partido, el PSL, la gran estrella de las elecciones de 2018, no venci\u00f3 en ninguna de las 100 principales ciudades del pa\u00eds, expresando la fragmentaci\u00f3n del antiguo campo bolsonarista de 2018.<\/p>\n

Antes de 2022 viene 2021<\/h4>\n

Entre los disparates interminables del presidente capit\u00e1n, vale destacar el del d\u00eda de las elecciones, cuando volvi\u00f3 a criticar el voto electr\u00f3nico, llegando a afirmar que \u00absus fuentes\u00bb en EE. UU. le dec\u00edan que hubo fraude en las elecciones. Evidentemente esta declaraci\u00f3n se inserta en el proyecto de utilizar la misma t\u00e1ctica de Trump en 2022. El discurso del fraude est\u00e1 en el horizonte de las\u00a0fake news<\/em>\u00a0del bolsonarismo. No fueron pocos los sectores y personajes de la extrema derecha que ensayaron este discurso en ese sentido durante la primera vuelta, para \u00abexplicar\u00bb el \u00e9xito de Boulos\/PSOL en SP, apelando a unos supuestos ataques de hackers al sitio del TSE, todo lo cual retras\u00f3 la divulgaci\u00f3n de los resultados durante la noche del 15.<\/p>\n

Pero Bolsonaro deber\u00eda preocuparse mucho m\u00e1s por 2021. Aqu\u00ed se ver\u00e1 el desgobierno poselectoral: m\u00e1s all\u00e1 del canto megaliberal de las privatizaciones, no hay ninguna pol\u00edtica econ\u00f3mica de reconstrucci\u00f3n frente a la pandemia. No hay pol\u00edtica sobre lo que viene despu\u00e9s de que se termine la asistencia de emergencia. No hay planificaci\u00f3n ni infraestructura garantizada para inmunizar a la poblaci\u00f3n cuando llegue la vacuna. El colapso ambiental es de tal magnitud que incomoda hasta a los sectores del agronegocio exportador, por las consecuencias comerciales y pol\u00edticas que puede tener en la relaci\u00f3n con el mercado europeo y con los EE. UU. de Biden. El pr\u00f3ximo a\u00f1o ser\u00e1 dram\u00e1tico para la mayor\u00eda del pueblo, con altos niveles de desempleo, precarizaci\u00f3n laboral, la continuaci\u00f3n de la pandemia y una posible guerra por la vacuna, todo lo cual obviamente pesar\u00e1 enormemente sobre los estratos m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Es evidente que la izquierda y la oposici\u00f3n a Bolsonaro deben debatir cuanto antes, de la forma m\u00e1s sincera posible, las elecciones de 2022 a la luz de los resultados de las experiencias positivas y negativas de las elecciones municipales. \u00bfC\u00f3mo construir escenarios similares a los de las segundas vueltas de S\u00e3o Paulo, Porto Alegre, B\u00e9lem, entre otros? \u00bfC\u00f3mo evitar escenarios como la primera vuelta y el resultado de la segunda vuelta en R\u00edo de Janeiro? No tenemos forma de evitar estos desaf\u00edos. Pero lo que vale como advertencia para Bolsonaro debe valer especialmente para nosotros: antes de 2022 viene 2021.<\/p>\n

Hablar de profundizar la reorganizaci\u00f3n y la inserci\u00f3n social del PSOL significa que nos preparemos para un a\u00f1o que podr\u00e1 ser muy turbulento y en el que retornar\u00e1n las luchas sociales m\u00e1s agudas, junto al agravamiento de la crisis y a los ataques del propio gobierno y de este conjunto victorioso de la derecha, que comparte con el Palacio de Planalto la agenda ultraliberal.<\/p>\n

Es necesario volver a retomar cuanto antes la consigna \u00abFuera Bolsonaro\u00bb frente a la cat\u00e1strofe que se avecina para el pueblo, pero tambi\u00e9n debemos elevar demandas bien concretas para combatir la crisis, como la defensa de una asistencia econ\u00f3mica permanente, grandes inversiones en salud para fortalecer el SUS y garantizar insumos y log\u00edstica para el tratamiento y luego para la inmunizaci\u00f3n, la defensa de la vacunaci\u00f3n gratuita para toda la poblaci\u00f3n, y otras demandas vinculadas al combate del desempleo, a la destrucci\u00f3n ambiental y a la violencia policial en la periferia.<\/p>\n

Por \u00faltimo, para hablar de unidad en 2022 es necesario partir de la unidad pr\u00e1ctica, de la acci\u00f3n y del frente \u00fanico para defender los derechos, las demandas y las luchas sociales del pr\u00f3ximo a\u00f1o. Esta ser\u00e1 la base de la defensa de un proyecto diferente en Brasil, que podr\u00e1 comenzar a construir las condiciones para la unidad que se necesita para 2022.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fernando Silva (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 8-12-20)   A pesar de los magros resultados del PT en las recientes elecciones municipales, la izquierda comienza a posicionarse en el escenario pol\u00edtico por medio de nuevos partidos y nuevos liderazgos. Terminada la segunda vuelta de las elecciones municipales de 2020, se confirmaron las tendencias verificadas durante la primera. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40997,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44273"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44273"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44274,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44273\/revisions\/44274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}