Sin embargo, cinco a\u00f1os despu\u00e9s, seg\u00fan un comunicado del Consejo Nacional Electoral (CNE) con fecha 8 de diciembre:<\/p>\n
\u201cLa alianza conformada por el Gran Polo Patri\u00f3tico [Chavista] suma hasta el momento 4 millones 276 mil 926 sufragios para 69,43 por ciento; la alianza conformada por Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, Copei, Cambiemos, El Cambio y Avanzada Progresista tiene 1 mill\u00f3n 95 mil 170 votos para un 17,72 por ciento; Venezuela Unida, Primero Venezuela y Voluntad Popular Activistas sumaron 259 mil 450 votos para 4,15 por ciento; el Partido Comunista de Venezuela (PCV), totaliza 168 mil 743 sufragios para 2,7 por ciento. Lo cual representa el 30,5 por ciento de los electores inscritos en el padr\u00f3n\u00a0electoral para este proceso comicial<\/a>.<\/p>\n Participaci\u00f3n: 30,5 por ciento de los electores inscritos en el padr\u00f3n electoral para este proceso comicial. De los 277 curules, \u201cde acuerdo con los datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV-Chavista) obtuvo 257 diputados entre nominales y lista, mientras que por la oposici\u00f3n Acci\u00f3n Democr\u00e1tica (AD) obtuvo 11 diputados, Avanzada Progresista, 3; El Cambio, 3 diputados; Primero Venezuela, 2 diputados, as\u00ed como el partido Socialcristiano-Copei y el Partido Comunista\u00a0de Venezuela, uno cada uno.\u201d<\/a><\/p>\n Las fuerzas extremistas asociadas a la incondicional mancuerna Trump-Guaid\u00f3 no pudieron ganar como hace cinco a\u00f1os, porque boicotearon por completo los comicios a la Asamblea Nacional. Lamentablemente, por motivos obvios: saben que su apoyo a las sanciones estadounidenses y la intervenci\u00f3n militar los ha dejado completamente desacreditados. El plan de juego liderado por los EE. UU. para perturbar los comicios les result\u00f3 contraproducente, y el hecho de que los comicios se celebraran reforz\u00f3 al chavismo.<\/p>\n La tasa de participaci\u00f3n el 6 de diciembre fue del 30,5 por ciento y a primera vista esto puede parecer representar una derrota, o incluso una refutaci\u00f3n del PSUV. De manera que el esfuerzo concertado de los EE.UU. y sus aliados para provocar una importante tasa de abstenci\u00f3n de al menos el 80 por ciento no result\u00f3 como lo hab\u00edan previsto. El franco-argentino Marco Teruggi, uno de los periodistas m\u00e1s respetados y constantes que escribe sobre Venezuela, ha proporcionado una evaluaci\u00f3n equilibrada.<\/p>\n Venezuela<\/p><\/div>\n \u201cSin embargo, ni la abstenci\u00f3n fue de 80%, ni la que existi\u00f3 fue producto de un llamado de Guaid\u00f3 y Pompeo, sino resultado de una serie de variables, como, por ejemplo, la situaci\u00f3n de dificultades econ\u00f3micas prolongada en el marco de un bloqueo econ\u00f3mico que, durante el 2020, tom\u00f3 dimensiones a\u00fan mayores dentro de la \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d desplegada desde EE. UU.<\/p>\n La variable econ\u00f3mica, con su consecuente impacto en descontentos y agotamientos, no fue la \u00fanica explicaci\u00f3n de la tasa de participaci\u00f3n. Otra raz\u00f3n puede buscarse en un conflicto pol\u00edtico complejo que gener\u00f3 un desgaste sobre la poblaci\u00f3n, donde un sector ya no se siente representado en\u00a0ninguna de las opciones pol\u00edticas existentes<\/a>.\u201d<\/p>\n El analista pol\u00edtico argentino Atilio Boron tambi\u00e9n ofrece un punto de vista equilibrado. Confirma y ampl\u00eda muchos de los puntos planteados por Marco Teruggi. En primer lugar, considera que<\/p>\n \u201cLos planes de la derecha subversiva y el imperialismo han sido derrotados, en una batalla p\u00edrrica\u2026.Entre los factores que incidieron negativamente para que \u00e9ste no acudiese masivamente a las urnas se cuentan sin duda los efectos de la pandemia. Esta desalienta abandonar el hogar, subirse a un transporte p\u00fablico, formar una cola para votar, estar en cercan\u00eda con personas desconocidas, etc\u00e9tera. Tales factores disuasivos no pueden ser subestimados. Esto, por supuesto, no quita la necesidad de revisar los dispositivos de movilizaci\u00f3n popular que siempre fueron tan importantes en el chavismo y que dan la impresi\u00f3n de estar necesitados de una\u00a0urgente puesta a punto<\/a>.\u201d<\/p>\n Seg\u00fan Leonardo Flores del grupo antib\u00e9lico internacional Code Pink, \u201cla migraci\u00f3n es otro factor que redujo artificialmente la participaci\u00f3n. S\u00f3lo los ciudadanos que residen actualmente en el pa\u00eds pueden votar en los comicios legislativos, pero la mayor\u00eda de los que se han marchado en los \u00faltimos a\u00f1os siguen apareciendo en el padr\u00f3n electoral como si vivieran en Venezuela\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, los informes del 6 de diciembre del sitio web The Grey Zone indican que Guaid\u00f3 estuvo\u201cllevando a cabo una campa\u00f1a de miedo al COVID-19 a trav\u00e9s de aplicaciones de mensajer\u00eda y repiti\u00e9ndole el d\u00eda entero a los venezolanos que se quedaran en sus casas\u201d. No empero, 6.251 millones de venezolanos acudieron a las urnas, independientemente de por qui\u00e9n votaran, convirti\u00e9ndose as\u00ed en los h\u00e9roes de este cap\u00edtulo de la historia de Venezuela.<\/p>\n El 10 de diciembre, el Presidente Maduro afirm\u00f3 sobre los resultados de los comicios parlamentarios: \u201cHay muchas cosas que aprender, que revisar,\u00a0que estudiar, que profundizar<\/a>\u201d.<\/p>\n Una reconfiguraci\u00f3n en la pol\u00edtica venezolana<\/strong><\/p>\n La elecci\u00f3n tambi\u00e9n ha conducido a una reconfiguraci\u00f3n de la pol\u00edtica venezolana. Los EE.UU. se han disparado a s\u00ed mismos en el pie. Ya no hay fuerzas pro-EE. UU. o pro-Guaid\u00f3 en la Asamblea Nacional. Una de las observadoras electorales estadounidenses en Venezuela, Margaret Flowers de la publicaci\u00f3n People’sDispatch, informa.<\/p>\n \u201cReci\u00e9n nos reunimos con los candidatos de la Alianza Democr\u00e1tica, los partidos de la oposici\u00f3n en Venezuela que han estado en negociaciones con el gobierno de Maduro y que participan en los comicios de la Asamblea Nacional este a\u00f1o a pesar de la presi\u00f3n de EE.UU. para boicotearlos. Ellos creen en la paz, la democracia y consideran que los venezolanos pueden resolver sus problemas utilizando las instituciones jur\u00eddicas.<\/p>\n Uno de los principales mensajes que quieren que transmitamos al pueblo estadounidense es que la oposici\u00f3n de extrema derecha de Juan Guaid\u00f3 financiada por los EE.UU. carece de apoyo en Venezuela; que esa est\u00e1 esencialmente apoyada por los venezolanos ricos que dejaron el pa\u00eds y que son ellos quienes representan la oposici\u00f3n en el pa\u00eds. Desean que les hagamos saber que quieren diplomacia con el gobierno estadounidense, el fin de la guerra econ\u00f3mica y el respeto de su soberan\u00eda.<\/p>\n Despu\u00e9s de la elecci\u00f3n nacional de ma\u00f1ana, la actual Asamblea Nacional ya no existir\u00e1. Los miembros de la oposici\u00f3n temen que, a pesar de ello, Washington y sus lacayos en Europa Occidental y Am\u00e9rica Latina seguir\u00e1n apoyando al t\u00edtere estadounidense Juan Guaid\u00f3 en detrimento del pueblo venezolano\u201d.<\/p>\n Esto fue confirmado justo despu\u00e9s de los comicios, cuando el 10 de diciembre:El diputado electo a la Asamblea Nacional (AN) y secretario general nacional del Partido Social Cristiano Copei, Juan Carlos Alvarado, asegur\u00f3 este jueves que a pesar de no haber conseguido una mayor\u00eda de curules en los comicios parlamentarios del 6D est\u00e1n dispuestos a trabajar a partir del pr\u00f3ximo\u00a05 de enero con los oficialistas electos<\/a>.<\/p>\n En otro informe de Caracas del estadounidense Rick Sterlingtambi\u00e9n se ilustra el terreno com\u00fan forjado entre los chavistas y la oposici\u00f3n elegida.<\/p>\n Trump y Trudeau erran mientras que Arreaza mantiene la calma<\/strong><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo han reaccionado los EE.UU. y Canad\u00e1 ante todo esto? M\u00e1s que nada, reflejan agitaci\u00f3n. El 6 de diciembre, en el transcurso de los comicios, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo,tuite\u00f3:<\/p>\n \u201cEl fraude electoral de Venezuela ya se ha cometido. Los resultados anunciados por el ileg\u00edtimo r\u00e9gimen de Maduro no reflejar\u00e1n la voluntad del pueblo venezolano. Lo que hoy ocurre es un fraude y una farsa, no una elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Pocas horas despu\u00e9s, el Ministro de Relaciones Exteriores canadiense Champagne twitte\u00f3:<\/p>\n \u201cCanad\u00e1 no reconoce los resultados del proceso comicial del 6 de diciembre en Venezuela porque el proceso no cumpli\u00f3 las condiciones m\u00ednimas para un ejercicio libre y justo de la democracia. Las elecciones libres y justas s\u00f3lo pueden ocurrir cuando los derechos democr\u00e1ticos se respetan plenamente. Seguimos pidiendo una transici\u00f3n democr\u00e1tica pac\u00edfica y unos comicios presidenciales libres y justas. Canad\u00e1 siempre estar\u00e1 al lado del pueblo de Venezuela en su lucha por restaurar la democracia\".<\/p>\n El gobierno de Trudeau siempre del mismo sentir y parecer de los Estados Unidos no pudo evitar el ingenio del Ministro de Relaciones Exteriores venezolano Jorge Arreaza.<\/p>\n No cabe duda de que Arreaza se ha convertido en una figura pol\u00edtica muy popular en Canad\u00e1, en particular desde la conferencia del mes de agosto pasado.Sin embargo, el gobierno de Trudeau no deja de luchar por mantenerse a flote. Un art\u00edculo anterior, como preludio a los comicios parlamentarios del 6 de diciembre, indicaba que\u201cmientras que actualmente la posici\u00f3n de Guaid\u00f3 en Venezuela est\u00e1 en su punto m\u00e1s bajo, el autoproclamado l\u00edder interino ha visto igualmente evaporarse gran\u00a0parte de su apoyo internacional<\/a>.\u201d<\/p>\n \u00bfSe les est\u00e1 quebrando la coalici\u00f3nTrump-Trudeau-Grupo de Lima?<\/strong><\/p>\n Veamos. \u00bfFinalmente, el gobierno de Trudeau ha vuelto a entrar en raz\u00f3n tras los comicios del 6 de diciembre y la reconfiguraci\u00f3n del panorama pol\u00edtico venezolano?\u00bfSe ha sustra\u00eddo al grupo de Lima y a Guaid\u00f3? Tal parece. Al igual que Pompeo, el ministro de relaciones exteriores de Trudeau no mencion\u00f3 al grupo de Lima ni a Guaid\u00f3, lo cual es ya una primicia muy reveladora.<\/p>\n No empero, el gobierno de Trudeau intenta desesperadamente resucitar su fallida pol\u00edtica de cambio de r\u00e9gimen.La agresiva pol\u00edtica de la mancuerna Trump-Trudeau ha fracasado repetidamente y en lugar de unir las fuerzas antichavistas, ha creado una divisi\u00f3n.Guaid\u00f3 se encuentra m\u00e1s aislado que nunca y est\u00e1 virtualmente solo, sin mencionar que ya no es miembro electo de ning\u00fan organismo gubernamental.Con el solo hecho de haberse presentado a las urnas, el electorado ratific\u00f3 una Asamblea Nacional que por primera vez se opone al100 por ciento a la coalici\u00f3n Guaid\u00f3-Trump-Trudeau, propensa esta a la interferencia y a las sanciones.<\/p>\n Pero, el 7 de diciembre, el Secretario de Estado saliente, Mike Pompeo, sigui\u00f3 con la misma l\u00ednea:\u201cEl gobierno de los Estados Unidos seguir\u00e1 reconociendo al Presidente interino Guaid\u00f3 y a la Asamblea Nacional leg\u00edtima\u201d. Asimismo, el 7 de diciembre, el gobierno canadiense, al recordar de pronto lo que hab\u00eda olvidado mencionar, emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n similar a la de Pompeo, solo que ahora en nombre del grupo de Lima, mediante la cual rechaza los resultados de los comicios del 6 de diciembre.<\/p>\n Con todo y todo, al gobierno de Trudeau no parece abochornarle el hecho de que entre los pa\u00edses del grupo de Lima, supuestamente encargados de llevar la democracia a Venezuela, se encuentra el propio Per\u00fa, que est\u00e1 atravesando otra crisis pol\u00edtica y carece de presidente; Guatemala, donde los manifestantes quemaron el Congreso; Chile, que aplic\u00f3 una represi\u00f3n violenta contra las personas que exig\u00edan la destituci\u00f3n del presidente Pi\u00f1era de la \u00e9poca de Pinochet, y Colombia, que lleva a cabo regularmente masacres y asesinatos de activistas sociales.<\/p>\n En su aprieto por organizarse, Trudeau y su grupo de Lima, a diferencia de Pompeo, no mencionaron a Guaid\u00f3 ni a la Asamblea Nacional que queda atr\u00e1s. \u00bfFue un descuido? \u00bfO refleja esto una divisi\u00f3n en las filas de la coalici\u00f3n liderada por EE.UU, Trudeau y Duque? \u00bfLa ya despreciada administraci\u00f3n Trump fue demasiado lejos al hacer la rid\u00edcula afirmaci\u00f3n de quela Asamblea Nacional que anteriormente ten\u00eda por \u201cPresidente\u201da Guaid\u00f3 todav\u00eda existe?<\/p>\n Mayor divisi\u00f3n en el seno de la oposici\u00f3n: \u201cSe acab\u00f3, est\u00e1 acabado, fundido, cerrado\u201d<\/strong><\/p>\n Aparentemente, as\u00ed es, ya que han aparecido otras fisuras en la oposici\u00f3n.<\/p>\n En una entrevista de la BBC el 6 de diciembre, la exfigura de la oposici\u00f3n y dos veces candidato presidencial contra Ch\u00e1vez y Maduro, Henrique Capriles dijo que la oposici\u00f3n debe continuar por la v\u00eda electoral, en lugar de elegir la ruta violenta\u2026\u201cNo tengo nada personal contra Guaid\u00f3, pero eso se acab\u00f3, est\u00e1 acabado, fundido, cerrado, listo.\u201d Sin embargo, Capriles est\u00e1 de acuerdo con las sanciones, lo que lo pone en desacuerdo con los candidatos de la oposici\u00f3n reci\u00e9n elegidos que se oponen a las sanciones. Seg\u00fan un informe de Reuters \u201cla oficina de prensa de Henrique Capriles y el Departamento de Estado no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios. La oficina de comunicaciones de\u00a0Guaid\u00f3 no quiso hacer comentarios<\/a>.\u201d<\/p>\n El 9 de diciembre se citan a otros dos opositores Ramos Allup y Julio Borges: \u201cRamos Allup y Julio Borges se deslindan de Guaid\u00f3, porque el autoproclamado, no ha querido repartir los\u00a0reales que se ha robado<\/a>.<\/p>\n Asimismo, el 9 de diciembre la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), con sede en Washington DC y controlada por Estados Unidos celebr\u00f3 una reuni\u00f3n virtual. El Proyecto de resoluci\u00f3n fue presentado por Brasil y cont\u00f3 con el apoyo de Canad\u00e1, Chile, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Paraguay, Per\u00fa, Uruguay y otras naciones hasta sumar 21 votos a favor (tres m\u00e1s de los necesarios para ser aprobado). Sin embargo, los representantes de Argentina, M\u00e9xico y Bolivia no votaron a favor.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/istockphoto-1069758182-612x612-1-300x200.jpg\")
<\/a>