El Partido Republicano ha perdido su cuota de poder tras la derrota electoral de su candidato y presidente de EE.UU., Donald Trump, y se encuentra en una posici\u00f3n delicada.\u00a0Se teme que la corriente del ala trumpista en las filas de la formaci\u00f3n siga consolid\u00e1ndose con su influencia a un ritmo imparable que derive en que sus consideraciones sean decisivas en las pol\u00edticas del bando conservador de cara al futuro.<\/p>\n
Algo m\u00e1s de un centenar de funcionarios judiciales y congresistas de filas republicanas, concretamente, 19 fiscales generales estatales y 127 miembros republicanos del Congreso de EE.UU., secundaron con sus firmas rubricadas en una demanda presentada ante la Corte Suprema la impugnaci\u00f3n y anulaci\u00f3n de todo voto por correo \u201cpropenso al fraude\u201d\u00a0emitido en las pasadas elecciones presidenciales del 3 de noviembre que se contabilizaron en los cuatro estados clave de Georgia, M\u00edchigan, Pensilvania y Wisconsin, y cuyo resultado dieron la victoria al dem\u00f3crata Joe Biden.<\/p>\n
Las autoridades de Texas interpusieron el 9 de diciembre una\u00a0demanda\u00a0contra los cuatro estados bisagra\u00a0ante la\u00a0Corte Suprema<\/a>, acus\u00e1ndolos\u00a0de efectuar cambios inconstitucionales en las leyes electorales a prop\u00f3sito de los comicios presidenciales, permitiendo el voto por correo bajo el pretexto de\u00a0la\u00a0pandemia\u00a0del nuevo coronavirus, causante de la COVID-19, cuyos estragos devastadores siguen afectando todav\u00eda al quehacer diario de la poblaci\u00f3n estadounidense, tanto en su econom\u00eda nacional como en su salud p\u00fablica.<\/p>\n Al d\u00eda siguiente, la campa\u00f1a electoral del presidente saliente de EE.UU. elev\u00f3 ante la misma corte una moci\u00f3n para respaldar\u00a0la demanda interpuesta por las autoridades de Texas\u00a0y\u00a0otros 17 estados<\/a>\u00a0en contra de los resultados en los cuatro estados disputados, que fueron a parar a favor de la candidatura del que fuera exvicepresidente durante el mandato de Barack Obama.<\/p>\n Y todo este esfuerzo, que no sirvi\u00f3 para nada, ya que la m\u00e1s alta instancia judicial de EE.UU. rechaz\u00f3 el 11 de diciembre todas estas demandas por no sustentarse en pruebas sustanciales que probaran tales \u201cfraudes electorales\u201d denunciados por la campa\u00f1a del magnate republicano, en las que alegaban ser objeto de una supuesta conspiraci\u00f3n urdida desde las filas dem\u00f3cratas para arrebatarle a Trump las elecciones a la Presidencia en su segundo mandato.<\/p>\n Los nueve jurisconsultos\u00a0de la Corte Suprema, incluidos tres designados por el propio Trump, concluyeron que el estado de Texas no ten\u00eda derecho a interferir en la organizaci\u00f3n de las elecciones en otros estados.<\/p>\n El fallo de la Corte Suprema, de hecho, se trataba de una cr\u00f3nica anunciada por c\u00f3mo se pronunciaron en su momento los magistrados de cada tribunal federal de los estados clave, en los que el equipo legal de la campa\u00f1a de Trump hab\u00eda interpuesto sus respectivas demandas con el objetivo de voltear los resultados electorales en pro del l\u00edder republicano.<\/p>\n Partiendo de todo lo expuesto anteriormente, ahora surge la pregunta de \u00bfc\u00f3mo pueden unos pol\u00edticos, pertenecientes a la \u00e9lite potentada republicana, educados en las mejores escuelas de EE.UU. y experimentados en la pol\u00edtica estadounidense, haberse prestado a esta jugada tan inveros\u00edmil iniciada por el propio Trump y su c\u00edrculo m\u00e1s adepto a su doctrina?<\/p>\n
![\"\u00bfEl](\"https:\/\/cdn.hispantv.com\/hispanmedia\/files\/images\/thumbnail\/20201031\/06460643_xl.jpg\")
<\/a><\/div>\n<\/div>\n