{"id":44499,"date":"2020-12-21T11:01:51","date_gmt":"2020-12-21T15:01:51","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44499"},"modified":"2020-12-21T11:01:51","modified_gmt":"2020-12-21T15:01:51","slug":"democracia-simulada-llega-biden-pero-el-trumpismo-se-queda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/21\/democracia-simulada-llega-biden-pero-el-trumpismo-se-queda\/","title":{"rendered":"Democracia simulada: Llega Biden, pero el trumpismo se queda"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Aram Aharonian (CLAE, 21-12_20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Joseph Biden asumir\u00e1 en medio de un escenario inquietante y serio: el 77 por ciento de los republicanos considera que su elecci\u00f3n no es leg\u00edtima y el pr\u00f3ximo 20 de enero deber\u00e1 enfrentar esta desconfianza con un partido que no alcanz\u00f3 la mayor\u00eda en el Senado, perdi\u00f3 una decena de esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes y est\u00e1 estancado en las legislaturas estaduales.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>No habr\u00e1 luna de miel para este mandato dem\u00f3crata, que empieza en peores condiciones que el de Barack Obama, doce a\u00f1os atr\u00e1s. Obama hac\u00eda so\u00f1ar y contaba con una amplia mayor\u00eda en ambas C\u00e1maras. Por otra parte, ten\u00eda mucho m\u00e1s vigor y treinta a\u00f1os menos que \u00abJoe el Dormil\u00f3n\u00bb hoy.<\/p>\n<p>Biden, exvicepresidente de Obama, un anciano incapaz de hablar coherentemente, ser\u00e1 la cara del gobierno, pero no quien tome las decisiones, de lo que se encargar\u00e1 el\u00a0<em>lobby<\/em>\u00a0de la \u00e9lite globalista, el gran capital trasnacional, la Red Atlas y su red de\u00a0<em>think tanks<\/em>\u00a0de la derecha, Wall Street, el Deep State y, obviamente, el aparato armamentista-militar. Seguramente no ser\u00e1 Kamala Harris la que lleve los pantalones.<\/p>\n<p>Pero es cierto que Biden gan\u00f3 el mayor voto popular en la historia: 71.4 millones en comparaci\u00f3n con los 69.4 millones obtenidos por Barack Obama, pero Trump obtuvo 68.3 millones de votos, casi cuatro millones m\u00e1s que en 2016, a pesar de una pandemia que ha dejado m\u00e1s de 285 mil muertos, con la peor crisis econ\u00f3mica desde la Gran Depresi\u00f3n, y tras cuatro a\u00f1os de enfrentamientos, algunos masivos, como con el de Black Lives Matter.<\/p>\n<p>Joe Biden puede parecer distante, distra\u00eddo, ap\u00e1tico, incluso tonto, pero es tan poderoso como el propio globalismo. Junto al anciano, Kamala Harris, la primera vicepresidenta electa de EE. UU., es 22 a\u00f1os menor. En el cuadro general, no hay que olvidar que cuando asuma el binomio, heredar\u00e1n unos 350 mil estadounidenses muertos por el negacionismo de Trump a la pandemia del coronavirus.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/09134833_xl.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-43966\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/09134833_xl.jpg\" alt=\"\" width=\"880\" height=\"495\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/09134833_xl.jpg 880w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/09134833_xl-300x169.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/09134833_xl-768x432.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/09134833_xl-810x456.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Trump se va, pero el trumpismo permanece. El republicanismo al estilo Trump no est\u00e1 listo para abandonar la escena, de hacer mutis por el foro. El presidente saliente transform\u00f3 el partido del que se apropi\u00f3: hoy es suyo o de su clan, o de los herederos que invisti\u00f3.<\/p>\n<p>Hasta que se logre eliminar la globalizaci\u00f3n neoliberal, los Trump, los Bolsonaro, los Viktor Orban y dem\u00e1s ultraderechistas xen\u00f3fobos, racistas, mis\u00f3ginos de este mundo, ser\u00e1n solo la parte visible del iceberg, se\u00f1ala el veterano analista argentino-italiano Roberto Savio.<\/p>\n<p>Los dem\u00f3cratas pensaron que presentar a un candidato mayor y \u00abcivilizado\u00bb como Biden, traer\u00eda de vuelta la empat\u00eda y el di\u00e1logo como factor de unidad. De hecho, lo que parece es que Trump ha perdido las elecciones y no que Biden las haya ganado. Los progresistas lo ven como una personificaci\u00f3n del orden establecido y seguir\u00e1n presion\u00e1ndolo para que se libere del sistema.<\/p>\n<p>Si el Partido Republicano mantiene su poder en el Senado, Biden quiz\u00e1 logre deshacer muchas de las \u00f3rdenes ejecutivas de Trump, pero, por ejemplo, no podr\u00e1 cambiar la composici\u00f3n de la Corte Suprema, que durar\u00e1 por lo menos un par de d\u00e9cadas. Tampoco podr\u00e1 aumentar la cobertura de salud, ni aumentar el salario m\u00ednimo y un impuesto a los muy ricos parece una quimera.<\/p>\n<p>Los republicanos volver\u00e1n a ser los guardianes de la austeridad fiscal, despu\u00e9s de haber dejado que Trump aumentara el d\u00e9ficit nacional a un nivel sin precedentes. Y la cada vez m\u00e1s poderosa izquierda del Partido Dem\u00f3crata tratar\u00e1 de condicionar y empujar a Biden, a quien eligieron solo para deshacerse de Trump, sacrificando a Bernie Sanders.<\/p>\n<p><strong>\u00bfViene un cambio de \u00e9poca?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>\u00bfLos mitos del excepcionalismo y del sue\u00f1o americano se han evaporado? Trump fuel primer presidente de Estados Unidos que nunca habl\u00f3 en nombre del pueblo, sino que retrat\u00f3 a los que no lo votaron como antiestadounidenses. En su gesti\u00f3n, tuvo muy pocas reuniones del gabinete y gobern\u00f3 a trav\u00e9s de\u00a0<em>tweets<\/em>, rara vez consultando a su personal.<\/p>\n<p>Insufl\u00f3 los temores de la poblaci\u00f3n blanca contra los inmigrantes y otras minor\u00edas; proclam\u00f3 la ley y el orden contra cualquier movilizaci\u00f3n, demonizando a los participantes. Solo se ama a s\u00ed mismo, no se preocupa por nadie m\u00e1s y no conf\u00eda en nadie. Es un ejemplo de misoginia, pag\u00f3 sus impuestos en China, pero no en su pa\u00eds.<\/p>\n<p>Y tambi\u00e9n inaugur\u00f3 la era de la posverdad, de las\u00a0<em>fake news<\/em>, de las mentiras oficiales, desparramando numerosas afirmaciones falsas por d\u00eda. Ha usado la administraci\u00f3n p\u00fablica como su equipo personal, cambiando continuamente a los funcionarios p\u00fablicos y poniendo en sus puestos a personas que comparten sus puntos de vista o lo aplauden.<\/p>\n<p>Con m\u00e1s de doscientos mil muertos por COVID-19, una econom\u00eda estancada, una explosi\u00f3n del desempleo, un \u00edndice de popularidad presidencial que, al contrario del de sus predecesores, nunca super\u00f3 el 50%, la derrota de Trump parec\u00eda asegurada. Incluso voceros dem\u00f3cratas daban por sentado que al desastre que se avecinaba para los republicanos seguir\u00eda la encarcelaci\u00f3n de la familia Trump, de ser posible, fotografiada en uniforme naranja.<\/p>\n<p>Que Trump haya mejorado su desempe\u00f1o entre los afroamericanos despu\u00e9s de mostrar su indiferencia ante la brutalidad policial y su hostilidad por el movimiento Black Lives Matter; que haya penetrado en el electorado hispano despu\u00e9s de haber promovido un muro en la frontera con M\u00e9xico y de haber tratado a los migrantes de violadores y asesinos parece estar m\u00e1s all\u00e1 del entendimiento.<\/p>\n<p>Hoy, incluso, algunos republicanos llegan a imaginar que su partido podr\u00eda devenir conservador, popular y multi\u00e9tnico, se\u00f1ala Serge Halimi. Por su parte, los dem\u00f3cratas se preocupan por la p\u00e9rdida de seguidores que cre\u00edan adquiridos, por no decir cautivos.<\/p>\n<p>Trump siempre entendi\u00f3 la importancia de la visibilidad, la notoriedad, aun a costa de los esc\u00e1ndalos, y la temporalidad (cada d\u00eda es distinto y que la mayor\u00eda de la gente no lleva un registro de lo dicho ayer o la semana pasada). Trump es el hoy y el aqu\u00ed. Y, en todo caso, \u00e9l es tambi\u00e9n m\u00e1s \u201cyo\u201d que \u201cnosotros\u201d, se\u00f1ala\u00a0<em>Roberto Izurieta,director de Proyectos Latinoamericanos en la Universidad George Washington.<\/em>.<\/p>\n<p>M\u00e1s que la causa, Trump es la expresi\u00f3n de un problema mayor, a pesar de que sabe muy bien aprovecharse de ello. La pandemia y la crisis econ\u00f3mica acrecientan la frustraci\u00f3n y el dolor de la gente. Las redes sociales ofrecen una plataforma para viralizar y aprovechar ese dolor a trav\u00e9s de las noticias falsas, y Trump, a su vez, saca ventaja de esos fen\u00f3menos y los utiliza a su favor. Estos fen\u00f3menos est\u00e1n aqu\u00ed para quedarse, al menos hasta que vengan otros, a\u00f1ade.<\/p>\n<p>\u00bfAcaso los promotores y seguidores de las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n no encontraron en Trump a su l\u00edder y representante?, Trump no cre\u00f3 las teor\u00edas de las conspiraciones, las noticias falsas o el populismo; todas esas fuerzas lo encontraron a Trump y ahora expresado en \u00e9l o ma\u00f1ana en otro, esas fuerzas est\u00e1n aqu\u00ed para quedarse. Hay que aprender a sobrevivir con ellas y superarlas, como lo logr\u00f3 Biden el 3 de noviembre..<\/p>\n<p>En junio, EE. UU. alcanz\u00f3 el mayor d\u00e9ficit presupuestario mensual en su historia, estimado en 864,000 millones de d\u00f3lares, en parte debido a los enormes gastos que implica la industria militar, que obtiene a su vez fabulosas ganancias. El presupuesto de Defensa, que en 2019 alcanz\u00f3 716,000 millones, un 3.2% de su Producto Interior Bruto, no supone una mejora en la capacidad de las fuerzas armadas.<\/p>\n<p>La raz\u00f3n es simple y se relaciona con una industria militar, que tiene un enorme poder y es, en gran medida, responsable del d\u00e9ficit presupuestario gigante; se dedica a embolsar miles de millones sin ser eficiente. Un reducido grupo de grandes empresas (Lockheed Martin, General Dynamics, Boeing, Raytheon, BAE Systems, Huntington Ingalls, Textron y L3Harris Technologies) presiona constantemente al Departamento de Defensa para obtener m\u00e1s recursos y, a la vez, financia a los pol\u00edticos para asegurarse.<\/p>\n<p>El gabinete de Joe Biden, se\u00f1ala Ra\u00fal Zibechi, estar\u00e1 rebosante de miembros del complejo industrial-militar. Por ejemplo: Mich\u00e8le Flournoy, favorita para liderar el Pent\u00e1gono, funge en la directiva del contratista de defensa Booz Allen Hamilton y fund\u00f3 el\u00a0<em>think tank<\/em>\u00a0Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense que recibe fondos de los gigantes de la industria militar como General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman y Lockheed Martin.<\/p>\n<p><strong>Una democracia simulada<\/strong><\/p>\n<p>La pol\u00edtica de Estados Unidos est\u00e1 construida para tener un r\u00e9gimen de dos partidos de las clases dominantes turn\u00e1ndose en el poder. Los republicanos, generalmente m\u00e1s conservadores en temas fiscales (impuestos) y sociales, y los dem\u00f3cratas, que sostienen ciertos derechos y la intervenci\u00f3n del Estado en algunos asuntos.<\/p>\n<p>En lo dem\u00e1s, son casi iguales y, para su patio trasero, como llaman a Am\u00e9rica Latina, pr\u00e1cticamente son lo mismo. Dem\u00f3cratas y republicanos han sostenido el infame bloqueo a Cuba, atacan a pueblos como Venezuela, se han entrometido en la pol\u00edtica de los gobiernos de la regi\u00f3n, han organizado golpes de Estado militares con el fin de que sus empresas exploten al m\u00e1ximo nuestras riquezas naturales.<\/p>\n<p>Y, aunque usted no lo crea, hay otros partidos y candidatos, solo que la \u00abdemocracia\u00bb impide conocerlos. Seg\u00fan la BBC, este a\u00f1o sevregistraron 1,200 candidatos presidenciales que no son tomados en cuenta. La mayor\u00eda solo consta en la papeleta de uno o dos estados. En varios otros, los electores deben conocer de su candidatura y escribir el nombre de su preferencia para que el voto sea tomado en cuenta y, finalmente, hay otros Estados en los que no existe ninguna forma de darles el voto.<\/p>\n<p>Obviamente, es muy dif\u00edcil hacerse conocer dado que una campa\u00f1a electoral requiere de mil millones de d\u00f3lares y que estos deben venir solo de fuentes privadas. Es as\u00ed como los grandes empresarios y financistas apuestan a los dos candidatos, uno dem\u00f3crata y el republicano, entregando recursos para comprar\u00a0<em>a priori<\/em>sus posteriores acciones gubernamentales.<\/p>\n<p>Por d\u00e9cadas se present\u00f3 a Estados Unidos como ejemplo de democracia avanzada. Todos los medios propagand\u00edsticos y comunicacionales sirvieron para ello y se reforzaba por la idea de elecciones libres y la inexistencia de golpes de Estado liderados por fuerzas militares, lo que en Am\u00e9rica Latina serv\u00eda para explicar que \u00aball\u00e1 no hay golpes porque no hay embajada norteamericana\u00bb, recordaba el ecuatoriano Egard Isch.<\/p>\n<p>Ese \u00abesp\u00edritu democr\u00e1tico\u00bb de las \u00e9lites hizo que EE. UU. apoyara siempre las peores dictaduras, los golpes m\u00e1s sangrientos, las guerras de dominaci\u00f3n simuladas como guerras civiles, siempre que fueran \u00fatiles a sus intereses nacionales y los de sus empresas expoliadores.<\/p>\n<p>Aquella promesa de igualdad, libertad y fraternidad qued\u00f3 anegada en los cimientos de la estatua de la Libertad, ya que colocaron la libertad individual (a expresarse, a votar) como el \u00fanico rasgo, desechando oficialmente la igualdad y la fraternidad. No se puede olvidar que se trata de un r\u00e9gimen teocr\u00e1tico en el que en actos p\u00fablicos se jura ante la Biblia, en el que en siete estados se proh\u00edbe a los ateos ser profesores o funcionarios p\u00fablicos, y sufren discriminaci\u00f3n en el ej\u00e9rcito, si es que logran ingresar.<\/p>\n<p>Todav\u00eda hoy, el servicio de inmigraci\u00f3n establece en su gu\u00eda de pol\u00edticas que un miembro a un partido comunista no puede ser admitido en el pa\u00eds. Pero el mismo criterio se aplica a los ciudadanos en una serie de empleos si se los identifica como\u00a0<em>comunistas<\/em>\u00a0(o terroristas, calificaci\u00f3n que puede alcanzar a cualquiera que no sea blanco).<\/p>\n<p>Con Trump se agudizaron las brutales diferencias entre el 1% de millonarios en el poder y el 99% de \u00abclase media\u00bb y pobres. Como muchos de los millonarios, Trump ni siquiera paga impuestos, pagan por no ser reclutados, con dinero burlan los mecanismos de ingreso a las universidades o tienen un sistema de salud negado para las mayor\u00edas. De igualdad, mejor no hablar.<\/p>\n<p>Siete a\u00f1os atr\u00e1s, el expresidente Jimmy Carter y su fundaci\u00f3n para la \u00abdemocracia y los derechos humanos\u00bb, expresaron abiertamente que: \u00abEn la actualidad Estados Unidos no tiene una democracia que funcione\u00bb, y se\u00f1al\u00f3 como factores muy graves la excesiva influencia del dinero en las campa\u00f1as electorales, donde los ricos compran los compromisos de los candidatos, las normas electorales confusas y la invasi\u00f3n a la privacidad de los organismos de seguridad.<\/p>\n<p>Este a\u00f1o el Centro Carter decidi\u00f3 monitorear las elecciones en su pa\u00eds ante la profunda polarizaci\u00f3n, la falta de confianza en las elecciones, los obst\u00e1culos a la participaci\u00f3n de grupos minoritarios y otras injusticias raciales, adem\u00e1s de la pandemia de la COVID-19. En su informe indic\u00f3 que: \u00abAunque hace tiempo que EE. UU. no ha estado a la altura de los est\u00e1ndares electorales internacionales en asuntos clave, hasta hace unos 10 a\u00f1os no habr\u00edamos concluido que la calidad de su democracia y las elecciones iba en retroceso\u00bb.<\/p>\n<p>Tradicionalmente, el voto no era para todos. El poder siempre quiso impedir la igualdad de voto y la participaci\u00f3n ciudadana. Cuando se le dio el derecho al sufragio a los afroestadounidenses, se implement\u00f3 un impuesto que imped\u00eda la participaci\u00f3n de los pobres, controles de ser alfabetizados.<\/p>\n<p>Desde 1965, a\u00fan con las reformas logradas por el movimiento de los derechos civiles, no terminaron las trabas: hay que inscribirse para constar en el padr\u00f3n para unas elecciones que se realizan los martes, impidiendo a que los trabajadores puedan ir a sufragar.<\/p>\n<p>En el 2000, cuando George Bush II gan\u00f3, pese a tener menos votos que Al Gore, el cineasta Michael Moore edit\u00f3 un libro,\u00a0<em>Est\u00fapidos hombres blancos<\/em>, que trata sobre la injusticia social en su pa\u00eds, donde resalta tambi\u00e9n mecanismos de fraude que son una constante. Dec\u00eda en su libro: \u00abHe cursado una solicitud personal al secretario general de la ONU (en ese entonces), Kofi Annan, para que atienda nuestra petici\u00f3n. Ya no somos capaces de gobernarnos ni de celebrar elecciones libres y limpias. \u00a1Necesitamos observadores, tropas y resoluciones de la ONU!\u00bb<\/p>\n<p>En muchos estados hay una ley que impide que exconvictos (incluso por robar un pan) jam\u00e1s puedan votar. De esa manera, dice Moore, los Bush pagaron cuatro millones de d\u00f3lares para impedir la presencia del 31% de negros y miles de latinos pobres de La Florida, como resultado del sistema racista de las Cortes y polic\u00eda. Claro, no todos los pobres van a la c\u00e1rcel ni son asesinados por las polic\u00edas.<\/p>\n<p>Pero, en las elecciones en las que supuestamente gan\u00f3 Trump, Hillary Clinton obtuvo tres millones de votos m\u00e1s, y aun as\u00ed perdi\u00f3. El mecanismo electoral hace que, con excepci\u00f3n de dos estados, quien gana en un estado, aunque sea por un voto, lleva todos los votos electorales, es decir los representantes que realmente nombran al presidente.<\/p>\n<p>\u00abUno puede hablar espa\u00f1ol y ser conservador, del mismo modo en que se puede ser afroamericano y no querer recibir m\u00e1s inmigrantes mexicanos, o venir de un pa\u00eds asi\u00e1tico y preocuparse por los programas que buscan favorecer el acceso de las minor\u00edas a la universidad\u00bb, se\u00f1ala Serge Halimi.<\/p>\n<p>Mientras que los dem\u00f3cratas traman adiciones progresistas artificiales, los republicanos se aprovechan de divisiones muy reales. El riesgo, para ambos, es no ver el otro lado de la realidad: si los j\u00f3venes hispanos votan m\u00e1s a los dem\u00f3cratas que sus padres, no necesariamente es porque sean m\u00e1s conscientes de su \u00abidentidad\u00bb, sino porque hay m\u00e1s universitarios que en la generaci\u00f3n que los precedi\u00f3. Las certezas tambi\u00e9n se tambalean en el terreno de la diversidad, a\u00f1ade\u2026<\/p>\n<p>Ojal\u00e1 que la crisis de confianza de Estados Unidos en su sistema pol\u00edtico conlleve la ventaja de disuadirlos de imponerlo por la fuerza en todo el mundo.<\/p>\n<p><strong>La pol\u00edtica exterior<\/strong><\/p>\n<p>El nuevo secretario de Estado, Antony Blinken, es pol\u00edticamente cercano al multimillonario George Soros, de clara ideolog\u00eda anticomunista y de apoyo a las intervenciones para desestabilizar otros pa\u00edses. Como asesor adjunto de Seguridad Nacional (2013-2015), cuando Joe Biden era vicepresidente, Blinken desarroll\u00f3 planes de agitaci\u00f3n pol\u00edtica y de inestabilidad en todo el Medio Oriente, con resultados mixtos en Egipto, Irak, Siria y Libia.<\/p>\n<p>La diferencia fundamental con el secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, es que Blinken se orienta al multilateralismo a diferencia del unilateralismo, por lo que seguramente pondr\u00e1 el \u00e9nfasis de su gesti\u00f3n en ese aspecto.<\/p>\n<p>Sin embargo, la especialidad de Blinken es lo que se denomina \u00abdiplomacia coercitiva\u00bb con respaldo en la fuerza tanto militar, como econ\u00f3mica. Las medidas coercitivas son parte de los instrumentos m\u00e1s utilizados en el pasado por Blinken en sus recomendaciones a Obama para su pol\u00edtica hacia Rusia y contra Venezuela, con el fin de labrar el terreno para recrudecer y presionar las acciones de su gobierno.<\/p>\n<p>Con la administraci\u00f3n Biden, los expertos se\u00f1alan que cambiar\u00e1 la din\u00e1mica en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y Claver-Carone saldr\u00e1 del Banco Interamericano de Desarrollo, donde fue impuesto por Trump hace poco tiempo. Significar\u00e1, asimismo, el respeto a la soberan\u00eda nacional y no interferencia en los asuntos internos.<\/p>\n<p>Am\u00e9rica Latina seguramente seguir\u00e1 siendo considerada como el patio trasero. La ecuaci\u00f3n regional ser\u00e1 usar el\u00a0<em>handicap<\/em>\u00a0favorable en el terreno militar para negociar el control de los recursos estrat\u00e9gicos de la regi\u00f3n: la biodiversidad amaz\u00f3nica, el litio de Bolivia, los mejores yacimientos de hidrocarburos de Venezuela, el agronegocio de Brasil y Argentina, la bioceanidad de Centroam\u00e9rica\u2026<\/p>\n<p>Con este\u00a0<em>New Deal<\/em>\u00a0est\u00e1n de acuerdo las Fuerzas Armadas estadounidenses, hartas de los retos que tienen que enfrentar en Asia, pero no los poderosos\u00a0<em>lobbies<\/em>\u00a0de Washington ni el mundo financiero, que ha lucrado con los negociados \u2014venta de armas, apropiaci\u00f3n de riquezas naturales, lavado de dinero\u2014 detr\u00e1s de la injerencia estadounidense en demasiados escenarios.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aram Aharonian (CLAE, 21-12_20) &nbsp; Joseph Biden asumir\u00e1 en medio de un escenario inquietante y serio: el 77 por ciento de los republicanos considera que su elecci\u00f3n no es leg\u00edtima y el pr\u00f3ximo 20 de enero deber\u00e1 enfrentar esta desconfianza con un partido que no alcanz\u00f3 la mayor\u00eda en el Senado, perdi\u00f3 una decena de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43676,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44499"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44500,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44499\/revisions\/44500"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}