{"id":44607,"date":"2020-12-24T11:34:17","date_gmt":"2020-12-24T15:34:17","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44607"},"modified":"2020-12-24T11:34:17","modified_gmt":"2020-12-24T15:34:17","slug":"lopez-obrador-y-biden-una-relacion-de-intereses-o-de-amistad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/24\/lopez-obrador-y-biden-una-relacion-de-intereses-o-de-amistad\/","title":{"rendered":"L\u00f3pez Obrador y Biden: \u00bfuna relaci\u00f3n de intereses o de amistad?"},"content":{"rendered":"<p>Javier Buenrostro (Sin Permiso, 24-12-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\"Estados Unidos no tiene amigos sino intereses\" es la frase c\u00e9lebre que se le atribuye a John Foster Dulles, secretario de Estado con Eisenhower en los inicios de la Guerra Fr\u00eda. El pragmatismo del pol\u00edtico era compartido por su hermano, Allen Dulles, que fue director de la CIA y estuvo a cargo de los golpes de Estado contra los gobiernos democr\u00e1ticos y nacionalistas de Mohammad Mosaddeq en Ir\u00e1n (1953) y de Jacobo \u00c1rbenz en Guatemala (1954), con la ayuda de su hermano mayor. Tambi\u00e9n estuvieron a cargo de la planeaci\u00f3n de la invasi\u00f3n militar de Bah\u00eda de Cochinos en Cuba que se llev\u00f3 a cabo en 1961.<\/p>\n<p>El cinismo de los hermanos Dulles ha sido la piedra angular de la pol\u00edtica exterior estadounidense por casi un siglo. Es cierto, Estados Unidos no tiene amigos en pol\u00edtica exterior, ni siquiera aliados, solo tiene intereses y act\u00faa en consecuencia. En t\u00e9rminos weberianos, es una racionalidad de acuerdo a fines y de ning\u00fan modo de acuerdo a principios.\u00a0<strong>En esto nunca se han diferenciado mayormente los republicanos de los dem\u00f3cratas\u00a0<\/strong>y aunque tengan peque\u00f1as diferencias de forma, en el fondo la pol\u00edtica exterior sigue siendo la misma.<\/p>\n<p>En 2018, durante el proceso electoral en M\u00e9xico, los adversarios de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador hac\u00edan campa\u00f1a en su contra, argumentado ferozmente que en caso de que AMLO triunfara, la relaci\u00f3n con Estados Unidos se complicar\u00eda terriblemente y ser\u00eda el inicio del caos. Dec\u00edan que la locuacidad de Donald Trump era una mala combinaci\u00f3n con un AMLO que no sab\u00eda los entuertos de la diplomacia internacional, como si esta fuera una caja negra. Argumentaban los oficialistas y los conservadores que ellos s\u00ed ten\u00edan buenas relaciones con Trump y que era mejor no buscarle tres pies al gato en las relaciones M\u00e9xico-Estados Unidos. En resumidas cuentas, al antiguo r\u00e9gimen afirmaba que AMLO era un peligro para la estabilidad de la relaci\u00f3n con el vecino del norte.<\/p>\n<p>Sabemos lo que paso despu\u00e9s.\u00a0<strong>AMLO arras\u00f3 en las elecciones mexicanas y cuando hubo que lidiar con Trump lo ha hecho de manera digna y exitosamente<\/strong>. Fue a la Casa Blanca y habl\u00f3 fuerte sobre las diferencias entre M\u00e9xico y Estados Unidos a lo largo de la historia y en la actualidad, pero tambi\u00e9n supo mantener abierto el canal diplom\u00e1tico de la cooperaci\u00f3n internacional. En las negociaciones con la OPEP+, M\u00e9xico tuvo una posici\u00f3n firme en la b\u00fasqueda de su soberan\u00eda energ\u00e9tica que cre\u00f3 tensiones con otros miembros, incluido Estados Unidos, pero que al final fue respetada y hasta aplaudida. Hace pocos d\u00edas M\u00e9xico reform\u00f3 su\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/opinion\/javier-buenrostro\/377368-ley-seguridad-nacional-mexico-eeuu\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Ley de Seguridad Nacional<\/a>\u00a0para ponerle mayores controles a las agencias extranjeras que tienen presencia en M\u00e9xico, notoriamente las estadounidenses, lo que significa otro paso hacia una mayor soberan\u00eda.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/amlo-y-joe-biden.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-44609\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/amlo-y-joe-biden.jpg\" alt=\"\" width=\"933\" height=\"509\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/amlo-y-joe-biden.jpg 770w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/amlo-y-joe-biden-300x164.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/amlo-y-joe-biden-768x419.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 933px) 100vw, 933px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Los agoreros del desastre que predijeron la cat\u00e1strofe en 2018 en la relaci\u00f3n con Estados Unidos quedaron en rid\u00edculo al haber sido expuestos por la realidad misma al paso del tiempo. A pesar de tan craso error,\u00a0<strong>en 2020 esos mismos agoreros volvieron a los mismos argumentos simples y sin bases reales<\/strong>. Dicen que AMLO da\u00f1ara la relaci\u00f3n con Estados Unidos por no tomar partido a favor de Biden durante el proceso electoral estadounidense. Claman que la relaci\u00f3n con el candidato dem\u00f3crata se ha da\u00f1ado irreversiblemente cuando en medio de la pol\u00e9mica electoral AMLO no tom\u00f3 partido a favor de Biden. Los \"expertos\" se\u00f1alan que est\u00e1n por venir los a\u00f1os m\u00e1s dif\u00edciles y complicados para la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses. Igual que en 2018.<\/p>\n<p>Se utiliza el mismo argumento que con Trump, tal vez en la creencia que hasta un reloj descompuesto da la hora exacta dos veces al d\u00eda. A fuerza de tener las mismas explicaciones con Trump en 2018 o con Biden en 2020, los \"expertos\" y la oposici\u00f3n aspiran a atinarle por mera cuesti\u00f3n de probabilidades. Pero la realidad no cumple caprichos ni endereza jorobados y tampoco se adapta a los deseos personales por mucho que uno los repita. Y la pol\u00edtica exterior responde casi siempre a cuestiones de larga duraci\u00f3n m\u00e1s que a simples posiciones coyunturales.<\/p>\n<p>Esto se confirm\u00f3 el pasado 19 de diciembre cuando hubo una conversaci\u00f3n entre Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden. Seg\u00fan se dio a conocer, los principales temas del di\u00e1logo fueron c\u00f3mo garantizar una migraci\u00f3n segura y ordenada, proteger la frontera entre ambos pa\u00edses, estrategias contra el Covid-19 y como revitalizar la econom\u00eda del bloque de Norteam\u00e9rica.<\/p>\n<p>Seg\u00fan un texto dado a conocer en Twitter por Ned Price, colaborador cercano del presidente electo de Estados Unidos, se destaca que la pl\u00e1tica estuvo centrada en un deseo compartido de lidiar con las causas de fondo de la migraci\u00f3n en El Salvador, Guatemala y Honduras mediante un nuevo enfoque de la migraci\u00f3n regional que busca ofrecer alternativas a emprender un viaje lleno de peligros y vicisitudes antes de llegar a Estados Unidos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se habl\u00f3 de una estrecha colaboraci\u00f3n con M\u00e9xico con el objetivo de construir la infraestructura y las capacidades regionales y fronterizas necesarias a fin de facilitar un nuevo enfoque ordenado y humano de la migraci\u00f3n que respete los tratados internacionales en cuanto al derecho de asilo.\u00a0<strong>De todo esto se deduce que no habr\u00e1 muchos cambios en la relaci\u00f3n M\u00e9xico-Estados Unidos salvo quiz\u00e1s algunos de forma<\/strong>.<\/p>\n<p>Por su parte, L\u00f3pez Obrador se\u00f1al\u00f3 que la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica tuvo\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/377749-lopez-obrador-desvelar-conversacion-telefonica-biden\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">buena disposici\u00f3n de ambas partes<\/a>\u00a0para mantener un trato cordial, respetuoso y de iguales. Que la relaci\u00f3n no implica subordinaci\u00f3n sino apego a los principios constitucionales de M\u00e9xico de no intervenci\u00f3n, respeto y autodeterminaci\u00f3n de los pueblos y cooperaci\u00f3n para el desarrollo.<\/p>\n<p>Con el triunfo de Biden no cambiar\u00e1 la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. Seguir\u00e1 habiendo una abierta hostilidad hacia Ir\u00e1n, Rusia y China y continuar\u00e1n las guerras sin fin en Medio Oriente que en m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas han llevado a cabo republicanos y dem\u00f3cratas por igual. No hay que olvidar que Obama, un dem\u00f3crata de sonrisa afable y mucho carisma lanz\u00f3 miles de bombas en Irak, Afganist\u00e1n y Siria a la vez que fue el mandatario que m\u00e1s inmigrantes deport\u00f3. Y Biden era su vicepresidente.<\/p>\n<p><strong>Con M\u00e9xico continuar\u00e1n siendo las cuestiones migratorias y el narcotr\u00e1fico los principales puntos de la agenda bilateral<\/strong>. As\u00ed que m\u00e1s all\u00e1 de nombres y coyunturas, la diplomacia entre M\u00e9xico y Estados Unidos deber\u00e1 llevarse a cabo con inteligencia en un panorama internacional que no cambia dr\u00e1sticamente cuando sustituyes a republicanos por dem\u00f3cratas. AMLO ya sorte\u00f3 una vez ese camino espinado con relativo \u00e9xito y todo indica que lo har\u00e1 otra vez, volviendo a poner en evidencia los disparates de predicciones que como relojes descompuestos hacen algunos \"expertos\" conservadores y pol\u00edticos de oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>Nunca debemos olvidar que Estados Unidos no tiene amigos sino intereses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Javier Buenrostro (Sin Permiso, 24-12-20) &nbsp; \"Estados Unidos no tiene amigos sino intereses\" es la frase c\u00e9lebre que se le atribuye a John Foster Dulles, secretario de Estado con Eisenhower en los inicios de la Guerra Fr\u00eda. El pragmatismo del pol\u00edtico era compartido por su hermano, Allen Dulles, que fue director de la CIA y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44607","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44607"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44607\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44610,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44607\/revisions\/44610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}