{"id":4484,"date":"2016-03-21T14:43:58","date_gmt":"2016-03-21T14:43:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4484"},"modified":"2016-06-23T13:55:58","modified_gmt":"2016-06-23T13:55:58","slug":"siria-moscu-cambia-las-reglas-del-juego-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/21\/siria-moscu-cambia-las-reglas-del-juego-occidental\/","title":{"rendered":"Siria: Mosc\u00fa cambia las reglas del juego occidental"},"content":{"rendered":"
\"caza

caza ruso sukhoi SU-34<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00ecculo de Luis Rivas, titulado \"Siria: Mosc\u00fa cambia las reglas del juego occidental\", publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 20 de marzo del 2016. \u00a0<\/strong><\/p>\n

Hace apenas un mes, el Secretario de Defensa norteamericano, Ashton Carter, designaba a Rusia<\/a> como una de las mayores amenazas para la seguridad de Estados Unidos<\/a>, junto al Estado Isl\u00e1mico<\/a> y Corea del Norte<\/a>.<\/p>\n

\n

Horas antes de la decisi\u00f3n rusa de retirar parte de sus tropas de Siria<\/a>, Washington\u00a0\u2014y Par\u00eds\u2014, acusaban a Mosc\u00fa de entorpecer las negociaciones de paz en Ginebra entre Damasco y los opositores.<\/p>\n

El primero intentaba justificar as\u00ed su petici\u00f3n de aumento de presupuesto para el Pent\u00e1gono; los segundos, presionar en la mesa de negociaciones para ganar puntos en el pulso que se va a disputar por el futuro pol\u00edtico en Siria.
\nLa decisi\u00f3n del Kremlin cogi\u00f3 por sorpresa al mundo y obliga, en cierto modo, a cambiar parte del discurso de sus contrincantes pol\u00edticos internacionales. Los \"spin doctors\" de los principales dirigentes mundiales debieron reaccionar en caliente y sin haber previsto la jugada de Vlad\u00edmir Putin<\/a>.<\/p>\n

Pasados ya varios d\u00edas desde el anuncio del repliegue ruso, hay algo evidente: el movimiento de Mosc\u00fa va a exigir a los negociadores de la paz en Ginebra un compromiso mucho m\u00e1s claro para avanzar en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n. Ello incluye, por supuesto, al gobierno de Damasco que, liberado del temor a perder la guerra gracias a la ayuda del Ej\u00e9rcito ruso, se ve forzado a llegar a acuerdos pol\u00edticos, como la comunidad internacional espera.<\/p>\n

En algo en que las conclusiones de los despistados analistas coinciden es en decir que el \"matrimonio\" entre Mosc\u00fa y Damasco no es tal. Rusia \"no est\u00e1 casada con Bashar Asad\", dicen casi todos ahora. Antes, otros se atrevieron a afirmarlo, pero la propaganda que trataba de demonizar tanto a Mosc\u00fa como a Siria se llevaba cualquier reflexi\u00f3n en fr\u00edo por delante.
\nMosc\u00fa est\u00e1 de acuerdo en que unas elecciones bajo el auspicio de la ONU se celebren en Siria 18 meses despu\u00e9s del inicio de las negociaciones de paz en Ginebra. El r\u00e9gimen de Asad no puede contradecir este punto, aunque necesite mostrarse soberano pol\u00edticamente y sugiera otras fechas decididamente inviables.<\/p>\n

Cinco a\u00f1os despu\u00e9s del inicio del conflicto en Siria<\/a><\/strong>, Rusia ha conseguido borrar una de las premisas que para Washington y sus aliados europeos era incuestionable: la retirada pol\u00edtica de Asad del escenario sirio, antes de ponerse a pensar en el futuro del pa\u00eds.<\/p>\n

La credibilidad de muchos pol\u00edticos depende de las videotecas y si repas\u00e1ramos las declaraciones del Presidente de Francia, Fran\u00e7ois Hollande, o del inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama, comprobar\u00edamos que las posiciones de fuerza basadas en intereses propios se diluyen ante una realidad sobre el terreno traducida en aviones, helic\u00f3pteros y sistemas antimisiles.<\/p>\n

Cinco meses de operaciones militares rusas en territorio sirio han servido no solo para frenar la ofensiva de las fuerzas de oposici\u00f3n armada al r\u00e9gimen\u00a0\u2014tanto las consideradas \u00abmoderadas\u00bb, como del Estado Isl\u00e1mico o Daesh, y el Frente Al Nusra, ambos proscritos en varios pa\u00edses, entre ellos Rusia- sino tambi\u00e9n para poner en evidencia algo que en el Occidente pol\u00edticamente correcto no se pod\u00eda mencionar en voz alta: la implicaci\u00f3n de Ankara en el tr\u00e1fico de yihadistas, de petr\u00f3leo y de otras mercanc\u00edas que \"moderados\" y \"radicales\" islamistas organizaban desde el interior de Siria.<\/p>\n

La Europa fofa y d\u00e9bil, perdida ante el desastre humano de los refugiados<\/a>, se ve obligada a negociar con Turqu\u00eda para desembarazarse de un problema que destroza la imagen moral que durante a\u00f1os su \"soft power\" lleva vendiendo al mundo. Esa Turqu\u00eda miembro de la OTAN, aliada de grupos armados islamistas y en guerra contra su minor\u00eda kurda no pudo obtener la zona de control que so\u00f1aba frente a su frontera con Siria. La intervenci\u00f3n rusa se lo impidi\u00f3.<\/p>\n

Rusia recibe ahora elogios de muchos que hasta hace unas horas le hac\u00edan responsable de \"matanzas\" en territorio sirio. El New York Times ofrece sus columnas a sesudos profesores que exigen a Washington aceptar a Mosc\u00fa como un socio internacional indispensable. La prensa francesa del \"establishment\" observa frustrada su doble esperanza de ver caer a Bashar Asad y de ver humillado militar y econ\u00f3micamente a Putin con la operaci\u00f3n rusa en Siria.<\/p>\n

De Siria a Ucrania<\/strong><\/p>\n

Es en esa ola de reflexiones y puestas al d\u00eda de la diplomacia internacional en la que se inscribe ya la posibilidad de que el retorno de Rusia a la escena mundial como un socio indispensable sirva tambi\u00e9n para que la negociaci\u00f3n pol\u00edtica selle un final en el conflicto que enfrenta a Kiev y Mosc\u00fa.<\/p>\n

Capitales europeas cr\u00edticas con Mosc\u00fa por su papel en Siria empiezan ya a pensar en sus propios intereses y evocar el eventual levantamiento de las sanciones comunitarias hacia Rusia. A ese coro se unen los que desde un principio han considerado absurdo ese castigo. El vicecanciller alem\u00e1n, el socialdem\u00f3crata Sigmar Gabriel, y varios ministros franceses han vuelto a abogar por el fin de las sanciones.<\/p>\n

Henry Kissinger, ex secretario de Estado norteamericano y viejo demonio de la pol\u00edtica de la Guerra Fr\u00eda no se cansa de insistir y de considerar como un absurdo tratar a Rusia como un enemigo. Para muchos de los sucesores de Kissinger, el final de esa guerra fr\u00eda supon\u00eda una victoria de Estados Unidos sobre su eterno enemigo. Una victoria que se deb\u00eda celebrar con una humillaci\u00f3n.<\/p>\n

El episodio sirio ha obligado a muchos a aceptar, de nuevo, que la resoluci\u00f3n de los conflictos internacionales pasa por una inevitable cooperaci\u00f3n entre intereses divergentes. Justo como durante la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00ecculo de Luis Rivas, titulado \"Siria: Mosc\u00fa cambia las reglas del juego occidental\", publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 20 de marzo del 2016. \u00a0 Hace apenas un mes, el Secretario de Defensa norteamericano, Ashton Carter, designaba a Rusia como una de las mayores amenazas para la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[74,54,8,40,41],"class_list":["post-4484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-corea-del-norte","tag-estado-islamico","tag-estados-unidos","tag-rusia","tag-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4484"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7210,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4484\/revisions\/7210"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}