{"id":44987,"date":"2021-01-15T13:22:14","date_gmt":"2021-01-15T17:22:14","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44987"},"modified":"2021-01-15T13:22:14","modified_gmt":"2021-01-15T17:22:14","slug":"nuevo-juicio-politico-a-trump-y-evolucion-de-la-crisis-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/01\/15\/nuevo-juicio-politico-a-trump-y-evolucion-de-la-crisis-estadounidense\/","title":{"rendered":"Nuevo juicio pol\u00edtico a Trump y evoluci\u00f3n de la crisis estadounidense"},"content":{"rendered":"

Mision Verdad (13-1-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin duda alguna, la toma violenta del Capitolio en Estados Unidos por parte de partidarios de Donald Trump recientemente es un hecho sin precedentes que evidencia la crisis pol\u00edtica que se agudiza en el pa\u00eds norteamericano, crisis que se ha venido acrecentando desde que empez\u00f3 la carrera por la presidencia el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

El performance ofrecido el 6 de enero indicaba un nuevo hito; el proceso eleccionario de noviembre que deb\u00eda concluir ese d\u00eda con la certificaci\u00f3n de la victoria del dem\u00f3crata Joe Biden fue suspendido a causa de la irrupci\u00f3n violenta en el recinto, lo que dejaba ese cap\u00edtulo abierto y con m\u00faltiples interpretaciones.<\/p>\n

Ahora, Donald Trump ha hecho historia, o mejor dicho, lo han vuelto historia y quiz\u00e1 esta no lo absuelva. Ha sido el \u00fanico presidente estadounidense con dos juicios pol\u00edticos a cuestas.<\/p>\n

La C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos vot\u00f3 este mi\u00e9rcoles a favor de un art\u00edculo para someter al presidente Donald Trump a juicio pol\u00edtico, el llamado impeachment, por \u201cincitar a la insurrecci\u00f3n\u201d por su papel en los disturbios del pasado mi\u00e9rcoles, cuando sus partidarios asaltaron el Capitolio,\u00a0se\u00f1ala el sitio de noticias RT<\/a>.<\/p>\n

La iniciativa fue apoyada por 232 miembros de la C\u00e1mara, mientras que 197 mostraron su rechazo. 10 de los votos a favor del 'impeachment' pertenecen a miembros del Partido Republicano: un n\u00famero r\u00e9cord de congresistas que votaron contra el presidente perteneciente a su propio partido.<\/p>\n

Sin embargo, no todo est\u00e1 dicho sobre la aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara Alta de la destituci\u00f3n del mandatario. Mitch McConnell, el l\u00edder de la mayor\u00eda republicana en el Senado estadounidense, afirm\u00f3 que una decisi\u00f3n sobre el impeachment de Trump no ser\u00e1 alcanzada en la C\u00e1mara alta del Congreso para el 20 de enero, el d\u00eda de la toma de posesi\u00f3n de Joe Biden.<\/p>\n

\u201cDadas las reglas, los procedimientos y los precedentes del Senado que rigen los juicios del 'impeachment' presidencial, simplemente no hay posibilidad de que un juicio justo o serio pueda concluir hasta que el presidente electo Biden sea juramentado la pr\u00f3xima semana\u201d, indic\u00f3 McConnell en un comunicado, agregando que el Senado ha celebrado 3 juicios pol\u00edticos que duraron 83, 37 y 21 d\u00edas, respectivamente.<\/p>\n

Sin que se pueda a\u00fan predecir el desenlace de esta crisis, lo cierto es que el escalamiento del conflicto pol\u00edtico estadounidense nuevamente alcanz\u00f3 las instancias pol\u00edticas como instrumentos de judicializaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica en la escena abierta, fuera de la institucionalidad han emergido elementos claramente peligrosos. Estados Unidos no estpa saliendo ileso de la presidencia de Trump.<\/p>\n

La toma del Capitolio como elemento simb\u00f3lico<\/strong><\/p>\n

La \u00e9pica del trumpismo tuvo su climax en las im\u00e1genes del Capitolio y han quedado refrendadas luego de las detenciones a los que participaron en ella. Evidentemente, la contraofensiva del Estado estadounidense que apunta ahora a judicializar, no es exclusiva contra Trump, pues ahora aleccionan a un sector, un segmento del imaginario pol\u00edtico estadounidense que apareci\u00f3 triunfante y furioso entre los s\u00edmbolos y cuadros de los padres fundadores en los salones de sesi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La toma del Capitolio tiene valor simb\u00f3lico por emerger como postal de un nuevo imperio de caos, polarizaci\u00f3n y conflicto, in\u00e9dito en Estados Unidos desde la guerra federal, ahora como elemento antecedente e hist\u00f3rico de la agudizaci\u00f3n de la crisis interna actual.<\/p>\n

La toma del Capitolio tuvo a Trump como el principal agitador. \u201cIncre\u00edble por lo que tenemos que pasar, y tener que hacer que tu gente luche. Si ellos no luchan, tenemos que eliminar a los que no luchan\u201d, dijo Trump ante miles de sus seguidores que se congregaron en el Monumento a Washington con la promesa de que caminar\u00eda con ellos hasta el congreso, pero luego se devolvi\u00f3 a la Casa Blanca.<\/p>\n

Ese d\u00eda no solo arremeti\u00f3 contra los dem\u00f3cratas, tambi\u00e9n lo hizo contra los republicanos \u201cd\u00e9biles y pat\u00e9ticos\u201d que no lo apoyaron para detener la certificaci\u00f3n del nuevo presidente en el congreso. Tambi\u00e9n fue contra su vicepresidente Pence y mostr\u00f3 su desconfianza a quien por su cargo le tocaba dirigir el acto, rese\u00f1a la\u00a0BBC<\/span><\/a>.<\/p>\n

\u201cS\u00e9 que todos los presentes pronto marchar\u00e1n hacia el edificio del Capitolio para hacer o\u00edr sus voces de manera pac\u00edfica y patri\u00f3tica\u201d, subray\u00f3, pero el resultado fue otro y las consecuencias fueron\u00a0cinco fallecidos<\/span><\/a>, incluyendo una mujer que fue baleada por efectivos de seguridad.<\/p>\n

Estos eventos, pero especialmente, las postales de hombres cornudos y supremacistas tomando el s\u00edmbolo m\u00e1ximo del poder estadounidense, alent\u00f3 el juicio pol\u00edtico contra Trump y la c\u00e1rcel para los tomistas. El \u201cimperio de la ley\u201d ha ido ahora a los adentros de ese pa\u00eds.<\/p>\n

\u00bfFragilidad del Estado?<\/strong><\/p>\n

Luego de las im\u00e1genes que recorrieron el mundo del asalto al Capitolio, numerosas figuras pol\u00edticas condenaron los hechos y se deslindaron de Trump e inmediatamente empezaron a pedir que se estableciera un juicio pol\u00edtico en su contra.<\/p>\n

En esta carrera la idea era seguir mostrando la robustez del Estado ante eventos que pudieran hacerlo tambalear. Para ello era necesario agrupar a todos los elementos que le dan forma y sostienen era figura. Obviamente, todos los intereses estaban en juego ante una posible fractura del imperio. A esta empresa de la defensa de la estabilidad del pa\u00eds se sumaron los gigantes medi\u00e1ticos.<\/p>\n

Las plataformas de redes sociales que en alg\u00fan momento proyectaron el liderazgo del magnate presidente, y a trav\u00e9s de las cuales se convocaron las protestas, ahora pasaban a silenciarlo. Ese d\u00eda qued\u00f3 demostrado el verdadero poder de las corporaciones medi\u00e1ticas y el rol que ocupan a la hora de imponer matrices.<\/p>\n

El advenimiento del \"gobierno digital\"<\/strong><\/p>\n

La misma noche del asalto, la empresa Twitter bloque\u00f3 la cuenta de Donald Trump con m\u00e1s de 88 millones de seguidores. Asimismo, los 35 millones de suscriptores en Facebook quedaron aislados del parlante del magnate presidente.<\/p>\n

Luego del bloqueo de las referidas cuentas del magnate, este migr\u00f3 a\u00a0Parler<\/span><\/a>, una conocida red social a trav\u00e9s de la cual sus seguidores se comunicaban. Dos d\u00edas despu\u00e9s esta aplicaci\u00f3n fue desactivada de la tienda virtual de Google PlayStore, para \u201cevitar incitaci\u00f3n a la violencia\u201d. Apple tambi\u00e9n sac\u00f3 a Parler de su catalogo de descargas y al igual que Google, se\u00f1alaron que Parler no filtraba debidamente los mensajes de odio que proliferan en esa red, aunque fuera evidente que dicha medida poco ten\u00eda que ver con la gesti\u00f3n de redes, aquello fue una decisi\u00f3n pol\u00edtica para cercar m\u00e1s a Trump.<\/p>\n

A la sombra de la crisis estadounidense surgi\u00f3 un gobierno digital \u201cde facto\u201d. La gobernanza de la \u201cverdad\u201d digital es en efecto un punto exacto del ejercicio del poder de los ricos, mediante la administraci\u00f3n pol\u00edticamente conveniente de lo debidamente dicho y en consecuencia divulgado.<\/p>\n

Con todos esos elementos en juego, los hechos del Capitolio, el rescate de la figura del Estado, la incorporaci\u00f3n de las multinacionales de la comunicaci\u00f3n y las redes sociales, adem\u00e1s de la imagen satanizada de Trump, quedaba el camino abierto para establecieran los mecanismos para evitar la recurrencia de estos eventos.<\/p>\n

Por eso empez\u00f3 a tener resonancia la idea del juicio contra Trump y con ello destituirlo del cargo como presidente, aun cuando faltan pocos d\u00edas para que Joe Biden asuma la presidencia del pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n

Nadie contra el Establishment<\/strong><\/p>\n

Para terminar de sacar del juego la figura de Trump y lo que representa, el Establishment ten\u00eda dos v\u00edas aparentes. Por una parte, aplicarle el\u00a0Impeachment<\/em><\/span><\/a>, lo cual ser\u00eda la primera vez en 221 a\u00f1os de historia republicana que se aplica. Y es muy probable que esto prospere debido a que legisladores dem\u00f3cratas y republicanos se unen por la causa.<\/p>\n

Por otra parte est\u00e1 la Enmienda 25, que inhabilita al presidente por incapacidad para ejercer el cargo. Esta jugada, tambi\u00e9n in\u00e9dita, es encabezada por Nancy Pelosi, presidenta de la C\u00e1mara de representantes. El argumento central para llevar a cabo esta acci\u00f3n in\u00e9dita es la \u201cincitaci\u00f3n a la insurrecci\u00f3n<\/span><\/a>\u201d por parte de Trump. Aunque Pence ya marc\u00f3 distancia de la aplicaci\u00f3n de la Enmienda 25 pues no est\u00e1 concebida para \u201ccastigar\u201d a nadie, lo cierto es que ya Trump ha sido judicializado.<\/p>\n

El pasado lunes, la Web del Departamento de Estado indic\u00f3 que ya hab\u00eda finalizado la permanencia de Trump como presidente, a pesar de que no se aplic\u00f3 la Enmienda 25 y faltan varios d\u00edas para vencerse su periodo. Detalle que seg\u00fan la corresponsal de\u00a0RT<\/span><\/a>\u00a0en Washington, Helena Villar, viola las propias reglas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d de ese pa\u00eds.<\/p>\n

A siete d\u00edas de que asuma la presidencia la nueva administraci\u00f3n, lo que queda claro es que no se puede ir contra el poder establecido. Esta uni\u00f3n de poderes f\u00e1cticos detr\u00e1s del andamiaje burocr\u00e1tico, lo que busca es frenar la implosi\u00f3n de Estados Unidos en sus instancias institucionales, pero el proceso ya est\u00e1 en curso y es acelerado m\u00e1s all\u00e1 de las instancias de poder por la profunda crisis social y econ\u00f3mica que campea puertas afueras del capitolio.<\/p>\n

Nos guste Trump o no, ser\u00e1 escarmentado al largo plazo, y sus verdugos en establishment estadounidense son tan diversos como lo es ese mismo andamiaje. La frase m\u00e1s sobresaliente vino del Senador \u201cm\u00e1s a la izquierda\u201d en ese pa\u00eds, Bernie Sanders. Por medio de su cuenta oficial de la red social Twitter\u00a0expres\u00f3<\/a>: \u201cAlgunas personas preguntan: \u00bfPor qu\u00e9 acusar\u00eda y condenar\u00eda a un presidente al que solo le quedan unos d\u00edas en el cargo? La respuesta: precedente. Debe quedar claro que ning\u00fan presidente, ahora o en el futuro, puede liderar una insurrecci\u00f3n contra el gobierno de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

La aniquilaci\u00f3n a Trump apunta al largo plazo y tambi\u00e9n a su pretendida b\u00fasqueda de la relecci\u00f3n en apenas 4 a\u00f1os. Para un sector de la sociedad estadounidense, sus esperanzas de verse reflejados en la Oficina Oval, est\u00e1n siendo ahora mutiladas. Como en toda contradicci\u00f3n y puja interna en las entra\u00f1as de un pa\u00eds, siempre hay un lado perdedor.<\/p>\n

Sanders ha dado sentido a las palabras de Biden, quien llam\u00f3 \u201cinsurrecci\u00f3n\u201d a los hechos de la toma de Capitol Hill. Lo dijo a contracorriente de muchos medios que llamaban a aquello \u201cprotesta\u201d y \u201cvandalismo\u201d. Biden impuso una narrativa que ahora se ha vuelto un hecho burocr\u00e1tico.<\/p>\n

El grave problema para comprender esta confrontaci\u00f3n pol\u00edtica en ese pa\u00eds desde el extranjero, es la carencia en ocasiones de an\u00e1lisis sobre los factores de fondo que la generan, y no es otra que el conflicto de elites. Black Lives Matters, los supremacistas, el machismo de Trump, el feminismo \u201cprogre\u201d de Hillary Clinton, y otra seguidilla de elementos, son en realidad factores superficiales.<\/p>\n

Trump es enjuiciado y evidentemente, apuntan al desmantelamiento de una fracci\u00f3n pol\u00edtica, simb\u00f3lica y subjetiva del pa\u00eds, que podr\u00eda empujar a Estados Unidos a nuevos umbrales de deslegitimaci\u00f3n institucional y confrontaci\u00f3n pol\u00edtica. Pero ello no quiere decir que este conflicto no evolucione en nuevas variantes y que los sectores enfurecidos que han acompa\u00f1ado a Trump desaparezcan pronto de la escena. Tampoco implica la desaparici\u00f3n de la otra cara de la moneda del conflicto, pues estos seguir\u00e1n acentuando las contradicciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mision Verdad (13-1-21)   Sin duda alguna, la toma violenta del Capitolio en Estados Unidos por parte de partidarios de Donald Trump recientemente es un hecho sin precedentes que evidencia la crisis pol\u00edtica que se agudiza en el pa\u00eds norteamericano, crisis que se ha venido acrecentando desde que empez\u00f3 la carrera por la presidencia el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44988,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44987\/revisions\/44988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}