{"id":45024,"date":"2021-01-18T12:42:19","date_gmt":"2021-01-18T16:42:19","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45024"},"modified":"2021-01-18T12:42:19","modified_gmt":"2021-01-18T16:42:19","slug":"tribunales-estadounidenses-dan-otro-paso-al-frente-en-el-desmembramiento-de-de-citgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/01\/18\/tribunales-estadounidenses-dan-otro-paso-al-frente-en-el-desmembramiento-de-de-citgo\/","title":{"rendered":"Tribunales estadounidenses dan otro paso al frente en el desmembramiento de DE CITGO"},"content":{"rendered":"

Mision Verdad (17-1-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

La amenaza concreta de liquidaci\u00f3n de CITGO Petr\u00f3leum Corporation, empresa radicada en suelo estadounidense y propiedad del Estado venezolano, tiene un nuevo momento de climax.<\/p>\n

Seg\u00fan el sitio web Argus Media<\/a>, el juez Leonard Stark adscrito a un tribunal del estado de Delaware, en Estados Unidos, le dio luz verde a la transnacional canadiense Crystallex para seguir adelante con la venta de acciones de la empresa la referida filial de PDVSA, para hacer cumplir a su favor una adjudicaci\u00f3n de $ 1.2 mil millones en detrimento a Venezuela, por reparos no reconocidos por la Rep\u00fablica.<\/p>\n

La medida de este tribunal es nuevamente reiterada. Esta corte ha ordenado en varias oportunidades que se proceda a la venta de los activos de CITGO y su liquidaci\u00f3n, mediante una orden de venta.<\/p>\n

El despojo de los activos de CITGO ahora solo depende de que la Oficina de Control de Activos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC) otorgue una licencia especial. Esta oficina estadounidense otorg\u00f3 una \u201cprotecci\u00f3n\u201d a todos los bienes y activos de CITGO con vigencia hasta el pr\u00f3ximo 21 de julio de 2021, pero esta medida puede levantarse en cualquier momento de la nueva presidencia de Joe Biden o, incluso, solo emitirse una excepci\u00f3n para que la empresa canadiense siga adelante con su cobro.<\/p>\n

Crystallex no es la \u00fanica interesada en tomar a CITGO por trozos. En octubre del a\u00f1o pasado el Departamento del Tesoro emiti\u00f3 una extensi\u00f3n del \u201cresguardo\u201d de CITGO mediante la licencia 5E. Esto supone que los tenedores de los bonos de PDVSA 2020, que estaba respaldado con acciones de CITGO como garant\u00eda, no podr\u00e1n avanzar con ninguna acci\u00f3n legal para cobrar la garant\u00eda sobre la filial que expira el 19 de enero, a menos que la OFAC lo permita de forma expresa.<\/p>\n

CITGO, en las entra\u00f1as de los intereses estadounidenses<\/strong><\/p>\n

El destino de CITGO, sujeta a relaciones de arbitraje por la acci\u00f3n del Departamento del Tesoro y su sometimiento a las disputas en tribunales estadounidenses, sigue fuera de los designios de la soberan\u00eda venezolana, una vez que la Administraci\u00f3n Trump conformara el gobierno fake representado por Juan Guaid\u00f3, \u201clegitimando\u201d as\u00ed una confiscaci\u00f3n de hecho del principal activo venezolano en el extranjero.<\/p>\n

Las medidas coercitivas y unilaterales contra Venezuela emitidas desde agosto de 2017, han impedido que la Rep\u00fablica asuma cumplimientos con sus acreedores de deuda. De esta manera, las autoridades de EEUU deliberadamente colocaron a CITGO en situaci\u00f3n de alto riesgo, como un preludio al congelamiento del activo que se hizo efectivo en 2019, en simult\u00e1neo al auspicio estadounidense a Guaid\u00f3.<\/p>\n

\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

CITGO no ha contado con la defensa en tribunales estadounidenses mediante equipos legales bajo la coordinaci\u00f3n de las autoridades leg\u00edtimas de Venezuela. Adicionalmente, la empresa ha sido \u201cdefendida\u201d por la procuradur\u00eda fake representada por Jos\u00e9 Ignacio Hern\u00e1ndez, se\u00f1alada de negligente y adem\u00e1s claramente subordinada a los interesados en desmembrar la compa\u00f1\u00eda, mediante viejas labores con las cuales Hern\u00e1ndez habr\u00eda servido a la demandante Crystallex.<\/p>\n

Hasta ahora, la toma de los activos de CITGO para favorecer a Crystallex y a los bonistas del PDVSA 2020, hab\u00eda sido contenida por las formalidades que ha impuesto el Departamento del Tesoro de maneras teledirigidas pol\u00edticamente por la Administraci\u00f3n Trump. De esta manera, el mandatario saliente hab\u00eda dilatado la fragmentaci\u00f3n de los activos de CITGO para no lidiar con se\u00f1alamientos que pudieran perjudicar la imagen de supuesta \u201cprotecci\u00f3n\u201d de los activos venezolanos, con la cual se justific\u00f3 ante la opini\u00f3n p\u00fablica su despojo de facto.<\/p>\n

En otras variables pol\u00edticas, ha sido tambi\u00e9n evidente el alto costo pol\u00edtico que lidiar\u00eda la oposici\u00f3n venezolana si CITGO definitivamente se perdiera. Tambi\u00e9n, la campa\u00f1a presidencial, que coloc\u00f3 a Joe Biden y a Donald Trump en una f\u00e9rrea disputa por los votos en el estrat\u00e9gico estado de Florida, tuvo al tema Venezuela como un eje clave de la campa\u00f1a y la b\u00fasqueda del voto de la di\u00e1spora venezolana. De esta manera, estas condiciones pol\u00edticas habr\u00edan contenido los fallos a favor de los interesados en tomar los bienes de la estatal venezolana. Pero ahora estas circunstancias ya cambiaron o perdieron relevancia.<\/p>\n

La Administraci\u00f3n Biden ha heredado un importante nudo cr\u00edtico. CITGO Petroleum, radicada en suelo estadounidense e hist\u00f3ricamente sujeta a las garant\u00edas empresariales de la legislaci\u00f3n norteamericana, est\u00e1 en el centro de las agresiones pol\u00edticamente inspiradas del gobierno estadounidense para desmantelar el poder leg\u00edtimo de Caracas.<\/p>\n

Biden ser\u00e1 ahora el responsable de continuar una cada vez m\u00e1s insostenible e indefinida \u201cprotecci\u00f3n\u201d de CITGO mediante los oficios del Departamento del Tesoro, o autorizar su desmembramiento a las empresas demandantes de Venezuela o, finalmente, devolverla a la naci\u00f3n, situaci\u00f3n esta \u00faltima, supuestamente prevista en un exitoso cambio de r\u00e9gimen en Venezuela. Por ahora, y sin distensiones entre Caracas y Washington, no est\u00e1 previsto que desescalen las agresiones econ\u00f3micas a Venezuela y se produzca una devoluci\u00f3n a la soberan\u00eda venezolana de este importante activo.<\/p>\n

Es altamente probable que la Administraci\u00f3n Biden contin\u00fae (aunque en posibles nuevos t\u00e9rminos) apoyando al gobierno paralelo de Guaid\u00f3, lo que implica una continuidad en el secuestro de CITGO.<\/p>\n

Ello abre las posibilidades de que las nuevas \u201cautoridades\u201d nombradas por Guaid\u00f3 para CITGO Holding<\/a>, puedan en el corto plazo negociar con Crystallex y con los bonistas nuevos t\u00e9rminos para ceder a las presiones y efectuar, entre varias posibilidades, un proceso de adjudicaci\u00f3n ordenada de activos, venta pactada de activos, un cronograma de pago mediante la emisi\u00f3n de deuda para pagar a los demandantes o algunas otras estrategias de negociaci\u00f3n para mitigar o disimular la p\u00e9rdida de bienes f\u00edsicos y financieros.<\/p>\n

Lo importante en ese escenario, es que dicha medida quedar\u00eda a discrecionalidad de CITGO actuando bajo canales \u201camistosos\u201d y no por una decisi\u00f3n que pol\u00edticamente recaiga sobre el Departamento del Tesoro cediendo ante el tribunal de Delaware, quienes ya han ordenado a las partes llegar a acuerdos para la repartija de bienes.<\/p>\n

En ese contexto, habr\u00eda un evidente \u201ccontrol de da\u00f1os\u201d y una administraci\u00f3n de las responsabilidades pol\u00edticas, lidiando la oposici\u00f3n venezolana con la mayor parte de ellas. Sin embargo, con el cuadro pol\u00edtico actual y en medio de una polarizada pol\u00edtica estadounidense, que transcurre en una transici\u00f3n de mando desordenada y compleja, es probable que la Administraci\u00f3n Biden de al traste con CITGO adjudicando su p\u00e9rdida como una estela de malas decisiones de la fallida estrategia de Trump contra el chavismo, algo que podr\u00eda pol\u00edticamente manejarse en la opini\u00f3n p\u00fablica incorporando la supuesta negligencia del gobierno bolivariano como supuesta causa de la p\u00e9rdida.<\/p>\n

En definitiva, la situaci\u00f3n de riesgo de CITGO es de tal magnitud, que sobre sus bienes hay una evidente componenda. En un comunicado\u00a0la Canciller\u00eda venezolana rechaz\u00f3<\/a>\u00a0la decisi\u00f3n del tribunal de Delaware y en referencia espec\u00edfica al juez Stark indic\u00f3: \u201cLa actuaci\u00f3n del juez estadounidense, Stark, es de tal manera hostil contra Venezuela que sugiere a otros acreedores, que no fueron parte en el juicio a su cargo, que se presenten a participar en la rebati\u00f1a que ha declarado sobre las acciones de CITGO\u201d, apunt\u00f3 el comunicado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mision Verdad (17-1-21)   La amenaza concreta de liquidaci\u00f3n de CITGO Petr\u00f3leum Corporation, empresa radicada en suelo estadounidense y propiedad del Estado venezolano, tiene un nuevo momento de climax. Seg\u00fan el sitio web Argus Media, el juez Leonard Stark adscrito a un tribunal del estado de Delaware, en Estados Unidos, le dio luz verde a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45024","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45024"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45026,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45024\/revisions\/45026"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}