{"id":45068,"date":"2021-02-10T06:01:19","date_gmt":"2021-02-10T10:01:19","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45068"},"modified":"2021-02-11T13:27:43","modified_gmt":"2021-02-11T17:27:43","slug":"lawfare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/02\/10\/lawfare\/","title":{"rendered":"Lawfare"},"content":{"rendered":"
\n

Lula da Silva (pagina 12, 22-1-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

El siguiente texto est\u00e1 basado en el pr\u00f3logo que el ex presidente Lula da Silva escribi\u00f3 para al libro\u00a0Lawfare: manual de pasos b\u00e1sicos para demoler el derecho penal<\/i>, de E. Ra\u00fal Zaffaroni, Cristina Caama\u00f1o y Valeria Vegh Weis (Capital Intelectual).<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

El\u00a0lawfare\u00a0<\/strong>es un fen\u00f3meno que, pese a ser mundial, ha venido desarroll\u00e1ndose sistem\u00e1ticamente y con una frecuencia indeseable en Am\u00e9rica Latina. Se trata del uso del Poder Judicial, especialmente en lo que respecta a la aplicaci\u00f3n de la ley penal, para interferir en la pol\u00edtica. Es\u00a0una guerra jur\u00eddica con fines ileg\u00edtimos<\/strong>, tal como mis abogados lo plantearon en 2016. Las elites de nuestra regi\u00f3n y los defensores de los intereses del capital financiero internacional, que llevan d\u00e9cadas combatiendo las pol\u00edticas sociales dise\u00f1adas para erradicar la pobreza y disminuir las profundas desigualdades sociales, lo que han hecho es promover la corrupci\u00f3n a la categor\u00eda de \u201cmal c\u00f3smico\u201d, se\u00f1al\u00e1ndola como el origen y la causa de todos los males. Por supuesto que nadie aprueba que haya gobernantes corruptos. Pero\u00a0la lucha contra la corrupci\u00f3n no es sino el pretexto del cual aquellos sectores se valen para atacar a gobiernos leg\u00edtimamente elegidos por el voto popular<\/strong>.<\/p>\n

El tribunal ha pasado a ser el \u00e1mbito en el que los derrotados en las urnas buscan imponer sus intereses por sobre la soberan\u00eda popular. Por esa v\u00eda, algunos sectores del Poder Judicial y de los distintos \u00f3rganos del sistema judicial, con el apoyo oportunista de los medios hegem\u00f3nicos, se volcaron a atacar a gobiernos populares preocupados por la defensa de los intereses nacionales.\u00a0Su objetivo es criminalizar y destruir la pol\u00edtica, tratando de instalar en la sociedad la idea de que todos los pol\u00edticos son corruptos.<\/strong>\u00a0Como en los tiempos que corren ya no se muestra adecuada la destrucci\u00f3n f\u00edsica del adversario, lo que se ans\u00eda es su muerte legal y pol\u00edtica.<\/p>\n

Bajo la excusa de combatir la corrupci\u00f3n, violan el principio legal de debido proceso y las garant\u00edas constitucionales de los acusados. El conjunto de los casos que se fueron dando en distintos pa\u00edses de nuestra regi\u00f3n muestra siempre el mismo m\u00e9todo: una parte de la prensa, pol\u00edticamente involucrada, crea un hecho y lo divulga ampliamente (una mentira que se cuenta mil veces acaba volvi\u00e9ndose \u201cverdad\u201d); apoy\u00e1ndose con exclusividad en esa noticia fraguada, el cuerpo de la polic\u00eda judicial abre una investigaci\u00f3n; el Ministerio P\u00fablico sale a la b\u00fasqueda de elementos que puedan sustentar formalmente la acusaci\u00f3n; en los casos en que no se accede a ning\u00fan indicio de prueba, aun as\u00ed la denuncia muchas veces se encarrila, cosa que ocurri\u00f3 en Brasil, bajo la afirmaci\u00f3n de que\u00a0\u201cno cuento con pruebas, pero tengo la convicci\u00f3n\u201d<\/strong>. Luego s\u00f3lo hace falta \u201cidentificar algunos jueces dispuestos a colaborar\u201d, ya sea porque se abre ante ellos la anhelada oportunidad del estrellato o porque visualizan una ventaja personal concreta. La vida privada y la intimidad de los acusados queda expuesta a diario en base a esos llamados\u00a0vazamentos\u00a0<\/em>(filtraciones de informaci\u00f3n), t\u00e9rmino bajo el cual se camufla la operaci\u00f3n de seleccionar perspicazmente uno o m\u00e1s hechos y transmitirlos con toda intenci\u00f3n a los \u201ccolegas\u201d de los medios, sobre todo de la televisi\u00f3n.<\/p>\n

Ante la imposibilidad de demostrar lo que no ocurri\u00f3, se recurre a\u00a0escuchas telef\u00f3nicas ilegales, citaciones compulsivas y encarcelamientos preventivos<\/strong>, tanto de los acusados como de sus familiares, tales son los mecanismos por los que se apunta al objetivo de lograr la \u201cdelaci\u00f3n premiada\u201d del \u201carrepentido\u201d (as\u00ed se denomina en los pa\u00edses hispanohablantes a aquellos que \u201cson capaces de inventar cualquier situaci\u00f3n para obtener un beneficio\u201d), para quien el \u201cpremio\u201d es la libertad misma y, al menos en Brasil, la chance de conservar buena parte del producto del delito que se confes\u00f3. Arrancada, as\u00ed, la confesi\u00f3n \u201cdelatora\u201d, incluso sin la menor prueba, se condena al delatado en juicio de evidencia y, si no se logra demostrar el hecho que se le imputa, se apela a la estrafalaria categor\u00eda de \u201checho indeterminado\u201d. El circo se completa con la sentencia condenatoria que habr\u00e1 de confirmar un tribunal igualmente parcial y comprometido con los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos de las clases dominantes.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Lula libre<\/p><\/div>\n

As\u00ed es como se aseguran las condiciones legales para que el enemigo sea puesto en prisi\u00f3n y quede imposibilitado de intervenir en la vida pol\u00edtica. Los grandes medios de comunicaci\u00f3n, con la televisi\u00f3n al frente, se encargan de difundir incesantemente el fallo judicial, dispuestos a darle legitimidad a todo un proceso absolutamente espurio.<\/p>\n

Con el enemigo apartado de la arena pol\u00edtica queda abierto el camino para la elecci\u00f3n de hombres y mujeres de gobierno sometidos a los intereses del mercado<\/strong>, que se desentienden de proteger a la poblaci\u00f3n, especialmente a los m\u00e1s pobres. Se viola la soberan\u00eda nacional con la venta de grandes empresas p\u00fablicas, rematadas siempre a valores muy inferiores a los que realmente poseen, en operaciones que revelan un fuerte desprecio por el medioambiente y por tantos otros derechos b\u00e1sicos de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

En Brasil trataron de imponerme la muerte pol\u00edtica y legal<\/strong>. Fui v\u00edctima de esa maquinaci\u00f3n que aqu\u00ed se analiza: a partir de una noticia falsa publicada en un peri\u00f3dico, fui investigado, procesado y condenado por la llamada Operaci\u00f3n Lava Jato, que condensa lo peor del sistema judicial brasile\u00f1o. Hoy ya nadie tiene dudas de que hubo sectores de la Polic\u00eda Federal y del Ministerio P\u00fablico Federal, a las \u00f3rdenes de un juez notoriamente parcial y \u00e1vido de autopromoci\u00f3n, que formaron una organizaci\u00f3n guiada por\u00a0el objetivo de anular mis derechos pol\u00edticos para, de esa forma, evitar que pudiera volver a ser candidato a la presidencia de la Rep\u00fablica<\/strong>\u00a0y asegurarle al Partido de los Trabajadores su quinto mandato consecutivo. Con una rapidez nunca vista en la conducci\u00f3n de otros procesos, el Tribunal Regional Federal confirm\u00f3 la sentencia, cumpliendo la promesa p\u00fablica hecha en forma expresa por su presidente de que el caso ser\u00eda juzgado antes de las elecciones.<\/p>\n

No tuvieron en cuenta mi resistencia. No tuvieron en cuenta el apoyo incondicional que me brindaron los movimientos sociales, los trabajadores y todas esas personas que, desde los distintos puntos del pa\u00eds, montaron frente al edificio de la Polic\u00eda Federal donde estuve preso la conmovedora\u00a0Vig\u00edlia Lula Livre<\/strong>. No tuvieron en cuenta la destacada reacci\u00f3n de la comunidad pol\u00edtica y jur\u00eddica internacional. Y en vez de abandonar Brasil, como llegaron a sugerirme, decid\u00ed ir a la c\u00e1rcel y, desde ah\u00ed, enfrentarme a los que cobardemente me acusaban sin pruebas. No fue en vano, puesto que al menos una de las mayores conquistas de las sociedades civilizadas, y una que nuestra Constituci\u00f3n Federal garantiza, ya fue restablecida por el Supremo Tribunal Federal: la presunci\u00f3n de inocencia. Una medida que le puso fin a mi injusta prisi\u00f3n, determinada antes de que el tribunal superior se pronunciase sobre el recurso presentado en mi defensa. Hoy estoy suelto, pero no estoy libre.\u00a0Mis derechos pol\u00edticos siguen estando cercenados<\/strong>, incluso antes de que se juzgue el recurso que interpuse al tribunal superior.<\/p>\n

En mi caso, como en muchos otros,\u00a0se desvirtu\u00f3 el \u201cverdadero derecho penal\u201d para dar origen al \u201cderecho penal vergonzoso\u201d<\/strong>, el cual sirve a la transformaci\u00f3n del Poder Judicial en instrumento de persecuci\u00f3n pol\u00edtica de todos aquellos que, en nuestra querida Am\u00e9rica Latina, alzan su voz y sus brazos en defensa de quienes han sido abandonados a su propia suerte, plant\u00e1ndose firme frente a los poderosos representantes del capital financiero internacional y los gobernantes serviles al dios mercado.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lula da Silva (pagina 12, 22-1-21)   El siguiente texto est\u00e1 basado en el pr\u00f3logo que el ex presidente Lula da Silva escribi\u00f3 para al libro\u00a0Lawfare: manual de pasos b\u00e1sicos para demoler el derecho penal, de E. Ra\u00fal Zaffaroni, Cristina Caama\u00f1o y Valeria Vegh Weis (Capital Intelectual). El\u00a0lawfare\u00a0es un fen\u00f3meno que, pese a ser mundial, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45068"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45069,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45068\/revisions\/45069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}