{"id":4522,"date":"2016-03-23T19:26:16","date_gmt":"2016-03-23T19:26:16","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4522"},"modified":"2016-06-23T13:55:22","modified_gmt":"2016-06-23T13:55:22","slug":"la-agenda-economica-de-obama-en-la-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/23\/la-agenda-economica-de-obama-en-la-argentina\/","title":{"rendered":"La agenda econ\u00f3mica de Obama en la Argentina"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_2314\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2314\" class=\"size-full wp-image-2314\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/barack-obama-7.jpg\" alt=\"Barack Obama\" width=\"705\" height=\"397\" \/><p id=\"caption-attachment-2314\" class=\"wp-caption-text\">Barack Obama<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Patricia Lee Wynne, titulado \u201cLa agenda econ\u00f3mica de Obama en la Argentina\u201d, publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 22 de marzo de 2016.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p class=\"b-article__lead\" style=\"text-align:justify;\">El viaje del presidente <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/barack-obama\">Barack Obama <\/a>a la <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/argentina\">Argentina<\/a>, con una comitiva de 400 empresarios, tiene, adem\u00e1s de la agenda pol\u00edtica, el objetivo de mejorar la relaci\u00f3n comercial y de inversiones entre los dos pa\u00edses, pero la pregunta es hasta qu\u00e9 punto esto favorece a la Argentina.<!--more--><\/p>\n<div class=\"b-article__text\" style=\"text-align:justify;\">La apuesta de Barack Obama es la de restablecer los lazos econ\u00f3micos y pol\u00edticos que se hab\u00edan debilitado durante los anteriores gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner (2003-2015). La canciller argentina Susana Malcorra descart\u00f3 que se est\u00e9 discutiendo un tratado de libre comercio entre los dos pa\u00edses, porque \u201cuna conversaci\u00f3n de esas caracter\u00edsticas tiene que pasar por el MERCOSUR\u201d, pero se\u00f1al\u00f3 que se trata de \u201cmejorar las condiciones de intercambio\u201d, y destac\u00f3 que se est\u00e1 trabajando en temas de energ\u00eda, infraestructura, tecnolog\u00edas de punta y apertura del comercio.<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\">Estados Unidos <\/a>es el primer inversor extranjero en la Argentina, pero eso no se refleja en t\u00e9rminos positivos para el pa\u00eds austral, en el comercio bilateral. Con un enorme peso del sector agroindustrial, la Argentina solo participa de las importaciones agroindustriales de Estados Unidos en menos de 1 por ciento, seg\u00fan Mart\u00edn Lousteau, el embajador argentino en Washington.<\/p>\n<p>Los principales clientes comerciales de la Argentina son Brasil, la Uni\u00f3n Europea y <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/china\">China<\/a>. Estados Unidos se ubica en cuarto lugar: 5.9 por ciento de las exportaciones argentinas va al pa\u00eds del norte y 13.5 por cientos de las importaciones viene de Estados Unidos.<\/p>\n<p>El intercambio entre los dos pa\u00edses es cada vez m\u00e1s desfavorable a la Argentina. Seg\u00fan la C\u00e1mara Argentina de Comercio, entre 1990 y 2014, el intercambio comercial aument\u00f3 un 460,3 por ciento, pero lo que creci\u00f3 fueron las importaciones desde Estados Unidos y lo que cay\u00f3 fueron las exportaciones argentinas. Si en 1990 las exportaciones hacia Estados Unidos eran de un 57,2 por ciento del comercio total bilateral, esta cifra retrocedi\u00f3 a 28,2 por ciento en 2014. Por el contrario, las importaciones desde Estados Unidos pasaron del 42,8 por ciento del comercio bilateral en 1990, al 71,8 en 2014, un crecimiento de 818,8 por ciento. En 2014, el saldo fue deficitario por 6.585 millones de d\u00f3lares para la Argentina.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de exportaciones fueron de productos alimenticios (26.9%), mientras que la mayor\u00eda de las importaciones fueron productos industriales (32.3%).<br \/>\nEl problema estructural e hist\u00f3rico de las relaciones entre la Argentina y los Estados Unidos, es que son dos econom\u00edas que compiten entre s\u00ed, se sustituyen, pero no se complementan.<\/p>\n<p>Por eso, el diputado y economista Claudio Lozano se\u00f1al\u00f3 a Sputnik que el desembarco de Obama y sus 400 empresarios le produce \u201cmuchas preocupaciones\u201d, porque las relaciones econ\u00f3micas entre los dos pa\u00edses son \u201cde competencia, dada la relevancia que tiene el sector agropecuario agroindustrial en las exportaciones argentinas y la importancia de este sector en Estados Unidos\u201d. Por eso, la Argentina y los Estados Unidos \u201ctienen relaciones comerciales de competencia antes que de complementariedad, con un d\u00e9ficit comercial recurrente por parte de la Argentina\u201d, que vende productos primarios y compra producci\u00f3n industrial de mayor valor agregado.En cuanto a las posibles inversiones que pueden llegar despu\u00e9s de la mega visita de los 400 empresarios, hay visiones opuestas. Para el economista Orlando Ferreres, la visita de los presidentes de Italia, Francia y Estados Unidos es positiva, porque marca un cambio de orientaci\u00f3n internacional, \u201cque se va a ir concretando gradualmente y que no va a dar un resultado de inmediato. Es un primer paso importante pero no creo que se vaya a dar una decisi\u00f3n inmediata. Estados Unidos hace mucho no invierte en la Argentina. Ahora van a surgir algunos negocios, en infraestructura y se van a licitar obras grandes\u201d, seg\u00fan dijo a Sputnik.<\/p>\n<p>Dante Sica, del estudio ABECEB, se\u00f1al\u00f3 a Sputnik que el principal impacto de la visita ser\u00e1 \u201cnormalizar las relaciones, lo cual puede reactivar inversiones de empresas americanas que ya est\u00e1n instaladas en el pa\u00eds, en sectores importantes como alimentos y automotrices, as\u00ed como traer inversiones en el sector de energ\u00eda en recursos naturales renovables como la energ\u00eda e\u00f3lica y solar\u201d. Para Sica, la crisis en Brasil tambi\u00e9n puede significar que algunas inversiones extranjeras se dirijan a la Argentina.Lozano cree, por el contrario, que hay que \u201cevaluar con mucho cuidado las inversiones y no abrirse pasivamente\u201d, porque las inversiones extranjeras en general \u201ctienen por objeto la explotaci\u00f3n y muchas veces depredaci\u00f3n de nuestros recursos naturales, consolidando el perfil extractivista de la Argentina. Tambi\u00e9n tienden a ocupar segmentos de producci\u00f3n industrial o de servicios a sectores de altos ingresos, con un elevado coeficiente de importaciones, sin radicar actividad de desarrollo t\u00e9cnico dentro del pa\u00eds y produciendo un efecto de salida de divisas muy significativo por la remisi\u00f3n exagerada de utilidades al exterior\u201d.<\/p>\n<p>Por eso, para Lozano, \u201csi la llegada de los empresarios es para mantener esta l\u00f3gica comercial, esto tender\u00e1 a agravar nuestros problemas antes que a resolverlos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Patricia Lee Wynne, titulado \u201cLa agenda econ\u00f3mica de Obama en la Argentina\u201d, publicado en el portal Sputniknews.com, en fecha 22 de marzo de 2016.\u00a0 El viaje del presidente Barack Obama a la Argentina, con una comitiva de 400 empresarios, tiene, adem\u00e1s de la agenda pol\u00edtica, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[63,19,46,8],"class_list":["post-4522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-argentina","tag-barack-obama","tag-china","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7179,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4522\/revisions\/7179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}