{"id":45272,"date":"2021-02-22T09:52:14","date_gmt":"2021-02-22T13:52:14","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45272"},"modified":"2021-02-22T09:52:14","modified_gmt":"2021-02-22T13:52:14","slug":"tres-vectores-y-nueve-frentes-de-la-actual-guerra-hibrida-contra-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/02\/22\/tres-vectores-y-nueve-frentes-de-la-actual-guerra-hibrida-contra-china\/","title":{"rendered":"Tres vectores y nueve frentes de la actual guerra h\u00edbrida contra China"},"content":{"rendered":"<p>Rafael Poch de Feliu (CTXT, 22-2-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las barreras comerciales y tecnol\u00f3gicas, el fomento del separatismo, las campa\u00f1as medi\u00e1ticas y un intenso espionaje y hackeo, complementan el cerco militar.<\/p>\n<p>El algo confuso concepto de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d suele utilizarse para describir toda la panoplia de presiones y acciones militares, diplom\u00e1ticas, de servicios secretos, desinformaci\u00f3n, propaganda y ataques digitales utilizada contra una potencia adversaria. No describe una realidad nueva -la tradicional guerra fr\u00eda del mundo bipolar ya conten\u00eda casi todo eso- pero incorpora las nuevas posibilidades no convencionales de sabotaje y desinformaci\u00f3n abiertas por las nuevas tecnolog\u00edas, en particular las digitales. Esas posibilidades son hoy recurso generalizado de todas las grandes potencias.<\/p>\n<p>En la relaci\u00f3n de Estados Unidos y sus aliados militares contra China la \u201cguerra h\u00edbrida\u201d tiene tres grandes vectores: la presi\u00f3n militar y pol\u00edtica desde pa\u00edses vecinos, la \u201cpol\u00edtica de derechos humanos\u201d, es decir, la utilizaci\u00f3n propagand\u00edstica y selectiva de las fechor\u00edas del adversario v\u00eda campa\u00f1as de medios de comunicaci\u00f3n con especial concentraci\u00f3n en el fomento del separatismo, y la presi\u00f3n econ\u00f3mica comercial y tecnol\u00f3gica. Dentro de estos tres vectores generales, en la actualidad podemos distinguir nueve frentes de acci\u00f3n abiertos. (1)<\/p>\n<p>1- Cerco militar. Desde su fundaci\u00f3n, la Rep\u00fablica Popular China ha estado rodeada de un cerco militar de bases y recursos estacionados en todo su per\u00edmetro. Actualmente ese per\u00edmetro abarca desde la pen\u00ednsula coreana hasta Afganist\u00e1n, pasando por Jap\u00f3n, los estrechos de Malaca, Australia y el Oc\u00e9ano \u00cdndico, con decenas de miles de soldados estacionados permanentemente. El cuarteto de seguridad Quad es una alianza militar formada en 2007 por Estados Unidos, Jap\u00f3n, Australia e India con el objetivo de contener la influencia china en la regi\u00f3n Indico\/Pac\u00edfico. En 2008, Australia se retir\u00f3 del club a iniciativa de su entonces primer ministro, Kevin Ruud, pero regres\u00f3 en 2017. Desde entonces esta alianza se ha revitalizado.<\/p>\n<p>2- Incursiones y patrullas aeronavales peri\u00f3dicas de Estados Unidos en el Mar de China Meridional. Es una pr\u00e1ctica que viene de muy lejos pero que se ha incrementado desde 2009 y particularmente desde el anuncio del Presidente Obama, en 2012, de trasladar a Asia el grueso de su potencial militar aeronaval, el Pivot to Asia. China reivindica la soberan\u00eda del Mar de China Meridional, que no por casualidad lleva su nombre y que durante siglos ha sido v\u00eda de salida de la zona comercial m\u00e1s bulliciosa del mundo. China dispone de una zona mar\u00edtima exclusiva de 900.000 millas, al lado de las 9,6 millones de millas de Estados Unidos en el Pac\u00edfico, 6,9 millones de Francia y 3,5 millones de Australia. Esa realidad encajonada es consecuencia hist\u00f3rica de un ordenamiento jur\u00eddico resultado de la \u00e9poca colonial. Desde el punto de vista de la milenaria historia china, esa \u00e9poca es un breve par\u00e9ntesis. Las actuales incursiones han dado lugar a fricciones y son una peligrosa fuente de posibles accidentes y conflictos militares en el futuro.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/China-crecimiento-economico.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-40743\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/China-crecimiento-economico.jpg\" alt=\"\" width=\"864\" height=\"575\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/China-crecimiento-economico.jpg 748w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/China-crecimiento-economico-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 864px) 100vw, 864px\" \/><\/a><\/p>\n<p>3- Intensa actividad de espionaje de la CIA en China. Es un \u00e1mbito l\u00f3gicamente opaco del que suele \u00fanicamente conocerse aquello que las propias agencias implicadas desean que se conozca, v\u00eda sus filtraciones a medios de comunicaci\u00f3n. Como ejemplo el informe del New York Times de mayo de 2017 en el que se daba cuenta de la detenci\u00f3n y\/o ejecuci\u00f3n de \u201cm\u00e1s de una docena\u201d de informantes de la CIA entre 2010 y 2012. El espionaje en China es \u201cuna de las principales prioridades\u201d de la agencia, se\u00f1alaba el informe, seg\u00fan el cual la operaci\u00f3n de los chinos paraliz\u00f3 las actividades de la CIA en el pa\u00eds durante a\u00f1os. (2)<\/p>\n<p>4- Hackeogeneralizado de la CIA de industrias y agencias chinas. En marzo de 2020, la empresa de seguridad china Qihoo 360 anunci\u00f3 el descubrimiento de una acci\u00f3n generalizada de pirater\u00eda inform\u00e1tica iniciada en 2008 por la CIA contra empresas energ\u00e9ticas, de aviaci\u00f3n e Internet, as\u00ed como instituciones cient\u00edficas y agencias gubernamentales. El informe se\u00f1alaba que esa acci\u00f3n pudo haber captado la informaci\u00f3n comercial china m\u00e1s reservada, incluidos aspectos como el seguimiento en tiempo real del tr\u00e1fico a\u00e9reo personalizado de pasajeros y mercanc\u00edas de los aviones de las compa\u00f1\u00edas chinas. (3)<\/p>\n<p>5- Campa\u00f1as medi\u00e1ticas. La creaci\u00f3n y fomento de un estado de opini\u00f3n desfavorable a China, enfatizando los aspectos m\u00e1s negativos y marginando los positivos, ha creado en los \u00faltimos a\u00f1os toda una escuela que recuerda a la creada contra la URSS en medios de comunicaci\u00f3n, universidades y laboratorios de ideas durante la guerra fr\u00eda. La cr\u00edtica sectaria y propagand\u00edstica a China y su sistema, frecuentemente repitiendo puntos de vista de las agencias de seguridad o del Departamento de Estado de Estados Unidos, es un factor de \u00e9xito profesional para periodistas e investigadores. Defender posiciones neutrales o favorables a China es una promesa de marginaci\u00f3n profesional.<\/p>\n<p>6- Apoyo y fomento del separatismo en Hong Kong y Taiw\u00e1n. Crear inestabilidad en el antiguo enclave colonial brit\u00e1nico es fundamental no solo en s\u00ed mismo, sino, sobre todo, para complicar cualquier horizonte de reunificaci\u00f3n nacional con Taiw\u00e1n, el \u00fanico territorio chino desgajado por el colonialismo y a\u00fan no incorporado a la RPCH. En Taiw\u00e1n ha nacido una identidad y personalidad diferenciada de China continental, por lo que cualquier escenario de reunificaci\u00f3n pasa por un acuerdo que incluya una marcada autonom\u00eda para la isla. Desde ese punto de vista, Hong Kong, que es territorio aut\u00f3nomo de la RPCH, puede considerarse un espejo para Taiw\u00e1n. La desestabilizaci\u00f3n del territorio tiene, por tanto, consecuencias inmediatas para los taiwaneses. Pese a que reconoce el principio de \u201cuna sola China\u201d que en Pek\u00edn se considera sagrado por razones hist\u00f3ricas (cerrar las herencias del colonialismo y de la guerra civil), Estados Unidos apadrina, militar y pol\u00edticamente, la independencia de Taiw\u00e1n. Desde 2014, Estados Unidos ha apoyado las protestas civiles en Hong Kong que fueron extremadamente violentas en 2019, v\u00eda la Ong de la CIA, National Endowment for Democracy (NED). (4)<\/p>\n<p>7- Desestabilizaci\u00f3n en Xinjiang. Desde 2018 est\u00e1 en marcha una intensa campa\u00f1a propagand\u00edstica para desestabilizar la regi\u00f3n nor-occidental de China, el Xinjiang, hogar de la etnia uigur. Si se dividen las 55 minor\u00edas \u00e9tnicas oficialmente reconocidas en China en dos grupos, seg\u00fan su mayor o menor nivel de parentesco o afinidad con la mayor\u00eda Han, los uigures son la mayor minor\u00eda del grupo de los m\u00e1s diferentes a los Han en cultura e idiosincrasia. Sustancia f\u00e1cilmente inflamable. El foco de la campa\u00f1a consiste en denunciar el internamiento de \u201cm\u00e1s de un mill\u00f3n\u201d de uigures en \u201ccampos de concentraci\u00f3n\u201d (5), operaci\u00f3n calificada de \u201cgenocidio\u201d por el ex secretario de Estado Mike Pompeo en 2019 y comparada con la persecuci\u00f3n nazi de los jud\u00edos en la prensa de Estados Unidos. Hasta 2017 Xinjiang y otras partes de China fueron escenario de atentados integristas isl\u00e1micos uigures. Activistas uigures combatieron en las filas de Al Qaeda y el Estado Isl\u00e1mico en Afganist\u00e1n y Siria. El gobierno chino lleva a cabo una dura campa\u00f1a de desradicalizaci\u00f3n en \u201ccentros\u201d que presenta como de \u201ceducaci\u00f3n\u201d, con manifiesta violaci\u00f3n y abuso de derechos b\u00e1sicos. La regi\u00f3n es puerta de salida hacia Asia Central de la Nueva Ruta de la Seda (B&amp;RI), la gran estrategia de proyecci\u00f3n euroasi\u00e1tica de China. Desestabilizar Xinjiang obstaculizar\u00eda, por tanto, un vector importante de esa proyecci\u00f3n. La oposici\u00f3n uigur est\u00e1 amparada y patrocinada por el NED, la ONG de la CIA. En Munich se encuentra la sede de los separatistas uigures de Xinjiang, cuya ideolog\u00eda oscila entre un supremacismo racista t\u00farquico y el tradicionalismo integrismo isl\u00e1mico.<\/p>\n<p>8- Guerra tecnol\u00f3gica. China mantiene una aguda dependencia de Occidente en alta tecnolog\u00eda, sin embargo est\u00e1 progresando con grandes inversiones en ese \u00e1mbito y algunas de sus empresas han alcanzado posiciones internacionales significativas. Cortar la comunicaci\u00f3n entre esas empresas y el resto del mundo es vital para detener el avance de China. En 2018 las leyes de seguridad nacional de Estados Unidos (NDAA) establecieron restricciones comerciales contra cinco de las mayores empresas de telecomunicaciones chinas. En 2018 se prohibi\u00f3 la compra de equipos a Huawei, l\u00edder en tecnolog\u00eda 5G, y ZTE en Estados Unidos. En una acci\u00f3n sin precedentes, ese mismo a\u00f1o la directiva de Huawei, Meng Wanzhou (6), fue detenida en Canad\u00e1 a petici\u00f3n de Estados Unidos, lo que ha creado un considerable esc\u00e1ndalo en Canad\u00e1. En 2020 la compa\u00f1\u00eda ZTE fue declarada \u201camenaza para la seguridad nacional\u201d. Washington presiona a la Uni\u00f3n Europea para que renuncie a la tecnolog\u00eda 5-G de Huawei.<\/p>\n<p>9- Guerra comercial. A partir de 2028, el Presidente Trump estableci\u00f3 una cascada de tarifas y barreras comerciales a China denunciando sus \u201cpr\u00e1cticas comerciales abusivas\u201d. China ha replicado con contramedidas. La mayor\u00eda de las quejas de Estados Unidos apuntan a debilitar el sector p\u00fablico chino, as\u00ed como el control estatal de la econom\u00eda, uno de los pilares del \u00e9xito econ\u00f3mico de China en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Poch de Feliu (CTXT, 22-2-21) &nbsp; Las barreras comerciales y tecnol\u00f3gicas, el fomento del separatismo, las campa\u00f1as medi\u00e1ticas y un intenso espionaje y hackeo, complementan el cerco militar. El algo confuso concepto de \u201cguerra h\u00edbrida\u201d suele utilizarse para describir toda la panoplia de presiones y acciones militares, diplom\u00e1ticas, de servicios secretos, desinformaci\u00f3n, propaganda y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45272"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45272\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45273,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45272\/revisions\/45273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}