{"id":45353,"date":"2021-02-25T10:39:55","date_gmt":"2021-02-25T14:39:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45353"},"modified":"2021-02-25T10:39:55","modified_gmt":"2021-02-25T14:39:55","slug":"para-la-derecha-todo-vale-menos-el-pt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/02\/25\/para-la-derecha-todo-vale-menos-el-pt\/","title":{"rendered":"Para la derecha todo vale, menos el PT"},"content":{"rendered":"

Emir Sader (Pagina 12, 25-2-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Hay muchas interpretaciones de lo sucedido en las \u00faltimas d\u00e9cadas de historia pol\u00edtica brasile\u00f1a. Sin embargo, casi ninguna aborda la cuesti\u00f3n fundamental, es decir, explicar el comportamiento de la derecha brasile\u00f1a y, al mismo tiempo, la fuerza de la izquierda brasile\u00f1a.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n puede imaginarse la historia pol\u00edtica brasile\u00f1a de las \u00faltimas d\u00e9cadas si no existieran Lula y PT? Ser\u00eda imposible imaginar tanto los grandes avances de los gobiernos del PT, como la reacci\u00f3n de la derecha, antes y despu\u00e9s de esos gobiernos.<\/p>\n

Si el fantasma del PT y Lula se iba fraguando en las mentes de la derecha brasile\u00f1a, a la que empezaba a quitarle el sue\u00f1o, desde hace tiempo, fue en en el transcurso de las elecciones de 1989 cuando se consolid\u00f3 ese mecanismo. A medida que se agotaba el proceso de transici\u00f3n democr\u00e1tica, liderado por el MDB, Sarney y su gobierno, los candidatos a la presidencia vinculados a este proceso -Ulysses Guimar\u00e3es, Mario Covas y Aureliano Chaves, entre otros-, obten\u00edan unos resultados p\u00e9simos.<\/p>\n

La disputa en la segunda vuelta enfrent\u00f3 a Fernando Collor, por el lado de derecha, y Lula o Brizola, por el izquierda. Brizula \u2013como se dec\u00eda en aquel momento-, asustaba a la derecha, que se decant\u00f3 por Collor, que aunque era un absoluto desconocido para la derecha, reconoc\u00edan en \u00e9l a \u201cun cachorro de la dictadura\u201d.<\/p>\n

Pero la segunda vuelta de esos comicios, entre Collor y Lula, se decidi\u00f3 a favor del primero debido a la maniobra de edici\u00f3n que\u00a0Globo<\/em>\u00a0hizo del debate final; no obstante, como la victoria fue por una peque\u00f1a diferencia, supuso un gran susto para la derecha, que nunca m\u00e1s logr\u00f3 recuperarse del golpe. A partir de ese momento, la derecha siempre tuvo como criterio de sus posiciones la b\u00fasqueda de alianzas que conseguisen impedir la victoria del PT.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tras fallar la opci\u00f3n de Collor, se dice que Roberto Marinho sentenci\u00f3: \u201cEra el \u00faltimo que ten\u00edamos de nuestro lado. Ahora tenemos que buscar a alguien del otro lado\u00bb. De ah\u00ed surgi\u00f3 la opci\u00f3n de Fernando Henrique Cardoso (FHC), en principio ubicada en el campo de la izquierda moderada, socialdem\u00f3crata, para continuar el modelo neoliberal iniciado por Collor.<\/p>\n

FHC fue el refugio de la derecha ante el riesgo de que el PT ganara la presidencia de Brasil, lo que no cost\u00f3 mucho, ya que, imitando a la socialdemocracia europea, incorpor\u00f3 el modelo econ\u00f3mico neoliberal a su pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n

Cuando se agot\u00f3 esa pol\u00edtica, sucedi\u00f3 lo que m\u00e1s tem\u00eda la derecha: la postura mantenida por el PT de que el problema fundamental de Brasil no era la inflaci\u00f3n, sino las desigualdades, se impuso, por lo que Lula fue elegido en 2002. Mario Amato, entonces presidente de Fiesp, ya hab\u00eda amenazado en 1989: si Lula ganaba, 80 mil empresarios huir\u00edan de Brasil.<\/p>\n

La derecha intent\u00f3 crear un clima de cat\u00e1strofe para el gobierno de Lula. Como cre\u00edan en el Consenso de Washington y en un pensamiento \u00fanico, asumieron que un gobierno que no favoreciera el ajuste fiscal ser\u00eda un desastre para Brasil y pronto el PSDB volver\u00eda a ganar las elecciones presidenciales.<\/p>\n

No obstante, para su desgraciada sorpresa, los gobiernos del PT favorecieron las pol\u00edticas sociales, lograron reducir significativamente las desigualdades sociales, hacer crecer nuevamente la econom\u00eda y distribuir los ingresos, todo eso sin desequilibrar las cuentas p\u00fablicas y sin inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Este \u00e9xito fue fatal para la derecha, ya que contradec\u00eda todos sus dogmas, ganando un gran apoyo popular. A partir de entonces, m\u00e1s que nunca y ya sin vuelta atr\u00e1s, para la derecha habr\u00eda de valer todo, excepto el PT. De hecho, intentaron derrotar al PT con todo tipo de candidatos del PSDB (Serra, en dos ocasiones, Alckmin y Aecio -, y perdieron.<\/p>\n

Fue en ese momento cuando se dieron cuenta de que, en condiciones democr\u00e1ticas, nunca podr\u00edan derrotar al PT, por lo que apelaron al golpe de 2016 y a la estrategia del\u00a0lawfare<\/em>, para judicializar la pol\u00edtica, sacar a Dilma del gobierno, a Lula de la disputa presidencial y a Haddad de la presidencia, mediante maniobras antidemocr\u00e1ticas. De esta forma, la derecha confirma que apela a Bolsonaro porque es el \u00fanico candidato que encontr\u00f3 para para evitar una contienda democr\u00e1tica; sabe que no es liberal, ni populista: es un aventurero en busca de poder a cuesta de lo que sea<\/p>\n

La historia brasile\u00f1a de las \u00faltimas d\u00e9cadas se explica por el \u00e9xito de los gobiernos del PT y los fantasmas que perturban a la derecha, que acepta todo, menos al PT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emir Sader (Pagina 12, 25-2-21)   Hay muchas interpretaciones de lo sucedido en las \u00faltimas d\u00e9cadas de historia pol\u00edtica brasile\u00f1a. Sin embargo, casi ninguna aborda la cuesti\u00f3n fundamental, es decir, explicar el comportamiento de la derecha brasile\u00f1a y, al mismo tiempo, la fuerza de la izquierda brasile\u00f1a. \u00bfQui\u00e9n puede imaginarse la historia pol\u00edtica brasile\u00f1a de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45353"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45355,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45353\/revisions\/45355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}