{"id":45372,"date":"2021-02-25T12:37:20","date_gmt":"2021-02-25T16:37:20","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45372"},"modified":"2021-02-25T12:37:20","modified_gmt":"2021-02-25T16:37:20","slug":"ruptura-entre-la-ue-y-venezuela-la-politica-sancionatoria-como-nudo-critico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/02\/25\/ruptura-entre-la-ue-y-venezuela-la-politica-sancionatoria-como-nudo-critico\/","title":{"rendered":"Ruptura entre la UE y Venezuela: la pol\u00edtica sancionatoria como nudo cr\u00edtico"},"content":{"rendered":"

Mision Verdad (25-2-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles 24 de febrero el canciller venezolano Jorge Arreaza entreg\u00f3 a la embajadora de la Uni\u00f3n Europea (UE) en el pa\u00eds, Isabel Brilhante Pedrosa, una carta donde se le declara \"persona no grata\". El referido documento tambi\u00e9n le exige seguidamente\u00a0salir del pa\u00eds dentro de las siguientes 72 horas.<\/p>\n

La medida de la canciller\u00eda venezolana tiene lugar por orden expresa del presidente Nicol\u00e1s Maduro, sin embargo, esta tambi\u00e9n obedece a un exhorto que previamente hab\u00eda realizado la Asamblea Nacional (AN), solicitando al Ejecutivo la expulsi\u00f3n de la diplom\u00e1tica.<\/p>\n

De acuerdo a los protocolos diplom\u00e1ticos y una vez efectuada la notificaci\u00f3n a la funcionaria, se espera que la UE tome una medida rec\u00edproca a la representaci\u00f3n venezolana en Bruselas.<\/p>\n

UNA MEDIDA DE ESTADO<\/h3>\n

Este mismo mi\u00e9rcoles 24, el canciller Arreaza entreg\u00f3 notas de protesta a los embajadores de Francia, Espa\u00f1a, Alemania y Pa\u00edses Bajos bajo el argumento de que la Constituci\u00f3n de Venezuela y la Carta de la ONU han sido irrespetadas por los pa\u00edses europeos. Cada embajador recibi\u00f3 una copia de estos documentos durante una reuni\u00f3n en la sede de la canciller\u00eda, minutos despu\u00e9s del ultim\u00e1tum a Brilhante.<\/p>\n

La medida del Ejecutivo venezolano va alineada al reciente \"acuerdo de repudio\"\u00a0emitido por la AN<\/a>\u00a0que fue debatido en el Parlamento y aprobado de manera un\u00e1nime. La expulsi\u00f3n de la Embajadora de la UE reviste en el acto\u00a0una decisi\u00f3n de Estado, por proceder en simult\u00e1neo por los dos principales factores del poder pol\u00edtico venezolano.<\/p>\n

La medida estar\u00eda justificada por la previa publicaci\u00f3n y extensi\u00f3n de medidas coercitivas\u00a0unilaterales contra 19 funcionarios venezolanos, a cargo de la UE, bajo el se\u00f1alamiento de sancionar a \"funcionarios del r\u00e9gimen de Maduro\". Sin embargo, en esta lista aparec\u00edan dirigentes antichavistas como los diputados Jos\u00e9 Brito y Bernab\u00e9 Guti\u00e9rrez y tambi\u00e9n las autoridades rectorales del Consejo Nacional Electoral (CNE).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Venezuela<\/p><\/div>\n

De acuerdo a la AN, la UE habr\u00eda actuado a modo de injerencia y perturbando los asuntos de la pol\u00edtica venezolana, creando nuevos obst\u00e1culos para la reinstitucionalizaci\u00f3n del pa\u00eds e imponiendo nuevas presiones sobre dirigentes antichavistas que habr\u00edan participado en las pasadas elecciones del 6 de noviembre.<\/p>\n

La UE, que declar\u00f3 \"fraudulentas\" las elecciones parlamentarias, hab\u00eda sido previa y notoriamente invitada a enviar una misi\u00f3n electoral a Venezuela en el marco de esta justa, pero sus representantes se rehusaron alegando \"falta de tiempo\" para conformarla.<\/p>\n

Para los parlamentarios venezolanos, la UE se ha inmiscuido en los asuntos venezolanos de manera perniciosa, tildando de \"funcionarios chavistas\" a dirigentes opositores y, m\u00e1s grave a\u00fan, declarando t\u00e1citamente a solo un segmento del antichavismo como oposici\u00f3n leg\u00edtima, acciones estas que van en franco desconocimiento de las dimensiones reales de la pol\u00edtica venezolana y de las divisiones que caracterizan al antichavismo.<\/p>\n

Este evento propiciado simult\u00e1neamente por el Ejecutivo venezolano y el Parlamento\u00a0remarca el nuevo momento de la institucionalidad venezolana por tratarse de un acto administrativo en repudio a las medidas de choque contra el pa\u00eds por v\u00eda de acciones coercitivas extraterritoriales. Con ello, las instituciones venezolanas toman distancia del anterior Parlamento, el cual fue clave para solicitar y promover la supuesta legitimidad de las mal llamadas \"sanciones\".<\/p>\n

Este evento tiene tambi\u00e9n otro significado relevante, pues concurre en \u00e9l un proceso de blindaje, por unanimidad, de las instancias del poder nacional.<\/p>\n

A solo horas de la medida de expulsi\u00f3n a la diplom\u00e1tica europea, la UE exhort\u00f3 a Venezuela a que\u00a0revirtiera\u00a0la decisi\u00f3n. \"La UE lamenta profundamente la decisi\u00f3n de las autoridades venezolanas de declarar al Jefe de Delegaci\u00f3n de la UE en el pa\u00eds como persona non grata. Esto solo conducir\u00e1 a un mayor aislamiento internacional de Venezuela\", se\u00f1al\u00f3 el Servicio Europeo de Acci\u00f3n Exterior (SEAE), dirigido por Nabila Massrali, mediante\u00a0un comunicado<\/a>.<\/p>\n

El texto asegura que la UE est\u00e1 \"plenamente comprometida\" con los procesos de di\u00e1logo y negociaci\u00f3n en Venezuela, pero considera que la medida de expulsi\u00f3n \"socava directamente\" su posici\u00f3n, por lo que pide al gobierno venezolano revertir la decisi\u00f3n.<\/p>\n

RUPTURA DE CONSENSOS SOBRE LAS MEDIDAS CONTRA VENEZUELA<\/h3>\n

La solicitud europea de revertir la medida, que consiste en un acto de control de da\u00f1os, viene precedida por los cada vez m\u00e1s abundantes rechazos entre los pol\u00edticos europeos a la posici\u00f3n del bloqueo contra Venezuela.<\/p>\n

Recientemente, parlamentarios de Alemania (el pa\u00eds m\u00e1s influyente en el bloque europeo)\u00a0criticaron<\/a>\u00a0al Ejecutivo de su pa\u00eds por el apoyo a Juan Guaid\u00f3 y por el aval a las medidas coercitivas unilaterales en el pa\u00eds por sus efectos nefastos sobre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Puertas adentro de Venezuela, los pronunciamientos no se han hecho esperar. La avanzada institucional del Ejecutivo y el Legislativo\u00a0pusieron en relieve la ruptura de consensos cada vez m\u00e1s palpable en el pa\u00eds sobre el bloqueo y el rol de las instancias internacionales en la diatriba nacional.<\/p>\n

Recientemente el economista antichavista Francisco Rodr\u00edguez\u00a0declar\u00f3 que \"el objetivo de las sanciones deber\u00eda ser fracturar a la coalici\u00f3n gobernante, no a la opositora\".<\/p>\n

En efecto, la decisi\u00f3n un\u00e1nime en el Parlamento sobre el rol perturbador de la UE en Venezuela\u00a0implica la posici\u00f3n claramente adversa de una parte del antichavismo sobre temas como el bloqueo, el tutelaje externo a factores de la oposici\u00f3n y los mecanismos de presi\u00f3n a los factores internos de la pol\u00edtica nacional.<\/p>\n

En declaraciones a los medios, el canciller Arreaza aclar\u00f3 que Venezuela espera en lo sucesivo\u00a0el an\u00e1lisis ponderado y comprensi\u00f3n del bloque europeo sobre los asuntos de la pol\u00edtica venezolana, para seguidamente restaurar las relaciones \"en un marco de di\u00e1logo y respeto\".<\/p>\n

Pero para los factores dentro de los rediles de la pol\u00edtica en el pa\u00eds, los eventos actuales consisten en serias turbulencias a afrontar en el corto y mediano plazo.<\/p>\n

Sectores opositores deben alcanzar reconocimiento internacional y validar su postura leg\u00edtima de adversar al chavismo pero dentro de los canales constitucionales, seguidamente, tanto el chavismo como la oposici\u00f3n en el Parlamento, continuar\u00e1n la agenda de di\u00e1logo y acuerdos pol\u00edticos para reformar los poderes electorales y organizar elecciones regionales y municipales este a\u00f1o. Todo ello a contracorriente de las evidentes presiones que emanan desde Washington y la UE.<\/p>\n

La UE parece claramente comprometida a socavar las posibilidades de que en Venezuela tenga lugar un acuerdo pol\u00edtico, a juzgar por sus actos y por el momento pol\u00edtico en que los ejecutan. Tal parece que la \u00faltima bater\u00eda de \"sanciones\" a funcionarios, que son medidas a referir en el terreno de lo pol\u00edtico, tienen caracter\u00edsticas desmesuradas y tienen la intenci\u00f3n de restaurar los apoyos al cada vez m\u00e1s cuestionado bloqueo y su abierta injerencia.<\/p>\n

Todas las direcciones de este conflicto pol\u00edtico que surge\u00a0ahora por iniciativa de Bruselas, tiene como punto medular el sostenimiento o no de las medidas coercitivas contra Venezuela y la hoy debilitada legitimidad con que se fabricaron.<\/p>\n

Sin embargo, el cuadro de hostilidad en las relaciones entre Caracas con la UE\u00a0no excluye que en paralelo el chavismo pueda tener nuevos di\u00e1logos con otros sectores opositores, que estar\u00edan en gestiones justo ahora mediante el auspicio del Reino de Noruega. Esta es una pieza a considerar en el actual contexto.<\/p>\n

El presidente Maduro en la tarde de este mi\u00e9rcoles 24 de febrero lament\u00f3 haber tenido que tomar la decisi\u00f3n de la expulsi\u00f3n de la embajadora europea, precisamente para responder a las agresiones previas de Bruselas. Evidentemente, el chavismo mantiene esfuerzos para destrabar el cuadro de hostigamiento y negaci\u00f3n de la legitimidad de la institucionalidad venezolana luego de las pasadas elecciones parlamentarias, acciones que pretenden ahogar sostenidamente las posibilidades de una soluci\u00f3n pol\u00edtica a la diatriba en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mision Verdad (25-2-21)   Este mi\u00e9rcoles 24 de febrero el canciller venezolano Jorge Arreaza entreg\u00f3 a la embajadora de la Uni\u00f3n Europea (UE) en el pa\u00eds, Isabel Brilhante Pedrosa, una carta donde se le declara \"persona no grata\". El referido documento tambi\u00e9n le exige seguidamente\u00a0salir del pa\u00eds dentro de las siguientes 72 horas. La medida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45374,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45372\/revisions\/45374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}