{"id":45509,"date":"2021-03-09T10:27:45","date_gmt":"2021-03-09T14:27:45","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45509"},"modified":"2021-03-09T10:27:45","modified_gmt":"2021-03-09T14:27:45","slug":"latinoamerica-desde-un-momento-cero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/03\/09\/latinoamerica-desde-un-momento-cero\/","title":{"rendered":"Latinoam\u00e9rica desde un momento cero"},"content":{"rendered":"
\n

Rony N\u00fa\u00f1ez Mesquida (Le Monde Diplomatique Chile, 9-3-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abNo hay un modelo\u2026 Cada pa\u00eds va a encontrar una salida del neoliberalismo adecuada a sus circunstancias, a las caracter\u00edsticas fundamentales de su econom\u00eda, al grado de organizaci\u00f3n de las fuerzas de campo popular, a las posibilidades que abre una determinada correlaci\u00f3n de fuerzas entre la derecha y la izquierda, a la intensidad de la presi\u00f3n del imperialismo y las grandes empresas, a su propia historia\u00bb, afirma el soci\u00f3logo Atilio A. Boron.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El\u00a0destacado soci\u00f3logo y acad\u00e9mico chileno Alberto Mayol, al referirse conceptualmente al \u201cmomento cero\u201d como fen\u00f3meno disruptivo en t\u00e9rminos pol\u00edticos asevera: \u201cEl concepto de \u201cmomento cero\u201d es un derivado de un t\u00e9rmino que el ling\u00fcista Roland Barthes denomina \u201cgrado cero\u201d. Esto es un momento en el cual los elementos que configuran el escenario est\u00e1n comenzando su proceso de construcci\u00f3n\u201d (1).<\/p>\n

Tomando este par\u00e1metro de an\u00e1lisis, al confrontarlo con la realidad pol\u00edtica latinoamericana actual, cabe apreciar que, tras el t\u00e9rmino de un ciclo de gobiernos progresistas en nuestro continente, el cual fue reemplazado por gobiernos de derecha, tanto por m\u00e9todos democr\u00e1ticos como no democr\u00e1ticos (Bolivia y Brasil son dos buenos ejemplos recientes de este \u00faltimo caso), pareciera que, los efectos nocivos derivados por esta \u201cola neoconservadora\u201d, y el fracaso de sus pol\u00edticas neoliberales en nuestro pa\u00edses, estuvieran dando una segunda oportunidad a coaliciones progresistas y de izquierda. Los que se encuentran ante el enorme desaf\u00edo, no s\u00f3lo hacer frente a una de las peores pandemias que el mundo tenga memoria en la historia reciente, sino a procesos de revuelta o estallidos sociales que, desde el a\u00f1o 2019, han colocado a la impugnaci\u00f3n del modelo de desarrollo neoliberal y las profundas desigualdades que \u00e9ste ha propiciado, sumados a esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y una fuerte represi\u00f3n por parte de agentes del estado, han provocado en casos como el de Chile, Ecuador y Per\u00fa, un triste resultado en materia de graves y masivas violaciones a los DDHH de poblaci\u00f3n indefensa.<\/p>\n

Es, por tanto, en este contexto convulsionado que la reconstrucci\u00f3n del tejido progresista y de izquierda ha permitido la elecci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador en M\u00e9xico, Alberto Fern\u00e1ndez en Argentina, Luis Arce en Bolivia, a los que pudiera sumarse Andr\u00e9s Arauz triunfador en la primera vuelta en Ecuador, al que se adiciona un in\u00e9dito proceso constituyente en el caso de Chile gracias a los movimientos sociales, los que podr\u00edan vislumbrar la construcci\u00f3n de un nuevo escenario, el cual el tiempo dir\u00e1 si es o no un cambio de ciclo con capacidad transformadora o incluso refundacional, un \u201cmomento cero\u201d en definitiva, o bien un fen\u00f3meno pasajero. Precisamente para conversar de estos derroteros, es que uno de los m\u00e1s importantes intelectuales latinoamericanos de la actualidad, el soci\u00f3logo, polit\u00f3logo acad\u00e9mico y escritor argentino, Atilio Bor\u00f3n, accede a esta entrevista a fin de conocer su parecer y agudo an\u00e1lisis al respecto.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Atilio Boron y Nicolas Maduro<\/p><\/div>\n

1.- \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre la crisis del sistema neoliberal que ha explosionado en Latinoam\u00e9rica agudizado por la pandemia?<\/strong>\u00a0El sistema neoliberal ven\u00eda en crisis desde hace tiempo, no es que haya empezado ahora. Yo te dir\u00eda, para fijar una fecha, que el sistema entra en una crisis de larga duraci\u00f3n el a\u00f1o 2008. Su manifestaci\u00f3n es la crisis de las \u201chipotecas subprime\u201d que explota en Estados Unidos. Pero subrayo esto de la manifestaci\u00f3n porque el fen\u00f3meno latente es mucho m\u00e1s profundo que lo aparente y desata lo que los economistas norteamericanos han dado en llamar \u201cla larga recesi\u00f3n\u201d. Esto quiere decir que, a partir de aquel momento, las econom\u00edas del mundo comenzaron a crecer muy lentamente y en algunos casos inclusive a decrecer. Estoy hablando del mundo del capitalismo desarrollado (con la obvia excepci\u00f3n de China) que al cabo de esos 12 largos a\u00f1os hasta inicios del 2020, cuando en marzo estalla la pandemia, no hab\u00eda todav\u00eda encontrado una salida estable de crecimiento y recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

Esta crisis tiene evidentemente m\u00faltiples facetas, pero una de las m\u00e1s significativas es el fracaso del neoliberalismo en su aplicaci\u00f3n tanto en Estados Unidos, en Europa como en Chile, Per\u00fa, Colombia, M\u00e9xico o Argentina. \u00bfPor qu\u00e9? Porque es un modelo que concentra de modo incontrolable la riqueza y las rentas y que, por lo tanto, crea una tendencia irrefrenable al estancamiento a causa de la ca\u00edda del nivel de consumo de grandes masas de la poblaci\u00f3n. Esto se puede de atenuar, m\u00e1s no eliminar, como se ha hecho en Chile y en los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados por la v\u00eda de la enorme expansi\u00f3n del cr\u00e9dito; pero claro, el reverso del cr\u00e9dito ha sido un fenomenal endeudamiento de hogares, empresas y gobiernos. N\u00f3tese que Chile es el pa\u00eds que tiene uno de los \u00edndices endeudamiento de los hogares m\u00e1s elevados a nivel mundial. Por lo tanto cuando aparece el Covid-19 la crisis estaba lejos de haber sido resuelta. \u00bfQu\u00e9 hizo la Pandemia? Bueno, la pandemia hizo dos cosas: profundiz\u00f3 la crisis y aceler\u00f3 su desarrollo, o sea que la agrav\u00f3. Piensa que en Estados Unidos llegaron a tener una cifra cercana a 40 millones de desocupados en ciertos momentos del 2020 y luego de eso, si bien se produjo un descenso, igual el n\u00famero de desocupados que tiene Estados unidos y los que hay en Europa est\u00e1n muy por encima de los peores a\u00f1os desde la posguerra. Pero sobre todo la pandemia aceler\u00f3 los ritmos de la crisis; la declinaci\u00f3n del modelo lleg\u00f3 a punto tal que en la reciente reuni\u00f3n cumbre (virtual) de los capitalistas de todo el mundo en Davos se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que era necesario \u201crecargar al capitalismo\u201d, o como otros dijeron, actuar al igual que cuando se congela un ordenador y es preciso darle \u201cun gran reinicio\u201d para que se vuelva a poner en marcha. Pues bien, la elite empresaria mundial tiene hoy esa aspiraci\u00f3n: el relanzamiento de un capitalismo recargado cuya fisonom\u00eda poco tiene que ver con el modelo neoliberal. Proponen un modelo fuertemente estatista, estadoc\u00e9ntrico y en donde el papel de los mercados pasa a ocupar un segundo plano por la constataci\u00f3n, admitida por ellos mismos, de su fracaso para garantizar una respuesta efectiva a la crisis sanitaria del Covid-19, por los alcances de la degradaci\u00f3n medio ambiental, y por el deterioro de la legitimidad del capitalismo entre las j\u00f3venes generaciones debido a lo anterior y a la concentraci\u00f3n de la riqueza en el uno por ciento m\u00e1s rico de los pa\u00edses. Por lo tanto, no ser\u00e1n los mercados quienes puedan solucionar la crisis y estabilizar al capitalismo en el corto y mediano plazo. La confianza est\u00e1 puesta ahora en un rol ampliado del estado, que no quiere decir m\u00e1s democr\u00e1tico, por supuesto.<\/p>\n

2.- \u00bfQu\u00e9 elementos ve en com\u00fan en los recientes procesos de revuelta popular acaecidos en pa\u00edses como Chile, Per\u00fa o Ecuador?<\/strong>\u00a0Muchos. Est\u00e1s hablando de pa\u00edses como Chile y Per\u00fa que han sido sometidos a un predominio neoliberal tremendo y durante largas d\u00e9cadas. En Chile desde el advenimiento de la dictadura en el 73, Per\u00fa comenz\u00f3 despu\u00e9s, en 1990 con la presidencia de Alberto Fujimori. En s\u00edntesis: el Per\u00fa sobrelleva 30 a\u00f1os de neoliberalismo puro y duro y Chile casi medio siglo. El caso de Ecuador es diferente, porque a la dictadura neoliberal de los banqueros y los grandes capitales le puso coto el interludio del corre\u00edsmo. Pero la traici\u00f3n de Lenin Moreno que subi\u00f3 al gobierno con un programa y ejecut\u00f3 exactamente el que estaba en las ant\u00edpodas culmin\u00f3 con una violenta restauraci\u00f3n del orden neoliberal. Se advierten por lo tanto elementos comunes tales como la gran insatisfacci\u00f3n de los sectores populares que comprueban que las esperanzas propaladas por los publicistas e ide\u00f3logos neoliberales eran enga\u00f1os e ilusiones; que les robaron el futuro; que se encuentran profundamente endeudadas, con empleos cada vez m\u00e1s precarizados y cuyos sueldos est\u00e1n por debajo de la l\u00ednea de la pobreza, sin acceso a servicios sociales b\u00e1sicos como salud, educaci\u00f3n y seguridad social y con un progresivo debilitamiento de las organizaciones sindicales que anta\u00f1o defend\u00edan a los trabajadores. Esto en Per\u00fa es dram\u00e1tico, no tanto as\u00ed el caso de Chile porque, si bien debilitado, sobrevive todav\u00eda una cierta fuerza sindical. Pero en Per\u00fa y Ecuador esta tradici\u00f3n es muy d\u00e9bil, siempre fue d\u00e9bil y ahora est\u00e1 pr\u00e1cticamente desaparecida. Claro que esa vacancia est\u00e1 siendo llenada por nuevas formas de asociacionismo popular, que tendr\u00e1n un creciente protagonismo en los a\u00f1os que se vienen.<\/p>\n

Otras similitudes son la concentraci\u00f3n de la riqueza, decadencia en los servicios b\u00e1sicos en materia de salud, de educaci\u00f3n, sistema de pensiones; o sea, viejos derechos convertidos en mercanc\u00edas y sobre todo el anquilosamiento de una dirigencia pol\u00edtica completamente apartada del sentir com\u00fan de la gente. Notamos que en el caso de Chile al referirse a esos sectores dirigentes se utiliza la expresi\u00f3n \u201ccasta pol\u00edtica\u201d porque as\u00ed se caracteriza a un conjunto de actores que desde el inicio de la era pinochetista han manejado los hilos del estado y sobre todo los sistemas representativos. Hay casos escandalosos como por ejemplo el de Andr\u00e9s Zald\u00edvar, que llev\u00f3 la voz cantante en la campa\u00f1a de terrorismo medi\u00e1tico entre 1969 y 1970 (lo digo porque yo viv\u00eda en Chile en esos a\u00f1os y lo recuerdo muy bien) que pronosticaba un escenario catastr\u00f3fico y horrible en caso de que Salvador Allende llegara a La Moneda. Este siniestro personaje no dej\u00f3 de medrar en las alturas del aparato del estado o del parlamento desde esas \u00e9pocas. Tengo entendido que sigue ocupando un cargo administrativo de mucha importancia en el congreso chileno, creo que en el Senado. Ejemplos como el de \u00e9l hay muchos, lo que habla de una asfixiante falta de renovaci\u00f3n de la dirigencia pol\u00edtica que as\u00ed se exhibe ante la sociedad con cuadros profundamente desprestigiados y fundadamente sospechados de corrupci\u00f3n, si bien es preciso aclarar que, afortunadamente, hay algunas excepciones, pero son minoritarias y se dan en el campo de la izquierda.<\/p>\n

En el caso de Per\u00fa la corrupci\u00f3n instaurada en los a\u00f1os del fujimorismo se extendi\u00f3 hasta el d\u00eda de hoy, recordemos que hubo dos presidentes en Per\u00fa que hace pocos meses fueron eyectados de sus cargos producto de intensas movilizaciones populares. Y fueron \u00e9stas las que finalmente contribuyeron a instalar un tercero, Francisco Sagasti, cuyo m\u00e9rito principal se define por la negativa: no es un pol\u00edtico corrupto. Pero aparte de eso es un hombre de ideas \u201cinmoderadamente moderadas\u201d, valga el retru\u00e9cano, una buena persona pero que no tiene ninguna propuesta que parezca conducente para resolver los grav\u00edsimos problemas que afectan al Per\u00fa. A diferencia de la estabilidad institucional chilena, de ra\u00edz fuertemente portaliana y conservadora, el v\u00e9rtigo pol\u00edtico peruano puede se expresa en el hecho de que de los \u00faltimos ocho presidentes del Per\u00fa desde 1990 tres terminaron en la c\u00e1rcel por delitos de corrupci\u00f3n, uno est\u00e1 fugado y protegido por las autoridades en Estados Unidos, otro se suicid\u00f3 antes de enfrentar cargos similares, dos fueron recientemente destituidos por grandes movimientos de protesta contra la corrupci\u00f3n oficial y s\u00f3lo el actual, Sagasti, parece encaminarse a una salida digna de su cargo.<\/p>\n

3.- \u00bfVe Usted un retorno a un ciclo de gobiernos progresistas o de izquierda en Latinoam\u00e9rica donde pa\u00edses como Argentina, M\u00e9xico o Bolivia al que puede sumarse Ecuador pr\u00f3ximamente, han rechazado los efectos de gobiernos neoliberales o golpes de estado? Citar\u00eda a Galileo, la pol\u00edtica latinoamericana \u201ceppur si muove\u201d, sin embargo se mueve.<\/p>\n

El rebote comenz\u00f3 en M\u00e9xico, tard\u00edamente incorporado al ciclo progresista despu\u00e9s de 36 a\u00f1os (1982-2018) de denigrante co-gobierno entre el Fondo Monetario Internacional y el gobierno nacional de M\u00e9xico. El pa\u00eds azteca se incorpora el ciclo progresista con L\u00f3pez Obrador en el 2018, 20 a\u00f1os despu\u00e9s del triunfo de la elecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela. El hecho de que M\u00e9xico sea el pa\u00eds fronterizo que divide el turbulento subdesarrollo latinoamericano con Estados Unidos hace que todo lo que se intente hacer all\u00e1, cualquier reforma, sea much\u00edsimo m\u00e1s dif\u00edcil de ejecutar que lo que podemos nosotros hacer aqu\u00ed, en el sur del continente. Luego de AMLO vino Argentina con el rotundo triunfo de Alberto Fern\u00e1ndez a expensas del macrismo y luego lo de Luis Arce en Bolivia. A esto hay que a\u00f1adir la existencia de una situaci\u00f3n promisoria en Ecuador, con el triunfo de Andr\u00e9s Arauz en primera vuelta y que el 11 de abril, el mismo d\u00eda en que Chile realiza su elecci\u00f3n para la Convenci\u00f3n Constitucional, medir\u00e1 fuerzas con el candidato de la derecha m\u00e1s rancia y corrupta, el banquero Guillermo Lasso. Deseo fervientemente el triunfo de Arauz porque confirmar\u00eda el relanzamiento de una nueva onda progresista en Am\u00e9rica latina, misma que, sin embargo, no poseer\u00e1 la radicalidad de la anterior. Debemos fortalecer la uni\u00f3n de los pa\u00edses, empezando por Sudam\u00e9rica, pero tambi\u00e9n incorporando al M\u00e9xico de AMLO que promueve una iniciativa muy interesante como reflotar a la CELAC. Pero ser\u00eda un error suponer que esta nueva oleada podr\u00eda ser una re-edici\u00f3n del proceso anterior. Ser\u00e1n gobiernos progresistas pero m\u00e1s moderados que sus predecesores, en donde aquel ciclo tuvo un apogeo que fue nada menos que la derrota del ALCA, el principal proyecto geopol\u00edtico del gobierno de Estados Unidos para todo el siglo veintiuno. Los actuales ser\u00e1n gobiernos \u2013algunos ya son- que van a ir distanci\u00e1ndose cautelosamente del neoliberalismo porque la correlaci\u00f3n de fuerzas en todos estos pa\u00edses no les es muy favorable.<\/p>\n

F\u00edjate que los avances en M\u00e9xico, en Bolivia y en Argentina se producen con mucha lentitud. Hay varios factores explicativos: uno, las condiciones internacionales son muy diferentes y m\u00e1s desfavorables. Dos, sin subestimar a los nuevos mandatarios hay que reconocer que tampoco se cuenta con los grandes liderazgos de comienzos del siglo XXI. Ya no est\u00e1 Fidel, la fuente de inspiraci\u00f3n de tant\u00edsimas luchas; tampoco est\u00e1n Ch\u00e1vez y Kirchner; y los otros l\u00edderes est\u00e1n o bien retirados, Pepe Mujica, o sometidos a la implacable persecuci\u00f3n del \u201clawfare\u201d: casos de Lula, Cristina Fern\u00e1ndez, Evo Morales, Rafael Correa y quien fuera su vice, Jorge Glas, Lugo en Paraguay, Zelaya en Honduras, entre tantos otros Y, tres, los movimientos sociales est\u00e1n en una fase de reconstrucci\u00f3n luego de sufrir una gran derrota. O sea: condiciones internacionales adversas, liderazgos con menor capacidad de convocatoria y bases sociales en reorganizaci\u00f3n. Pero es indudable que pese a todo ello el subsuelo profundo de Latinoam\u00e9rica est\u00e1 en movimiento. Lo decisivo para el \u00e9xito de este proyecto ser\u00e1, como siempre, la movilizaci\u00f3n del campo popular, su efectiva organizaci\u00f3n y concientizaci\u00f3n. Sin ese impulso \u201cdesde abajo\u201d poco podr\u00e1 lograrse.<\/p>\n

4.- \u00bfCu\u00e1l es su mirada del actual proceso constituyente que est\u00e1 viviendo Chile? \u00bfCu\u00e1l es el riesgo, si es que existe, de institucionalizar las demandas de los movimientos sociales?<\/strong>\u00a0Este nuevo clima epocal est\u00e1 incentivando las protestas populares en Chile y Per\u00fa. En el caso de Chile hay un proceso constituyente muy interesante pero tambi\u00e9n muy preocupante. Lo primero por la gran satisfacci\u00f3n que sent\u00ed al conocer el repudio mayoritario, absoluto, a la constituci\u00f3n pinochetista. Lo segundo porque la maligna astucia de la casta pol\u00edtica chilena est\u00e1 trabajando para frustrar las expectativas de dar a luz a una constituci\u00f3n que responda a los grandes desaf\u00edos del Chile actual. Esa convenci\u00f3n constituyente ser\u00e1 un gran campo de batalla que se librar\u00e1 no s\u00f3lo puertas adentro sino con el acompa\u00f1amiento activo, militante, de las fuerzas sociales para hacer saltar por el aire el cerrojo, o el chantaje de los 2\/3 que ha impuesto la casta pol\u00edtica. La aceptaci\u00f3n de esa cl\u00e1usula significa esterilizar desde su cuna al nuevo proyecto constitucional que necesita la sociedad chilena. Ese pueblo debe darse por primera vez en su historia republicana una constituci\u00f3n sin las cortapisas, limitaciones y enclaves autoritarios embebidos en los previos textos constitucionales. Lo que se pretende con la antidemocr\u00e1tica cl\u00e1usula de los 2\/3 es introducir un \u201cCaballo de Troya\u201d derechoso dentro de la convenci\u00f3n, que va a impedir entre tantas otras cosas desmercantilizar el agua, se encuentra absolutamente privatizada en Chile.<\/p>\n

No hay un solo pa\u00eds en el mundo donde el agua sea propiedad privada desde sus fuentes y pasando por su distribuci\u00f3n y destinaci\u00f3n final. Y eso no va a poder ser discutido porque hay cl\u00e1usulas que est\u00e1n prohibidas y un robusto cerrojo leguleyo impide el tratamiento de otros temas de igual importancia. Ante este callej\u00f3n sin salida se requieren dos cosas: primero, que se logre una mayor\u00eda abrumadora de representantes de las fuerzas populares y de izquierda y que tengan la valent\u00eda, desde el primer d\u00eda, de declarar que esa Convenci\u00f3n se convierte en una Asamblea Constituyente, desconociendo las limitaciones impuestas por la casta pol\u00edtica y proclamando su soberan\u00eda como expresi\u00f3n de la voluntad popular. Segundo, lo que dije antes: un acompa\u00f1amiento militante, permanente, una guardia constante en las calles y plazas para asegurar que los convencionales hagan lo correcto. De lo contrario, existe un gran riesgo de que la Convenci\u00f3n termine en un fiasco con lo cual se abrir\u00edan las puertas de un nuevo ciclo, a\u00fan m\u00e1s violento, de insurrecci\u00f3n popular como el que estallara en Octubre del 2019. Chile est\u00e1 sobre ascuas, ya hemos visto la reacci\u00f3n que hubo ante el asesinato del malabarista en Panguipulli, as\u00ed que el 11 de abril yo espero que haya una buena votaci\u00f3n de izquierda, que la derecha no logre tener esos votos que necesita para vetar temas clave en la Convenci\u00f3n. A partir an\u00e1lisis comparativos estoy convencido de que el activismo de los movimientos sociales ser\u00e1 decisivo. Lo que no se podr\u00e1 resolver apoyado en los impulsos de la movilizaci\u00f3n popular no lo resolver\u00e1 el rodaje rutinario institucional de una Convenci\u00f3n Constitucional. El sesgo clasista del estado en Chile o en Per\u00fa es f\u00e9rreo y de larga data y no va a disiparse mediante di\u00e1logos cortesanos a puertas cerradas y sin escuchar la voz del pueblo que est\u00e1 puertas afuera. Al fin y al cabo ese pueblo ha sido, siempre, el gran protagonista de las constituciones que pretendieron fundar un nuevo orden. Resumiendo creo que se abren buenas perspectivas en Chile, cuya gente ha dado extraordinarias muestras de bravura y conciencia pol\u00edtica en estos \u00faltimos tiempos. Evocar\u00eda, por eso, aquellas palabras de don Salvador Allende en su discurso final cuando dec\u00eda \u201ctengo fe en Chile y su destino.\u201d Coincido con esa apreciaci\u00f3n.<\/p>\n

5.- \u00bfCu\u00e1les son los paradigmas en los que debe basarse una izquierda en el continente que sea capaz de superar el modelo neoliberal?<\/strong>\u00a0No hay un modelo, yo nunca cre\u00ed en eso de los modelos. Incluso en un escrito de mi autor\u00eda que le\u00ed en un congreso en Cuba, en presencia de Fidel, teniendo que referirme a este tema de los modelos lo hice parafraseando un texto de Antonio Machado, cantado luego por Joan Manuel Serrat: \u201cmilitante no hay modelo, \u00a1se hace el modelo al andar!\u201d. Cada pa\u00eds va a encontrar una salida del neoliberalismo adecuada a sus circunstancias, a las caracter\u00edsticas fundamentales de su econom\u00eda, al grado de organizaci\u00f3n de las fuerzas de campo popular, a las posibilidades que abre una determinada correlaci\u00f3n de fuerzas entre la derecha y la izquierda, a la intensidad de la presi\u00f3n del imperialismo y las grandes empresas, a su propia historia. Un gran protagonismo seguramente tendr\u00e1 la oligarqu\u00eda medi\u00e1tica que sofoca y embota la opini\u00f3n p\u00fablica en nuestros pa\u00edses, por ello librar una aut\u00e9ntica \u201cbatalla de ideas\u201d ser\u00e1 un imperativo impostergable de la hora actual. De ah\u00ed que m\u00e1s que hablar de un paradigma yo creo, como dec\u00eda Raymond Williams, que \u201chay muchos socialismos\u201d y que no habr\u00e1 una salida paradigm\u00e1tica sino muchas. Y, adem\u00e1s, que no s\u00f3lo habr\u00e1 que dejar atr\u00e1s al neoliberalismo, lo que ser\u00eda francamente insuficiente, sino encaminarse para avanzar resueltamente por la senda del post capitalismo antes de que sea demasiado tarde. Y estos procesos se construir\u00e1n de una manera en Chile, de otra en Argentina, en Bolivia, en M\u00e9xico. En suma: no hay un modelo para imitar y adem\u00e1s conviene no olvidar que si hay algo que caracteriza a las grandes revoluciones -o llam\u00e9mosle de modo m\u00e1s modesto: a los grandes proyectos de cambio- es el car\u00e1cter original de esos procesos. Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui lo sintetiz\u00f3 muy bien cuando dijo que \u201clas revoluciones -y la construcci\u00f3n del socialismo- no pueden ser calco y copia sino creaci\u00f3n heroica de nuestros pueblos\u201d, y cada uno emprender\u00e1 ese magn\u00edfico acto civilizatorio de creaci\u00f3n con los materiales que tenga en sus manos.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rony N\u00fa\u00f1ez Mesquida (Le Monde Diplomatique Chile, 9-3-21)   \u00abNo hay un modelo\u2026 Cada pa\u00eds va a encontrar una salida del neoliberalismo adecuada a sus circunstancias, a las caracter\u00edsticas fundamentales de su econom\u00eda, al grado de organizaci\u00f3n de las fuerzas de campo popular, a las posibilidades que abre una determinada correlaci\u00f3n de fuerzas entre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45510,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45509\/revisions\/45510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}