![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/WhatsApp-Image-2021-02-10-at-22.15.38.jpeg\")
<\/a><\/p>\nY all\u00ed pareciera destaparse el fondo de la resoluci\u00f3n de Fachin, que se consum\u00f3 en v\u00edsperas de que la Corte Suprema empezara a analizar otra medida solicitada por la defensa de Lula, que se refiere directamente a la conducta de Moro durante todo el juicio, ya que m\u00e1s que juzgar actu\u00f3 como una especie de coordinador de las acciones de la fiscal\u00eda.<\/p>\n
El ex presidente insiste en que, m\u00e1s que anular decisiones, se declare, de manera clara y contundente, su plena inocencia. Lo que pidi\u00f3 la defensa de Lula, es juzgar si Moro fue o no parcial, lo que a su vez anular\u00eda todo el proceso jur\u00eddico, declarando la inocencia del acusado. Fachin, al declarar que la instancia de Curitiba no podr\u00eda haber juzgado a Lula, impidi\u00f3 que Moro sea sometido a la Corte Suprema.<\/p>\n
Desde el punto de vista formal, el fallo de Fachin s\u00f3lo significa que los casos deben ser retomados por la Justicia del Distrito Federal, pero ese tribunal competente ya hab\u00eda absuelto al ex presidente en todos los procesos iniciados en su contra. Ese punto espec\u00edfico de la iniciativa despert\u00f3 fuertes discusiones internas entre sus dem\u00e1s integrantes, que ahora decidir\u00e1n si juzgan o no a Moro por manipulaci\u00f3n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Fachin se produce al tiempo que las cr\u00edticas a los fiscales de la operaci\u00f3n Lava Jato van en aumento, as\u00ed como la parcialidad con la que actu\u00f3 en el caso el ex juez S\u00e9rgio Moro. La p\u00e9rdida de credibilidad de fiscales y de Moro se produjo por los mensajes obtenidos en la operaci\u00f3n Spoofing, donde qued\u00f3 claro que hab\u00eda una coordinaci\u00f3n entre las partes y una premeditaci\u00f3n para mandar a Lula a prisi\u00f3n.<\/p>\n
Al deplorar el fallo, Bolsonaro acus\u00f3 que el juez Fachin siempre tuvo una vinculaci\u00f3n fuerte con el Partido de los Trabajadores. En los medios pol\u00edticos, la noticia de la recuperaci\u00f3n de los derechos del ex mandatario y la posibilidad de que se presente en 2022 provoc\u00f3 un maremoto.<\/p>\n
No se descarta que la decisi\u00f3n de Fachin sea apelada por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica, sumisa a la voluntad de Bolsonaro, y elevada al Plenario del Supremo compuesto por once miembros, divididos en dos alas: simpatizantes y adversarios de la\u00a0lawfare<\/em>\u00a0y de S\u00e9rgio Moro.<\/p>\nFachin, considerado un juez lavajatista -recordaba Dario Pignotti-, sorprendi\u00f3 a pol\u00edticos y magistrados con esta decisi\u00f3n que, como casi todas las del Supremo Tribunal Federal, est\u00e1n inspiradas en motivos m\u00e1s pol\u00edticos que judiciales.<\/p>\n
Lula de vuelta al ruedo<\/strong><\/p>\nLa previsi\u00f3n en los estamentos pol\u00edticos es que en las presidenciales del a\u00f1o que viene ocurra una polarizaci\u00f3n radical, con Lula de un lado y el ultraderechista Bolsonaro del otro. Una reciente encuesta mostr\u00f3 que s\u00f3lo el ex presidente ser\u00eda capaz de derrotar al ultraderechista en una segunda vuelta.<\/p>\n
Desde el punto de vista de la izquierda, cuando se trata de unificarla detr\u00e1s de un programa com\u00fan, poni\u00e9ndolo delante de la precipitaci\u00f3n por lanzar candidatos, la decisi\u00f3n judicial avala tambi\u00e9n el hegemonismo del Partido de los Trabajadores \u2013de Lula- dentro del sector progresista.<\/p>\n
Obviamente se abrieron todas las especulaciones, pero sobresalen, dos grandes inc\u00f3gnitas: una, c\u00f3mo reaccionar\u00eda el mercado financiero ante el m\u00e1s que posible retorno de Lula, y la m\u00e1s preocupante, c\u00f3mo reaccionar\u00e1n los militares, que coparticipan en el gobierno de Bolsonaro.<\/p>\n
Tener de vuelta a Lula en el ruedo pol\u00edtico y comunicacional significa un duro rev\u00e9s para el Ej\u00e9rcito, cuya presi\u00f3n a trav\u00e9s de su ex comandante, el general Eduardo Villas Boas, influy\u00f3 para que el jefe petista fuera proscrito tres a\u00f1os atr\u00e1s. \u00a0Desde el retorno a la democracia (1985) jam\u00e1s hubo tantos militares, activos y retirados, en el gobierno. Lo cierto es que si hoy, Bolsonaro no encabeza un gobierno castrense, al menos comanda un gobierno militarizado, se\u00f1ala el analista Eric Nepomuceno.<\/p>\n
Desde 2014, la causa del Lava Jato vertebr\u00f3 una coalici\u00f3n de fuerzas del campo conservador unidas en pos de acabar con el ciclo de gobiernos del PT. Las maniobras de Moro, amplificadas por el multimedios Globo y las redes evangelistas, contribuyeron a intoxicar el ambiente pol\u00edtico y el \u00e1nimo popular hasta desembocar en el golpe parlamentario que derroc\u00f3 a Dilma Rousseff, sucesora de Lula, en mayo de 2016.<\/p>\n
Fue el primer paso de un plan cuyo objetivo era impedir la candidatura en 2018 y el posible tercer mandato de Lula. Esta asociaci\u00f3n il\u00edcita, conocida como \u00abGrupo de Tareas de Curitiba\u00bb, qued\u00f3 al desnudo a partir de julio de 2019 cuando el sitio\u00a0The Intercept<\/em>\u00a0comenz\u00f3 a publicar las transcripciones y los audios de las conversaciones de Moro con el jefe de los fiscales, Deltan Dallagnol, como recordaba Dario Pignotti.<\/p>\nCada movimiento de la trama del\u00a0lawfare<\/em>\u00a0apunt\u00f3 a matar pol\u00edticamente a Lula, a que permaneciera en prisi\u00f3n y quedara fuera de la carrera presidencial. Bolsonaro fue electo gracias a unos comicios an\u00f3malos, a una operaci\u00f3n que fue la continuidad del golpe de 2016 o un golpe en s\u00ed mismo.<\/p>\nMoro cobr\u00f3 a buen precio su papel en la conjura siendo nombrado por Bolsonaro como ministro de Justicia y Seguridad. Hasta que el actual mandatario consider\u00f3 que era un peligro para su continuidad, y se termin\u00f3 el amor.<\/p>\n
El imaginario colectivo<\/strong><\/p>\nLas acusaciones y los juicios contra Lula se difundieron masivamente desde los grandes medios de comunicaci\u00f3n, imponiendo el imaginario de que la izquierda era la gran corrupta y corruptora del pa\u00eds. Gran parte de la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a lleg\u00f3 a un veredicto de culpabilidad antes que el juez Moro, y eso tuvo una influencia indudable en las decisiones ciudadanas que determinaron el ascenso de la derecha y la elecci\u00f3n como presidente de Jair Bolsonaro.<\/p>\n
Aun antes de que la divulgaci\u00f3n de numerosas grabaciones demostrara que fiscales y jueces operaron en forma indebida para lograr las condenas a Lula, compartiendo una clara intencionalidad pol\u00edtica, era notorio que las sentencias se apoyaban en delaciones premiadas, sin evidencia que las confirmara, y hubo muchas otras irregularidades en los procedimientos judiciales.<\/p>\n
Con la recuperaci\u00f3n de sus derechos, Lula logr\u00f3 una importante victoria despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de encarnizada batalla contra el\u00a0lawfare<\/em>\u00a0en los que siempre asegur\u00f3 ser inocente. De hecho, como se\u00f1alaba Dario Pignotti, prefiri\u00f3 la c\u00e1rcel a dejar el pa\u00eds o asilarse en alguna embajada.<\/p>\nPero m\u00e1s all\u00e1 de la justicia, Lula tambi\u00e9n fue condenado al silencio por parte de las empresas period\u00edsticas hegem\u00f3nicas. Las encuestas, sin embargo, sostienen que conserva una resilente popularidad: seg\u00fan\u00a0O Estado de Sao Paulo<\/em>, su potencial de votos est\u00e1 alrededor del 50%, contra el 38% de Bolsonaro, con vistas a las presidenciales de 2022.<\/p>\nObviamente, es a\u00fan prematuro saber si ser\u00e1 candidato por sexta vez, como en 1989, 1994, 1998, 2002 y 2006, pero de que ha salido robustecido, a sus 75 a\u00f1os, no hay dudas.<\/p>\n
La presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, sostuvo que \u00abla anulaci\u00f3n de las condenas responde a un pedido de justicia de la sociedad brasile\u00f1a y la comunidad internacional, de la lucha de nuestra militancia y los que creyeron en la inocencia de Lula (\u2026) a pesar de las barbaridades cometidas por Moro\u00bb.<\/p>\n
Es probable que una parte de la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a cambie ahora su convicci\u00f3n de que el ex presidente era un gran corrupto. Otra parte seguir\u00e1 dentro de su burbuja, como los seguidores de Donald Trump en Estados Unidos, y creer\u00e1 el relato que se le haga creer sobre conspiraciones y traiciones para salvar al l\u00edder del Partido de los Trabajadores, indica Marcelo Pereira.<\/p>\n
Quienes siempre creyeron en Lula, lo seguir\u00e1n haciendo, tonificados por la decisi\u00f3n de Fachin, y quiz\u00e1 muchos prefieran creer que no hubo corrupci\u00f3n alguna en los gobiernos del PT, sino que todo fue una sarta de mentiras de la derecha. Pero toda la ciudadan\u00eda suma hoy fuertes motivos para desconfiar del sistema judicial, los partidos y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Y va a ser muy dif\u00edcil revertir ese descreimiento, que nada bueno puede traerle a la democracia brasile\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juaraima Almeida (CLAE, 11-3-21) La noticia de que todas las condenas contra el ex presidente Luis In\u00e1cio Lula de Silva hab\u00edan sido anuladas y que el ex mandatario recuper\u00f3 todos sus derechos pol\u00edticos, incluyendo el de ser candidato en las elecciones del a\u00f1o pr\u00f3ximo, provoc\u00f3 un maremoto pol\u00edtico que abri\u00f3 las compuertas para distintas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45556,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45555\/revisions\/45556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}