Durante el mandato de Obama, recordemos, el vicepresidente fue el mismo Joe Biden, quien ya hab\u00eda sido un propulsor de macroplanes regionales estadounidenses desde el Senado, siendo uno de los principales promotores del Plan Colombia, que tuvo\u00a0consecuencias destructivas<\/a>\u00a0para el pa\u00eds sudamericano y la regi\u00f3n en general con el aumento en la producci\u00f3n de coca\u00edna y de las v\u00edctimas de la guerra fratricida que viene desarroll\u00e1ndose por m\u00e1s de medio siglo, adem\u00e1s de violaciones de derechos humanos, desplazamientos y el auge de la econom\u00eda ilegal en diferentes sectores.<\/p>\n Ahora, viene una reedici\u00f3n de las\u00a0pol\u00edticas de Obama para Centroam\u00e9rica<\/a>\u00a0con el llamado\u00a0Plan Biden<\/a>, presentado a finales del a\u00f1o pasado. Consta de un financiamiento\u00a0de\u00a04 mil millones de d\u00f3lares para la empobrecida regi\u00f3n, junto con inversi\u00f3n corporativa extranjera, a cambio de agresivas reformas neoliberales de \"libre mercado\",\u00a0explica<\/a>\u00a0el periodista estadounidense Ben Norton.<\/p>\n As\u00ed describe de manera general Norton al susodicho Plan Biden:<\/p>\n Seg\u00fan el programa de la administraci\u00f3n Biden, los gobiernos centroamericanos deber\u00e1n recortar las protecciones para los trabajadores, garantizar que \"las pr\u00e1cticas laborales no perjudiquen a la competencia\", reforzar los acuerdos de \"libre comercio\" con Estados Unidos y \"reducir las barreras a la inversi\u00f3n del sector privado\", para permitir a las corporaciones estadounidenses un mayor control sobre la regi\u00f3n.<\/p>\n La mayor\u00eda de los gobiernos que en este momento presiden los Estados centroamericanos, a excepci\u00f3n de Nicaragua, est\u00e1 sujeta a la din\u00e1mica impuesta por los Estados Unidos.<\/p>\n Tanto Guatemala, Honduras y\u00a0El Salvador (el Tri\u00e1ngulo Norte) como Belice, Costa Rica\u00a0y\u00a0Panam\u00e1 esperan recibir una tajada de los 4 mil millones de d\u00f3lares que promete el nuevo inquilino de la Casa Blanca, as\u00ed lo habr\u00edan aplaudido el 17 de\u00a0febrero pasado durante\u00a0una reuni\u00f3n<\/a>\u00a0entre cancilleres, operadores pol\u00edticos regionales y representantes de Washington denominada Di\u00e1logo Interamericano.<\/p>\n Norton afirma que \"el enfoque de la administraci\u00f3n Biden tiene como objetivo m\u00e1s inmediato limitar la inmigraci\u00f3n de refugiados centroamericanos a los Estados Unidos\", lo que genera un contrasentido respecto a las promesas de campa\u00f1a del Partido Dem\u00f3crata para el est\u00edmulo inmigrante. Nada nuevo si tomamos en cuenta lo que sucedi\u00f3 con Barack Obama.<\/p>\n Para ello, cuenta con el apoyo de los gobiernos centroamericanos d\u00f3ciles a los designios estadounidenses, aludiendo que ser\u00e1 \"de beneficio mutuo\" y parte de una \"visi\u00f3n compartida con los Estados Unidos\", seg\u00fan las\u00a0conclusiones<\/a>\u00a0del Di\u00e1logo Interamericano.<\/p>\n Adem\u00e1s, el factor geopol\u00edtico no deja de asomarse al Plan Biden, que considera junto a los pa\u00edses sat\u00e9lite que China y Rusia deben ser \"contenidas\" de penetrar su influencia en la regi\u00f3n, preciada a los intereses de Washington. Dicho proyecto es considerado, desde esta perspectiva, como una herramienta de la nueva guerra fr\u00eda que el anglohegem\u00f3n en decadencia ha estado desarrollando sobre los poderes euroasi\u00e1ticos emergentes.<\/p>\n El an\u00e1lisis de lo emanado en aquella reuni\u00f3n del 17 de febrero lo que hace es comprobar que Estados Unidos plantea no solo hinchar de d\u00f3lares a la regi\u00f3n centroamericana, sino que piensa profundizar lo que ya ven\u00eda haciendo las administraciones de Obama y Trump: entronizar la sinergia militar entre el Pent\u00e1gono y los sectores castrenses de los Estados subsumidos a la l\u00f3gica estadounidense, poblar de ONG a todos esos pa\u00edses con el fin de preservar los canales de recurso y gobernabilidad territorial y cercar y atacar a la Nicaragua sandinista, en un nuevo ciclo de intentos de \"cambio de r\u00e9gimen\" contra el gobierno de Daniel Ortega.<\/p>\n Lo tr\u00e1gico del Plan Biden es que las consecuencias de las pol\u00edticas estadounidense sobre la regi\u00f3n en materia de inmigraci\u00f3n, narcotr\u00e1fico y violencia irregular parecen quererse solucionar con atajos tecnocr\u00e1ticos e inyecci\u00f3n dineraria t\u00edpicos del neoliberalismo (recorte de presupuestos sociales de los Estados, entre otras reformas que proyectan la desigualdad al cielo), como bien lo relaciona Norton:<\/p>\n Al reforzar las pol\u00edticas econ\u00f3micas neoliberales que han destruido las econom\u00edas locales en toda la regi\u00f3n, particularmente en las \u00e1reas rurales, es probable que el Plan Biden, ir\u00f3nicamente, proporcione m\u00e1s \u00edmpetu para que las futuras generaciones de centroamericanos empobrecidos y desempleados emigren al norte.<\/p>\n De tal forma que se espera que la Administraci\u00f3n Biden, a trav\u00e9s de la llamada Alianza para la Prosperidad, que ha sido financiado antiormente con centenas de millones de d\u00f3lares en gobiernos pasados, hoy pueda ejercer de Fondo Monetario Internacional a cambio de dinero para los gobiernos centroamericanos. Se esperan reformas estructurales en pol\u00edtica econ\u00f3mica, agresivas contra las poblaciones aut\u00f3ctonas, sobre todo en el Tri\u00e1ngulo Norte, planificas desde Estados Unidos y que har\u00e1n m\u00e1s quejumbrosa la tragedia social con la que ha sido penada Centroam\u00e9rica.<\/p>\n El sector privado en Centroam\u00e9rica ser\u00eda uno de los principales beneficiarios del Plan Biden con el fin de \"aumentar el empleo\", \"reducir las barreras de inversi\u00f3n privada\"\u00a0y \"mejorar la competitividad del mercado\", siendo as\u00ed, como dice el periodista norteamericano, para lograr esos objetivos, \"las naciones centroamericanas tendr\u00e1n que poner fin a las restricciones que imponen a las corporaciones extranjeras que dominan sus industrias y mercados, eliminando aranceles o medidas econ\u00f3micas proteccionistas, exactamente el tipo de pol\u00edticas que han devastado las econom\u00edas locales en Am\u00e9rica Latina, alimentando la pobreza, el desempleo y, por lo tanto, migraci\u00f3n en masa\".<\/p>\n Por diferentes mecanismos, el mismo plan tender\u00eda a \"obligar a las naciones centroamericanas a recortar las pocas protecciones, salarios y beneficios que brindan a los trabajadores\". Y \"para complementar la inversi\u00f3n corporativa extranjera y las asociaciones p\u00fablico-privadas, Plan Biden propone a las ONG como veh\u00edculos de influencia, comprometi\u00e9ndose a 'invertir principalmente en organizaciones de la sociedad civil'\", escribe Norton.<\/p>\n Cabe destacar que el dinero para el Plan Biden provendr\u00e1 del Departamento de Seguridad Nacional y de la USAID, esta \u00faltima instituci\u00f3n que ya ha acumulado experiencia en financiamiento a estrategias de \"cambio de r\u00e9gimen\" sobre Nicaragua como\u00a0The Grayzone<\/em>\u00a0ha reportado anteriormente<\/a>. Incluso, comenta Norton, \"bajo el liderazgo del\u00a0halc\u00f3n humanitario Samantha Power<\/a>, es casi seguro que USAID desempe\u00f1ar\u00e1 un papel m\u00e1s importante en las intervenciones estadounidenses en toda la regi\u00f3n\".<\/p>\n De hecho,\u00a0entre los donantes de alto perfil del grupo de expertos que estuvieron presentes en el evento de Di\u00e1logo Interamericano se encuentraron\u00a0la USAID, el Banco Interamericano de Desarrollo, Chevron, ExxonMobil, BP, Google, WalMart, Lockheed Martin y Open Society Foundations del reconocido multimillonario anticomunista George Soros, junto con la Fundaci\u00f3n Ford, McKinsey y Chemonics.<\/p>\n Esa constelaci\u00f3n corporativa es que la fija sus ojos claramente sobre el Plan Biden, los principales beneficiarios de sus pol\u00edticas: los que ya est\u00e1n contando el dinero a costa del sudor y la sangre centroamericanas, en este caso.<\/p>\n Sobre el involucramiento del Departamento de Seguridad Nacional en el plan centroamericano, llama la atenci\u00f3n que una instituci\u00f3n nacida de las consecuencias de la Ley Patriota de 2001 que se dedica a las pol\u00edticas pertinentes a Estados Unidos se desenvuelva en la regi\u00f3n sin escr\u00fapulos. Si bien dicho departamento se encarga de las acciones antiinmigrantes en la Uni\u00f3n, su circunscripci\u00f3n abarca legalmente los l\u00edmites de su pa\u00eds.<\/p>\n El intervencionismo estadounidense, de esta manera, viene recargado y con extralimitaciones del aparato de seguridad e inteligencia de Estados Unidos filtr\u00e1ndose a trav\u00e9s de la econom\u00eda pol\u00edtica hacia Centroam\u00e9rica. Dos y hasta tres p\u00e1jaros de un tiro.<\/p>\n Pero quiz\u00e1s lo m\u00e1s llamativo de los di\u00e1logos que se produjeron en el Di\u00e1logo Interamericano es la pol\u00edtica agresiva que se implementar\u00e1 sobre Nicaragua. Ben Norton rese\u00f1a parte de lo que dijeron los panelistas respecto a los sandinistas:<\/p>\n Leyendo una declaraci\u00f3n preparada en ingl\u00e9s y refiri\u00e9ndose a los l\u00edderes conservadores en el panel como sus \"amigos\", [Cristina] Chamorro advirti\u00f3 que el gobierno izquierdista sandinista de Nicaragua podr\u00eda amenazar al neoliberal Plan Biden.<\/p>\n Chamorro pidi\u00f3 trabajar con la OEA para presionar al gobierno de Nicaragua y elogi\u00f3 al gobierno de Biden por sus\u00a0duras declaraciones contra el gobierno sandinista<\/a>.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/descarga-300x169.jpg\")
<\/a><\/p>\nDI\u00c1LOGO INTERAMERICANO Y ALIANZA PARA LA PROSPERIDAD: INICIATIVAS NEOLIBERALES<\/h3>\n
INTERVENCI\u00d3N A LA CARTA<\/h3>\n