{"id":45656,"date":"2021-03-16T12:45:27","date_gmt":"2021-03-16T16:45:27","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45656"},"modified":"2021-03-16T12:45:27","modified_gmt":"2021-03-16T16:45:27","slug":"la-creacion-artificial-de-la-escasez-el-caso-de-las-vacunas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/03\/16\/la-creacion-artificial-de-la-escasez-el-caso-de-las-vacunas\/","title":{"rendered":"La creaci\u00f3n artificial de la escasez: el caso de las vacunas"},"content":{"rendered":"
\n

Juan Torres L\u00f3pez (P\u00fablico, 16-3-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

El desaparecido economista y catedr\u00e1tico de la Universidad de Salamanca David Anisi escribi\u00f3 en 1995 un libro titulado\u00a0Creadores de escasez. Del bienestar al miedo<\/i>\u00a0(Alianza Editorial). En el explicaba que, en contra de lo que se cre\u00eda, la crisis que se produjo a partir de los a\u00f1os 70 no hab\u00eda sido lo que oblig\u00f3 a cuestionar el Estado de Bienestar, sino que fue al rev\u00e9s: la puesta en cuesti\u00f3n de este \u00faltimo origin\u00f3 la crisis.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Como explicaba Anisi, \u00abhab\u00eda llegado el momento de disciplinar a los trabajadores<\/em>\u00ab. Y as\u00ed se hizo.<\/p>\n

Para ello se recurri\u00f3 a la forma siempre m\u00e1s efectiva, generando el desempleo. Quien carece de ingresos y medios de vida no tiene m\u00e1s remedio que aceptar lo que sea para salir adelante y se convierte as\u00ed en un ser personal, mental y socialmente fr\u00e1gil, f\u00e1cilmente manipulable y disciplinado.<\/p>\n

Para provocar deliberadamente el desempleo que disciplinara a las clases trabajadoras se aplicaron pol\u00edticas basadas en la creaci\u00f3n artificial de escasez, aumentando los tipos de inter\u00e9s (lo que frenaba la inversi\u00f3n productiva pero al mismo enriquec\u00eda as\u00ed a los poseedores del dinero), reduciendo salarios (lo que reduc\u00eda el consumo pero aumentaba los beneficios de las grandes empresas que tienen mercados cautivos) y provocando d\u00e9ficits p\u00fablicos y mucha deuda (ralentizando as\u00ed la econom\u00eda pero aumentando el negocio del capital financiero).<\/p>\n

El efecto de esas pol\u00edticas es el mismo que tiene el ir pisando el freno constantemente en un veh\u00edculo: disminuye la velocidad de crucero, se gasta mucha m\u00e1s energ\u00eda y se deteriora el conjunto de la maquinaria. En una econom\u00eda la consecuencia es que disminuye la tasa de crecimiento de la actividad econ\u00f3mica y aumenta el desempleo. Dos efectos que se agravan cuando todo eso ocurre, como ocurri\u00f3 en los a\u00f1os ochenta y noventa del siglo pasado, en medio de una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Cuando esta se produce, aumenta la productividad y si este aumento no va a acompa\u00f1ado de una reducci\u00f3n de la jornada y de pol\u00edticas expansivas del gasto, el efecto del frenazo es mucho mayor.<\/p>\n

Eso fue lo vienen provocando las pol\u00edticas neoliberales y por eso decimos que crean escasez artificialmente. Destrozan a toda la econom\u00eda y disminuyen la provisi\u00f3n de bienes y servicios pero benefician mucho, como he dicho, a los propietarios del capital financiero (que se enriquecen m\u00e1s cuanto mayor es la deuda) y a las grandes empresas que dominan los mercados y tienen clientes cautivos o una masa de liquidez muy grande con la que se enriquecen en los mercados financieros.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Puede parecer que esta tesis que acabo de exponer es demasiado perversa como para ser verdad pero, si no la creen, lean lo que escribi\u00f3 en la p\u00e1gina 183 de su libro\u00a0El final de la edad dorada\u00a0<\/em>(Ed. Taurus 1996) quien hab\u00eda sido un poderoso ministro de Econom\u00eda de Felipe Gonz\u00e1lez, Carlos Solchaga: \u00abLa reducci\u00f3n del desempleo, lejos de ser una estrategia de la que todos saldr\u00edan beneficiados, es una decisi\u00f3n que si se llevara a efecto podr\u00eda acarrear perjuicios a muchos grupos de intereses y a algunos grupos de opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb. No se puede reconocer m\u00e1s expl\u00edcita y claramente.<\/p>\n

Efectivamente, el capitalismo de nuestros d\u00edas es un creador artificial de escasez y una manifestaci\u00f3n sangrante de ello la estamos contemplando en estos momentos en el caso de las vacunas.<\/p>\n

Cuando se extendi\u00f3 la pandemia, las autoridades mundiales reconocieron lo elemental y l\u00f3gico: su remedio no pod\u00eda ser otro que una vacunaci\u00f3n masiva y muy r\u00e1pida de la mayor parte de la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n

La presidenta de la Comisi\u00f3n Europea reclam\u00f3 que las vacunas se convirtieran en un bien p\u00fablico porque \u00abla Uni\u00f3n Europea hab\u00eda invertido muchos miles de millones en desarrollar las primeras\u00bb. El Fondo Monetario Internacional ped\u00eda en su informe de enero pasado una \u00abdistribuci\u00f3n universal de vacunas\u2026 a precios asequibles para todos\u00bb\u2026<\/p>\n

Sin embargo, no es eso lo que est\u00e1 ocurriendo, sino todo lo contrario: los gobiernos de los pa\u00edses ricos se niegan a que las vacunas se puedan producir y distribuir masivamente y a precios asequibles en todos los pa\u00edses del mundo, como ser\u00eda imprescindible para acabar con la pandemia. Se sigue creando escasez aunque ahora no sea para disciplinar a las clases trabajadoras sino para salvaguardar el beneficio y el poder de las grandes empresas farmac\u00e9uticas, de cuya naturaleza y estrategia escrib\u00eda hace unos d\u00edas el profesor Vicen\u00e7 Navarro en estas mismas p\u00e1ginas (aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

Para desarrollar vacunas de distribuci\u00f3n universal, como pide el FMI, es precisa la colaboraci\u00f3n de cient\u00edficos y productores de todo el planeta pero eso solo es posible si se ponen a disposici\u00f3n de todos ellos el conocimiento y las t\u00e9cnicas que las hacen posible, algo que es imposible mientras no se suspendan las patentes y derechos de propiedad intelectual.<\/p>\n

Es lo que est\u00e1n pidiendo desde hace meses la gran mayor\u00eda de pa\u00edses del mundo, l\u00edderes pol\u00edticos, organizaciones de todo tipo, centros de investigaci\u00f3n, personalidades, dirigentes de iglesias\u2026 Y es lo que desea la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n all\u00ed donde se le ha preguntado (el 73% en el Reino Unido).<\/p>\n

Pero en contra de esa opini\u00f3n mayoritaria, los gobiernos de los pa\u00edses ricos (Estados Unidos, Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n, Reino Unido, Brasil, Canad\u00e1, Noruega y algunos pocos m\u00e1s) se oponen constantemente a ello.<\/p>\n

Con tal de salvaguardar los intereses comerciales de las grandes empresas farmac\u00e9uticas que producen las vacunas (como igual podr\u00eda decirse de otros bienes, dispositivos o instrumentos de diagn\u00f3stico que est\u00e1n siendo imprescindibles en la pandemia), se est\u00e1 dando lugar a una carencia generalizada de vacunas, sencillamente, porque no se est\u00e1 aprovechando toda la capacidad potencial de fabricaci\u00f3n de vacunas. Los datos son inapelables:<\/p>\n

\u2013 Solo se est\u00e1 utilizando un 43% de la capacidad que hay en el mundo para producir las vacunas ya aprobadas (aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

\u2013 Las tres fabricantes m\u00e1s grandes de vacunas solo est\u00e1n produciendo para el 1,5% de la poblaci\u00f3n mundial, un volumen muy por debajo de su capacidad potencial al no tener acceso a las licencias (aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

\u2013 A pesar de la escasez, cuando algunos fabricantes se ofrecen a producirlas no reciben respuesta de las empresas que, con el benepl\u00e1cito de los gobiernos, dominan el mercado. Eso ha pasado con la danesa Bavarian Nordic que podr\u00eda fabricar casi 250 millones de vacunas (aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

\u2013 Algo parecido ocurre en pa\u00edses como India: una de sus fabricantes est\u00e1 produciendo millones de vacunas pero hay al menos otras veinte f\u00e1bricas, y otras muchas en todo el mundo, que podr\u00edan estar produci\u00e9ndolas si tuvieran acceso a las licencias (aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

La consecuencia de todo esto es doblemente absurda y me atrever\u00eda a decir que criminal.<\/p>\n

En primer lugar, miles de millones de personas de los pa\u00edses m\u00e1s pobres se quedan al margen de la vacunaci\u00f3n que les puede evitar la enfermedad. Los pa\u00edses ricos (16% de la poblaci\u00f3n mundial) acumulan las vacunas (60%) mientras que los m\u00e1s pobres est\u00e1n desabastecidos. El Reino Unido hab\u00eda distribuido m\u00e1s de 31 dosis por cada 100 personas y Estados Unidos m\u00e1s de 22 a finales de febrero, Asia en su conjunto un poco m\u00e1s de dos y \u00c1frica menos 0,55 de media en los pa\u00edses donde hab\u00edan llegado (aqu\u00ed<\/a>). A la tercera parte de la humanidad no le ha llegado ni una dosis y, seg\u00fan\u00a0The Economist<\/em>, m\u00e1s de 85 pa\u00edses no vacunar\u00e1n lo suficiente hasta 2023 (aqu\u00ed<\/a>), mientras que los gobiernos de los pa\u00edses ricos han comprado tres veces m\u00e1s unidades de las que necesita su poblaci\u00f3n (cinco en Canad\u00e1).<\/p>\n

Esto no es solamente un genocidio sino que se trata, para colmo, de una completa estupidez. La acumulaci\u00f3n de vacunas en los pa\u00edses ricos no va a terminar con la pandemia porque esta es global y las mutaciones pueden venir de cualquier pa\u00eds donde la vacuna no haya llegado. Y es tambi\u00e9n una pol\u00edtica est\u00fapida porque, como expliqu\u00e9 en un art\u00edculo anterior, financiar la vacunaci\u00f3n en todos los pa\u00edses del mundo supone 338 veces menos dinero que el que costar\u00e1 el da\u00f1o de no hacerlo (aqu\u00ed<\/a>). Una prueba m\u00e1s de que las decisiones econ\u00f3micas que se toman no persiguen la eficiencia ni el ahorro, sino el enriquecimiento de unos pocos.<\/p>\n

La pol\u00edtica de los pa\u00edses ricos es igualmente absurda porque, a la postre, va a crear racionamiento tambi\u00e9n en su interior, como est\u00e1 ocurriendo en la Uni\u00f3n Europea. Y es tambi\u00e9n una estupidez responder a la escasez que ellos mismos han provocado restringiendo las exportaciones porque as\u00ed ni mejorar\u00e1 el aprovisionamiento interior ni el global, se provocar\u00e1n respuestas del mismo tipo que perturbar\u00e1n las cadenas de aprovisionamiento.<\/p>\n

La pandemia no se est\u00e1 combatiendo como los propios l\u00edderes mundiales dec\u00edan que hab\u00eda que combatirla porque no son capaces o no desean poner l\u00edmite a la avaricia de unos pocos. Se est\u00e1 provocando una crisis econ\u00f3mica gigantesca y la p\u00e9rdida de millones de empresas y empleos por salvaguardar los privilegios de los grandes monopolios. Van a morir innecesariamente millones de personas porque se da prioridad a los intereses comerciales.<\/p>\n

Terminar\u00e9 citando a un autor maldito porque creo que llevaba toda la raz\u00f3n. Me refiero a Federico Engels quien dec\u00eda en su obra\u00a0La situaci\u00f3n de la clase obrera en Inglaterra\u00a0<\/em>que cuando las personas mueren como \u00abv\u00edctimas de nuestro desorden social y de las clases que tienen inter\u00e9s en ese desorden\u00bb se comete un \u00abasesinato social\u00bb.<\/p>\n

Eso es lo que ahora est\u00e1 sucediendo con las vacunas y por eso resulta cada vez m\u00e1s necesario que se definan y persigan los cr\u00edmenes econ\u00f3micos contra la humanidad.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Torres L\u00f3pez (P\u00fablico, 16-3-21)   El desaparecido economista y catedr\u00e1tico de la Universidad de Salamanca David Anisi escribi\u00f3 en 1995 un libro titulado\u00a0Creadores de escasez. Del bienestar al miedo\u00a0(Alianza Editorial). En el explicaba que, en contra de lo que se cre\u00eda, la crisis que se produjo a partir de los a\u00f1os 70 no hab\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,44],"tags":[],"class_list":["post-45656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45657,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45656\/revisions\/45657"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}