{"id":45683,"date":"2021-03-17T12:17:59","date_gmt":"2021-03-17T16:17:59","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45683"},"modified":"2021-03-17T12:17:59","modified_gmt":"2021-03-17T16:17:59","slug":"genocidio-uyghur-o-propaganda-contra-china-las-preguntas-que-surgen-sobre-el-conflicto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/03\/17\/genocidio-uyghur-o-propaganda-contra-china-las-preguntas-que-surgen-sobre-el-conflicto\/","title":{"rendered":"\u00bfGenocidio uyghur o propaganda contra China? Las preguntas que surgen sobre el 'conflicto'"},"content":{"rendered":"<p>Alberto Rodr\u00edguez Garc\u00eda (CTXT, 16-3-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una de las claves m\u00e1s b\u00e1sicas de la propaganda es la de los mensajes grandilocuentes para, si no convencer, plantar la semilla de una idea en la mente del receptor. A nadie hoy d\u00eda se le ocurrir\u00eda hablar de genocidio porque un pa\u00eds apueste por pol\u00edticas jacobinas o declare la guerra a ciertas ideas, como Francia contra el 'separatismo isl\u00e1mico'. Con China sin embargo, cualquier matiz vale para utilizar contra el pa\u00eds calificativos exagerados y t\u00e9rminos pomposos que suenen agresivos o al menos est\u00e9n llenos de connotaciones negativas. China es el nuevo enemigo y, por tanto, hablar de genocidio es leg\u00edtimo, porque claro, \u00bfqui\u00e9n puede tener buenos ojos para asociarse a un Estado genocida? Y la excusa, en este caso, son los uyghures.<\/p>\n<p>Antes de nada hay que hacer un brev\u00edsimo resumen de qui\u00e9nes son los uyghures. Se trata de una etnia de origen t\u00farquico originaria de la regi\u00f3n china de Xinjiang, concretamente en lo que hoy se llama Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uyghur. Por su origen son musulmanes y cuentan tanto con lengua propia como con signos propios. Sin embargo, la regi\u00f3n de Xinjiang no siempre ha sido pac\u00edfica, y es que ha sufrido atentados terroristas bastante violentos. Aqu\u00ed es donde entra en escena uno de los principales actores que se tiende a olvidar en la narrativa de 'China contra los uyghures': el Partido Isl\u00e1mico del Turquest\u00e1n (PIT).<\/p>\n<p>Pero\u00a0<strong>\u00bfpor qu\u00e9 es tan importante hablar del Partido Isl\u00e1mico del Turquest\u00e1n?<\/strong>\u00a0Pues porque los uyghures, lejos de ser una etnia desprotegida organizada \u00fanicamente en agrupaciones pac\u00edficas \u2013porque en Xinjiang, de haber un conflicto, este dista mucho de ser uno en el que la violencia es unilateral\u2013, cuentan con el PIT; una agrupaci\u00f3n yihadista tremendamente extremista, responsable de atentados terroristas \u2013que se podr\u00edan contar por cientos\u2013, afiliada a al-Qaeda, con experiencia en guerras como la de Afganist\u00e1n que ha ganado especial notoriedad en Siria; donde llevan combatiendo desde el principio y donde han establecido incluso campamentos de ni\u00f1os soldado adoctrinados para continuar la yihad tanto en Siria como en China. A esto hay que sumarle que la ambici\u00f3n de este partido, y parte de la comunidad uyghur, no es la de irse lejos de casa a hacer la yihad, sino independizarse y crear un Estado isl\u00e1mico propio.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/nueva-etapa-de-china-oportunidades-del-mundo.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-45379 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/nueva-etapa-de-china-oportunidades-del-mundo-300x218.jpeg\" alt=\"\" width=\"831\" height=\"604\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/nueva-etapa-de-china-oportunidades-del-mundo-300x218.jpeg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/nueva-etapa-de-china-oportunidades-del-mundo.jpeg 634w\" sizes=\"(max-width: 831px) 100vw, 831px\" \/><\/a><\/p>\n<blockquote><p>Una de las claves para la propaganda son los mensajes b\u00e1sicos y grandilocuentes<\/p><\/blockquote>\n<p>La problem\u00e1tica del integrismo y del separatismo conduce inevitablemente a dos preguntas:\u00a0<strong>\u00bftiene China derecho a defender su integridad territorial?<\/strong>\u00a0\u00bfC\u00f3mo gestionan problemas de este tipo otros pa\u00edses? Visto de esta manera, puede defenderse o condenarse el proceder chino, pero desde luego, no es un proceder distinto del de otros pa\u00edses de los que m\u00e1s de uno tiene la soberbia de calificar como mundo democr\u00e1tico. De hecho, tomar medidas contra un grupo o un determinado sector que amenaza la estabilidad nacional no es un proceder distinto al de por ejemplo Espa\u00f1a, que no olvidemos, ya en democracia para una problem\u00e1tica similar actu\u00f3 de manera mucho m\u00e1s sucia armando y dando carta blanca a los GAL; que en esencia eran terrorismo de Estado. Y desde entonces tampoco nadie ha sido tan exagerado de plantear un 'genocidio vasco'. \u00bfPor qu\u00e9 con China s\u00ed? Sencillo, volvamos al principio: una de las claves para la propaganda son los mensajes b\u00e1sicos y grandilocuentes.<\/p>\n<p>El genocidio por definici\u00f3n es un acto perpetrado con la intenci\u00f3n de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, \u00e9tnico, racial o religioso, y atendiendo a los datos, China combate un problema muy particular, que son el separatismo y el integrismo. Curioso es, de hecho, que para estar habiendo un genocidio, la poblaci\u00f3n uyghur en Xinjiang ha aumentado en la \u00faltima d\u00e9cada, y las pol\u00edticas de Pek\u00edn, han aportado estabilidad y seguridad a la regi\u00f3n. S\u00ed, se puede criticar que China apueste por un aumento de la poblaci\u00f3n Han en la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uyghur o mayor represi\u00f3n contra un grupo muy concreto de musulmanes, pero eso ni es genocidio ni es algo ajeno a la l\u00f3gica de otros pa\u00edses a los que ni siquiera se les llama la atenci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tomando los datos del gobierno chino, entre 2010 y 2018 la poblaci\u00f3n uyghur de Xinjiang creci\u00f3 de 10 millones a 12,7 millones;\u00a0aumentando\u00a0en porcentaje m\u00e1s que el total de la regi\u00f3n y que el resto de las minor\u00edas que habitan en un territorio de casi 25 millones (para tener un poco de perspectiva, la poblaci\u00f3n uyghur creci\u00f3 un 25% mientras que la poblaci\u00f3n total\u00a0aument\u00f3 un 14% y la Han un 2%).\u00a0<strong>Y s\u00ed, es un ejercicio de fe creer en la informaci\u00f3n del Estado chino<\/strong>, que es el primer interesado en refutar la narrativa del genocidio,\u00a0<strong>pero es que del otro lado, nadie ha aportado un dato<\/strong>\u00a0[ya ni siquiera inventado]\u00a0<strong>que refute lo anterior<\/strong>. Porque lo que se sabe de la aplicaci\u00f3n de m\u00e9todos anticonceptivos como la introducci\u00f3n de un DIU, lejos de ser pol\u00edticas de genocidio, son pol\u00edticas que se han aplicado durante a\u00f1os en toda China; mucho m\u00e1s estrictas para con los Han que para con las minor\u00edas.<\/p>\n<p>La narrativa del genocidio, a falta de argumentos s\u00f3lidos m\u00e1s all\u00e1 de un discurso emotivo sin respaldo alguno,\u00a0<strong>siempre va acompa\u00f1ada de los archiconocidos\u00a0<em>campos de re-educaci\u00f3n<\/em>, des-radicalizaci\u00f3n, centros de formaci\u00f3n<\/strong>\u00a0o como cada narrativa quiera calificarlos. Unos centros tan secretos, seg\u00fan algunos investigadores, que China ni siquiera se esfuerza en ocultar. Sin embargo, si bien un centro de re-educaci\u00f3n y trabajo no es ajeno a ning\u00fan sistema socialista de los que se nutre China, debemos dejar de ver la paja en el ojo ajeno teniendo una viga en el propio, porque otra vez volviendo a Europa, tambi\u00e9n existen programas de re-educaci\u00f3n y des-radicalizaci\u00f3n para yihadistas.<\/p>\n<blockquote><p>Sin pruebas a favor de esta narrativa del genocidio m\u00e1s all\u00e1 de datos descontextualizados y a veces tergiversados es una p\u00e9rdida de tiempo enfrascarse en discusiones<\/p><\/blockquote>\n<p>Es cierto que, al menos en el caso espa\u00f1ol, estos programas rozan el rid\u00edculo porque han fracasado y siguen fracasando, pero ello no los hace m\u00e1s distintos del trasfondo que tienen en com\u00fan con los centros chinos, l\u00f3gicamente m\u00e1s estrictos tambi\u00e9n por un componente cultural que afecta al resto de regiones y etnias, incluyendo la mayoritaria. Pero es que adem\u00e1s es importante recordar que el Partido Isl\u00e1mico del Turquest\u00e1n, que se nutre de parte de la poblaci\u00f3n y tiene unas ideas que no les son ajenas a muchos conservadores, cuenta con veteranos de guerra y 'cachorros' radicalizados pr\u00e1cticamente desde antes de aprender a andar. Algo, adem\u00e1s, que ellos mismos muestran orgullosos en su propaganda desde Siria.\u00a0<strong>Es decir: la problem\u00e1tica de tener que lidiar con un grupo terrorista dentro del propio territorio, es muy real<\/strong>.<\/p>\n<p>El PIT es un partido que lejos de estar aislado de otras organizaciones yihadistas, tiene relativa facilidad para moverse, ya que desde Xinjiang se puede pasar directamente a Afganist\u00e1n y Cachemira\/Pakist\u00e1n; conocidos feudos grupos terroristas takfir\u00edes. Para m\u00e1s dramatismo, desde Washington primero hablaban de algunos, luego de miles y despu\u00e9s de millones de uyghures en campos de concentraci\u00f3n. La cifra, sin duda, es demasiado grande como para que solo se reprima a radicales o miembros y simpatizantes del Partido Isl\u00e1mico del Turquest\u00e1n, pero claro,\u00a0<strong>\u00bfde d\u00f3nde sale la cifra?<\/strong>\u00a0\u00bfc\u00f3mo hoy, con im\u00e1genes sat\u00e9lite de m\u00e1xima resoluci\u00f3n, se pueden ocultar campos de concentraci\u00f3n tan grandes? Estamos hablando de una poblaci\u00f3n de reclusos mayor que la de muchas ciudades, y que supone un porcentaje exagerado respecto al n\u00famero de habitantes que tiene la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uyghur. La l\u00f3gica lleva a pensar que tanta grandilocuencia no es m\u00e1s que propaganda. Porque como la propaganda, es una informaci\u00f3n sin respaldo alguno.<\/p>\n<p>Aun siendo c\u00e1ndido uno y creyendo todo lo que se cuenta sin aplicar la m\u00e1s m\u00ednima l\u00f3gica, nunca se responde a la \u00faltima gran inc\u00f3gnita: \u00bfpor qu\u00e9? Si de acuerdo a la ONU China respeta y ense\u00f1a las lenguas y expresiones culturales de las minor\u00edas en sus regiones, si atendiendo a la libertad religiosa en China hay musulmanes uyghures, hui, kazajos, uzbekos, tayikos; si de acuerdo a los censos la poblaci\u00f3n uyghur de Xinjiang est\u00e1 aumentando, \u00bfpor qu\u00e9 llevar a cabo un genocidio contra los uyghures? Sin pruebas a favor de esta narrativa del genocidio m\u00e1s all\u00e1 de datos descontextualizados y a veces tergiversados es una p\u00e9rdida de tiempo enfrascarse en discusiones; que el lector simplemente utilice su sentido com\u00fan y saque sus propias conclusiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alberto Rodr\u00edguez Garc\u00eda (CTXT, 16-3-21) &nbsp; Una de las claves m\u00e1s b\u00e1sicas de la propaganda es la de los mensajes grandilocuentes para, si no convencer, plantar la semilla de una idea en la mente del receptor. A nadie hoy d\u00eda se le ocurrir\u00eda hablar de genocidio porque un pa\u00eds apueste por pol\u00edticas jacobinas o declare [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45684,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45683\/revisions\/45684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}