{"id":4574,"date":"2016-03-29T15:12:36","date_gmt":"2016-03-29T15:12:36","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4574"},"modified":"2016-06-23T13:54:30","modified_gmt":"2016-06-23T13:54:30","slug":"ecos-del-viaje-de-obama-argentina-vuelve-a-hablar-de-tlc-con-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/29\/ecos-del-viaje-de-obama-argentina-vuelve-a-hablar-de-tlc-con-ee-uu\/","title":{"rendered":"Ecos del viaje de Obama: Argentina vuelve a hablar de TLC con EE.UU."},"content":{"rendered":"
\"Barack

Barack Obama<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Juan Manuel Karg, titulado \u201cEcos del viaje de Obama: Argentina vuelve a hablar de TLC con EE.UU.\u201d, publicado en el portal Russia Today, en fecha 27 de marzo de 2016.\u00a0<\/strong><\/p>\n

El t\u00edtulo m\u00e1s importante de la reciente visita de Barack Obama <\/a>se resume en pocas palabras: Estados Unidos <\/a>busca un nuevo Tratado de Libre Comercio con Argentina<\/a>. Apenas una d\u00e9cada despu\u00e9s del traspi\u00e9 de George Bush <\/a>en Mar del Plata, a manos del tridente Kirchner-Ch\u00e1vez-Lula, la pol\u00edtica exterior norteamericana apunta a que la Argentina de Macri sea el ariete para modificar la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Mercosur.<\/p>\n

Ocurre que el bloque nacido en 1991 en pleno auge neoliberal y con presidentes de esa orientaci\u00f3n es, parad\u00f3jicamente, la traba m\u00e1s importante para que Buenos Aires firme un TLC con Washington. Ning\u00fan pa\u00eds puede firmar un acuerdo de ese tipo en soledad: deben tener el visto bueno del conjunto de los miembros. El retrasado acuerdo Mercosur-UE<\/a>, cuyas negociaciones se iniciaron en 1999, demuestra esas complejidades de forma expl\u00edcita. Por ello la canciller Malcorra habla de \"flexibilizar\" el Mercosur, o para decirlo con m\u00e1s claridad, que el bloque deje de ser lo que actualmente es, abri\u00e9ndose paso tanto a EE.UU. como a la Alianza del Pac\u00edfico (y por ende al TPP, donde participan ambos).<\/p>\n

Tiene sinton\u00eda con lo planteado por Macri en la conferencia de prensa junto a Obama, cuando habl\u00f3 de una \"apertura de agendas\" respecto a un acuerdo bilateral, tras lo cual destac\u00f3 que se \"deber\u00e1 fortalecer el Mercosur y despu\u00e9s pensar en un acuerdo m\u00e1s amplio\". Pero Obama fue m\u00e1s all\u00e1, afirmando que EE.UU. y Argentina \"van a identificar todas las \u00e1reas donde hay barreras que han impedido el progreso de nuestra relaci\u00f3n comercial\", para luego afirmar que el objetivo de fondo era \"elaborar un acuerdo de libre comercio\".<\/p>\n

EE.UU. parece confiado en que un hipot\u00e9tico cambio de Gobierno \"constitucional\" en Brasil <\/a>y Venezuela permita que la correlaci\u00f3n de fuerzas al interior del Mercosur termine siendo favorable a sus intereses librecambistas. Si ese plan no funciona, buscar\u00e1 que al menos el bloque modifique la necesidad de un acuerdo de todos los miembros para vincularse comercialmente con otros pa\u00edses o bloques. Hay una normativa que le dificultar\u00e1 la tarea: la Resoluci\u00f3n del Grupo Mercado Com\u00fan N.\u00ba 35\/92, donde se reafirma \"el compromiso de los Estados Partes del Mercosur de negociar en forma conjunta acuerdos de naturaleza comercial con terceros pa\u00edses o agrupaciones de pa\u00edses extra zona en los cuales se otorguen preferencias arancelarias\". En ese sentido, la incorporaci\u00f3n de Bolivia como miembro pleno del Mercosur podr\u00eda complicar a\u00fan m\u00e1s los intereses de los aperturistas que, igualmente, no dar\u00e1n el brazo a torcer a mediano plazo.<\/p>\n

En definitiva, mientras buena parte de los medios concentrados argentinos quedaba cautivada por el baile de tango de Obama, o anunciaba con notas de color lo que el presidente norteamericano comer\u00eda en el pa\u00eds, en la Casa Rosada avanzaba un plan para que el pa\u00eds intente firmar -ya sea con el Mercosur o alej\u00e1ndose de este si las presiones as\u00ed lo ameritan- un nuevo TLC con la a\u00fan primera potencia mundial. Como se ve, un cambio rotundo a la pol\u00edtica exterior que enterr\u00f3 el ALCA en noviembre de 2005 en la Ciudad de Mar del Plata.<\/p>\n

Para finalizar hay que destacar un elemento adicional: la motivaci\u00f3n de fondo de EE.UU. en el actual contexto internacional es avanzar en la firma de tres tratados comerciales globales (TPP con Am\u00e9rica Latina y Asia Pac\u00edfico; TTIP con Europa; y TISA, un megacuerdo de servicios). Adem\u00e1s de las \"ventajas comparativas\" de la econom\u00eda norteamericana con las econom\u00edas perif\u00e9ricas, el trasfondo de los tres tratados es inequ\u00edvoco: no dejar que China, segunda econom\u00eda mundial y locomotora del BRICS junto con Rusia y la India, dictamine las reglas del comercio global. En ese sentido, de la mano de EE.UU., Argentina estar\u00eda ingresando en una silenciosa disputa con el bloque de pa\u00edses emergentes, aliado del pa\u00eds hasta fines de 2015.<\/p>\n

Lo vertiginoso del cambio llama la atenci\u00f3n: en apenas meses Buenos Aires pas\u00f3 de pedir el ingreso al bloque BRICS a intentar avanzar en un nuevo TLC con EE.UU. que permita, asimismo, que el pa\u00eds avance hacia el eje Alianza del Pac\u00edfico\/TPP. Como se ve, un cambio rotundo en el plano de las relaciones exteriores. \u00bfHasta donde llegar\u00e1? El tiempo y tambi\u00e9n la correlaci\u00f3n de fuerzas a nivel regional lo dir\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Juan Manuel Karg, titulado \u201cEcos del viaje de Obama: Argentina vuelve a hablar de TLC con EE.UU.\u201d, publicado en el portal Russia Today, en fecha 27 de marzo de 2016.\u00a0 El t\u00edtulo m\u00e1s importante de la reciente visita de Barack Obama se resume en pocas palabras: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[63,19,22,8,24,52],"class_list":["post-4574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-argentina","tag-barack-obama","tag-brasil","tag-estados-unidos","tag-george-bush","tag-ue"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7141,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4574\/revisions\/7141"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}