{"id":4577,"date":"2016-03-29T16:10:47","date_gmt":"2016-03-29T16:10:47","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4577"},"modified":"2016-06-23T13:54:19","modified_gmt":"2016-06-23T13:54:19","slug":"argentina-sale-de-telesur-para-avanzar-en-la-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/29\/argentina-sale-de-telesur-para-avanzar-en-la-censura\/","title":{"rendered":"Argentina sale de Telesur para avanzar en la censura"},"content":{"rendered":"
\"La

La se\u00f1al informativa de teleSUR fue creada por Hugo Ch\u00e1vez en el a\u00f1o 2005<\/p><\/div>\n

\u00bfC\u00f3mo puede un gobierno entonces garantizar la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d? Favoreciendo la multiplicidad de medios.<\/p>\n

Todos chocamos contra nuestros archivos. Hay que reconocerlo. Todos cambiamos, la vida, las causas y los azares nos hacen, con el paso del tiempo, pensar distinto. As\u00ed, no vamos a pedirle al ministro de Medios de Argentina, Hern\u00e1n Lombardi, que piense igual que hace un cuarto de siglo atr\u00e1s, cuando viaj\u00f3 al Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en Pyongyang, Corea del Norte<\/a>. \u00a0
\nPero el asunto se complica cuando no se resiste el archivo del a\u00f1o pasado, o de hace cuatro meses. El 2 de diciembre de 2015, a una semana de la toma de posesi\u00f3n de Mauricio Macri, Lombardi le dijo a Victor Hugo Morales, en Telesur, que el gobierno entrante iba a \u201cgarantizar la libertad de expresi\u00f3n\u201d. Pero ahora, el ministro ratific\u00f3 que Argentina<\/a> saldr\u00e1 del canal con sede en Caracas y corresponsal\u00edas en toda Am\u00e9rica Latina y buena parte del globo.<\/p>\n

Una movida l\u00f3gica, era dif\u00edcil creer que un gobierno de restauraci\u00f3n neoliberal como el que encabeza Macri aceptara participar de un canal creado hace poco m\u00e1s de diez a\u00f1os precisamente para aportar una visi\u00f3n distinta, alternativa, no hegem\u00f3nica, sobre los acontecimientos de Am\u00e9rica Latina y el mundo, bajo la iniciativa pol\u00edtica y econ\u00f3mica de Hugo Ch\u00e1vez<\/a> y el acompa\u00f1amiento atento de Fidel Castro, nada m\u00e1s y nada menos.<\/p>\n

\u201cNuestro pa\u00eds no ten\u00eda ninguna injerencia en los contenidos de la se\u00f1al ni en su gerenciamiento. Esta determinaci\u00f3n va en l\u00ednea con lo que nos hemos propuesto para los medios p\u00fablicos en t\u00e9rminos de pluralismo y austeridad\u201d, dijo el ministro Lombardi a medios locales sobre la decisi\u00f3n de iniciar los tr\u00e1mites para salir de Telesur, donde participan -adem\u00e1s de Venezuela<\/a>, Cuba<\/a>, Ecuador, Bolivia<\/a>, Nicaragua y Uruguay.<\/p>\n

Ser\u00eda muy interesante conocer si el nuevo gobierno argentino pidi\u00f3 formalmente tener \u201cinjerencia\u201d en los contenidos de Telesur (\u00bfo hubiese sido mejor hablar de \u201cparticipaci\u00f3n\u201d?). Nos imaginamos que no. Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que tal posibilidad no interesaba en la Casa Rosada. Es que la salida de Argentina de Telesur tiene otro objetivo: que la se\u00f1al deje ser considerada en la legislaci\u00f3n argentina como un canal del Estado, y as\u00ed quede liberada la posibilidad de que la se\u00f1al de Telesur salga de los sistemas de cable y de la Televisi\u00f3n Digital Abierta (TDA). Es decir, que las argentinas y los argentinos no puedan sintonizar Telesur en sus televisores.<\/p>\n

De hecho a principios de marzo Cablevisi\u00f3n -la principal cablera del pa\u00eds, propiedad del Grupo Clar\u00edn, retir\u00f3 arbitrariamente la se\u00f1al de Telesur de su abono b\u00e1sico (el m\u00e1s extendido), lo cual iba en contra de la legislaci\u00f3n vigente (que ahora cambiar\u00e1 cuando se concrete la salida de Argentina de Telesur).<\/p>\n

Pluralismo<\/p>\n

El ministro Lombardi parece justificar la salida del Estado argentino de Telesur en base a que el canal no es \u201cplural\u201d. La remanida \u201cpluralidad\u201d siempre se traviste al rescate de aquellos que quieren imponer una visi\u00f3n \u00fanica. La pluralidad suele ser el velo para ocultar la l\u00ednea editorial del medio. \u00bfCu\u00e1l es el mecanismo? Simple: se abre el micr\u00f3fono o la pantalla en forma limitada y acotada a aquel que expresa un punto de vista opuesto a la l\u00ednea editorial del medio y as\u00ed se justifica que hay \u201cpluralismo\u201d.<\/p>\n

Con este y otros artilugios conceptuales los medios hegem\u00f3nicos se presentan como portadores de \u201cla verdad\u201d (a veces hasta se animan a hablar de \u201cobjetividad\u201d) e intentan dibujarse en el imaginario colectivo como aut\u00e9nticos cruzados por la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d, que en rigor no es m\u00e1s que su propia libertad de empresa para actuar en funci\u00f3n de sus propios intereses pol\u00edticos. Ejemplos sobran.<\/p>\n

Telesur tiene linea editorial, y la expresa. Es un canal creado para aportar a la construcci\u00f3n de una Am\u00e9rica Latina independiente de poderes centrales. Su norte es el sur. A lo largo de una d\u00e9cada en las que sin duda hubo tropiezos y dificultades, debates y diferencias, logr\u00f3 expresar este norte al sur en varias coberturas centrales, como la destrucci\u00f3n de Libia a manos de la OTAN y el golpe de Estado contra Zelaya en Honduras, por nombrar dos en las que logr\u00f3 romper el cerco medi\u00e1tico de los medios tradicionales, modelos de \u201cpluralismo\u201d.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede un gobierno entonces garantizar la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d? Favoreciendo la multiplicidad de medios. En el caso de la Argentina, garantizando que Telesur conviva en la grilla de programaci\u00f3n con CNN o Todo Noticias, por ejemplo. Y garantizando la existencia de medios comunitarios, locales y regionales. Dif\u00edcil creer que esto vaya a ocurrir, si la ley de medios, instrumento legal que sentaba las bases para esa pluralidad, ya fue duramente cuestionada y cercenada por la administraci\u00f3n Macri.<\/p>\n

Pero la restauraci\u00f3n neoliberal tambi\u00e9n busca volver atr\u00e1s con lo andado -poco o mucho, seg\u00fan se vea- en materia de pluralidad de voces.<\/p>\n

Recuerdo una publicidad repetida hasta el hartazgo por los medios hegem\u00f3nicos en la Argentina en los tiempos del amplio debate sobre la ley de medios. Comenzaba con una pantalla que mostraba decenas de logos de diferentes canales de televisi\u00f3n que iban desapareciendo hasta que solo quedaban unas pocas se\u00f1ales del Estado, entre ellas, Telesur. Esta pieza se combinaba con otra, m\u00e1s recordada por lo apocal\u00edptica, que anunciaba en tono f\u00fanebre que la se\u00f1al de noticias del Grupo Clar\u00edn, TN, estaba pr\u00f3xima a desaparecer.<\/p>\n

2016. TN sigue al aire, mientras el Estado argentino da pasos para \u201cdesaparecer\u201d de la TV local a Telesur. Ojal\u00e1 desmientan a este cronista desconfiado, y el ministro Lombardi declare que quieren a Telesur en las pantallas argentinas y que no lo retirar\u00e1n de la televisi\u00f3n digital. Digo, por aquello del pluralismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfC\u00f3mo puede un gobierno entonces garantizar la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d? Favoreciendo la multiplicidad de medios. Todos chocamos contra nuestros archivos. Hay que reconocerlo. Todos cambiamos, la vida, las causas y los azares nos hacen, con el paso del tiempo, pensar distinto. As\u00ed, no vamos a pedirle al ministro de Medios de Argentina, Hern\u00e1n Lombardi, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7138,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[63,21,74,20,23,10],"class_list":["post-4577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-argentina","tag-bolivia","tag-corea-del-norte","tag-cuba","tag-hugo-chavez","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4577"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7139,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4577\/revisions\/7139"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}