{"id":45859,"date":"2021-04-20T10:59:52","date_gmt":"2021-04-20T14:59:52","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=45859"},"modified":"2021-04-20T10:59:52","modified_gmt":"2021-04-20T14:59:52","slug":"esta-debidamente-comprobado-que-hubo-interferencia-de-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/04\/20\/esta-debidamente-comprobado-que-hubo-interferencia-de-eeuu\/","title":{"rendered":"\u00abEst\u00e1 debidamente comprobado que hubo interferencia de EEUU\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Mauricio Becerra Rebolledo (Rebelion, 20-4-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

En entrevista el principal abogado de Lula explica que el proceso en su contra careci\u00f3 de pruebas y hubo motivaciones pol\u00edticas, como qued\u00f3 demostrado por el m\u00e1ximo tribunal de Brasil, que estableci\u00f3 la parcialidad del proceso encabezado por el ex juez Moro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Cristiano Zanin, abogado principal del ex presidente de Brasil Luiz In\u00e1cio \u201cLula\u201d da Silva, a quien este jueves le fueron anuladas las condenas por corrupci\u00f3n sentenciadas por el ex juez Sergio Moro, convers\u00f3 en extenso con El Ciudadano para explicar detalles de la sentencia y sobre el proceso mismo que anul\u00f3 el caso contra Lula, y que pone a este \u00faltimo de vuelta en la vida pol\u00edtica. Seg\u00fan el jurista, durante el proceso hubo\u00a0Lawfare,<\/em>\u00a0es decir, una intensa persecuci\u00f3n judicial contra el ex presidente de parte de un sector del poder judicial y de los grandes medios \u00bftuvo Lula un debido proceso? \u00bfqu\u00e9 papel ejercieron los medios en el golpe contra Dilma Rousseff en 2016 y la siguiente ascensi\u00f3n de Jair Bolsonaro a la presidencia? \u00bfEE.UU. intervino en la ca\u00edda del gobierno del Partido de los Trabajadores en Brasil (PT) y la llegada al poder de la ultraderecha?<\/p>\n

Un d\u00eda despu\u00e9s de que el Supremo Tribunal Federal (Corte Suprema de Brasil) anulara definitivamente las condenas impuestas a Lula da Silva por el juez Sergio Moro, quien hab\u00eda condenado al ex presidente por corrupci\u00f3n sin presentar pruebas en julio de 2017,\u00a0El Ciudadano<\/em>\u00a0convers\u00f3 con el abogado del hist\u00f3rico dirigente del Partido dos Trabajadores (PT), Cristiano Zanin, quien cont\u00f3 c\u00f3mo enfrent\u00f3 la defensa en un juicio en el cual el juez Moro orientaba las investigaciones de los fiscales para incriminar a Lula, negociando con condenados penas permutables si es que incriminaban al ex presidente, as\u00ed como tambi\u00e9n la intervenci\u00f3n telef\u00f3nica del acusado, de toda su familia, y tambi\u00e9n de su abogado y de todos su colegas de su oficina Teixeira, Martins (25 en total), incluyendo a todos los clientes de estos (aproximadamente 300); con el objetivo de condenar al hist\u00f3rico l\u00edder del PT por \u201ccorrupci\u00f3n pasiva\u201d y \u201chechos indeterminados\u201d, es decir, sin pruebas.<\/p>\n

En la actualidad, el ex juez Sergio Moro, cuya conducta fue considerada\u00a0parcial e incompatible con el C\u00f3digo de \u00c9tica del Consejo Nacional de Justicia (CNJ), est\u00e1 en calidad de sospechoso por la Corte Suprema brasile\u00f1a de haber sido un juez imparcial. Las dudas en torno de su actuaci\u00f3n fueron confirmadas tras la divulgaci\u00f3n de los di\u00e1logos que establecieron Moro y el fiscal a cargo del proceso contra Lula, Deltan Dallagnol -a trav\u00e9s de Telegram- por el medio de\u00a0investigaci\u00f3n period\u00edstica\u00a0The Intercept<\/em>,<\/a><\/strong>\u00a0en los cuales se aprecia una coordinaci\u00f3n en la b\u00fasqueda de pruebas para condenar a Lula. Sin embargo, Zanin cont\u00f3 a\u00a0El Ciudadano<\/em>, que desde comienzos del proceso seguido contra el ex presidente, se dieron cuenta de lo objetivos pol\u00edticos tras la narrativa de la lucha contra la corrupci\u00f3n en Brasil.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La primera condena establecida a Lula por el ex juez Sergio Moro, fue a nueve a\u00f1os y medio por \u201ccorrupci\u00f3n pasiva\u201d, no estando dicha condena en relaci\u00f3n a los a\u00f1os impuestos a un delito tipificado, sino que fue una cruel iron\u00eda del juez Moro. El abogado Cristiano Zanin cuenta que ya en las conversaciones que hac\u00edan los fiscales con el juez por Telegram, Lula \u201cera llamado como \u201cnove\u201d (nueve), en referencia a la p\u00e9rdida de un dedo que tuvo el ex presidente en un accidente de trabajo (cuando era obrero)\u201d.<\/p>\n

Zanin sostiene que \u201cla condena impuesta por el ex juez Sergio Moro fue absolutamente ilegal e injusta, siendo derrumbada el d\u00eda de ayer por la Corte Suprema brasile\u00f1a. La condena sac\u00f3 a Lula de la carrera presidencial en 2018 y lo llev\u00f3 a una prisi\u00f3n ilegal. Desde el inicio del proceso contra el presidente Lula, verificamos que no est\u00e1bamos dentro de un proceso y una investigaci\u00f3n normal. Nos enfrentamos a lo que denominamos como\u00a0Lawfare<\/em>, que es el uso estrat\u00e9gico del derecho para obtener fines ileg\u00edtimos, incluso en el campo pol\u00edtico. Efectivamente, de esa manera, la operaci\u00f3n\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0fue conducida siempre enfocada en el ex presidente Lula, buscando alcanzar su reputaci\u00f3n y sacarlo de la vida pol\u00edtica<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan cuenta Zanin, el proceso seguido contra el l\u00edder del PT \u201cextrapola cualquier tipo de juicio normal. Desde el inicio del\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0nos dimos cuenta que no era un juicio normal. Se ve\u00eda una motivaci\u00f3n pol\u00edtica muy clara. El\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0us\u00f3 las acusaciones para obtener fines pol\u00edticos. Tanto as\u00ed que el calendario del\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0estaba vinculado al calendario pol\u00edtico del pa\u00eds<\/strong>\u201d.<\/p>\n

El abogado detalla que tras tener acceso a las grabaciones de las conversaciones entre los fiscales (mensajes de texto y audios), las que fueron autentificadas por los tribunales brasile\u00f1os, la defensa pudo dar cuenta de las dimensiones de la persecuci\u00f3n con fines pol\u00edticos contra Lula. \u201cCuando accedimos a las comunicaciones accedimos a lo que llamaban el \u2018plan Lula\u2019. Vimos como usaron el poder del Estado para sacar a Lula de la vida pol\u00edtica y la\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0era parte de un plan pol\u00edtico, sus miembros ten\u00edan candidatos, participaron de articulaciones pol\u00edticas<\/strong>\u201d- cuenta el jurista.<\/p>\n

Respecto de si piensan emprender futuras acciones penales contra el ex juez Moro y los fiscales del\u00a0Lavajato<\/em>, Zanin confes\u00f3 que ya era un logro haber conseguido \u201cprobar que la\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0no s\u00f3lo implic\u00f3 una colusi\u00f3n entre el juez y los procuradores, implic\u00f3 el ataque a abogados, ocult\u00f3 pruebas y se prest\u00f3 para la articulaci\u00f3n de un proyecto pol\u00edticos\u201d. De igual modo dijo que analizar\u00edan la prosecuci\u00f3n de acciones penales \u201ccon mayor detenimiento, ya que nuestro objetivo a\u00fan es finalizar el proceso contra Lula, hecho por Sergio Moro\u201d.<\/p>\n

Lawfare: la guerra jur\u00eddica<\/strong><\/p>\n

El jurista tambi\u00e9n cont\u00f3 a\u00a0El Ciudadano<\/em>\u00a0la experiencia de ser v\u00edctima de un proceso de Lawfare (guerra jur\u00eddica), en calidad de abogado defensor de Lula. Zanin se\u00f1ala que ya en 2016 mostraron al Comit\u00e9 de DD.HH. de la ONU que \u201cel ex presidente Lula estaba siendo v\u00edctima de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica en Brasil, siendo vulnerados sus derechos garantizados por la constituci\u00f3n y los pactos de derechos civiles y pol\u00edticos de la ONU<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Zanin junto a su esposa y socia, la jurista Valeska Teixeira Martins, se afanaron en sistematizar en qu\u00e9 consiste una guerra jur\u00eddica. Sostuvo que esto \u201cconsiste en el uso estrat\u00e9gico del derecho para obtener fines pol\u00edticos y opera en las mismas dimensiones de la guerra tradicional. De este modo,\u00a0 en el\u00a0Lawfare\u00a0<\/em>se escoge la jurisdicci\u00f3n m\u00e1s favorable de la misma forma como en la guerra se escoge el campo de batalla. Tambi\u00e9n se escoge la legislaci\u00f3n a ser utilizada del mismo modo como se elige un armamento en la guerra tradicional<\/strong>\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Agrega que en el\u00a0Lawfare<\/em>\u00a0existen las externalidades, que es la campa\u00f1a medi\u00e1tica que justifica la guerra tradicional. En esta parte del\u00a0Lawfare<\/em>\u00a0\u201clos medios act\u00faan en forma simult\u00e1nea\u00a0 con los actos de persecuci\u00f3n del Estado, para crear ese ambiente artificial de culpa, para demonizar a la persona que es blanco del Lawfare, con el objetivo de que no haya cuestionamientos mayores sobre las ilegalidades y arbitrariedades cometidas<\/strong>\u201d.<\/p>\n

El papel de los medios masivos<\/strong><\/p>\n

Los principales medios de comunicaci\u00f3n de Brasil dieron generosa cobertura a la operaci\u00f3n emprendida por el juez Sergio Moro. El noticiario Jornal Nacional del canal Globo, dedic\u00f3 18 horas de publicidad negativa contra Lula s\u00f3lo el a\u00f1o 2014. Entre los a\u00f1os 2014 a 2017, la revistas semanales\u00a0Veja<\/em>,\u00a0Isto\u00e9<\/em>\u00a0y\u00a0\u00c9poca<\/em>\u00a0dedicaron cada una 165 portadas contra Lula y el PT, sumando en total 495 portadas contra el expresidente.<\/p>\n

Zanin cuenta que la prensa \u201ctransform\u00f3 a Moro y a los fiscales en verdaderos h\u00e9roes, los enaltec\u00edan todos los d\u00edas, y todo lo que ellos colocaban era tratado por la prensa como si fuera verdad absoluta. Eso creaba una asimetr\u00eda muy grande, tratando a la defensa como una mera formalidad y nuestras declaraciones como un mero registro<\/strong>.\u201d<\/p>\n

A juicio de Zanin; \u201clos medios crearon un ambiente artificial de culpabilidad, que ejerci\u00f3 un papel de presi\u00f3n para los \u00f3rganos revisores de las decisiones de primera instancia. La sensaci\u00f3n que una parte de los medios cre\u00f3 fue que cualquier juez o miembro de un tribunal de apelaci\u00f3n superior que quer\u00eda revisar o cambiar las decisiones del juez Sergio Moro, seria un juez o magistrado sospechoso de\u00a0conexiones con la corrupci\u00f3n. Los medios ejercieron un papel muy importante en este proceso de\u00a0Lawfare<\/em>\u00a0que Brasil vivi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os. Creo que hay necesidad de que la prensa brasile\u00f1a haga una reflexi\u00f3n para que esto no ocurra m\u00e1s<\/strong>.\u201d<\/p>\n

De igual modo, el jurista considera que \u201cel papel de los medios es importante en cualquier pa\u00eds: los medios tienen el papel de fiscalizar al poder, pero lo que pas\u00f3 en el\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0fue justamente lo contrario: aquellos que en el aparato del Estado estaban usando de forma indebida ese poder, acabaron siendo enaltecidos y tratados de forma acr\u00edtica por los medios brasile\u00f1os, lo que acab\u00f3 influenciando tambi\u00e9n a los medios internacionales que acabaron creyendo tambi\u00e9n lo que los medios de ac\u00e1 estaban contand<\/strong>o.\u201d<\/p>\n

A la distancia de esos momentos, Zanin considera que el accionar de los medios \u201cconstruy\u00f3 un ambiente en Brasil extremamente polarizado que coloc\u00f3 en riesgo la propia democracia en el pa\u00eds. Es impensable tener un proceso judicial conducido de esa forma\u201d. Agrega adem\u00e1s que\u00a0\u201cquien enfrenta un proceso judicial enfrenta una situaci\u00f3n asim\u00e9trica, el Estado con todo su aparato. Imagina que esa asimetr\u00eda suma una parte importante de la prensa al tratarlo como enemigo, como pas\u00f3 con el ex presidente Lula. Fue un ataque simult\u00e1neo de una parte del poder judicial y de un gran sector de la prensa\u201d.<\/p>\n

La huella de EE.UU<\/strong><\/p>\n

La interferencia de EE.UU. en el\u00a0impeachment<\/em>\u00a0seguido contra Dilma Rousseff en 2016, y la prisi\u00f3n de Lula en 2017, est\u00e1 siendo cada vez m\u00e1s clara y evidenciada por las conversaciones entre los fiscales y el juez Sergio Moro. Consultado al respecto, Zanin comenta que \u201cya est\u00e1 debidamente comprobado de que la\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0actuaba con el apoyo y la interferencia de agencias extranjeras, notablemente de EE.UU.\u00a0y esa relaci\u00f3n fue totalmente ilegal<\/strong>\u201d.<\/p>\n

El jurista agrega que \u201clo que encontramos en el an\u00e1lisis de las conversaciones secretas de los fiscales, se puede ver una intensa relaci\u00f3n del\u00a0Lavajato<\/em>\u00a0con agentes de EE.UU. fuera de los canales oficiales y que envolvi\u00f3 incluso una serie de multas pecuniarias aplicadas por EE.UU. contra ciudadanos y empresas brasile\u00f1as<\/strong>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mauricio Becerra Rebolledo (Rebelion, 20-4-21)   En entrevista el principal abogado de Lula explica que el proceso en su contra careci\u00f3 de pruebas y hubo motivaciones pol\u00edticas, como qued\u00f3 demostrado por el m\u00e1ximo tribunal de Brasil, que estableci\u00f3 la parcialidad del proceso encabezado por el ex juez Moro. Cristiano Zanin, abogado principal del ex presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-45859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45860,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45859\/revisions\/45860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}