Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 12-5-21)<\/p>\n
<\/p>\n
El discurso ofrecido por Joseph Biden con motivo del cumplimiento de sus cien primeros d\u00edas de gobierno fue copioso \u2013y sorprendente\u2013 en materia de pol\u00edtica nacional, pero escaso en el rubro de pol\u00edtica internacional. Uno de los temas que toc\u00f3 fue el de Afganist\u00e1n, s\u00f3lo para reafirmar algo que dos semanas antes hab\u00eda informado como ya decidido: el retiro de las tropas norteamericanas de ese pa\u00eds. \u201cVa a finalizar la guerra interminable (forever war)<\/em>\u201d all\u00ed, acot\u00f3. Es notable que hiciera propia esa expresi\u00f3n cuyo adjetivo \u2013interminable\u2013 ha tenido un uso claramente cr\u00edtico entre periodistas y columnistas de diversos medios de la gran potencia del norte. Pero como si esto no fuera suficiente, agreg\u00f3: \u201cNo hay que equivocarse. En 20 a\u00f1os, el terrorismo ha hecho met\u00e1stasis. La amenaza ha evolucionado mucho m\u00e1s all\u00e1 de Afganist\u00e1n\u201d. Constataci\u00f3n que remite a la pura realidad. Lejos de que tronara el escarmiento desarticulador y definitivo que so\u00f1ara el entonces Presidente George Bush (h), la invasi\u00f3n a dicho pa\u00eds no resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n del terrorismo isl\u00e1mico sino que la multiplic\u00f3 por el mundo musulm\u00e1n y la llev\u00f3, incluso, a otros teatros de la escena internacional. Pero vayamos por partes.<\/p>\n El 7 de octubre de 2001, Bush (h) lanz\u00f3 la Operaci\u00f3n Libertad Duradera, que invadi\u00f3 Afganist\u00e1n al frente de una amplia coalici\u00f3n internacional. No fue exclusivamente para enfrentarse con el gobierno talib\u00e1n que reg\u00eda a ese pa\u00eds desde hac\u00eda ya seis a\u00f1os, sino tambi\u00e9n para combatir a Al Qaeda y tratar de eliminar a su jefe, Osama Bin Laden. El responsable de los atentados del 11 de septiembre de aquel a\u00f1o ten\u00eda instalaciones y campos de entrenamiento all\u00ed, facilitados por los talibanes. Esa operaci\u00f3n tuvo un \u00e9xito relativo. No dio con Bin Laden, pero destruy\u00f3 varios de sus campamentos, le caus\u00f3 no pocas bajas, y oblig\u00f3 a su retiro y el de sus huestes hacia otros pa\u00edses. Adem\u00e1s, derroc\u00f3 en seis meses a los talibanes que se reagruparon en diversos lugares del Afganist\u00e1n y sostuvieron una persistente resistencia y confrontaci\u00f3n militar contra Estados Unidos y sus aliados, que lleva ya casi veinte a\u00f1os.<\/p>\n Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, el mismo Bush, en un discurso dado en Fort Bragg en junio de 2005, dec\u00eda: \u201cDespu\u00e9s del 11 de septiembre hice un compromiso con el pueblo estadounidense. Esta naci\u00f3n no esperar\u00e1 a ser atacada nuevamente. Defendemos nuestra libertad. Llevaremos la lucha donde est\u00e1 el enemigo (\u2026) Hay un solo curso de acci\u00f3n: derrotarlos en el extranjero antes de que nos ataquen en nuestro pa\u00eds\u201d. Al amparo de ese r\u00f3tulo formal ya hab\u00eda sido invadida Irak en junio de 2003, bajo la acusaci\u00f3n de que all\u00ed se estaban desarrollando armas de destrucci\u00f3n masiva con la anuencia de su Presidente, Saddam Hussein. Ya no se trataba s\u00f3lo de enfrentar al terrorismo isl\u00e1mico, sino tambi\u00e9n a una amenaza at\u00f3mica que, como bien se sabe hoy, jam\u00e1s existi\u00f3.<\/p>\nLa invasi\u00f3n y lo que sigui\u00f3<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/eeuu-afganistan.jpeg\")
<\/a><\/p>\n