{"id":4604,"date":"2016-03-30T18:10:28","date_gmt":"2016-03-30T18:10:28","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4604"},"modified":"2019-12-03T15:32:24","modified_gmt":"2019-12-03T19:32:24","slug":"scj-conocera-casacion-elevado-por-consorcio-dominico-chino-contra-sentencia-tsa-en-caso-contra-cdeee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/30\/scj-conocera-casacion-elevado-por-consorcio-dominico-chino-contra-sentencia-tsa-en-caso-contra-cdeee\/","title":{"rendered":"SCJ conocer\u00e1 casaci\u00f3n elevado por Consorcio dom\u00ednico-chino contra sentencia TSA en caso contra CDEEE"},"content":{"rendered":"<p>Ivonne Ferreras (ZDigital, 30-3-2016)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Suprema Corte de Justicia conocer\u00e1 este mi\u00e9rcoles, 30 de marzo, el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el consorcio energ\u00e9tico Gezhouba-Impe, empresa que particip\u00f3 en la licitaci\u00f3n, junto a <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/odebrecht\">Odebrech<\/a>t para la construcci\u00f3n de las plantas a carb\u00f3n en <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/punta-catalina\">Punta Catalina<\/a>, Ban\u00ec, contra la sentencia No. 155, del<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/tribunal-superior-administrativo\"> Tribunal Superior Administrativo<\/a>.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La referida sentencia conoci\u00f3 el asunto principal, en la que declara inadmisible la demanda del consorcio, revocando la sentencia 076, que reconoc\u00eda el poder del grupo empresarial para actuar en contra de la CDEEE.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan \u00c1ngel Moreta, abogado del grupo, la fijaci\u00f3n del 30 de marzo para conocer el recurso, nueve meses despu\u00e9s de que fuera presentado por la parte demandante, obedece a un plan de las altas esferas gubernamentales, para lograr la inadmisibilidad de la instancia, a fin de que \u201ctenga efecto inmediato para el 31, fecha de vencimiento de los plazos otorgados en el contrato waiver, firmado entre el Ministerio de Hacienda y el Deustche Bank por 200 millones de d\u00f3lares para el pago de los atrasos en la construcci\u00f3n de las plantas a carb\u00f3n de Punta Catalina.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El pasado 31 de diciembre el pool de bancos liderado por Deustche Bank, erog\u00f3 al Estado dominicano, previa firma de una carta de entendimiento de fecha 23 de diciembre, en la que se asume el compromiso de pagar a m\u00e1s tardar el 31 de marzo la suma solicitada y aprobada, de la cual, se recibieron US$117.5 millones, ya que el organismo que aval\u00f3 la transacci\u00f3n, el\u00a0Servizi Assicurativi del Commercio Estero (SACE), de Italia, se cobr\u00f3\u00a0cobr\u00f3 los US$82.5 millones por concepto del valor total de la prima del seguro para cubrir el riesgo-pa\u00eds, tal y como lo establece el acuerdo de financiamiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed las cosas, y frente al peligro que significa que <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/republica-dominicana\">Rep\u00fablica Dominicana<\/a> ponga en riesgo las finanzas p\u00fablicas, la Suprema Corte de Justicia se destapa con el anuncio de la audiencia para conocer el recurso de casaci\u00f3n interpuesto hace 9 meses por los abogados de Gezhouba-Impe, ya que dicho consorcio present\u00f3 una oposici\u00f3n al grupo bancario europeo para que se abstuvieran de erogar fondos para el pago de los trabajos de Punta Catalina, pues existe una litis pendiente entre el consorcio y la CDEEE por la adjudicaci\u00f3n \u201cde manera\u201d irregular del contrato de construcci\u00f3n, luego que Gezhouba-Impe fuera admitido como concursante por la anterior administraci\u00f3n de la empresa el\u00e9ctrica estatal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los abogados advierten que de declarar inadmisible el recurso de casaci\u00f3n, para impedir que contin\u00fae la oposici\u00f3n del grupo dom\u00ednico-chino, acudir\u00e1n a otras instancias judiciales, como el recurso de revisi\u00f3n, o en recurso de amparo constitucional, a fin de desbaratar lo que califican de \u201ctrama perfecta\u201d en la que de nuevo, la justicia, a trav\u00e9s de su m\u00e1ximo organismo, trata de sacar las casta\u00f1as del fuego al Poder Ejecutivo, representado por Hacienda y la CDEEE en este caso.<\/p>\n<div class=\"clear\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ivonne Ferreras (ZDigital, 30-3-2016) La Suprema Corte de Justicia conocer\u00e1 este mi\u00e9rcoles, 30 de marzo, el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el consorcio energ\u00e9tico Gezhouba-Impe, empresa que particip\u00f3 en la licitaci\u00f3n, junto a Odebrecht para la construcci\u00f3n de las plantas a carb\u00f3n en Punta Catalina, Ban\u00ec, contra la sentencia No. 155, del Tribunal Superior Administrativo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[26,29,6,30],"class_list":["post-4604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-odebrecht","tag-punta-catalina","tag-republica-dominicana","tag-tribunal-superior-administrativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4604"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4604"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37394,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4604\/revisions\/37394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}