![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/bc.jpeg\")
<\/a>Barrio Chino<\/p><\/div>\n
El gobierno dominicano y sus ingenieros quisieron imitar el barrio chino de New York, pero el proyecto qued\u00f3 demasiado lejos de aquel, pues a pesar de la capacidad comercial de la comunidad china para insertarse en el mercado, la inversi\u00f3n del Estado Dominicano no represent\u00f3 una verdadera inyecci\u00f3n de apoyo al esp\u00edritu y a la cultura de los chinos y sus descendientes de segunda y tercera generaci\u00f3n en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
El proyecto se limit\u00f3 a un gasto fastuoso, poco creativo y contradictorio. Fue una inversi\u00f3n superficial que no respet\u00f3 ni consagr\u00f3 las tradiciones y la unidad de la comunidad china; se remodelaron aceras y calzadas con materiales de poca calidad, que hoy est\u00e1n deteriorados; se colocaron algunas estatuas que rememoran la rica cultura china; se modificaron algunas fachadas de casas; se pintaron y colocaron ladrillos de barro o arcilla en unas dos o tres cuadras de lo que se llam\u00f3 \u201cbarrio chino\u201d, que qued\u00f3 muy lejos de lo que ser\u00edan las aspiraciones de la colonia china en Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n
Pero sigui\u00f3 siendo el mismo sector urbano decadente de los a\u00f1os cuarenta y cincuenta del siglo pasado, cuando el esplendor de la ciudad capital se centralizaba de manera principal en la vida del barrio de Villa Francisca, que era el n\u00facleo m\u00e1s importante de Santo Domingo.<\/strong><\/p>\n Con el tiempo se comprueba que el barrio chino pertenece a las memorias de la corrupci\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana. Ha resultado una frustraci\u00f3n y una acci\u00f3n in\u00fatil porque no sufri\u00f3 una verdadera remodelaci\u00f3n cultural y arquitect\u00f3nica ni una autentica reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica conforme a los principios fundamentales de la cultura ancestral de esos inmigrantes.<\/strong><\/p>\n No se modificaron los h\u00e1bitos barriales, no se hicieron centros culturales chinos, no se construyeron iglesias o centros comunitarios; lo que quiere decir, que la inversi\u00f3n calculada no se aplic\u00f3 realmente a las necesidades de lo que ser\u00eda un proyecto de conformaci\u00f3n y desarrollo para el crecimiento de la comunidad china y la misi\u00f3n de mantener la tradici\u00f3n y la unidad de los comerciantes y familias inmigrantes.<\/strong><\/p>\n Entonces el gasto de m\u00e1s de mil millones no contribuy\u00f3 absolutamente a configurar lo que verdaderamente seria un barrio chino, y dudamos que construir dos puertas alusivas a la cultura china en la Avenida Duarte, represente verdaderamente una obra cultural.<\/p>\n Como barrio de migrantes, como colonia hist\u00f3rica, como comunidad, el barrio chino es una pantalla del Estado Dominicano y de los minoritarios grupos corporativos que operan como sanguijuelas en nuestra sociedad;<\/strong>\u00a0comenz\u00f3 como un proyecto de creaci\u00f3n monumental, con mucha propaganda y bulla para justificar el gasto de mil millones y termin\u00f3 siendo lo que hoy es, un sector urbano arrabalizado, sin espiritualidad, sin cultura, sin identidad propia.<\/p>\n Los restaurantes son los mismos y los negocios y tiendas tambi\u00e9n. No se respet\u00f3 la tradici\u00f3n; Rep\u00fablica Dominicana y la Rep\u00fablica China de Taiw\u00e1n han mantenido relaciones diplom\u00e1ticas, econ\u00f3micas y culturales por m\u00e1s de 70 a\u00f1os y las relaciones bilaterales en las \u00e1reas \u00a0pol\u00edticas, comerciales, culturales, educativas han sido bastante significativas y estrechas.<\/p>\n Rep\u00fablica Dominicana ha sido un aliado importante para Taiw\u00e1n y viceversa. Y actualmente, aunque de manera t\u00edmida, un aliado de China Popular o Continental, que tiene apenas una oficina comercial en Santo Domingo. A la sombra de esta relaci\u00f3n con Taiw\u00e1n y China popular se han establecido decenas de compa\u00f1\u00edas en Rep\u00fablica Dominicana, con una inversi\u00f3n de m\u00e1s de 300 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n El intercambio comercial se ha intensificado significativamente; el barrio chino no representa ni siquiera un 5% de ese flujo de negocios, porque el mismo no es reflejo de la vida de la comunidad china y, mucho menos, de la colonia china en Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n El aspecto deslucido, sin brillo y sin creatividad arquitect\u00f3nica ni cultural, indica que gran parte de los mil millones supuestamente invertidos en esa obra propagand\u00edstica, no fueron realmente invertidos y contrariamente fueron dilapidados, saqueados y dirigidos al \u00e1mbito de la corrupci\u00f3n, sobre todo en el segundo gobierno del partido de la liberaci\u00f3n dominicana.<\/p>\n El barrio chino forma parte de las memorias de la corrupci\u00f3n y del enga\u00f1o que d\u00eda a d\u00eda ponen en pr\u00e1ctica las elites pol\u00edticas partidarias ego\u00edstas y delincuenciales, que se aprovechan corporativamente del poder y se apropian de los recursos de la naci\u00f3n mediante el tr\u00e1fico de influencia, el abuso de Poder, el enriquecimiento il\u00edcito y la lujuria concupiscente por el dinero malhabido.<\/strong><\/p>\n De nada o poco ha servido el famoso \u201cbarrio chino\u201d, ni mirando desde Rep\u00fablica Dominicana hacia Asia, ni desde Asia hacia Rep\u00fablica Dominicana. Hoy es un esplendoroso y mediocre monumento del robo irresponsable del patrimonio p\u00f9blico.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por: Angel Moreta (Autor-Editor) El proyecto de remodelaci\u00f3n y construcci\u00f3n de lo que se denomin\u00f3 con bombos y platillos \u201cEl Barrio Chino\u201d, en el a\u00f1o 2008, cumple aproximadamente ocho a\u00f1os. El presupuesto de Obras P\u00fablicas del gobierno dominicano y los gastos financieros ascendieron seg\u00fan se proclam\u00f3 a cerca de mil millones de pesos; y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10142,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-46125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46125"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46126,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46125\/revisions\/46126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}