{"id":46210,"date":"2021-05-25T13:28:06","date_gmt":"2021-05-25T17:28:06","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46210"},"modified":"2021-05-25T13:29:06","modified_gmt":"2021-05-25T17:29:06","slug":"46210","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/05\/25\/46210\/","title":{"rendered":"Conjugar Trumpismo en pasado, presente y futuro"},"content":{"rendered":"

Jos\u00e9 Ram\u00f3n Caba\u00f1as Rodr\u00edguez (Sin Permiso, 24-5-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Algunos hechos que han tenido lugar en los \u00faltimos d\u00edas en Estados Unidos hacen surgir nuevas interrogantes sobre la existencia o no de un movimiento denominado Trumpismo,\u00a0sus posibilidades de continuidad<\/a>, impacto probable sobre la realidad estadounidense y exterior.<\/p>\n

El liderazgo republicano de la C\u00e1mara de Representantes decidi\u00f3 sustituir a mediados de mayo a la llamada presidenta de la conferencia del partido, tercera en rango, la representante Liz Cheney (R-Wy).<\/strong>\u00a0Las razones fueron b\u00e1sicamente dos: vot\u00f3 a favor del juicio pol\u00edtico en el Congreso contra Trump (2020) y se ha negado a apoyar las afirmaciones del ex mandatario sobre un supuesto fraude masivo en los \u00faltimos comicios presidenciales.<\/p>\n

La Sra Cheney, hija del ex vicepresidente Dick Cheney es una ex funcionaria gubernamental con amplias credenciales conservadoras.\u00a0Fue sustituida por una joven miembro de la C\u00e1mara, que no mostr\u00f3 posterior a su elecci\u00f3n (2014) ninguna preferencia hacia el precandidato Donald Trump e incluso bajo su presidencia vot\u00f3 en contra de la reforma impositiva propuesta por aquel (2017), la cual constituy\u00f3 el proyecto dorado de su mandato.<\/strong>\u00a0Tambi\u00e9n se opuso de forma vehemente a la salida de EE.UU. del Acuerdo sobre Cambio Clim\u00e1tico. La Sra Elise Stefanik (R-NY), sin embargo, vio cambiar su suerte cuando defendi\u00f3 al entonces Presidente en el denominado\u00a0impeachment[1]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0y, sobre todo, cuando apoy\u00f3 sin dudas el reclamo de aquel en el sentido de que las elecciones del 2020 estuvieron \u201cama\u00f1adas\u201d.<\/p>\n

El l\u00edder de la minor\u00eda republicana Kevin McCarthy (R-CA) que particip\u00f3 y encabez\u00f3 este golpe palaciego anunci\u00f3 tres d\u00edas despu\u00e9s que no votar\u00eda a favor de la propuesta dem\u00f3crata para establecer una comisi\u00f3n independiente que investigue los sucesos ocurridos el 6 de enero, cuando grupos y personas asociadas al \u201cterrorismo dom\u00e9stico\u201d, seg\u00fan la expresi\u00f3n de las actuales autoridades federales, atacaron el Capitolio, sede principal del Congreso federal. El argumento de\u00a0 McCarthy es que la propuesta no es \u201cbalanceada\u201d, puesto que no hace menci\u00f3n a otros grupos sociales que durante el a\u00f1o 2020 encabezaron una serie de manifestaciones que protestaron contra la violencia policial. Pocas horas despu\u00e9s, se produjo una acci\u00f3n similar desde el Senado.<\/p>\n

Antes de estos hechos Donald Trump hab\u00eda criticado ya p\u00fablicamente a su ex vicepresidente Mike Pence, por certificar el resultado de las elecciones presidenciales y al l\u00edder republicano en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky), por haber establecido cierta relaci\u00f3n de responsabilidad entre el expresidente y el asalto al Capitolio.\u00a0Trump no ha cesado adem\u00e1s de emitir declaraciones sobre el supuesto \u201cfraude\u201d electoral y lo ha llegado a considerar el \u201ccrimen del siglo\u201d, por encima de los sucesos del 6 de enero,<\/strong>\u00a0al cual observadores pol\u00edticos estadounidenses han nombrado como \u201cel principal ataque contra la democracia estadounidense desde la Guerra Civil\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

De esta manera, la figura de Donald Trump ha continuado ejerciendo influencia al menos sobre los l\u00edderes de la formaci\u00f3n pol\u00edtica que hoy se denomina Partido Republicano y sobre una no despreciable masa de seguidores que consumen casi irreflexivamente sus mensajes y act\u00faan en consecuencia. Hasta hoy su respaldo personal, o la ausencia del mismo, significa entre los republicanos ganar o perder cargos y privilegios, \u00a0esencia de lo que llaman entre ellos \u201cdemocracia\u201d.<\/p>\n

Vale aclarar que por lo menos un reducido grupo de congresistas como Adam Kizinger (R-IL) y Fred Upton (R-MI), as\u00ed como de senadores, Mitt Romney (R-UT) y Susan Collins (R-ME), han mostrado cierto rechazo a las acciones de Trump, pero sobre todo apego a los que denominan \u201clos valores tradicionales de la democracia estadounidense\u201d. El vicegobernador de Georgia, Geoff Duncan, uno de los estados de m\u00e1s alto cuestionamiento por los republicanos al resultado de la votaci\u00f3n, reci\u00e9n ha anunciado que no se presentar\u00e1 para ser electo en el cargo y que se dedicar\u00e1 a la plataforma denominada GOP[2]<\/a>\u00a02.0, con la intenci\u00f3n de renovar el partido al margen de la influencia de Trump.<\/p>\n

Un fen\u00f3meno que tiene proporciones mayores y en el largo plazo es que hasta marzo del 2021 en 47 estados de la Uni\u00f3n se hab\u00edan presentado 361 proyectos de ley para limitar los derechos de votaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, casi la mitad de ellos registrados en el \u00faltimo mes precedente. Algunas de las propuestas ya han sido aprobadas y van desde prohibir facilitarle agua o alimentos a las personas que esperen en filas para votar (los de menos ingresos l\u00f3gicamente), nuevas restricciones contra los expresidiarios, hasta los votos que pueden ser emitidos o no por correo y d\u00f3nde ubicar las zonas de votaci\u00f3n, en dependencia de cu\u00e1ntos afiliados dem\u00f3cratas o republicanos viven en las inmediaciones de los colegios.<\/p>\n

Despu\u00e9s de lo vivido por Estados Unidos entre el 2016 y el 2020,\u00a0la soci\u00f3loga estadounidense Arlie Russell Horchschild, de la Universidad de California en Berkeley, ha denominado el Trumpismo como un \u201cplaneta emocional que orbita alrededor de la estrella Trump\u201d.<\/strong>\u00a0Pero a partir de los \u00faltimos sucesos mencionados antes la junta editorial del Financial Times ha considerado (7 de mayo) que Estados Unidos se divide en \u201cun pa\u00eds de tribus irreconciliables\u201d.<\/p>\n

Un Donald Trump que lleg\u00f3 a contar con 88 millones de seguidores en Twitter, 32 millones en Facebook y 24 millones en Instagram\u00a0ha visto limitadas m\u00e1s recientemente sus posibilidades de difundir sus mensajes<\/a>,<\/strong>\u00a0por la decisi\u00f3n de algunas plataformas de no compartir m\u00e1s sus contenidos. El ex mandatario cre\u00f3 un nuevo espacio virtual denominado \u201cDesde el bur\u00f3 de Donald Trump\u201d, que al menos en sus inicios no ha logrado sustituir las herramientas precedentes. Ha anunciado adem\u00e1s el inicio de su participaci\u00f3n en m\u00edtines pol\u00edticos para apoyar candidatos a las elecciones de \u201cmedio t\u00e9rmino\u201d planificadas para noviembre del 2022.<\/p>\n

A pesar de que los principales l\u00edderes republicanos se nuclean alrededor de su figura y la consideran imprescindible para continuar ganando espacios de poder, importantes asesores partidistas y donantes han manifestado que la actitud excluyente de Trump enajena a posibles simpatizantes, m\u00e1s que sumar a nuevos.<\/p>\n

Y aqu\u00ed cabr\u00eda repetirse la pregunta sobre\u00a0c\u00f3mo Trump accedi\u00f3 al poder en el 2016 y si hay posibilidades de que \u00e9l o un partidario cercano pudiera repetir el resultado.<\/strong><\/p>\n

La respuesta comienza por separar a la figura del empresario\/pol\u00edtico del fen\u00f3meno social-econ\u00f3mico que ayud\u00f3 a catalizar con su candidatura.<\/p>\n

En varios momentos de su vida Trump valor\u00f3 entrar en la pol\u00edtica federal desde finales de los a\u00f1os 90 de siglo pasado. Consider\u00f3 ser precandidato republicano, se registr\u00f3 como aspirante del Partido Reformista, pero se mantuvo durante mucho tiempo haciendo fuertes donaciones a candidatos dem\u00f3cratas.<\/p>\n

Lo anterior indica que adem\u00e1s de no contar con una tradici\u00f3n republicana s\u00f3lida, no es un pol\u00edtico que desea servir a una formaci\u00f3n partidista, sino a la inversa. Esta conclusi\u00f3n quiz\u00e1s arroje alguna luz sobre si en alg\u00fan momento futuro, si var\u00eda el apoyo actual del liderazgo republicano a su figura, Trump intentar\u00eda canalizar o no sus intereses mediante otra formaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Trump fue \u201celecto\u201d en el 2016 gracias a la existencia de la instituci\u00f3n denominada Colegio Electoral. Esta fue creada por los \u201cpadres fundadores\u201d de la naciente Uni\u00f3n Americana, para lograr una representaci\u00f3n \u201cequitativa\u201d que significara un atractivo para que los estados del Sur se mantuvieran en la Uni\u00f3n, ante la duda sobre si los esclavos deb\u00edan contarse como pobladores o no.<\/p>\n

Trump solo tuvo ese a\u00f1o el apoyo de 62,9 millones de estadounidenses, casi 3 millones menos que la candidata dem\u00f3crata Hillary Clinton, cifra que constituy\u00f3 un 46,1% de los votos emitidos, pero solo un 27% de la poblaci\u00f3n elegible para votar.<\/p>\n

Y\u00a0este \u00faltimo dato nos acerca a la explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 Trump accedi\u00f3 a la Casa Blanca contra todo pron\u00f3stico.<\/strong><\/p>\n

En febrero del 2009, coincidiendo con una grave crisis econ\u00f3mica en Estados Unidos, surgi\u00f3 dentro de las filas republicanas el llamado Tea Party, como un subgrupo extremista que lanzaba entre otros mensajes el odio al inmigrante y la preocupaci\u00f3n ante la p\u00e9rdida de espacios de la \u201cmayor\u00eda blanca\u201d. El movimiento lleg\u00f3 a contar con una representaci\u00f3n congresional importante.<\/p>\n

No obstante, esta secta pol\u00edtica no logr\u00f3 articular una plataforma coherente para atraer apoyo a escalada nacional, ni identific\u00f3 a un l\u00edder que los nucleara, pero que sobre todo que estuviera dispuesto a dejar de ser \u201cpol\u00edticamente correcto\u201d y abandonara la f\u00f3rmula tradicional de acceder al poder tratando de cortejar a todos y cada uno de los grupos poblacionales del pa\u00eds.<\/p>\n

La aplicaci\u00f3n de los preceptos neoliberales en la econom\u00eda estadounidense desde los a\u00f1os 90, si bien fue m\u00e1s limitada que la receta que Estados Unidos vendi\u00f3 e impuso a terceros, con el tiempo gener\u00f3 impactos importantes en sectores productivos tradicionales internos como \u00a0acero y autom\u00f3viles, confecciones textiles, cierta agricultura y combustibles f\u00f3siles, entre otros, cuales migraron sus capitales hacia regiones geogr\u00e1ficas donde exist\u00edan mejores ventajas comparativas.<\/p>\n

Si bien a nivel global la econom\u00eda estadounidense prosper\u00f3,\u00a0el mercado de valores creci\u00f3 y se percibi\u00f3 la creaci\u00f3n de m\u00e1s riqueza en varios polos urbanos, se generaron zonas de pobreza en la geograf\u00eda americana que se acercaron a las condiciones de ciertos pa\u00edses del Tercer Mundo.<\/strong>\u00a0Esta situaci\u00f3n perdur\u00f3 durante a\u00f1os y de paso se solap\u00f3 con los costos econ\u00f3micos y sociales de la llamada guerra contra el Terrorismo, que en 20 a\u00f1os distrajo fondos federales por valor de 6 millones de millones de USD, que afectaron desde la seguridad social hasta la infraestructura del pa\u00eds y el acceso a la educaci\u00f3n.<\/p>\n

Estados Unidos se convirti\u00f3 en un pa\u00eds todav\u00eda m\u00e1s desigual, pero esta vez el impacto no fue solo sobre las clases tradicionales m\u00e1s desfavorecidas, o de menores ingresos, sino que afect\u00f3 a un por ciento no despreciable de la mayor\u00eda blanca masculina.<\/p>\n

Estudiosos de la demograf\u00eda y del censo estadounidense calculan esa masa entre un 30 a un 33% de la poblaci\u00f3n total del pa\u00eds en la actualidad.<\/p>\n

Para el 2016 este grupo era porcentualmente mayor que casi la totalidad de los grupos en que se dividen y estudian los segmentos de voto en Estados Unidos, sean afrodescendientes, latinos, mujeres, o agrupaciones religiosas.<\/p>\n

El empresario y productor de\u00a0reality shows[3]<\/strong><\/a><\/em>\u00a0Donald Trump ajeno totalmente a la vida pol\u00edtica tradicional se erigi\u00f3 en el representante de aquellos, de los \u201colvidados\u201d, de los \u201cno representados\u201d. Apel\u00f3 a la frase de la Nueva Derecha reaganista de los a\u00f1os 80 en cuanto a\u00a0\u201chacer Am\u00e9rica (EE.UU.) grande de nuevo\u201d<\/strong>\u00a0y sobre todo tuvo la oportunidad de luchar contra una candidata dem\u00f3crata con muchas vulnerabilidades.<\/p>\n

Se han tejido diversas teor\u00edas sobre los prop\u00f3sitos de Donald Trump al presentarse a las elecciones del 2016, en el sentido de si su objetivo era realmente salir electo, o alcanzar una preeminencia nacional que le permitiera pasar los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os atacando una administraci\u00f3n dem\u00f3crata, aumentar sus capitales, promover la marca familiar y sobre todo distraer la atenci\u00f3n de sus diversos problemas legales.<\/p>\n

Aunque parezca evidente, cuando un candidato gana es porque el otro pierde. En este caso, al ser Hillary Clinton su oponente, Trump tambi\u00e9n pudo capitalizar el mensaje de atacar el \u201cestado profundo\u201d (en referencia a la burocracia tradicional) y \u201csecar el pantano\u201d (acabar con la corrupci\u00f3n en Washington DC) haciendo referencia a los grupos de poder establecidos, que no cambian de estatus con una u otra administraci\u00f3n, bien representados por la imagen de la ex senadora por un estado donde no resid\u00eda y esposa de un ex gobernador y ex presidente acosado por varios esc\u00e1ndalos.<\/p>\n

Sobre el bando dem\u00f3crata tambi\u00e9n actuaron de forma negativa en aquella oportunidad otros factores: ya se ven\u00edan acentuando subdivisiones internas a causa del surgimiento de nuevas tendencias, en particular hacia la izquierda, que no se ve\u00edan representadas en la candidata electa en la convenci\u00f3n, que no se movilizaron, ni movilizaron a otros a votar y que restaron apoyo al partido en las boletas ante el avance 33% de hombres blancos suburbanos resentidos por los cambios descritos, que ahora ten\u00edan un l\u00edder (supuesto o real) con mensajes (m\u00e1s que una plataforma) a los \u00a0cuales alinearse.<\/p>\n

Cuando Trump particip\u00f3 por primera vez en los debates entre precandidatos republicanos, no ten\u00eda a\u00fan el favoritismo de partes del electorado, ni tampoco de los multimillonarios donantes que hacen la diferencia durante las elecciones. Esta realidad fue cambiando en la misma medida en que el hoy ex presidente les prometi\u00f3 a los acaudalados una fuerte reforma del sistema impositivo, que se hizo realidad poco despu\u00e9s de su toma de posici\u00f3n durante el 2017 y que es una de sus principales cartas de presentaci\u00f3n para la eventualidad de pr\u00f3ximas contiendas.<\/p>\n

\n

\"Despu\u00e9s<\/p>\n

Despu\u00e9s de los comicios en los que perdi\u00f3 la reelecci\u00f3n, Trump recaud\u00f3 m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares, impulsado por sus afirmaciones infundadas de fraude electoral. Foto: Latinus<\/p>\n<\/div>\n

Si se comprende y se puede construir una interpretaci\u00f3n compartida sobre c\u00f3mo Trump accedi\u00f3 al poder,\u00a0entonces estaremos en mejores condiciones de responder a la pregunta de si el Trumpismo y Trump (o un heredero) podr\u00e1n acceder al poder nuevamente.<\/strong><\/p>\n

Habr\u00e1 que calcular c\u00f3mo se relacionar\u00e1n en el futuro la base electoral, los mensajes, el financiamiento, los candidatos y c\u00f3mo funcionar\u00e1 la misma ecuaci\u00f3n del lado dem\u00f3crata, en caso de no surgir nuevas alternativas pol\u00edticas.<\/p>\n

Parte de la respuesta estar\u00e1 tambi\u00e9n en el desenvolvimiento del actual gobierno dem\u00f3crata, en el \u00e9xito o no de sus propuestas, en la concesi\u00f3n de su agenda y en \u00faltima instancia en el desarrollo de la econom\u00eda.<\/p>\n

Los dem\u00f3cratas en el poder deben ver reducir sus mayor\u00edas en ambas C\u00e1maras del Congreso, seg\u00fan las tendencias hist\u00f3ricas y no ser\u00e1n capaces de enfrentar todos los problemas sociales acumulados en poco tiempo<\/strong>, aunque inyecten en la circulaci\u00f3n enormes cantidades de liquidez que hagan peligrar el valor de d\u00f3lar de toda la estructura econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n

Por ahora algunos republicanos ya se han propuesto intentar construir un partido 2.0, habr\u00e1 que esperar si nuevas generaciones de dem\u00f3cratas se nuclean en un prop\u00f3sito similar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jos\u00e9 Ram\u00f3n Caba\u00f1as Rodr\u00edguez (Sin Permiso, 24-5-21)   Algunos hechos que han tenido lugar en los \u00faltimos d\u00edas en Estados Unidos hacen surgir nuevas interrogantes sobre la existencia o no de un movimiento denominado Trumpismo,\u00a0sus posibilidades de continuidad, impacto probable sobre la realidad estadounidense y exterior. El liderazgo republicano de la C\u00e1mara de Representantes decidi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46210"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46212,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46210\/revisions\/46212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}