La atomizaci\u00f3n de las fuerzas pol\u00edticas tradicionales, tanto como su deslegitimaci\u00f3n, abrieron un boquete que fue atravesado por Pedro Castillo y la organizaci\u00f3n Per\u00fa Libre. El nov\u00edsimo dirigente, procedente del Per\u00fa rural y profundo, irrumpi\u00f3 en la pol\u00edtica ganando en la 1ra vuelta presidencial sin haber siquiera figurado en las encuestas como probable ganador.<\/p>\n
Su contraparte, Keiko Fujimori, procede de la herencia de su padre Alberto y la que tambi\u00e9n labrara su hermano Kenji Fujimori en el parlamento. A su candidatura se han unido todas las fuerzas de derecha y los medios y empresarios peruanos se le han alineado claramente.<\/p>\n
LAS ESTAD\u00cdSTICAS ELECTORALES<\/strong><\/h3>\nCastillo inici\u00f3 la ruta por la segunda vuelta con m\u00e1s de 15 puntos de ventaja sobre Keiko, pero luego de semanas, al calor de la campa\u00f1a y con las alianzas que Fujimori ha logrado a su favor, eso s\u00ed, sin olvidar la posici\u00f3n fijada desde los medios de comunicaci\u00f3n, la ventaja de Castillo se redujo y la preferencia por Fujimori aument\u00f3.<\/p>\n
Acorde a las matem\u00e1ticas electorales, por el vertiginoso ascenso de Fujimori y por el claro descenso de Castillo, era previsible que ambas candidaturas quedaran al menos igualadas a 15 d\u00edas antes de la elecci\u00f3n. Pero las estad\u00edsticas se estancaron.<\/p>\n
El 22 de mayo se public\u00f3 un estudio que arroj\u00f3 un resultado que dio al traste con la tendencia precedente. Reflej\u00f3 la consolidaci\u00f3n en el primer lugar de Pedro Castillo. De acuerdo con\u00a0las cifras de Datum<\/a>, elaboradas para el tabloide\u00a0Per\u00fa 21<\/em>, Castillo subi\u00f3 un punto y medio afianz\u00e1ndose con un 45,5%, mientras que Fujimori baj\u00f3 casi un punto registrando un 40,1%. En ese mismo sentido, el voto en blanco creci\u00f3 a 9,1%.<\/p>\nUrpi Torrado, directora de Datum, ha considerado que el simulacro electoral confirma el aumento de preferencias hacia Pedro Castillo y el respaldo electoral de Keiko Fujimori se estanc\u00f3. \"En el caso de Castillo vemos en esta \u00faltima medici\u00f3n un incremento. En el caso de Keiko Fujimori, en esta \u00faltima medici\u00f3n vemos que no hay mayor cambio respecto a la semana pasada\", dijo.<\/p>\n
En la m\u00e1s reciente encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) para\u00a0La Rep\u00fablica<\/a><\/em>, que se public\u00f3 el 23 de mayo, se revela que el candidato presidencial de Per\u00fa Libre, aument\u00f3 la ventaja sobre su contendiente de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.<\/p>\nEl dirigente sindical consigui\u00f3 un respaldo del 36,5%, mientras que la representante del fujimorismo obtuvo el 29,6%. El estudio tambi\u00e9n precis\u00f3 que el 23,6% de la ciudadan\u00eda votar\u00eda en blanco o nulo; en tanto, el 7,8% manifest\u00f3 que todav\u00eda no ten\u00eda definido a qui\u00e9n elegir.<\/p>\n
El \u00faltimo\u00a0sondeo de IPSOS Per\u00fa<\/a>, para la cadena Am\u00e9rica Televisi\u00f3n, arroja que Pedro Castillo tiene el 52,6% de los votos v\u00e1lidos, mientras que Keiko Fujimori obtiene el 47,4% de las preferencias electorales. La diferencia entre ambos candidatos es de 5,2%. En esa misma frecuencia, el voto blanco es de 14,3%.<\/p>\n <\/p>\n
\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/misionverdad.com\/sites\/default\/files\/CAstillo.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nLas preferencias tienen una composici\u00f3n geogr\u00e1fica. Keiko domina en Lima y su eje metropolitano, el cual agrupa a un 30% del electorado, mientras que Castillo lidera en todo el resto del territorio nacional, especialmente en pueblos y peque\u00f1as ciudades, como si se recreara una disputa entre el Per\u00fa urbano y el rural, no solo por las preferencias de los electores, sino por la propia procedencia de los candidatos.<\/p>\n
Entretanto, el voto tambi\u00e9n tiene una composici\u00f3n de clases. Los sectores D y E, los m\u00e1s despose\u00eddos, apoyan a Castillo mientras que Keiko domina en los sectores m\u00e1s acomodados, igualmente como si se recreara una disputa entre las clases sociales, nuevamente no solo por las preferencias de electores, sino por la propia procedencia de los candidatos.<\/p>\n
Sin embargo y m\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros al relieve, esta elecci\u00f3n tiene como pocas la posibilidad de que irrumpa el factor denominado \"voto oculto\", que de hecho\u00a0ya apareci\u00f3 en la 1ra vuelta. Castillo obtuvo un inesperado 19,1% sin que esa cifra o alguna parecida a ella apareciera en el radar de encuestadora alguna.<\/p>\n
Ello reflej\u00f3 que, en efecto, las mediciones no fueron para nada precisas y un segmento importante de la poblaci\u00f3n peruana no fue abordado por las encuestas.<\/p>\n
Aunque las encuestadoras podr\u00edan haber mejorado sus muestreos para corregir esto, es todav\u00eda probable que esta situaci\u00f3n aparezca nuevamente, m\u00e1s todav\u00eda cuando muchos seguidores de Castillo, habitantes rurales, no son abordados telef\u00f3nica o personalmente y hasta en muchos casos se reh\u00fasan a responder a encuestas.<\/p>\n
El gran diferendo estad\u00edstico de las encuestas antes de la 1ra vuelta, frente al resultado real, estuvo en gran medida entre quienes se declararon indecisos o que votar\u00edan nulo. De ah\u00ed surgieron muchos de los votantes ocultos de Castillo.<\/p>\n
HECHOS POLARIZANTES Y UN BA\u00d1O DE SANGRE<\/strong><\/h3>\nDurante el pasado fin de semana hubo lugar a manifestaciones en las ciudades peruanas, especialmente en Lima.\u00a0Se levantaron protestas<\/a>, no proselitistas, pero anti-Keiko. El movimiento #KeikoNoVa que ya ha aparecido en las campa\u00f1as presidenciales donde la candidata se ha presentado, reapareci\u00f3 con gran solidez y convocatoria.<\/p>\nNo es usual que en una campa\u00f1a electoral aparezcan expresiones pol\u00edticamente heterog\u00e9neas de rechazo a un candidato. En un pa\u00eds donde el voto es obligatorio, como en Per\u00fa, por defecto estas protestas masivas polarizan el cuadro a favor de Castillo y a favor del voto blanco, que tambi\u00e9n favorece a Castillo.<\/p>\n
Entretanto, la candidatura de Castillo\u00a0est\u00e1\u00a0completamente fuera del canon de lo \"pol\u00edticamente correcto\" acorde a las campa\u00f1as de fuerzas de izquierda\u00a0tradicionales, edulcoradas y moderadas. Esta resulta vigorosa por su fuerte discurso anti-clase pol\u00edtica tradicional, que tiene gran calado frente a un electorado agotado por el bucle creado por el fujimorismo y los dem\u00e1s partidos tradicionales.<\/p>\n
La ret\u00f3rica, casi sin cortapisas de Castillo, cimentada desde los imaginarios del Per\u00fa rural y marginado, desde los sentimientos de clase y desde un verbo llano y accesible, tiene el desaf\u00edo de promover una oferta electoral cre\u00edble para achicar la brecha frente a Keiko en Lima, para blindar su victoria. Mientras que Keiko ha puesto toda la carne en el asador, atizando contra Castillo y acus\u00e1ndolo de chavista y comunista, y promoviendo un gobierno empresarial, neoliberal, pero \"novedoso\".<\/p>\n
El factor \"venezolano\" en Per\u00fa ha aparecido como un elemento de campa\u00f1a no formal, pero claramente articulado en los estilos de campa\u00f1as en ese pa\u00eds, con sus tonalidades estilo \"Prensa Chicha\" ahora en su versi\u00f3n modificada en redes sociales, es decir, desde el amarillismo.<\/p>\n
El uso de migrantes venezolanos en Per\u00fa en videos y fotos usadas en la campa\u00f1a, alertando sobre los \"peligros del comunismo\", se vuelven tendencias virales, claramente aupadas como contenidos pagados y el uso del algoritmo de las redes para posicionar matrices.<\/p>\n
Sin embargo, un hecho de sangre ha irrumpido. El asesinato de 18 personas en una comunidad rural, entre ellos mujeres y ni\u00f1os, presuntamente por remanentes del grupo terrorista Sendero Luminoso\u00a0prendi\u00f3 las alarmas.<\/p>\n
Los tristes hechos se llevaron a cabo en la provincia de Satipo, donde Castillo gan\u00f3 holgadamente en la 1ra vuelta. En el lugar\u00a0curiosamente fueron encontrados panfletos dejados por los terroristas, donde instaban a no votar por Fujimori, reviviendo los tiempos de la propia presidencia de Fujimori padre, quien se enfrent\u00f3 a esta organizaci\u00f3n que era el enemigo p\u00fablico n\u00famero uno del gobierno.<\/p>\n
Castillo ya hab\u00eda sido se\u00f1alado por el fujimorismo de estar vinculado a Sendero Luminoso, y luego de una campa\u00f1a consistente en esa l\u00ednea, sorpresivamente irrumpe este evento.<\/p>\n
De hecho, no es la primera vez que alg\u00fan dirigente de izquierda es se\u00f1alado de estar vinculado a Sendero Luminoso. El expresidente Ollanta Humala, en su \u00faltima elecci\u00f3n, tambi\u00e9n fue se\u00f1alado de estar vinculado a esta agrupaci\u00f3n cuando se produjo un ataque en la v\u00edspera electoral. El medio\u00a0Swissinfo<\/a><\/em>\u00a0ha hecho una cronolog\u00eda de estos ataques en la v\u00edspera electoral: han tenido lugar en los a\u00f1os 2016, 2014 y 2011. En los a\u00f1os 2011 y 2016, Keiko Fujimori fue candidata presidencial y adem\u00e1s us\u00f3 esos atentados como tema de campa\u00f1a, vale la pena agregar.<\/p>\n
Urpi Torrado, directora de Datum, ha considerado que el simulacro electoral confirma el aumento de preferencias hacia Pedro Castillo y el respaldo electoral de Keiko Fujimori se estanc\u00f3. \"En el caso de Castillo vemos en esta \u00faltima medici\u00f3n un incremento. En el caso de Keiko Fujimori, en esta \u00faltima medici\u00f3n vemos que no hay mayor cambio respecto a la semana pasada\", dijo.<\/p>\n
En la m\u00e1s reciente encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) para\u00a0La Rep\u00fablica<\/a><\/em>, que se public\u00f3 el 23 de mayo, se revela que el candidato presidencial de Per\u00fa Libre, aument\u00f3 la ventaja sobre su contendiente de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.<\/p>\n El dirigente sindical consigui\u00f3 un respaldo del 36,5%, mientras que la representante del fujimorismo obtuvo el 29,6%. El estudio tambi\u00e9n precis\u00f3 que el 23,6% de la ciudadan\u00eda votar\u00eda en blanco o nulo; en tanto, el 7,8% manifest\u00f3 que todav\u00eda no ten\u00eda definido a qui\u00e9n elegir.<\/p>\n El \u00faltimo\u00a0sondeo de IPSOS Per\u00fa<\/a>, para la cadena Am\u00e9rica Televisi\u00f3n, arroja que Pedro Castillo tiene el 52,6% de los votos v\u00e1lidos, mientras que Keiko Fujimori obtiene el 47,4% de las preferencias electorales. La diferencia entre ambos candidatos es de 5,2%. En esa misma frecuencia, el voto blanco es de 14,3%.<\/p>\n <\/p>\n Las preferencias tienen una composici\u00f3n geogr\u00e1fica. Keiko domina en Lima y su eje metropolitano, el cual agrupa a un 30% del electorado, mientras que Castillo lidera en todo el resto del territorio nacional, especialmente en pueblos y peque\u00f1as ciudades, como si se recreara una disputa entre el Per\u00fa urbano y el rural, no solo por las preferencias de los electores, sino por la propia procedencia de los candidatos.<\/p>\n Entretanto, el voto tambi\u00e9n tiene una composici\u00f3n de clases. Los sectores D y E, los m\u00e1s despose\u00eddos, apoyan a Castillo mientras que Keiko domina en los sectores m\u00e1s acomodados, igualmente como si se recreara una disputa entre las clases sociales, nuevamente no solo por las preferencias de electores, sino por la propia procedencia de los candidatos.<\/p>\n Sin embargo y m\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros al relieve, esta elecci\u00f3n tiene como pocas la posibilidad de que irrumpa el factor denominado \"voto oculto\", que de hecho\u00a0ya apareci\u00f3 en la 1ra vuelta. Castillo obtuvo un inesperado 19,1% sin que esa cifra o alguna parecida a ella apareciera en el radar de encuestadora alguna.<\/p>\n Ello reflej\u00f3 que, en efecto, las mediciones no fueron para nada precisas y un segmento importante de la poblaci\u00f3n peruana no fue abordado por las encuestas.<\/p>\n Aunque las encuestadoras podr\u00edan haber mejorado sus muestreos para corregir esto, es todav\u00eda probable que esta situaci\u00f3n aparezca nuevamente, m\u00e1s todav\u00eda cuando muchos seguidores de Castillo, habitantes rurales, no son abordados telef\u00f3nica o personalmente y hasta en muchos casos se reh\u00fasan a responder a encuestas.<\/p>\n El gran diferendo estad\u00edstico de las encuestas antes de la 1ra vuelta, frente al resultado real, estuvo en gran medida entre quienes se declararon indecisos o que votar\u00edan nulo. De ah\u00ed surgieron muchos de los votantes ocultos de Castillo.<\/p>\n Durante el pasado fin de semana hubo lugar a manifestaciones en las ciudades peruanas, especialmente en Lima.\u00a0Se levantaron protestas<\/a>, no proselitistas, pero anti-Keiko. El movimiento #KeikoNoVa que ya ha aparecido en las campa\u00f1as presidenciales donde la candidata se ha presentado, reapareci\u00f3 con gran solidez y convocatoria.<\/p>\n No es usual que en una campa\u00f1a electoral aparezcan expresiones pol\u00edticamente heterog\u00e9neas de rechazo a un candidato. En un pa\u00eds donde el voto es obligatorio, como en Per\u00fa, por defecto estas protestas masivas polarizan el cuadro a favor de Castillo y a favor del voto blanco, que tambi\u00e9n favorece a Castillo.<\/p>\n Entretanto, la candidatura de Castillo\u00a0est\u00e1\u00a0completamente fuera del canon de lo \"pol\u00edticamente correcto\" acorde a las campa\u00f1as de fuerzas de izquierda\u00a0tradicionales, edulcoradas y moderadas. Esta resulta vigorosa por su fuerte discurso anti-clase pol\u00edtica tradicional, que tiene gran calado frente a un electorado agotado por el bucle creado por el fujimorismo y los dem\u00e1s partidos tradicionales.<\/p>\n La ret\u00f3rica, casi sin cortapisas de Castillo, cimentada desde los imaginarios del Per\u00fa rural y marginado, desde los sentimientos de clase y desde un verbo llano y accesible, tiene el desaf\u00edo de promover una oferta electoral cre\u00edble para achicar la brecha frente a Keiko en Lima, para blindar su victoria. Mientras que Keiko ha puesto toda la carne en el asador, atizando contra Castillo y acus\u00e1ndolo de chavista y comunista, y promoviendo un gobierno empresarial, neoliberal, pero \"novedoso\".<\/p>\n El factor \"venezolano\" en Per\u00fa ha aparecido como un elemento de campa\u00f1a no formal, pero claramente articulado en los estilos de campa\u00f1as en ese pa\u00eds, con sus tonalidades estilo \"Prensa Chicha\" ahora en su versi\u00f3n modificada en redes sociales, es decir, desde el amarillismo.<\/p>\n El uso de migrantes venezolanos en Per\u00fa en videos y fotos usadas en la campa\u00f1a, alertando sobre los \"peligros del comunismo\", se vuelven tendencias virales, claramente aupadas como contenidos pagados y el uso del algoritmo de las redes para posicionar matrices.<\/p>\n Sin embargo, un hecho de sangre ha irrumpido. El asesinato de 18 personas en una comunidad rural, entre ellos mujeres y ni\u00f1os, presuntamente por remanentes del grupo terrorista Sendero Luminoso\u00a0prendi\u00f3 las alarmas.<\/p>\n Los tristes hechos se llevaron a cabo en la provincia de Satipo, donde Castillo gan\u00f3 holgadamente en la 1ra vuelta. En el lugar\u00a0curiosamente fueron encontrados panfletos dejados por los terroristas, donde instaban a no votar por Fujimori, reviviendo los tiempos de la propia presidencia de Fujimori padre, quien se enfrent\u00f3 a esta organizaci\u00f3n que era el enemigo p\u00fablico n\u00famero uno del gobierno.<\/p>\n Castillo ya hab\u00eda sido se\u00f1alado por el fujimorismo de estar vinculado a Sendero Luminoso, y luego de una campa\u00f1a consistente en esa l\u00ednea, sorpresivamente irrumpe este evento.<\/p>\n De hecho, no es la primera vez que alg\u00fan dirigente de izquierda es se\u00f1alado de estar vinculado a Sendero Luminoso. El expresidente Ollanta Humala, en su \u00faltima elecci\u00f3n, tambi\u00e9n fue se\u00f1alado de estar vinculado a esta agrupaci\u00f3n cuando se produjo un ataque en la v\u00edspera electoral. El medio\u00a0Swissinfo<\/a><\/em>\u00a0ha hecho una cronolog\u00eda de estos ataques en la v\u00edspera electoral: han tenido lugar en los a\u00f1os 2016, 2014 y 2011. En los a\u00f1os 2011 y 2016, Keiko Fujimori fue candidata presidencial y adem\u00e1s us\u00f3 esos atentados como tema de campa\u00f1a, vale la pena agregar.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nHECHOS POLARIZANTES Y UN BA\u00d1O DE SANGRE<\/strong><\/h3>\n