{"id":4631,"date":"2016-04-01T15:40:28","date_gmt":"2016-04-01T15:40:28","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4631"},"modified":"2016-06-23T13:53:29","modified_gmt":"2016-06-23T13:53:29","slug":"informe-rattenbach-sobre-la-guerra-de-las-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/04\/01\/informe-rattenbach-sobre-la-guerra-de-las-malvinas\/","title":{"rendered":"Informe Rattenbach sobre la guerra de las Malvinas"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_4633\" style=\"width: 494px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-4633\" class=\" wp-image-4633\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/augusto-benjamin-rattenbach.jpg\" alt=\"Augusto Benjamin Rattenbach\" width=\"484\" height=\"729\" \/><p id=\"caption-attachment-4633\" class=\"wp-caption-text\">Augusto Benjamin Rattenbach<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Debateplural.com, comparte con los lectores el informe Rattenbach, del Teniente General retirado\u00a0 Augusto Benjam\u00edn Rattenbach,\u00a0comisi\u00f3n\u00a0creada por Decreto presidencial 200\/2012, de\u00a0fecha 22 de marzo del a\u00f1o 2012,\u00a0 cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempe\u00f1o de las fuerzas armadas durante la Guerra de las Malvinas. <\/strong><!--more--><\/p>\n<h3>Informe Final Comisi\u00f3n 200\/12<\/h3>\n<p class=\"subrayar\">I. CUESTIONES PRELIMINARES<\/p>\n<p>1. DOCUMENTACI\u00d3N<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Con el objeto de iniciar la labor encomendada a la Comisi\u00f3n creada por el Decreto Presidencial N\u00b0 200\/2012<sup>1<\/sup> (en adelante \"Comisi\u00f3n 200\/12&#8243;), por Resoluci\u00f3n Conjunta MD N\u00b0 63\/12, MREC No 41\/12<sup>2<\/sup>, los Ministros de ambas carteras designaron al Lic. Alfredo Waldo Forti como representante del Ministerio de Defensa y a la Emb. Susana Myrta Ruiz Cerutti como representante del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto en la referida comisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ambos integrantes, junto con el Cnl (R) Augusto Benjam\u00edn Rattenbach, se constituyeron para iniciar la tarea encomendada el d\u00eda 9 de febrero de 2012, decidi\u00e9ndose utilizar como sede de la Comisi\u00f3n una oficina en el tercer piso del Edificio Libertador, especialmente acondicionada para dar plena garant\u00eda de seguridad en la guarda de la documentaci\u00f3n y el trabajo de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Como primera medida, la Comisi\u00f3n procedi\u00f3 a requerir a los Estados Mayores Generales de las Fuerzas Armadas y a la Auditor\u00eda General de las Fuerzas Armadas, las copias obrantes del <em>Informe Final de la Comisi\u00f3n de An\u00e1lisis y Evaluaci\u00f3n de las Responsabilidades en el Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur<\/em>. En este \u00faltimo caso, era de conocimiento del Ministerio de Defensa que la citada Auditor\u00eda manten\u00eda bajo su guarda un ejemplar del Informe que hab\u00eda recibido a su vez como parte de los archivos del extinto Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n<p class=\"subrayar\" style=\"text-align:justify;\"><strong>1.1. La Estructura del Informe<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Una vez recibidos los primeros ejemplares, se verific\u00f3 que la estructura del informe, seg\u00fan consta en la \"Introducci\u00f3n\" del tomo titulado \"Informe Final\", consiste en un total de diecisiete (17) vol\u00famenes o tomos encuadernados y titulados en su tapa de acuerdo al siguiente detalle:<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">&#8211; \"Informe Final\" (Un tomo \u00fanico, foliado del I-XXVII y del 1-291 bis)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">&#8211; \"Declaraciones\" (Cinco tomos, numerados correlativamente<br \/>\nde I a V; Folios 1-1091)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">&#8211; \"Anexos al Informe Final\" (Diez tomos, numerados correlativamente<br \/>\nde I a X; Folios 1 &#8211; 2323 m\u00e1s un \u00edndice de folios Al a A30)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">&#8211; \"Actas de la Comisi\u00f3n\" (Un tomo \u00fanico conteniendo 173 actas sin<br \/>\nfoliar)<\/p>\n<p class=\"subrayar\" style=\"text-align:justify;\"><strong>1.2. Numeraci\u00f3n y Distribuci\u00f3n de los Ejemplares<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">De acuerdo al Acta con fecha 16 de septiembre de 1983 (folio 291 del Volumen titulado \"Informe Final\", ejemplar \"01&#8243;) se constata que la<em>Comisi\u00f3n de An\u00e1lisis y Evaluaci\u00f3n de las Responsabilidades del Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur<\/em>, confeccion\u00f3 Diez (10) ejemplares del Informe completo -diecisiete (17) vol\u00famenes-, siendo cada uno de estos ejemplares numerados del 01 al 10. Dicha numeraci\u00f3n se constata en el centro de cada una de las fojas, con el n\u00famero sellado en color rojo, en los tomos correspondientes a \"Informe Final\", \"Declaraciones\" y \"Actas de la Comisi\u00f3n\", no as\u00ed en los 10 tomos correspondientes a \"Anexos Documentales\". Cabe se\u00f1alar que solo en el ejemplar \"01&#8243; se constata que las fojas est\u00e1n inicialadas o firmadas en original por los seis miembros de la Comisi\u00f3n Rattenbach.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La distribuci\u00f3n de los diez ejemplares del Informe se especific\u00f3 en la referida acta de foja 291, de la siguiente forma:<\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>El Ejemplar N\u00b0 01: Junta Militar<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 02: Teniente General Benjam\u00edn Rattenbach<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 03: Almirante Alberto Pablo Vago<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 04: Brigadier General Carlos Alberto Rey<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 05: Comando en Jefe del Ej\u00e9rcito<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 06: Comando en Jefe de la Armada<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 07: Comando en Jefe de la Fuerza A\u00e9rea<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 08: Vicealmirante Jorge Alberto Boffi<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 09: General de Divisi\u00f3n Tom\u00e1s Armando S\u00e1nchez de Bustamante<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b0 10: Brigadier Mayor Francisco Cabrera.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">Sin embargo, una Nota<sup>3<\/sup> del Secretario de la Junta Militar del 29 de septiembre de 1983 dirigida a la <em>Comisi\u00f3n de An\u00e1lisis y Evaluaci\u00f3n de las Responsabilidades del Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur<\/em>, modific\u00f3 la distribuci\u00f3n final y archivo de los diez ejemplares, quedando de la siguiente manera:<\/p>\n<p class=\"texto075\" style=\"text-align:justify;\"><sup>3<\/sup> Esta Nota se encuentra abrochada en el reverso del Folio 290 s\u00f3lo en el Ejemplar N\" 01 y rectifica la primera distribuci\u00f3n realizada por la Comisi\u00f3n que consta en los Folios 291 y 291 bis.<\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>El Ejemplar N\u00b001, correspondiente a la Junta Militar, en los archivos del Estado Mayor Conjunto.<\/li>\n<li>Los Ejemplares N\u00b002 y N\u00b009: Comando en Jefe del Ej\u00e9rcito (EMGE- Jefatura III)<\/li>\n<li>Los Ejemplares N\u00b003 y N\u00b008: Comando en Jefe de la Armada (JEMGA)<\/li>\n<li>Los Ejemplares N\u00b004 y N\u00b010: Comando en Jefe de la Fuerza A\u00e9rea (SGFA)<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">De lo que se desprende a su vez que los Ejemplares N\u00b005, N\u00b006 y N\u00b007 mantuvieron su primer destino, es decir Ej\u00e9rcito, Armada y Fuerza A\u00e9rea respectivamente y que las copias distribuidas inicialmente a cada uno de los seis miembros de la Comisi\u00f3n quedaron finalmente bajo la guarda de las Fuerzas Armadas. En conclusi\u00f3n, los diez ejemplares producidos del \"Informe Rattenbach\" se archivaron en dependencias de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Finalmente, 43 d\u00edas despu\u00e9s con fecha 11 de noviembre de 1983, el entonces presidente de facto Reynaldo Bignone, dispuso por Decreto N\u00b0 2971 que <em>\"las actuaciones y el informe elaborados por la Comisi\u00f3n de An\u00e1lisis y Evaluaci\u00f3n de las Responsabilidades Pol\u00edticas y Estrat\u00e9gico Militares en el Conflicto B\u00e9lico del Atl\u00e1ntico Sur, tendr\u00e1n el car\u00e1cter de 'secreto pol\u00edtico' y 'secreto militar'.\"<\/em> (Art. 2), previ\u00e9ndose mantener esa clasificaci\u00f3n de seguridad <em>\"hasta tanto la Rep\u00fablica Argentina lograra el ejercicio pleno de la soberan\u00eda sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur\"<\/em> (Art. 3)<sup>4<\/sup>.<\/p>\n<p class=\"texto075\" style=\"text-align:justify;\"><sup>4<\/sup>Ver <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/anexos_comision_200_12\/anexo_03.html\">Anexo III<\/a><\/p>\n<p class=\"subrayar\" style=\"text-align:justify;\"><strong>1.3. Ejemplares Recibidos por la Comisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La Comisi\u00f3n 200\/12 se concentr\u00f3 en requerir los ejemplares del Informe a los Estados Mayores Generales de las Fuerzas Armadas y a la Auditor\u00eda General de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La segunda semana de febrero de 2012, la Comisi\u00f3n recibi\u00f3 en la sede del Ministerio de Defensa los Ejemplares del Informe, constando dichas entregas en Actas<sup>5<\/sup>, seg\u00fan el siguiente detalle:<\/p>\n<p class=\"texto075\" style=\"text-align:justify;\"><sup>5<\/sup>Ver <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/anexos_comision_200_12\/anexo_04.html\">Anexo IV<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Entregados por la Auditor\u00eda General de las Fuerzas Armadas:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Cuerpo de \"Informe Final\" (Un tomo): Ejemplar N\u00b0 01.<\/li>\n<li>\"Anexos al Informe Final\" (Diez tomos): sin numerar.<\/li>\n<li>\"Declaraciones\" (Cinco tomos): Ejemplar N\u00b0 01.<\/li>\n<li>\"Actas de la Comisi\u00f3n\" (Un tomo): Ejemplar N\" 01.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Entregados por el Estado Mayor General del Ej\u00e9rcito:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Cuerpo de \"Informe Final\" (Un tomo): Ejemplares N\u00b005 y N\u00b009.<\/li>\n<li>\"Anexos al Informe Final\" (Diez tomos): Sin numerar.<\/li>\n<li>\"Declaraciones\" (Cinco tomos): Ejemplar N\u00b002.<\/li>\n<li>\"Actas de la Comisi\u00f3n\" (Un tomo): Ejemplar N\u00b002.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Entregados por el Estado Mayor General de la Fuerza A\u00e9rea:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Cuerpo de \"Informe Final\" (Un tomo): Ejemplar N\u00b007.<\/li>\n<li>\"Anexos al Informe Final\" (Diez tomos): Sin numerar.<\/li>\n<li>\"Declaraciones\" (Cinco tomos): Ejemplar N\u00b004.<\/li>\n<li>\"Actas de la Comisi\u00f3n\" (Un tomo): Ejemplar N\u00b004.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Entregados por el Estado Mayor General de la Armada<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Cuerpo de \"Informe Final\" (Un tomo): Ejemplar N\u00b006.<\/li>\n<li>\"Anexos al Informe Final\" (Diez tomos): Sin numerar.<\/li>\n<li>\"Declaraciones\" (Cinco tomos): Ejemplar N\u00b003.<\/li>\n<li>\"Actas de la Comisi\u00f3n\" (Un tomo): Ejemplar N\u00b003.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">Finalmente, el d\u00eda 14 de febrero de 2012, la Comisi\u00f3n recibi\u00f3 del Coronel (R) Augusto B. Rattenbach el ejemplar N\u00b0 02 del \"Informe Final\" (un tomo), que estaba en poder de su padre, el Tte. Gral. Benjam\u00edn Rattenbach<sup>6<\/sup>.<\/p>\n<p class=\"texto075\" style=\"text-align:justify;\"><sup>6<\/sup>Ver <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/anexos_comision_200_12\/anexo_05.html\">Anexo V<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Constatado los ejemplares y vol\u00famenes faltantes, y en conocimiento de que deber\u00edan encontrarse bajo guarda de las tres Fuerzas, seg\u00fan consta en la distribuci\u00f3n descripta en la Nota del Secretario de la Junta Militar mencionada m\u00e1s arriba, esta Comisi\u00f3n, por medio del representante por el Ministerio de Defensa, Lic. Alfredo Forti, solicit\u00f3 tales documentos a los Sres. Jefes de los Estados Mayores, mediante sendas notas del 15 de febrero de 2012. Al respecto, los respectivos Estados Mayores respondieron lo siguiente<sup>7<\/sup>:<\/p>\n<p class=\"texto075\" style=\"text-align:justify;\"><sup>7<\/sup>Ver <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/anexos_comision_200_12\/anexo_06.html\">Anexo VI<\/a> las notas recibidas.<\/p>\n<p>Ej\u00e9rcito: <em>\"&#8230;luego de una exhaustiva b\u00fasqueda, no se han encontrado en el \u00e1mbito de la Fuerza los documentos requeridos\"<\/em>.<\/p>\n<p>Armada: <em>\"&#8230;tras una exhaustiva b\u00fasqueda, no se han encontrado a la fecha antecedentes, registros o constancias de la recepci\u00f3n y\/o tramitaci\u00f3n de los ejemplares solicitados\"<\/em>.<\/p>\n<p>Fuerza A\u00e9rea: <em>\"la documentaci\u00f3n elevada el d\u00eda 13 de febrero de 2012 es la \u00fanica documentaci\u00f3n obrante en esta Instituci\u00f3n relacionada con el precitado informe\"<\/em>.<br \/>\nAgrega que tampoco se hall\u00f3 la documentaci\u00f3n tras consultar a los familiares de los oficiales de Fuerza A\u00e9rea que integraron la CAERCAS, as\u00ed como al Comodoro (R) Moro, Jefe de Redacci\u00f3n del \"Informe Rattenbach\".<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">En consecuencia, se concluye que de los diez Ejemplares originales que confeccion\u00f3 la <em>Comisi\u00f3n de An\u00e1lisis y Evaluaci\u00f3n de las Responsabilidades del Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur<\/em>, se desconoce la ubicaci\u00f3n presente de los siguientes:<\/p>\n<p>El ejemplar completo No. 08, (17 tomos), originariamente asignado al VA Boffi, bajo guarda del EMG de la Armada<\/p>\n<p>El ejemplar completo No. 10 (17 tomos), originariamente asignado al Brig My Cabrera, bajo guarda del EMG de la Fuerza A\u00e9rea<\/p>\n<p>Tomo \"Informe Final\" No. 03 (1 tomo), originariamente asignado al Alte Vago, bajo guarda del EMG de la Armada<\/p>\n<p>Tomo \"Informe Final\" No. 04 (1 tomo), originariamente asignado al Brig Grl Rey, bajo guarda del EMG de la Fuerza A\u00e9rea<\/p>\n<p>\"Declaraciones\" y \"Actas de la Comisi\u00f3n\" (6 tomos) del ejemplar No. 05, bajo guarda del EMG del Ej\u00e9rcito<\/p>\n<p>\"Declaraciones\" y \"Actas de la Comisi\u00f3n\" (6 tomos) del ejemplar No. 06, bajo guarda del EMG de la Armada<\/p>\n<p>\"Declaraciones\" y \"Actas de la Comisi\u00f3n\" (6 tomos) del ejemplar No. 07, bajo guarda del EMG de la Fuerza A\u00e9rea<\/p>\n<p>\"Declaraciones\" y \"Actas de la Comisi\u00f3n\" (6 tomos) del ejemplar No. 09, originariamente asignado al Grl Div S\u00e1nchez de Bustamante, bajo guarda del EMG del Ej\u00e9rcito<\/p>\n<p>Cuatro juegos de 10 tomos cada uno correspondientes a la secci\u00f3n \"Anexos Documentales al Informe Final\" (que no est\u00e1n numerados). Cotejando la distribuci\u00f3n de ejemplares resuelta por la Junta Militar en 1983, y lo entregado por cada Estado Mayor a requerimiento de esta Comisi\u00f3n, se deduce que los ejemplares faltantes de esta secci\u00f3n corresponden 2 al Ej\u00e9rcito, 1 a la Armada y 1 a la Fuerza A\u00e9rea.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">De lo anterior se concluye que para esta Comisi\u00f3n NO ha sido posible determinar la actual ubicaci\u00f3n de un total de 100 tomos correspondientes a las diferentes partes del Informe Rattenbach (\"Informe Final\"; \"Declaraciones\" y \"Anexos al Informe Final\").<\/p>\n<p class=\"subrayar\" style=\"text-align:justify;\"><strong>1.4. An\u00e1lisis Comparado de los Ejemplares<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Tal como lo indica su Introducci\u00f3n, el texto del \"Informe Final\" ha sido dividido en p\u00e1rrafos que se encuentran numerados correlativamente del 1 al 890. Con el objeto de realizar un primer an\u00e1lisis de la documentaci\u00f3n obtenida, se realiz\u00f3 una comparaci\u00f3n de los ejemplares a disposici\u00f3n de la Comisi\u00f3n 200\/12, de la que surgen las consideraciones que se exponen a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>A. \"<span class=\"subrayar\">Informe Final<\/span>\"<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Cuestiones de forma<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En general, los Ejemplares poseen diferencias de tipeo y correcciones de errores ortogr\u00e1ficos tanto a mano como mecanografiados sobre corrector l\u00edquido que no alteran el contenido del texto.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Ejemplar N\u00b001 se encuentra en el inicio del Informe, una ficha \"Fe de Erratas\" que rectifica errores de forma y ortograf\u00eda presentes en ese Informe.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Se percibe que los Ejemplares N\u00b006 y N\u00b007 fueron sujeto de revisiones en paralelo ya que contienen numerosas anotaciones y correcciones a mano del mismo tenor.<br \/>\nEjemplos de ello:<\/p>\n<ul>\n<li>En el Folio 164, p\u00e1rrafo 571 tachan la palabra puerto y modifican la fecha (23\/31 MAR) por (20\/31 MAR).<\/li>\n<li>En el Folio 185, p\u00e1rrafo 603 se encuentra corregido a mano casi la totalidad del punto a. aunque de diferentes maneras.<\/li>\n<li>En el Folio 199, p\u00e1rrafo 674 corrigen punto a y punto c tachando fuerzas de tareas y agregando fuerzas terrestres.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>El Ejemplar N\u00b002 contiene anotaciones y comentarios manuscritos efectuados por el Teniente General Benjam\u00edn Rattenbach, conforme lo corroborado por su hijo, Coronel Augusto B. Rattenbach.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Los Ejemplares N\u00b002 y N\u00b009 se encuentran firmados por los miembros de la Comisi\u00f3n al final de todos los cap\u00edtulos; mientras que los restantes Ejemplares no, aunque tienen todas sus p\u00e1ginas inicializadas por ellos.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Diferencias sustanciales<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 57, p\u00e1rrafo 237 de los Ejemplares N\u00b005, N\u00b006, N\u00b007 y N\u00b009 se agrega (tipeado a m\u00e1quina) al final del mismo la frase:<br \/>\n<em>\"Ello anulaba adem\u00e1s la factibilidad de la operaci\u00f3n militar de tenerse que realizar\"<\/em> (textual). Esta frase no existe en los ejemplares 01 y 02.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 44, el p\u00e1rrafo 187 de los Ejemplares N\u00b005, N\u00b006, N\u00b007 y N\u00b009 contiene una nota al pie que los ejemplares N\u00b001 y N\u00b002 no poseen. La referida nota numerada \"(1)\" est\u00e1 ubicada a continuaci\u00f3n del texto \"Georgias del Sur S.A.e.f\" y al pie de p\u00e1gina dice:<br \/>\n\"(1) Nombre adoptado por el Se\u00f1or Davidoff para su empresa.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Tambi\u00e9n en el Folio 44 de los Ejemplares N\u00b005, N\u00b006, N\u00b007 y N\u00b009, los p\u00e1rrafos 188 y 189 se encuentran en orden invertido con relaci\u00f3n a los Ejemplares N\u00b001 y N\u00b002.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 60, p\u00e1rrafo 249 de los Ejemplares N\u00b005, N\u00b006 y N\u00b007 se modifica la fecha de la Nota al pie, tachando (a mano) \"16 de febrero\" y agregando (en tinta) \"20 de marzo\".<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 225, p\u00e1rrafo 735 punto a. de los Ejemplares N\u00b001, N\u00b005, N\u00b006 y N\u00b007 el n\u00famero de Suboficiales se encuentra modificado de \"22&#8243; a \"32&#8243; (retipeado).<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 290, reverso: en el Ejemplar N\u00b001 se encuentra abrochada una nota de la Secretar\u00eda de la Junta Militar, fechada el 29 de septiembre de 1983 por la cual se modifica la distribuci\u00f3n final de los Ejemplares del Informe de la Comisi\u00f3n, tal como se describe en la primera parte de este informe.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 291, donde se halla el documento \"FINALIZACION DE LAS TAREAS DE LA COMISION DE ANALISIS Y EVALUACION DE LAS RESPONSABILIDADES EN EL CONFLICTO DEL ATLANTICO SUR\", firmado por los miembros de la Comisi\u00f3n, se registran las siguientes novedades:\n<ul>\n<li>Los Ejemplares N\u00b002 y N\u00b009 poseen la firma original en tinta azul del Teniente General Benjam\u00edn Rattenbach con una nota de pu\u00f1o y letra que dice \"firmo en disidencia seg\u00fan la hoja siguiente\".<\/li>\n<li>Los Ejemplares N\u00b001, N\u00b005, N\u00b006 y N\u00b007 no tienen la firma del Teniente General Benjam\u00edn Rattenbach<\/li>\n<li>El Ejemplar N\u00b009 no posee la firma del Almirante Alberto Pablo Vago ni del Brigadier Mayor Francisco Cabrera.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En el Folio 291 bis, se registra lo siguiente:<br \/>\nLos ejemplares N\u00b002 y N\u00b009 contienen un \"Anexo al Acta de Finalizaci\u00f3n de Tareas de la Comisi\u00f3n\", firmado por el Teniente General Benjam\u00edn Rattenbach que expone, con el mismo texto, la disidencia encontrada en los otros Ejemplares, pero escrito a m\u00e1quina.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>En los ejemplares N\u00b001, N\u00b005, N\u00b006 y N\u00b007 se reproduce el Folio 291, pero s\u00f3lo firmado por el Teniente General Benjam\u00edn Rattenbach con la siguiente aclaraci\u00f3n a mano:<br \/>\n<em>\"Firmo en disidencia, porque estando de acuerdo con el contenido de este informe, inclusive la definici\u00f3n de las responsabilidades, no estoy de acuerdo con su orientaci\u00f3n, su estructura, su extensi\u00f3n y el tiempo invertido para su presentaci\u00f3n.\"<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>B. \"<span class=\"subrayar\">Declaraciones<\/span>\"<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Observaciones:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>El Ejemplar N\u00b0 01 contiene al final de cada Declaraci\u00f3n, las firmas originales del Declarante y los seis miembros de la Comisi\u00f3n, mientras que los Ejemplares N\" 02, N\u00b0 03 y N\u00b0 04 son fotocopias del anterior.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>El Ejemplar N\u00b0 03, Tomo 1, en la foja N\u00b0 99 falta el sello foliador<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>El Ejemplar N\" 03, Tomo 2 folio 395, contiene una anotaci\u00f3n manuscrita que corrige la declaraci\u00f3n del Coronel Moeremaas al referirse al \"Monte Williams\", se encuentra aclarado a mano que deber\u00eda decir \"Sapper Hill\".<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Las fojas 1054 a 1092 contienen:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">Un texto titulado \"S\u00edntesis de lo expuesto por el Brigadier Mayor (R) Juan Garc\u00eda (8 de febrero de 1983) (fs. 1054 a 1062) Cabe aclarar que en dicho texto se hacer referencia a \"Anexos\" que no acompa\u00f1an al referido documento.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Un cuestionario a ser respondido por el Contralmirante Edgardo Otero (fs. 1064-1065) y su correspondiente respuesta (fs. 1066-1075)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Una nota del Embajador Enrique Ros, acompa\u00f1ada de un documento titulado \"Respuestas al cuestionario de la Comisi\u00f3n de Evaluaci\u00f3n del Conflicto Atl\u00e1ntico Sur\" (fs. 1076-1090)<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">El cuestionario que respondi\u00f3 el Embajador Enrique Ros (fs. 1091-1092).<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">A diferencia de las Declaraciones, el original de estos documentos se encuentra en el Ejemplar Nu 02 y su fotocopia en los dem\u00e1s ejemplares.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">En el Ejemplar N\u00b0 04 la foja 686 esta mal foliada, dice 683 y se encuentra corregida con l\u00e1piz. Lo mismo ocurre en las fojas 763, 773 y 797.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>C. \"<span class=\"subrayar\">Anexos al Informe Final<\/span>\"<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Los ejemplares correspondientes a \"Anexos al Informe Final\", se hallan sin el n\u00famero de ejemplar sellado en rojo.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Cada Ejemplar consta de 10 tomos de fotocopias encuadernadas en las que se observan numerosas fojas con renglones o m\u00e1rgenes cortados al fotocopiar y fotocopias ilegibles.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">Al respecto, la Comisi\u00f3n solicit\u00f3 a las \u00e1reas de apoyo la b\u00fasqueda en los Archivos Generales de las Fuerzas Armadas de aquellos documentos calificados como tales a fin de obtener versiones legibles.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Por otra parte, esta Comisi\u00f3n recibi\u00f3 del Ej\u00e9rcito Argentino, 18 carpetas (azules, oficio) tituladas <em>Informe Ex Comandante<\/em>, dividida en cuatro Cap\u00edtulos, donde se hallaron mejores versiones de algunos documentos.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Asimismo, la representante del MREC obtuvo de los archivos de la Canciller\u00eda versiones legibles de los documentos de esa jurisdicci\u00f3n.<br \/>\nDe esta manera, de un n\u00famero total de 172 documentos ilegibles o incompletos, se recuperaron 119, algunos originales y en otros casos copias completas y\/o m\u00e1s legibles, que fueron puestos a disposici\u00f3n de esta Comisi\u00f3n. Es decir, quedan 53 documentos ilegibles en la secci\u00f3n de \"Anexos al Informe Final\"<sup>8<\/sup>.<\/p>\n<p class=\"texto075\" style=\"text-align:justify;\"><sup>8<\/sup>Del total de 119 documentos recuperados, 96 versiones legibles fueron encontradas en documentaci\u00f3n aportada por Ej\u00e9rcito; 13 documentos fueron encontrados en los archivos de las Fuerzas por el equipo de la Direcci\u00f3n de DDHH del MD; y 10 fueron ubicados en los archivos de Canciller\u00eda.<\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Asimismo, se comprobaron faltantes de fojas en cuatro ejemplares:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">En el Tomo III de \"Anexos al Informe Final\" del ejemplar entregado por la Auditor\u00eda General de las Fuerzas Armadas, falta la foja 654.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">En el Tomo III de los ejemplares entregados por Ej\u00e9rcito, Armada y Fuerza A\u00e9rea, falta la foja 465.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>D. \"<span class=\"subrayar\">Actas de la Comisi\u00f3n<\/span>\"<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">El Ejemplar N\u00b0 01 contiene las \"Actas\" con las firmas originales de los seis miembros de la Comisi\u00f3n, mientras que los Ejemplares N\u00b0 02, N\u00b0 03 y N\u00b0 04 son fotocopias del anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>2. ORGANIZACI\u00d3N DEL TRABAJO DE LA COMISION 200\/12<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Conforme lo dispuesto por la Resoluci\u00f3n Conjunta MD N\u00b0 63\/12, MREC N\u00b0 41\/12, la Comisi\u00f3n se aboc\u00f3 a la lectura completa del Informe tomando como criterio rector lo establecido en el art\u00edculos 2 del Decreto N\u00b0 200\/12, donde se expresa que su cometido consiste en <em>\"aconsejar en el plazo de TREINTA (30) d\u00edas corridos a la Sra. PRESIDENTA DE LA NACI\u00d3N, la parte de la documentaci\u00f3n contenida en el Informe (&#8230;) cuya eventual publicaci\u00f3n y\/o difusi\u00f3n por cualquier medio pudiera poner en riesgo la seguridad interior, la defensa nacional o las relaciones exteriores de la Naci\u00f3n&#8230;\"<\/em><\/li>\n<li>A los efectos de obtener una mayor eficiencia para alcanzar el objetivo previstoen el plazo asignado, se acord\u00f3 una distribuci\u00f3n interna de tareas, que consisti\u00f3 en que la representante del MREC se concentrara en informaci\u00f3n que potencialmente pudiera poner en riesgo las relaciones exteriores de la naci\u00f3n, mientras que el representante del MD hiciera lo propio con la informaci\u00f3n que potencialmente pudiera poner en riesgo la seguridad interior y la defensa nacional.<\/li>\n<li>Asimismo, se estableci\u00f3 un equipo de apoyo administrativo-profesional conformado por cinco funcionarios de la Secretaria de Asuntos Internacionales de la Defensa y tres oficiales superiores de las respectivas Fuerzas para consultas de orden t\u00e9cnico militar. Todos ellos firmaron un correspondiente acuerdo de confidencialidad.<sup>9<\/sup><br \/>\n<span class=\"texto075\"><sup>9<\/sup> Ver <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/anexos_comision_200_12\/anexo_07.html\">Anexo VII<\/a> con listado del referido personal.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Por otra parte, el Ministerio de Defensa conform\u00f3 un grupo de trabajo coordinado por la Direcci\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario que se aboc\u00f3 a iniciar la revisi\u00f3n de los archivos obrantes en cada una de las Fuerzas, con el objeto de relevar los antecedentes documentales generados por ellas para la elaboraci\u00f3n del \"Informe Rattenbach\".<sup>10<\/sup><br \/>\n<span class=\"texto075\"><sup>10<\/sup>Ver <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/anexos_comision_200_12\/anexo_08.html\">Anexo VIII<\/a> con listado de integrantes del equipo de revisi\u00f3n de archivos de las Fuerzas Armadas.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>3. MATERIAL RECABADO POR ESTA COMISI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>Adem\u00e1s de los 70 vol\u00famenes correspondientes a las diferentes partes del Informe Rattenbach entregados por las Fuerzas Armadas y el Cnl (R) Augusto Rattenbach, esta Comisi\u00f3n recibi\u00f3 documentaci\u00f3n adicional, a saber:<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">18 carpetas con documentaci\u00f3n que fuera aportada por el Ej\u00e9rcito para la Comisi\u00f3n Rattenbach.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Documentos del Tte Gral. Benjam\u00edn Rattenbach, aportados por el Cnel. Augusto Rattenbach <sup>11<\/sup>.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Documentos originales de las FFAA relativos al conflicto, recabados por el equipo del Ministerio de Defensa<sup>12<\/sup>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Esta documentaci\u00f3n, por no formar parte del Informe Rattenbach, no ha sido objeto de an\u00e1lisis por parte de esta Comisi\u00f3n, habiendo sido puesta a disposici\u00f3n del Ministerio de Defensa para su procesamiento y archivo.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Esta Comisi\u00f3n ha procedido a digitalizar en formato PDF lo siguiente:<\/p>\n<ul>\n<li>1 DVD con acceso encriptado conteniendo:\n<ul>\n<li>La versi\u00f3n digitalizada del ejemplar \"01&#8243;, correspondiente a la Junta Militar, con los 17 vol\u00famenes del Informe de la \"Comisi\u00f3n de An\u00e1lisis y Evaluaci\u00f3n de las Responsabilidades del Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur\".<\/li>\n<li>La versi\u00f3n legible de 119 documentos que en los ejemplares recibidos del Informe se encuentran ilegibles o incompletos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>II. AN\u00c1LISIS Y CONSIDERACIONES DEL CONTEXTO Y CONTENIDO DEL INFORME<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>La \"Comisi\u00f3n Rattenbach\" fue una instancia creada por la dictadura, conformada por militares retirados de las tres Fuerzas Armadas, para evaluar y determinar responsabilidades en el conflicto del Atl\u00e1ntico Sur, adoptando como encuadramiento jur\u00eddico actos normativos de la Junta Militar (particularmente el Acta del 18 de junio de 1976) (ver f. 278, par. 838-844).<\/li>\n<li>El presidente de facto, Grl Reinaldo Bignone, establece esta Comisi\u00f3n ante las severas presiones tanto de la sociedad civil como al interior de las FFAA y ex combatientes.<\/li>\n<li>La \"Comisi\u00f3n Rattenbach\" centr\u00f3 su tarea en analizar y evaluar las responsabilidades en el conflicto b\u00e9lico distinguiendo cuatro niveles: el de la conducci\u00f3n pol\u00edtico-militar; el estrat\u00e9gico-militar; el estrat\u00e9gico-operacional; y otros responsables de nivel t\u00e1ctico.<\/li>\n<li>En la investigaci\u00f3n que llev\u00f3 a cabo a tales efectos, esa Comisi\u00f3n recab\u00f3 un abundante material de contenido pol\u00edtico, militar e hist\u00f3rico, que permiti\u00f3 una reconstrucci\u00f3n de los antecedentes, desarrollo y desenlace del Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur.<\/li>\n<li>Esta Comisi\u00f3n evalu\u00f3 la referida informaci\u00f3n a la luz de los siguientes criterios y consideraciones:\n<ul>\n<li>El car\u00e1cter ilegal e ileg\u00edtimo de la dictadura c\u00edvico-militar, lejos de merecer una mirada de protecci\u00f3n de su proceder, requiere su plena y completa revelaci\u00f3n y consecuente repudio, sin que ello de ninguna manera signifique hoy develar informaci\u00f3n sensible que pueda afectar el inter\u00e9s nacional.<\/li>\n<li>Se advierte que en numerosos pasajes del Informe y de los documentos que se acompa\u00f1an en sus anexos se formulan juicios de valor y conclusiones acerca de la conducta de terceros Estados en relaci\u00f3n con el conflicto b\u00e9lico. Uno de los pa\u00edses que m\u00e1s se menciona en tal sentido es la Rep\u00fablica de Chile, en un contexto adem\u00e1s signado por el enfrentamiento que pocos a\u00f1os antes de 1982 estuvo pr\u00f3ximo a producirse a ra\u00edz del diferendo con ese pa\u00eds suscitado en la zona austral.<\/li>\n<li>La apreciaci\u00f3n estrat\u00e9gica prevaleciente en esos a\u00f1os, especialmente las hip\u00f3tesis de conflicto y guerra con pa\u00edses hermanos, es parte de una concepci\u00f3n militarista absolutamente superada por el ordenamiento pol\u00edtico y jur\u00eddico vigente en el actual Estado de derecho profundamente arraigado en los valores democr\u00e1ticos y decididamente orientado hacia la integraci\u00f3n regional.<\/li>\n<li>En ese contexto, las percepciones reflejadas en tales juicios de valor resultan ostensiblemente coyunturales y en modo alguno podr\u00edan ser veros\u00edmilmente atribuibles a cualquiera de los gobiernos argentinos desde la recuperaci\u00f3n de la democracia en la Rep\u00fablica.<\/li>\n<li>El dar a conocimiento p\u00fablico este tipo de informaci\u00f3n contenida en el documento en estudio, lejos de representar un factor conflictivo, es una prueba acabada de que tal informaci\u00f3n responde a una visi\u00f3n fenecida de la pol\u00edtica exterior y de defensa de la Argentina, y al mismo tiempo constituye una muestra de transparencia y confianza hacia los pa\u00edses involucrados y la comunidad internacional en general.<\/li>\n<li>Asimismo, a ra\u00edz de los sustantivos cambios pol\u00edticos y geoestrat\u00e9gicos regionales y globales acaecidos desde 1982 a la fecha, se hace innecesario mantener la reserva sobre la informaci\u00f3n relativa a la conducta de terceros Estados durante el conflicto, m\u00e1xime cuando tal informaci\u00f3n reviste hoy un valioso inter\u00e9s desde el punto de vista hist\u00f3rico, tanto para nuestro pa\u00eds como para la comunidad internacional.<\/li>\n<li>En cuanto a la informaci\u00f3n de car\u00e1cter t\u00e9cnico-militar, se concluye que su significancia ha sido relativizada por el desarrollo tecnol\u00f3gico acaecido en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, conforme a la opini\u00f3n de los expertos en la materia consultados por esta Comisi\u00f3n.<\/li>\n<li>En lo que hace a la identificaci\u00f3n de individuos, no existen elementos que permitan concluir que el p\u00fablico conocimiento de esta informaci\u00f3n pueda poner en riesgo su seguridad personal.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Adicionalmente, resulta preciso dejar constancia de que en cumplimiento de la tarea asignada, esta Comisi\u00f3n determin\u00f3 que los contenidos del informe final de la Comisi\u00f3n Rattenbach han sido divulgados por diversas fuentes y citados en numerosas publicaciones y estudios sobre la materia. Se citan tres ejemplos destacados:\n<ul>\n<li>En el sitio de Internet del <a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/index.html\">Centro de Ex Combatientes de Corrientes, CESCEM<\/a>, se transcribe textualmente el tomo \"Informe Final\", de manera id\u00e9ntica a los ejemplares N\u00b0 01 y N\u00b0 02 en poder de esta Comisi\u00f3n.<\/li>\n<li>En el libro \"1982&#8243; (2011, Random House Mondadori S.A., Buenos Aires) el autor no s\u00f3lo cita textualmente p\u00e1rrafos del tomo \"Informe Final\", sino tambi\u00e9n documentos y testimonios que se hallan en diferentes tomos de \"Anexos\" y \"Declaraciones\" que forman parte del \"Informe Rattenbach\".<\/li>\n<li>En la revista Gente No. 959, del 8 de diciembre de 1983,<sup>13<\/sup> se transcriben p\u00e1rrafos textuales de las declaraciones de Galtieri, Anaya, Costa M\u00e9ndez y Men\u00e9ndez que aparecen en los tomos IV y V de la secci\u00f3n \"Declaraciones\" del Informe.<br \/>\n<span class=\"texto075\"><sup>13<\/sup> Cabe se\u00f1alar que para la fecha de la citada publicaci\u00f3n ya estaba en vigencia el D. N\" 2971\/83, que estableci\u00f3 el secreto pol\u00edtico-militar del Informe de la CAERCAS.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>III. CONCLUSIONES<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">De toda la informaci\u00f3n revisada y analizada, esta Comisi\u00f3n considera oportuno destacar:<\/p>\n<ul style=\"text-align:justify;\">\n<li>La \"Comisi\u00f3n Rattenbach\", de acuerdo con su mandato espec\u00edfico, se abstuvo de evaluar conductas desde el punto de vista de las relaciones internacionales y no incluy\u00f3 conclusiones relativas a la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza armada o la obligaci\u00f3n de resolver pac\u00edficamente las controversias internacionales.\n<p>En todo caso, el conflicto de 1982 en modo alguno alter\u00f3 la naturaleza o la caracterizaci\u00f3n de la controversia de soberan\u00eda entre la Argentina y el Reino Unido, como lo ha reconocido la comunidad internacional en las numerosas resoluciones de la Asamblea General de la Naciones Unidas adoptadas con posterioridad al conflicto b\u00e9lico.<\/li>\n<li>Parte de los documentos que se incluyen en el Informe, adem\u00e1s de constituir en su mayor\u00eda apreciaciones a titulo personal, muchas de las cuales solo revelan de parte de sus autores ignorancia o desconocimiento de elementos sustanciales de la controversia, est\u00e1n orientados a justificar las acciones emprendidas por la dictadura en 1982, por lo que no sorprende que ciertos pasajes de esos textos procuren tergiversar algunos aspectos de la posici\u00f3n argentina en la controversia.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align:justify;\">De acuerdo a los criterios enunciados en los apartados II y III, y de conformidad con el mandato expresado en el Decreto Presidencial N\u00b0 200\/12. esta Comisi\u00f3n concluye que no ha identificado informaci\u00f3n que pueda quedar encuadrada en el art. 2\u00b0 del referido Decreto, en el sentido de que su publicaci\u00f3n y difusi\u00f3n podr\u00eda poner en riesgo la seguridad interior, la defensa nacional o las relaciones exteriores.<\/p>\n<p>No obstante, se estima pertinente se\u00f1alar que existe un n\u00famero limitado de informaci\u00f3n contenida en el Informe que, por otras causas, puede caracterizarse como sensible<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>FIRMAN<br \/>\nSusana Myrta Ruiz Cerutti<br \/>\nAlfredo Waldo Forti<br \/>\nAugusto Benjam\u00edn Rattenbach\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">para anexos dar\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cescem.org.ar\/informe_rattenbach\/comision_200_12.html\" target=\"_blank\">clic aqu\u00ed\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debateplural.com, comparte con los lectores el informe Rattenbach, del Teniente General retirado\u00a0 Augusto Benjam\u00edn Rattenbach,\u00a0comisi\u00f3n\u00a0creada por Decreto presidencial 200\/2012, de\u00a0fecha 22 de marzo del a\u00f1o 2012,\u00a0 cuyo fin fue el de analizar y evaluar el desempe\u00f1o de las fuerzas armadas durante la Guerra de las Malvinas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-4631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7101,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4631\/revisions\/7101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}