![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/23483751_xl.jpg\")
<\/a><\/p>\nComo cualquiera puede advertir, esta duplicidad procedimental genera enorme frustraci\u00f3n y enojo. Es lo que ha pasado en Sheik Jarrah, precisamente.<\/p>\n
Cabe agregar que, adem\u00e1s, desde la segunda posguerra la misma ONU ha entendido que dicha ciudad sea asiento de tres religiones y por lo tanto la pol\u00edtica israel\u00ed va directamente en contra de la calidad supranacional de Jerusal\u00e9n. Las autoridades israel\u00edes defienden su procedimiento como si se tratara apenas de defenderse; es notorio, sin embargo, que han da\u00f1ado a los palestinos en proporci\u00f3n de cien a uno o de mil a uno\u2026<\/p>\n
Pero hay otro aire, otra situaci\u00f3n, sobrevenida desde 2020, el a\u00f1o precisamente dise\u00f1ado por Donald Trump, Jared Kushner y Jason Greenblatt como el a\u00f1o del Acuerdo del Siglo de la cuesti\u00f3n palestina, un acuerdo en el que el tr\u00edo mencionado ni inclu\u00eda a los palestinos. No se hubiera secado la tinta que habr\u00eda podido usarse en tama\u00f1as r\u00fabricas, cuando el derribo de estatuas s\u00edmbolo del colonialismo y la esclavitud, el BLM, el \u201ctrumpazo\u201d, rematado con la ocupaci\u00f3n del Congreso, m\u00e1s una agitaci\u00f3n similar en otros pa\u00edses como Francia, B\u00e9lgica, el Reino Unido,\u00a0 nos muestra un nuevo aire, una nueva sensibilidad en la opini\u00f3n p\u00fablica, que aun siendo parcial y m\u00e1s bien limitada a pa\u00edses \u201ccentrales\u201d, es significativa.<\/p>\n
El sionismo y la formaci\u00f3n de EEUU<\/strong><\/p>\n Algunas de las fracciones principales del sionismo siempre se han sentido muy identificados con la trayectoria de EE.UU. Los peregrinos, forjadores de las primeras colonias americanas en el norte atl\u00e1ntico, les robaron las tierras \u2013y la vida\u2013 a los originarios norteamericanos y, como eso dio lugar a resistencia, los intrusos se consideraron agredidos y arrasaron dicha resistencia y reafirmaron su soberan\u00eda sobre ese territorio, con salvaguarda b\u00edblica. Tan bien les fue en t\u00e9rminos militares que se les hizo el campo or\u00e9gano y ensancharon el territorio original estadounidense, que no llegaba\u00a0 al medio mill\u00f3n de km2<\/sup>, hasta sobrepasar los 10 millones, entre compras, arrebatos, invasiones y apropiaciones y reducciones (de los originarios sobrevivientes).<\/p>\n Los sionistas, sus alas m\u00e1s militantes, tomaron a EE.UU. como modelo desde bastante temprano, y en 1942, con el Congreso Sionista Mundial del Hotel Biltmore en Nueva York, decidieron desprenderse de su viejo padrino, el United Kingdom, y decidieron por s\u00ed y ante s\u00ed, agenciarse un nuevo y menos gastado padrino, United States of America. Padrino y modelo.<\/p>\n Hay abundante bibliograf\u00eda israel\u00ed acerca del trato dado por los\u00a0wasp\u00a0<\/em>[1]<\/a>\u00a0a los \u201cindios norteamericanos\u201d. Y ha habido una idea subyacente, la de hacer lo mismo con los palestinos: una reedici\u00f3n de la fundaci\u00f3n de un Israel occidental en Am\u00e9rica del Norte, ahora en el Cercano Oriente, en la Palestina hist\u00f3rica. El Acuerdo del Siglo iba a ser lo m\u00e1s cercano a ese proyecto, esa estrategia de resolver la cuesti\u00f3n palestina sin palestinos.<\/p>\n Pero ante esta \u201cliquidaci\u00f3n\u201d\u00a0 hay un tropiezo hist\u00f3rico de proporciones, que justamente ahora, ingresando a la tercera d\u00e9cada del s XXI, parece aflorar.<\/p>\n El proyecto sionista empez\u00f3 a configurarse y pesar pol\u00edticamente en el cambio del siglo XIX al XX. Un poco tarde en la historia de los pueblos para reeditar lo hecho por Occidente con el \u201cNuevo Mundo\u201d entre 1492 y el 1900.<\/p>\n Los sucesivos genocidios fueron dejando una huella de resistencia y rechazo; la humanidad tropieza mil veces con la misma piedra, pero no permanece siempre en el mismo sitio. En pleno siglo XXI la dominaci\u00f3n y la expoliaci\u00f3n no pueden mantenerse con el estilo de la violencia y el racismo desnudo de hace dos siglos.<\/p>\n 1945 signific\u00f3 el quiebre decisivo del racismo desnudo. Entonces se proclam\u00f3 la relevancia de lo democr\u00e1tico, aunque en los hechos se mantuvo toda la estructura de dominio ya asentada, y lo que hubo, en rigor, fue un cambio de vocabulario: los abismos entre pobres y ricos, entre c\u00e9ntricos y perif\u00e9ricos, entre bien alimentados y mal alimentados, se mantuvieron. Hasta la esclavitud se mantuvo, solo que no oficial\u2026<\/p>\n Pero la introducci\u00f3n de nociones como autogobierno, protagonismo de la gente, derechos universales, no son s\u00f3lo consignas vac\u00edas; seres humanos las van encarnando, de a poco, a veces gradualmente, a veces a los saltos o en oleadas.<\/p>\n Algunos hablan del impacto que produjo en EE.UU. las\u00a0im\u00e1genes de los 65 peque\u00f1ines palestinos asesinados con las bombas de la \u00faltima represalia. Sin duda, es fuerte, atroz. Pero en incursiones militares anteriores, Israel le ha quitado la vida a mucho m\u00e1s que a 65 ni\u00f1os palestinos; en 2009, en 2014, para nombrar apenas las m\u00e1s sangrientas.<\/p>\n Pero las actitudes humanas no se rigen por datos cuantitativos, ni por la pura informaci\u00f3n, aunque es muy posible que por alg\u00fan factor ahora actuante los medios masivos estadounidenses hayan mostrado este a\u00f1o mucho m\u00e1s que en bombardeos y arrasamientos anteriores a la misma Franja de Gaza.<\/p>\n El cambio epocal parece hab\u00e9rsele escapado a los sionistas m\u00e1s recalcitrantes. Llevados por su impunidad y una suerte de inmunidad \u00e9tica conseguida con el episodio nazi.<\/p>\n Da la impresi\u00f3n que esa \u201cprotecci\u00f3n\u201d o inmunidad \u00e9tica social, ps\u00edquica, pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, est\u00e1n llegando a su fin.<\/p>\n Sionismo sin l\u00edmites, l\u00edmites del sionismo<\/strong><\/p>\n No creo en profec\u00edas pero, sin embargo, hay perspicacias que resultan prof\u00e9ticas. Cuando la flamante ONU, organizada alrededor del nuevo estrellato mundial, EE.UU. triunfante de la 2GM sin desgastes mayores, decide reconfigurar, una vez m\u00e1s el mapa pol\u00edtico planetario, el sionismo recibe un fuerte impulso para adue\u00f1arse de Palestina. Hubo una serie de deliberaciones supuestamente democr\u00e1ticas porque, quebrado el Eje, la alianza de fascismo y nazismo expresamente antidemocr\u00e1ticos, se instaur\u00f3 el credo democr\u00e1tico entre los vencedores como condici\u00f3n\u00a0sine qua non<\/em>\u00a0de toda concepci\u00f3n pol\u00edtica, al punto que hasta el comunismo con su dictadura proletaria, metamorfose\u00f3 mensajes para perseverar con \u201cdemocracias populares\u201d; lo democr\u00e1tico siempre primero.<\/p>\n Tales deliberaciones, en lo que ata\u00f1e a Palestina, tuvieron lugar en la UNSCOP, la comisi\u00f3n especial designada por la ONU, es decir por EE.UU., para encarar la cuesti\u00f3n palestino-israel\u00ed.\u00a0[2]<\/a><\/p>\n Fueron fintas. Porque los dados estaban marcados (y muchos entonces no lo sab\u00edan). Pero en dichas fintas, la comisi\u00f3n escuch\u00f3 diversos enfoques y algunos muy interesantes, como el del representante iraqu\u00ed ante la ONU, que no pertenec\u00eda a UNSCOP (no se design\u00f3 en la comisi\u00f3n de once estados a ninguno \u00e1rabe, aunque hubo s\u00ed uno musulm\u00e1n; Ir\u00e1n). El iraqu\u00ed se aproxim\u00f3 as\u00ed a la cuesti\u00f3n: \u201cDe manera muy eficaz<\/em>\u00a0explotaron los sufrimientos de las v\u00edctimas de Hitler para sus propios fines pol\u00edticos. Ahora quieren un Estado en una parte de Palestina, m\u00e1s tarde van a quererlo en todo el territorio de Palestina y finalmente pretender\u00e1n invadir el resto del mundo \u00e1rabe<\/em>\u201d.<\/p>\n Lo dijo en 1947. Basta ver el despedazamiento del territorio palestino y las incursiones habidas en Sina\u00ed, las alturas sirias de Gol\u00e1n, las escaramuzas alrededor del r\u00edo Litani, liban\u00e9s, para darse cuenta de la enorme sabidur\u00eda \u201cpredictiva\u201d del delegado iraqu\u00ed.[3]<\/a><\/p>\n La reducci\u00f3n palestina<\/strong><\/p>\n UNSCOP esboz\u00f3 dos posibles estados, absolutamente asim\u00e9tricos: el territorio mayor para la poblaci\u00f3n menor, jud\u00eda, y el territorio m\u00e1s chico para la poblaci\u00f3n \u00e1rabe, mayoritaria, dos tercios. Una divisi\u00f3n \u201c\u00e0 la europea\u201d. Un reparto festejado por sionistas y repudiado por el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n UNSCOP sent\u00f3 as\u00ed las bases para la continuaci\u00f3n del conflicto, que ven\u00eda desde fines del siglo XIX, que fuera tomando dramaticidad a principios del s XX con el proceso de compras de tierras y exclusi\u00f3n de poblaci\u00f3n ancestral. Y con el car\u00e1cter crecientemente armado del sionismo (que produjo tensiones con la poblaci\u00f3n palestina y con los jud\u00edos no sionistas).<\/p>\n En 1947, segundo pelda\u00f1o, dram\u00e1tico y decisivo: los ingleses abandonan \u201cel gobierno\u201d de su protectorado y el \u00fanico ej\u00e9rcito y polic\u00eda all\u00ed existente entonces, \u00a1oh casualidad!, result\u00f3 el jud\u00edo. En una serie de operativos violentos los grupos jud\u00edos, muy bien organizados, arrasaron 500 aldeas palestinas, mataron puntualmente \u201clo necesario\u201d de la poblaci\u00f3n all\u00ed establecida para expulsar una mayor\u00eda campesina (estimada entre 700 000 y\u00a0 800 000 seres humanos).<\/p>\n Desde 1948, el proceso de \u201credenci\u00f3n de la tierra\u201d como llaman los sionistas, cada vez\u00a0 m\u00e1s apoyados en lo religioso, el adue\u00f1arse de la tierra palestina, ha avanzado lenta\u00a0 o bruscamente, pero sin retroceso alguno; ni siquiera una vez.<\/p>\n Mediante colonizaciones, han ido arrebatando tierras, viviendas, caminos, cultivos, arrinconando a la poblaci\u00f3n local, condenada a vivir fuera de la red urbana y rural oficial del pa\u00eds. Lo que para un conductor automovil\u00edstico israel\u00ed lleva 15 minutos, para uno palestino, puede llevar 2 o 5 horas (depende no s\u00f3lo de los desv\u00edos de carreteras sino de los puestos de control con demoras nunca previsibles, porque se hacen precisamente para eso; para hacerles la vida imposible a los moradores hist\u00f3ricos).<\/p>\n Algunos de los sionistas m\u00e1s encarnizados, como Naftali Bennet, ministro por a\u00f1os del gabinete de Netanyahu y en la coyuntura actual aspirante a sucederlo, es un expreso admirador del establecimiento de EE.UU. y considera a los palestinos sus \u201cpieles rojas\u201d.<\/p>\n Alguna vez ha declarado, para tranquilizar secuaces: \u201cHe matado a much\u00edsimos \u00e1rabes en mi vida, y no he tenido ning\u00fan problema por ello<\/em>.\u201d\u00a0[4]<\/a><\/p>\n El tiempo de \u201cmatador de pieles rojas\u201d simb\u00f3lico (ya que el f\u00edsico ha entrado en un cono de sombra desde hace rato), parece cada vez m\u00e1s repudiable, no tanto a las v\u00edctimas tradicionales del supremacismo racial \u00a0que l\u00f3gicamente lo han rechazado, sino a sus presuntos beneficiarios; es la poblaci\u00f3n universitaria estadounidense la que no\u00a0 valora ya positivamente ese comportamiento.<\/p>\n Israel ya no podr\u00e1 amparar su genealog\u00eda en el infame nacimiento de EE.UU.<\/p>\n Matadores de indios, matadores de palestinos<\/strong><\/p>\n Claro que hace dos siglos, incluso hace siglo y medio, la colonizaci\u00f3n y el despojo contaba con \u201ccazadores de indios\u201d, con matadores profesionales, que contaban y luc\u00edan las cabelleras de los oriundos que iban matando. Entonces, un timbre de valent\u00eda, de arrojo, que seguramente le otorgaba un status entre hombres y no menos entre mujeres.<\/p>\n Pero tales personajes dentro del esquema represivo israel\u00ed, y que en el caso israel\u00ed gozan, como Bennet de enorme influencia, irradiando su certeza genocida, ya no est\u00e1n siendo dejados del lado respetable o glorioso de la historia.<\/p>\n V\u00e9ase, por ejemplo, el alegato de un soldado israel\u00ed que aclara c\u00f3mo fue perfectamente entrenado, seleccionado para participar de la Brigada Golani -la \u201ccrema\u201d del ej\u00e9rcito israel\u00ed\u2013, que recuerda vociferando que ha matado a 40 palestinos para Israel, que ha sido asesino, y que tiene trastornos, enuresis nocturnas, delirios con quienes le preguntan por qu\u00e9 los mat\u00f3\u2026 que no puede vivir tranquilamente con semejante estr\u00e9s postraum\u00e1tico\u2026 Su indignaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de la queja por lo que cuenta, es que la recurrente asistencia hospitalaria (psiqui\u00e1trica) que necesita debe ser pagada por su madre.[5]<\/a><\/p>\n Personajes como este sicario, que se queja de sus remordimientos y de las cuentas que el estado israel\u00ed le exige a su madre, no constituyen, ciertamente,\u00a0 figuras ejemplarizantes, atractivas, respetables; m\u00e1s bien desnudan la naturaleza genocida de la labor militar israel\u00ed.<\/p>\n Testimonios como \u00e9ste, igual que el de Bennet, parecen estar modificando el panorama pol\u00edtico en EE.UU., lugar clave al respecto, por el peso espec\u00edfico de su configuraci\u00f3n pol\u00edtica, militar, cultural. Y porque alberga a la mayor cantidad de jud\u00edos del mundo distribuidos por pa\u00eds.<\/p>\n Ya no existe hoy un personaje como la figura liminar del colonialismo brit\u00e1nico, Winston Churchill, premier de \u201clarga duraci\u00f3n\u201d si los hubo, quien, refiri\u00e9ndose al bombardeo y represi\u00f3n brutal del barrio negro de Tulsa, Oklahoma, EE.UU., en 1921, aclarara:\u00a0\u201cNo puedo disculparme por esta toma de territorio de la misma forma que nadie puede quejarse que los hombres blancos hayan tomado las tierras de los indios piel roja en Am\u00e9rica; es algo natural que las razas superiores dominen a las razas inferiores\u201d.[6]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n Churchill ligaba los procederes colonizadores de su imperio con los de EE.UU.<\/p>\n \u00bfSaturaci\u00f3n ante tanta impudicia?<\/strong><\/p>\n Es como si la impudicia israel\u00ed en la violaci\u00f3n a los derechos humanos, que se proclaman universales, empezara a advertirse. Y la\u00a0chutzpah<\/em>, esa mezcla de osad\u00eda y descaro blandida por intelectuales como Alain Dershowitz como virtuosa, estuviera mostrando su rostro verdadero, de amo\u2026<\/p>\n Como expresi\u00f3n de los cambios en EE.UU. respecto de Israel, hay que registrar la presencia, sin antecedentes (por su n\u00famero), de toda una bancada legislativa que repudia la v\u00eda israelosionista de construir el Estado de Israel. Significativamente, mujeres y con or\u00edgenes \u00e9tnicos distintos, muy distintos a los \u201ctradicionales: Ihlan Omar, de origen somal\u00ed, Rashida Tlaib de origen palestino, \u00a0Ayanna Pressley, afroamericana, Alexandria Ocasio-Cortez, de familia portorrique\u00f1a.<\/p>\n Este cambio que denomin\u00e9 \u201cde \u00e9poca\u201d, no parece tan n\u00edtido en Israel. Si uno considera que la disputa por el cargo de Primer Ministro se da entre Beniamin Netanyahu, Bruno Gantz, Naftal\u00ed Bennet, tenemos que concluir que sigue en pie la descripci\u00f3n de Norman Finkelstein,[7]<\/a>\u00a0describiendo el arco pol\u00edtico ideol\u00f3gico israel\u00ed como un pa\u00eds sin izquierda: solo derecha, extrema derecha y extrem\u00edsima derecha.<\/p>\n Queda por ver si \u201cel cambio epocal\u201d ata\u00f1e exclusivamente a EE.UU. o toma fuerza en otros pa\u00edses, por ejemplo, europeos, que rompan el seguidismo ovejuno que les hace temer constantemente caer en el antisemitismo.<\/p>\n [1]<\/a>\u00a0 White Anglo Saxon Protestant: el n\u00facleo fundacional de EE.UU.<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0\u00a0 V\u00e9anse mis notas: \u201cONU-UNSCOP: padres putativos de Israel\u201d, I, II, III.<\/p>\n [3]<\/a>\u00a0\u00a0 Federico Perazza, \u201cUruguay y el conflicto en Medio Oriente\u201d, Revista Mexicana de Pol\u00edtica Exterior, 2007-2008, transcribiendo\u00a0 texto de la sesi\u00f3n plenaria de la Asamblea General de la ONU, 26 nov. 1947. Documento A\/516, p. 634.<\/p>\n [4]<\/a>\u00a0\u00a0 Publicado por\u00a0Yediot Aharonot<\/em>, peri\u00f3dico israel\u00ed, y traducido y puesto en internet por http:\/\/www.palestinalibre.org\/articulo.php?a=46297, 31 julio 2013.<\/p>\n [5]<\/a>\u00a0 \u00a0https:twitter.com\/SantiMayor\/status\/1400091462642114570?s=08.<\/p>\n
\n