{"id":46424,"date":"2021-06-08T10:30:26","date_gmt":"2021-06-08T14:30:26","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46424"},"modified":"2022-07-28T13:23:51","modified_gmt":"2022-07-28T17:23:51","slug":"movilizarse-ante-las-denuncias-de-fraude-contra-castillo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/08\/movilizarse-ante-las-denuncias-de-fraude-contra-castillo\/","title":{"rendered":"Movilizarse ante las denuncias de fraude contra Castillo"},"content":{"rendered":"
\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n

C\u00e9sar Zelada (Sin Permiso, 8-6-219<\/p>\n

 <\/p>\n

Seg\u00fan la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), al 96% de actas contabilizadas, el profesor cajamarquino ocupa el primer lugar al obtener 50,280%, mientras que la representante de Fuerza Popular registra un 49,720%, de apoyo, manifestando la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica que vive Per\u00fa.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Los votos en blanco disminuyeron al 0,60% de los votos emitidos mientras que el viciado al 5,67% de los votos emitidos. El ausentismo fue de aproximadamente 5 millones. Es un lugar com\u00fan que en este resultado la divisi\u00f3n del movimiento antifujimorista fue funcional a la candidata naranja.<\/p>\n

Al dar su primer avance de resultados, Piero Corvetto (responsable de la Onpe y amigo del brazo derecho de Keiko, Piere Figari) antes de la primera vuelta hizo una visita inusual al local de Fuerza Popular lo que fue denunciado por la prensa independiente (Hildebrant en sus Trece<\/em>, 28\/5). Este jefe de la Onpe, sin embargo, declar\u00f3 que estos todav\u00eda \u201cson los resultados de los avances de los locales m\u00e1s cercanos a nuestros 104 centros de c\u00f3mputo\u201d. \u201cSon urbanos. Falta procesar lugares rurales y el voto en el exterior\u201d, (La Rep\u00fablica<\/em>, 7\/6).<\/p>\n

Seg\u00fan versiones, el voto de los peruanos en el exterior (PEX) lo estar\u00eda ganando Keiko. Y el voto rural, bien que beneficia a Castillo, da tambi\u00e9n guarismos m\u00e1s importantes de lo que se esperaba para Keiko Fujimori. Los medios afirman que, de desarrollarse esta tendencia, la victoria de Keiko Fujimori estar\u00eda definida.<\/p>\n

Declaraciones de Castillo y Keiko<\/strong><\/p>\n

Pedro Castillo, al conocer el conteo a boca de urna, declar\u00f3: \u201cquiero\u2026 decirles que hay que mantener la calma, hay que ser prudentes. El pueblo es sabio, sabe lo que hace, es inteligente. Compa\u00f1eros, hermanos, queridos compatriotas que est\u00e1n al interior del pa\u00eds, llamo a la m\u00e1s amplia cordura, lo que hemos escuchado no es nada oficial\u201d.<\/p>\n

Por su lado, Keiko Fujimori desde su local partidario, declar\u00f3 que \u201cesta campa\u00f1a ya culmin\u00f3 y es fundamental tender puentes y di\u00e1logos\u201d. \u201cLos resultados [del boca de urna] se han recibido con alegr\u00eda, pero es fundamental mantener la prudencia. [\u2026] Pido a los personeros que defiendan el voto hasta el final\u201d (El Comercio<\/em>, 7\/6).<\/p>\n

Fraude y macartismo contra Castillo<\/strong><\/p>\n

El proceso electoral se ha desarrollado con denuncias de fraude y provocaciones (la polic\u00eda detuvo a personeros de Keiko y Castillo con c\u00e9dulas marcadas en Tumbes y Lambayeque, respectivamente). Pero, adem\u00e1s, redoblando una campa\u00f1a macartista fenomenal contra el candidato de la centroizquierda acus\u00e1ndolo desde el principio de \u201cterrorista\u201d, \u201ccomunista\u201d, \u201cque quiere expropiarle sus casas a la gente\u201d, \u201cque no est\u00e1 preparado para gobernar\u201d, \u201cque no tiene equipo t\u00e9cnico\u201d, \u201cque quien va a gobernar es Vladimir Cerr\u00f3n (sentenciado por corrupci\u00f3n)\u201d, etc. Esto a pesar que Castillo es solo un invitado del partido Per\u00fa Libre (PL), pertenece a una congregaci\u00f3n religiosa y reza con su familia antes de almorzar.<\/p>\n

Toda esta ofensiva derechista (incluso con llamados del excandidato de ultraderecha Rafael L\u00f3pez Aliaga a \u201cmatar a Castillo y Cerr\u00f3n\u201d) semiparaliz\u00f3 y puso a la defensiva a Castillo y su aparato pol\u00edtico (sin visi\u00f3n estrat\u00e9gica e inconsistente en los debates electorales, donde se mantuvo a la defensiva tratando de desmentir cualquier pol\u00edtica de cambios radicales). Cuesti\u00f3n que se expres\u00f3 en el deslinde que hizo del \u201ccomunismo\u201d y la firma de todos los\u00a0pactos de \u201cgarant\u00edas\u201d<\/a>\u00a0habidos y por haber con las Iglesias (Proclama Ciudadana, etc. junto a Keiko Fujimori), creando desmovilizaci\u00f3n y confusi\u00f3n en los electores indecisos que lo pod\u00edan ver como \u201cuna opci\u00f3n de cambio\u201d, pero confusa.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Un 90% de la poblaci\u00f3n demanda un cambio del \u201cmodelo neoliberal\u201d<\/strong><\/p>\n

De hecho, uno no puede comprender el voto obtenido por la izquierda \u201cprogresista\u201d si no es porque canaliz\u00f3 el anhelo de cambio del \u201cmodelo neoliberal\u201d. Seg\u00fan Hern\u00e1n Chaparro, jefe del Instituto de Estudios Peruanos, el 90% de la poblaci\u00f3n demanda un cambio del \u201cmodelo\u201d (un tercio quiere un cambio radical y el 60% un cambio moderado). En otras palabras, Castillo fue una manifestaci\u00f3n deformada de la irrupci\u00f3n de masas que tumb\u00f3 al presidente golpista Manuel Merino en noviembre pasado y de la aspiraci\u00f3n popular a un cambio del \u201cmodelo neoliberal\u201d. La propia Keiko tuvo que cambiar su slogan de campa\u00f1a por el de \u201cun cambio hacia adelante\u201d.<\/p>\n

Es as\u00ed como de los 20 puntos de ventaja que le llevaba Castillo a Keiko, esta \u00faltima lograr\u00eda convertirse en tendencia ascendente. En esta tendencia, Keiko tuvo una campa\u00f1a m\u00e1s enfocada en el voto de conquista de bolsones electorales concretos. Para disputar la base electoral rural de Castillo, prometi\u00f3 invertir el 40% del Canon Minero en esas regiones o duplicar los programas sociales como Pensi\u00f3n 65, etc.<\/p>\n

La \u00e9lite vio a Castillo como un advenedizo que no le garantizaba un gobierno de \u201ccontenci\u00f3n de masas\u201d<\/strong><\/p>\n

A estos factores, habr\u00eda que agregar que la \u00e9lite capitalista y el monopolio de los medios de comunicaci\u00f3n apoyaba a Keiko. Castillo hac\u00eda \u201cbuena letra\u201d con las clases dominantes (por eso no cuestionaba su poder econ\u00f3mico planteando que la banca privada pase al poder p\u00fablico o que los monopolios mineros fuesen estatizados). Pero esta \u201c\u00e9lite\u201d vio en este a un candidato \u201cadvenedizo\u201d, que no le garantizaba un gobierno de \u201ccontenci\u00f3n de masas\u201d ya que su estructura partidaria es d\u00e9bil. Todo lo contrario, a Lula Da Silva, en Brasil, que tiene al PT y toda una estructura poderosa detr\u00e1s de \u00e9l o a Alberto Fern\u00e1ndez en la Argentina que cuenta con el respaldo del kirchnerismo y de las hist\u00f3ricas burocracias sindicales.<\/p>\n

Observadores internacionales denuncian<\/strong><\/p>\n

Carlos Ram\u00edrez, observador electoral y concejal de la ciudad de Chicago (Estados Unidos) por Socialistas Democr\u00e1ticos, conden\u00f3 el trato que se le dio a la candidata a la primera vicepresidencia de Per\u00fa Libre, Dina Boluarte, en los debates. Dijo: \u201cnos resulta llamativo la apropiaci\u00f3n de consignas generales, de las instituciones democr\u00e1ticas de Per\u00fa por parte de una de las candidaturas, como si fuesen expresi\u00f3n de su fuerza pol\u00edtica. Se observa una clara desigualdad en el tiempo y la forma con la que cada uno son tratados\u201d (La Rep\u00fablica<\/em>, 6\/6). Tambi\u00e9n hubo denuncias a militares por inducir el voto a favor de Keiko, as\u00ed como el veto a observadores internacionales como Jeremy Corbyn y Rafael Correa, mientras que Canciller\u00eda permiti\u00f3 el ingreso del derechista venezolano Leopoldo L\u00f3pez.<\/p>\n

Por otro lado, Per\u00fa Libre est\u00e1 demandando a la Onpe y el Ministerio P\u00fablico que \u201cpedimos el escaneo de las actas para comprobar, una por una, el conteo de votos que realizar\u00e1n y revisar\u00e1n los personeros de ambos partidos pol\u00edticos\u2026 solicitamos la presencia del fiscal de prevenci\u00f3n del delito\u201d (Expreso<\/em>, 6\/6).<\/p>\n

La votaci\u00f3n por regiones<\/strong><\/p>\n

No obstante, en la cuna de PL, Jun\u00edn, Keiko obtuvo 41% de los votos contra 58% de la centroizquierda, una votaci\u00f3n relativamente alta para una regi\u00f3n donde PL es la primera fuerza pol\u00edtica y que expresar\u00eda un desgaste pol\u00edtico para Cerr\u00f3n. En Cajamarca, la tierra de Castillo, donde se esperaba que este arrase, Keiko, obtiene el 28% contra el 71%. En Arequipa (la segunda ciudad m\u00e1s importante econ\u00f3micamente), Keiko obtuvo el 36% frente al 66% de Castillo. En la regi\u00f3n m\u00e1s tur\u00edstica de la selva, Loreto, Keiko se impone con el 56% contra el 43%.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, el fujimorismo se impone en toda la costa norte ganando con holgura (entre 25% y 30%), incluido Lima (64% contra 35%). E incluso en Ica (donde se desarroll\u00f3 la gran huelga obrera rural de diciembre del 2020), Keiko gana con el 53% contra el 43%; mientras que Castillo gana en las regiones del mundo andino (aunque en Tacna, que se caracteriza hist\u00f3ricamente por ser contestataria y de izquierda, Keiko obtiene el 27% de los votos).<\/p>\n

Perspectivas<\/strong><\/p>\n

De imponerse Keiko, esta no tendr\u00eda \u201cluna de miel\u201d y podr\u00eda detonar una rebeli\u00f3n popular. Y es probable que las protestas sociales la acorralen desde el primer d\u00eda de su mandato. Adem\u00e1s, deber\u00eda formar un gabinete \u201camplio\u201d (como jur\u00f3 frente al Premio Nobel, Mario Vargas Llosa), dado que\u00a0la primera vuelta arroj\u00f3 una gran atomizaci\u00f3n<\/a>\u00a0y ninguna fuerza cuenta con mayor\u00eda en el parlamento, lo cual no la eximir\u00eda de ir a una mayor confrontaci\u00f3n con las masas (aprobaron en el Congreso una ley para que los privados puedan armar a los Comit\u00e9s de Autodefensa), lo que podr\u00eda generar tendencias a una nueva rebeli\u00f3n popular. Tambi\u00e9n podr\u00eda convocar a una reforma constitucional con el fin de descarrillar las protestas, ya que se opuso a una constituyente durante su campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

La imposici\u00f3n de un fraude, como se\u00f1alamos l\u00edneas arriba, puede generar un desborde popular. Es necesario organizar la salida a la calle no solo en Lima, sino en todo el pa\u00eds, para presentar las denuncias de fraude existentes. Y hay llamados por parte de PL a manifestaciones como lavad de banderas, etc. Pero se necesita una convocatoria m\u00e1s decidida conformando una gran Coalici\u00f3n contra el Fraude electoral.<\/p>\n

Durante toda la campa\u00f1a de esta segunda vuelta electoral, PL se limit\u00f3 a hacer una campa\u00f1a tradicional de acuerdos sociales y m\u00edtines con \u201cport\u00e1tiles\u201d (militancia af\u00edn) llenando las plazas (en el caso de Lima), en vez de convocar a las masas a movilizarse contra los ataques de la derecha y por las reivindicaciones de las masas trabajadoras. A pesar de que el gobierno sigui\u00f3 golpeando apelando al Tribunal Constitucional para observar leyes como la devoluci\u00f3n de aportes de la ONP (Oficina de Normalizaci\u00f3n Previsional), Fonavi (Fondo Nacional de Vivienda), etc. a los trabajadores.<\/p>\n

De ganar Pedro Castillo tendr\u00e1 una gran presi\u00f3n popular para que haga las reformas que prometi\u00f3 en campa\u00f1a, pero con una mayor\u00eda parlamentaria adversa, que podr\u00eda plantear su vacancia presidencial, lo que producir\u00eda un escenario de movilizaci\u00f3n popular por una Asamblea Constituyente soberana, la \u00fanica carta bajo la manga que tendr\u00eda el l\u00edder magisterial de izquierda.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
\n