{"id":46555,"date":"2021-06-15T14:08:07","date_gmt":"2021-06-15T18:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46555"},"modified":"2021-06-15T14:08:07","modified_gmt":"2021-06-15T18:08:07","slug":"la-pestilente-manipulacion-de-la-licitacion-de-punta-catalina-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/15\/la-pestilente-manipulacion-de-la-licitacion-de-punta-catalina-2\/","title":{"rendered":"La pestilente manipulaci\u00f3n de la licitaci\u00f3n de Punta Catalina"},"content":{"rendered":"<p>Por: Angel Moreta (Autor-Editor)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>Introducci\u00f3n<\/h4>\n<p>El pueblo dominicano requiere una reforma de la Constituci\u00f3n de 2010, la cual se presenta enga\u00f1osamente como defensora de un llamado\u00a0<strong>\u201cEstado social de derecho<\/strong>\u201d; una Constituci\u00f3n enga\u00f1osa, corporativa y autoritaria, que hace posible d\u00eda tras d\u00eda la concentraci\u00f3n de capitales y de los poderes p\u00fablicos, la inequidad y la injusticia social, la detentaci\u00f3n hegem\u00f3nica del control del Estado, monopolizado y esclavizado como instancia que beneficia en su accionar el enriquecimiento il\u00edcito y el robo a favor de esas \u00e9lites corporativas que utilizan el poder pol\u00edtico para cada d\u00eda m\u00e1s destrozar y descuartizar el presupuesto nacional, el patrimonio p\u00fablico y procurar el reparto de beneficios y capitales estatales.<\/p>\n<p>Existe un sistema de corrupci\u00f3n en Rep\u00fablica Dominicana caracterizado por contrataciones p\u00fablicas sin o con licitaciones, negociaciones esp\u00fareas entre funcionarios que hoy tienen los bolsillos llenos de d\u00f3lares producto del tr\u00e1fico de influencias y de la actividad delictiva; y producto tambi\u00e9n de relaciones de poder con empresas extranjeras que tienen inmensas propiedades inmobiliarias respaldadas en t\u00edtulos falsificados o dudosos e ilegales, e inversiones f\u00e1ciles y tr\u00e1fico il\u00edcito de capitales provenientes de actividades ilegales, y nadie, incluyendo a los partidos tradicionales, hablan de combatir la impunidad. Existe un sistema de corrupci\u00f3n en Rep\u00fablica Dominicana caracterizado por contrataciones p\u00fablicas sin o con licitaciones, negociaciones esp\u00fareas entre funcionarios que hoy tienen los bolsillos llenos de d\u00f3lares producto del tr\u00e1fico de influencias y de la actividad delictiva; y producto tambi\u00e9n de relaciones de poder con empresas extranjeras que tienen inmensas propiedades inmobiliarias respaldadas en t\u00edtulos falsificados o dudosos e ilegales, e inversiones f\u00e1ciles y tr\u00e1fico il\u00edcito de capitales provenientes de actividades ilegales, y nadie, incluyendo a los partidos tradicionales, hablan de combatir la impunidad.<\/p>\n<p>El accionar de Odebrecht en Rep\u00fablica Dominicana vino a desarrollar el aludido sistema de corrupci\u00f3n existente en la Rep\u00fablica Dominicana, ya que las nuevas \u00e9lites han tomado el Estado como centro del enriquecimiento il\u00edcito y del proceso de acumulaci\u00f3n y de re acumulaci\u00f3n capitalista.<\/p>\n<h4>El sistema de corrupci\u00f3n y las licitaciones p\u00fablicas<\/h4>\n<p>Un conjunto de irregularidades mafiosas de la licitaci\u00f3n internacional celebrada por el Estado dominicano para la selecci\u00f3n del mejor candidato para la construcci\u00f3n de dos plantas gemelas a instalarse en Punta Catalina, en el sur del territorio nacional, mostraron en 2016 que la adjudicaci\u00f3n de dicha obra a Odebrecht fue una decisi\u00f3n injusta y corporativa del comit\u00e9 de licitaci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n Dominicana de Electricidad, la cual desarroll\u00f3 una agresiva actividad publicitaria para justificar el nombramiento de una comisi\u00f3n especial que se encargar\u00eda de conducir el proceso licitatorio del cual sali\u00f3 como adjudicataria la compa\u00f1\u00eda monopolista brasile\u00f1a.<\/p>\n<p>El pa\u00eds entero, en contrapartida, supo en 2016-2017 que la referida licitaci\u00f3n fue personalmente conducida por el se\u00f1or Rub\u00e9n Bichara vicepresidente de la Corporaci\u00f3n mencionada, y quien tuvo especial empe\u00f1o en el nombramiento de los componentes del comit\u00e9 de licitaci\u00f3n, a saber, una hermana del presidente Danilo Medina y tres empleados de la misma corporaci\u00f3n el\u00e9ctrica. Dicho se\u00f1or tuvo empe\u00f1o muy activo \u00a0con respecto a la asesor\u00eda de la empresa consultora\u00a0<strong>Stanley Consultants<\/strong>, contratada por una suma acumulativa gradual ascendente a m\u00e1s de sesenta millones de d\u00f3lares, supuestamente para asesorar el proceso de licitaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero Stanley Consultants lo que hizo fue precisamente asesorar en relaci\u00f3n a los intereses econ\u00f3micos de la troika cercana al presidente de la Rep\u00fablica con el fin de justificar \u201ct\u00e9cnicamente\u201d que recayera sobre Odebrecht la adjudicaci\u00f3n de la obra.<\/p>\n<p>En cambio fue derrotado consorcio chino-dominicano\u00a0<strong>Gezhouba-Impe<\/strong>, que fue declarado oferente descalificado en la fase t\u00e9cnica de la licitaci\u00f3n, mediante maniobras poco inteligentes que excluyeron a dicho consorcio en la fase econ\u00f3mico-financiera, de la licitaci\u00f3n, como lo hizo efectivamente,<strong>\u00a0<\/strong><strong>da\u00f1ando al consorcio<\/strong>\u00a0<strong>que era seguro ganador y que debido a su exclusi\u00f3n se vio en la necesidad de iniciar un proceso en la justicia administrativa construido por una demanda en\u00a0<\/strong><strong>solicitud de reestructuraci\u00f3n del proceso de licitaci\u00f3n, ya que entendi\u00f3 dicho consorcio chino-dominicano que se trat\u00f3 obviamente de una \u201cdescalificaci\u00f3n\u201d interesada producto de innumerables irregularidades mafiosas.<\/strong><\/p>\n<p>Que haya tenido o no \u00e9xito dicho consorcio, en la Suprema Corte de Justicia, vino a ser una cuesti\u00f3n secundaria; lo importante fue que el pueblo dominicano, con el esc\u00e1ndalo Petrobras en\u00a0Brasil,\u00a0percibi\u00f3 que al consorcio Gezhouba-Impe se le despoj\u00f3 de la oportunidad de llegar a la fase econ\u00f3mico-financiera de dicha licitaci\u00f3n. Este consorcio hizo la oferta m\u00e1s ventajosa para el pa\u00eds, esto es, construir una EPC termoel\u00e9ctrica de dos unidades que producir\u00edan 660 MW a carb\u00f3n mineral por la suma de 900 millones de d\u00f3lares y aportando y avanzando el cr\u00e9dito de un banco estatal chino, por lo cual el pa\u00eds no se ver\u00eda obligado a tomar prestado al Banco Nacional de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social de Brasil (BNDES), ninguna suma de dinero, a una tasa de 5%, ofertando el megavatio en un precio promedio mundial de 1.3 millones de d\u00f3lares, mientras Odebrecht lo ofreci\u00f3 a 3.7 millones de d\u00f3lares aproximadamente el mismo megavatio; \u00a1algo totalmente absurdo!.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-7628 aligncenter lazyloaded\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1.jpg\" sizes=\"(max-width: 697px) 100vw, 697px\" srcset=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1.jpg 450w, http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1-300x205.jpg 300w, http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1-145x100.jpg 145w, http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1-380x260.jpg 380w\" alt=\"\" width=\"810\" height=\"554\" data-srcset=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1.jpg 450w, http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1-300x205.jpg 300w, http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1-145x100.jpg 145w, http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1-380x260.jpg 380w\" data-src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/palacio-nacional-dominicano-inaugurado-por-el-dictador-absolutista-y-unipersonal-trujillo-1930-19611-1.jpg\" data-sizes=\"(max-width: 697px) 100vw, 697px\" \/><\/a><\/p>\n<div class=\"google-auto-placed ap_container\"><\/div>\n<p>El hecho de que Odebrecht presentara un plan econ\u00f3mico-financiero de 2,040 millones de d\u00f3lares sin financiamiento propio, en bonos redimibles a diez a\u00f1os y a un 5% de inter\u00e9s,\u00a0<strong>es una gran p\u00e9rdida para la\u00a0Rep\u00fablica\u00a0Dominicana, ya que la\u00a0deuda externa dominicana asciende actualmente a m\u00e1s de 45 mil millones de d\u00f3lares,<\/strong>\u00a0<strong>suma que equivale a m\u00e1s del 17% del producto interno bruto (PIB).<\/strong><\/p>\n<p>Cuatro empresas fueron precalificadas, pero solamente Odebrecht lleg\u00f3 a la fase de cierre u ofertas econ\u00f3micas , lo cual constituy\u00f3 una maniobra realizada mediante tr\u00e1fico de influencia por la administradora contratada para dirigir la licitaci\u00f3n, a saber, Stanley Consultants, que orient\u00f3 el proceso licitatorio \u00a0en todos sus aspectos de manera aviesa para sacar del mismo al consorcio Gezhouba-Impe y a las dem\u00e1s entidades que presentaron ofertas t\u00e9cnicas,\u00a0<strong>resultando que en la fase de cierre u ofertas econ\u00f3micas Stanley Consultants acomod\u00f3 los resultados del proceso de escogencia para que resultara gananciosa \u00fanica y especialmente dicha empresa monopolista brasile\u00f1a.<\/strong><\/p>\n<h4>Stanley Consultants y maniobras<\/h4>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>En el mes de julio al final del a\u00f1o 2013, las empresas CDEEE y Stanley Consultants publicaron en la prensa nacional las bases de licitaci\u00f3n para las fases de ofertas y cierres, que fueron cumplidas por el consorcio Gezhouba-Impe, que present\u00f3 su programa u oferta de financiamiento por la suma de 900 millones de d\u00f3lares, mientras el consorcio brasile\u00f1o present\u00f3 oferta econ\u00f3mica sobrevaluada en m\u00e1s de 1,040 millones de d\u00f3lares, en un total de 2,040 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>Supuestamente Gezhouba-Impe recibi\u00f3 una puntuaci\u00f3n miserrima de 34.9 puntos en la fase t\u00e9cnica,\u00a0<strong>maniobra destinada a impedir que llegara la empresa china y la dominicana a la\u00a0\u00faltima\u00a0fase de la\u00a0licitaci\u00f3n, que es\u00a0la fase econ\u00f3mica. Y de verdad que lo impidieron, pues velozmente Odebrecht, que no es ni nunca fue una empresa energ\u00e9tica fue declarada adjudicataria por el comit\u00e9 de licitaci\u00f3n. \u00a0<\/strong><\/p>\n<h4>\u00a1Cuatro plantas a carb\u00f3n mineral en vez de dos!<\/h4>\n<p>Con el monto que propuso Odebrecht en la fase de cierre econ\u00f3mico-financiero de la licitaci\u00f3n, a saber, 2,040 millones de d\u00f3lares, se podr\u00edan construir cuatro plantas a carb\u00f3n mineral de 337 megavatios cada una, con las mismas tecnolog\u00edas y especificaciones t\u00e9cnicas; y la misma garant\u00eda ofertada por las otras empresas licitadoras; asumiendo el costo propuesto por el emporio Gezhouba-Impe, dichas plantas tendr\u00edan un valor de 1,800 millones de d\u00f3lares las cuatro, qued\u00e1ndole una diferencia de 240 millones de d\u00f3lares al Estado Dominicano, sin tomar pr\u00e9stamos ya que los chinos utilizar\u00edan pr\u00e9stamos de bancos de su pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Y tal resultado ser\u00eda una realidad hoy d\u00eda, y no un sue\u00f1o, pues un megavatio instalado de las plantas de carb\u00f3n mineral ofertadas por el consorcio Odebrecht, asciende a un valor de 3.4 millones de d\u00f3lares; mientras que este mismo megavatio, como dijimos, ofertado por las compa\u00f1\u00edas Gezhouba-Impe, tiene un valor de 1.3 millones de d\u00f3lares. Esto hace una diferencia notoria entre los costos de construcci\u00f3n propuestos por unos y otros, es decir, que mientras Odebrecht construye dos plantas termoel\u00e9ctricas, el emporio chino-dominicano construye cuatro plantas, ofreciendo su propio financiamiento, y con el mismo resultado de producci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p>Las puntuaciones alcanzadas por las concursantes precalificadas, y luego la calificaci\u00f3n de la oferta de Odebrecht como semifinalista y luego adjudicataria, seg\u00fan comunicaci\u00f3n del 23\/10\/13, de Stanley Consultants, firmada por su vicepresidente Senior Stevens, se establecen en uno de sus p\u00e1rrafos los \u201cmotivos\u201d de las descalificaciones explicando que hubo \u201cproblemas\u201d causados por la legibilidad de algunos dibujos de los oferentes, y en algunos casos \u201ctraducciones incorrectas\u201d que causaron dificultades para \u201cevaluar\u201d las propuestas\u2026<\/p>\n<p>El comit\u00e9 de licitaci\u00f3n asesorado por Stanley Consultants, no dio oportunidad a ninguna de las empresas precalificadas para subsanar dentro de los plazos reglamentarios los problemas secundarios aludidos, por lo cual no fueron m\u00e1s que un simple pretexto.<\/p>\n<p>Estos manejos cuestionaron seriamente la transparencia de la licitaci\u00f3n internacional aludida. En las intimidades de la evaluaci\u00f3n de las bases fase de ofertas no econ\u00f3micas, Stanley Consultants condujo la licitaci\u00f3n al terreno de las descalificaciones t\u00e9cnicas para justificar el an\u00e1lisis \u00fanico y exclusivo de la ofertante Odebrecht,\u00a0<strong>que qued\u00f3 sin competencia<\/strong>\u00a0p<strong>ara la fase de las ofertas\u00a0<\/strong><strong>econ\u00f3micas;\u00a0<\/strong><strong>por ende\u00a0qued\u00f3\u00a0como semifinalista para la escogencia de la \u201cmejor\u201d\u00a0oferta econ\u00f3mica, que fue supuestamente la de Odebrecht, que no\u00a0contempl\u00f3\u00a0el financiamiento\u00a0m\u00ednimo\u00a0requerido, ascendente a un\u00a0monto equivalente al 80% de la oferta\u00a0econ\u00f3mica. Inclusive, hasta en este\u00a0\u00faltimo\u00a0punto las\u00a0irregularidades fueron grandiosas\u00a0\u00a0y notorias.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/descarga.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-36689 aligncenter lazyloaded\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/descarga.png\" alt=\"\" width=\"649\" height=\"547\" data-src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/descarga.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>Las imp\u00fadicas irregularidades y manejos aludidos son responsabilidad de la operadora Stanley Consultants. Esta empresa recibi\u00f3 un contrato fastuoso de m\u00e1s de sesenta millones de d\u00f3lares de parte de la CDEEE, para organizar un proceso administrativo para elegir el mejor ofertante,\u00a0<strong>y ello<\/strong>\u00a0<strong>se observa con la simple lectura de las resoluciones vig\u00e9sima y trig\u00e9sima dictadas supuestamente por el\u00a0comit\u00e9\u00a0de\u00a0licitaci\u00f3n, pero redactadas y manejadas por Stanley<\/strong>\u00a0<strong>Consultants.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>En el texto de esas resoluciones se observan claramente las puntuaciones y descalificaciones de las empresas precalificadas; y luego m\u00e1s adelante descalificadas en las bases fase de ofertas no econ\u00f3micas;\u00a0<strong>por lo cual no hubo oportunidad para que pudieran\u00a0<\/strong><strong>las compa\u00f1\u00edas licitantes\u00a0<\/strong><strong>subsanar supuestos motivos triviales de\u00a0<\/strong><strong>descalificaci\u00f3n<\/strong><strong>\u00a0en la fase t\u00e9cnica.<\/strong><\/p>\n<h4 class=\"entry-title\">En Punta Catalina actu\u00f3 una \u201ctroika\u201d, la de Danilo Medina<\/h4>\n<p>El \u00a0caso de la obra p\u00fablica (EPC) de Punta Catalina contin\u00faa siendo objeto de las elucubraciones y la planificaci\u00f3n de una troika de funcionarios del gobierno de Danilo Medina, que originalmente articul\u00f3 un plan maestro con el fin de manejar las interioridades de la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional No. CDEEE-LPI-01-2013, \u00a0en la cual sali\u00f3 \u201cganancioso\u201d el consorcio Odebrecht-Tecnimont-Aceros Estrella, que supuestamente gan\u00f3 dicha licitaci\u00f3n por un monto presupuestario total de 2,040 millones de d\u00f3lares para la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica de dos unidades gemelas que supuestamente producir\u00edan cada uno 337 MW.<\/p>\n<p>El autor Geovanny V. Romero, ha dicho que bajo la administraci\u00f3n de Marcelo Odebrecht, nieto del fundador, se destap\u00f3 posiblemente el esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n transnacional m\u00e1s grande de toda la regi\u00f3n, al descubrirse la forma deshonesta que la compa\u00f1\u00eda utilizaba para adjudicarse obras importantes en los pa\u00edses en que operaba<\/p>\n<p>En la Rep\u00fablica Dominicana el caso alcanz\u00f3 ra\u00edces profundas. La Direcci\u00f3n de Compras y Contrataciones dio su visto bueno a fines de 2013 para que los resultados de dicha licitaci\u00f3n favorecieran al Consorcio Odebrecht. Ello ocurri\u00f3 cuando la empresa Posco lanz\u00f3 una instancia impugnatoria al resultado de la licitaci\u00f3n, la cual fue rechazada por Compras y Contrataciones mediante \u00a0una resoluci\u00f3n elaborada a los fines de justificar dicho resultado.<\/p>\n<p>Sin embargo, lo que alegaba la compa\u00f1\u00eda italiana Posco en esa oportunidad era totalmente confirmable, y la actitud de Compras y Contrataciones, dando la raz\u00f3n a Odebrecht en cuanto al proyecto Punta Catalina, muestra la existencia de un plan previo para facilitar que esta entidad no fuera perturbada en su \u00e9xito de haber supuestamente ganado la licitaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se trata de una historia larga que la haremos en otra oportunidad, pero la verdad fue que esa oficina se uni\u00f3 a CDEEE y a Odebrecht y las tres litigaron juntas como un solo hombre por ante la jurisdicci\u00f3n contenciosa administrativa y el Tribunal Superior Administrativo Contencioso y Tributario.<\/p>\n<p>En la medida en que avanzaba el proceso judicial, en el cual hab\u00edan dos componentes: a) una demanda en medida cautelar para la suspensi\u00f3n de la licitaci\u00f3n; b) una demanda principal en reestructuraci\u00f3n de la licitaci\u00f3n; en esa medida la Direcci\u00f3n General de Compras y Contrataciones solicit\u00f3 al tribunal que se pronunciara su exclusi\u00f3n del litigio, lo cual le fue negado por el juez presidente y se vio en la necesidad de continuar en compa\u00f1\u00eda de Odebrecht-Tecnimont-Aceros Estrella.<\/p>\n<p>La suspensi\u00f3n de la obra fue concedida por resoluci\u00f3n No.055, del a\u00f1o 2014, y esa situaci\u00f3n produjo esc\u00e1ndalo en la \u00e9lite pol\u00edtica \u00a0del partido de la liberaci\u00f3n dominicana, hasta el punto en que el Vicepresidente ejecutivo de CDEEE proclam\u00f3 a los cuatro vientos que\u00a0<strong>\u201cni Dios suspender\u00e1 la obra<\/strong>\u201d; pero no solamente eso, sino que dicho funcionario \u201cvisit\u00f3\u201d la jurisdicci\u00f3n administrativa personalmente con la finalidad de tratar de influir en el levantamiento de la suspensi\u00f3n que hab\u00eda solicitado y buscar que el tribunal acogiera una demanda cautelar en levantamiento de la suspensi\u00f3n.<\/p>\n<p>El consorcio aludido Odebrecht-Tecnimont-Aceros Estrella logr\u00f3 la revocaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n; y el Tribunal Superior Administrativo, bajo constre\u00f1imiento del poder corporativo, como dijimos en otra oportunidad,\u00a0<strong>fue descuartizado<\/strong>; y los jueces componentes trasladados a otros y distintos niveles jurisdiccionales.<\/p>\n<p>Una vez se produjo el\u00a0<strong>levantamiento de la suspensi\u00f3n<\/strong>, el cual se conoci\u00f3 el mismo d\u00eda, atropellando el derecho de defensa de la parte reclamante Consorcio chino-dominicano Gezhouba-Impe,\u00a0<strong>fue enviado al vapor el contrato entre Odebrecht y Estado dominicano al Congreso Nacional;<\/strong>\u00a0y tambi\u00e9n fue enviado el pr\u00e9stamo contemplado en el Presupuesto Nacional 2014 por la suma de 1,500 millones de d\u00f3lares, y ambas cosas se aprobaron en un solo y mismo d\u00eda, sin enviarlo a la Comisi\u00f3n de Hacienda para estudio. Inmediatamente despu\u00e9s, por simple resoluci\u00f3n, se dieron aprobaci\u00f3n a la suma adicional de 500 millones de d\u00f3lares, asumiendo \u00a0el contrato un presupuesto de 2,000 millones de d\u00f3lares, que seg\u00fan dijimos ascender\u00eda al final a m\u00e1s de cuatro mil millones de d\u00f3lares. \u00a0De igual modo, el \u00a0tiempo nos dio la raz\u00f3n y el contrato fue aprobado de un solo golpe en una sola oportunidad, sin discusi\u00f3n y de manera expresa, ya que fue conocido el mismo d\u00eda que lleg\u00f3 al Congreso Nacional.<\/p>\n<p>Pero no solamente eso, sino que la Gaceta Oficial, recogiendo los documentos del proyecto de la termoel\u00e9ctrica en cuatro vol\u00famenes, fue publicada en una semana, vol\u00famenes que fueron depositados el mismo d\u00eda de la audiencia en levantamiento; y al reclamar el Consorcio Impe la oportunidad de una hora para leer el contrato, la solicitud le fue negada y se abord\u00f3 el fondo de la demanda en levantamiento de la suspensi\u00f3n ordenada mediante la resoluci\u00f3n 055. Esta triste historia ocurri\u00f3 en pocas horas para llegar al Congreso Nacional, cuyo Senado estaba presidido por la Senadora Cristina Lizardo.<\/p>\n<p>Es decir, que no cabe la menor duda de que una troika operaba desde el Palacio Nacional, en la cual participaba el asesor presidencial brasile\u00f1o Joao Santana, el cabildero Angel Rond\u00f3n, la vicepresidencia ejecutiva de CDEEE y el presidente de la Rep\u00fablica Danilo Medina.<\/p>\n<p>Joao Santana ten\u00eda y tiene sus oficinas tanto en el Palacio Nacional como en el exclusivo sector de Bella Vista, y desde all\u00ed se cabildeaba, se ejerc\u00eda el tr\u00e1fico de influencias, se manejaban medios de comunicaci\u00f3n y comunicadores; y se manten\u00edan los niveles de contacto con la empresa Odebrecht en Brasil y otros pa\u00edses, desde donde se ejerc\u00eda el lavado de moneda extranjera hacia Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n<p>Luego de las confesiones de Odebrecht, Joao Santana y M\u00f3nica Moura \u00a0abrieron el cauce para las investigaciones criminales de hechos de soborno, mediante las cuales se descubre y establece que Odebrecht era la empresa que ganaba todas las licitaciones de infraestructura en Rep\u00fablica Dominicana desde 2002 hasta 2015.<\/p>\n<p>Se trat\u00f3 entonces de una conspiraci\u00f3n proveniente de las m\u00e1s altas esferas del gobierno dominicano, que luego realiz\u00f3 esfuerzos para diluir el fen\u00f3meno de masas constituido por la gran reclamaci\u00f3n nacional plebiscitaria que hoy se desarrolla en Rep\u00fablica Dominicana. Reclamaci\u00f3n popular que mantiene a la sociedad dominicana en vilo, y que va dirigida a rechazar\u00a0<strong>la impunidad y la corrupci\u00f3n, las acciones toxicas \u00a0de la empresa brasile\u00f1a y los actos de prevaricaci\u00f3n y estafa de algunos funcionarios que todav\u00eda hoy permanecen no identificados y que probablemente podr\u00e1n quedar liberados del alcance de la justicia dominicana<\/strong>.<\/p>\n<p>Odebrecht fue liberada mediante la homologaci\u00f3n de un acuerdo con el gobierno dominicano y dicha compa\u00f1\u00eda; quedando al desnudo que las intenciones de aquel eran que dicha compa\u00f1\u00eda permaneciera en la construcci\u00f3n de la planta de Punta Catalina.<\/p>\n<p><strong>Hasta hoy, la troika del presidente de la Rep\u00fablica ha tenido \u00e9xito, aunque no definitivo, pues ha logrado someter a los tribunales personas no vinculadas con el caso Punta Catalina, sino probablemente con casos anteriores al a\u00f1o 2004<\/strong>.<\/p>\n<p>Esto es muy importante, pues demuestra las verdaderas intenciones de la troika a la cual nos referimos, que consisten en desnaturalizar el expediente criminal del consorcio delincuente Odebrecht-Tecnimont-Aceros Estrella y dejar fuera del proceso a las sobrevaluaciones multimillonarias y la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional No. CDEEE-LPI-01-2013.<\/p>\n<p><strong>Se trata de maniobras magistrales, de contenido altamente enga\u00f1oso, las cuales dejan traslucir los verdaderos prop\u00f3sitos de la troika palaciega, de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y de un peque\u00f1o grupo de funcionarios enriquecidos que, deturpando el expediente, pretender oscurecer el sistema de corrupci\u00f3n imperante, que ha beneficiado a altos funcionarios del gobierno dominicano de Danilo Medina, dejando fuera a los verdaderos responsables que han actuado en componenda y que introdujeron al se\u00f1or Joao Santana en el Palacio Nacional para realizar sobornos en todas las campa\u00f1as electorales, licitaciones p\u00fablicas, sobornos a los medios y periodistas, trabajadores publicitarios y de relaciones p\u00fablicas, para trabajar en la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 124 de la Constituci\u00f3n y permitir la reelecci\u00f3n presidencial.<\/strong><\/p>\n<p>Todo ello fue resultado de una estrategia que caracteriza la articulaci\u00f3n de una pol\u00edtica p\u00fablica asentada sobre sobornos, asociaci\u00f3n criminal, sobrevaluaci\u00f3n de obras multimillonarias, todo en perjuicio del patrimonio p\u00fablico y en beneficio de la empresa brasile\u00f1a y de funcionarios gubernamentales.<\/p>\n<p>El juicio que se celebra hace unos meses, muestra claramente que el Procurador General de la Rep\u00fablica, con su equipo de asesores, ha realizado la composici\u00f3n de un expediente extraordinariamente vac\u00edo, sin elementos probatorios contundentes e incluyendo personas que si en algo tuvieron que ver fue antes de 2004; y\u00a0<strong>lo hace con el fin de no llegar a la investigaci\u00f3n de las sobrevaluaciones, de las licitaciones manejadas dentro de la l\u00f3gica de un sistema cerrado de corrupci\u00f3n, para poner a salvo las personas que s\u00ed tuvieron y tienen que ver con el caso Punta Catalina.<\/strong><\/p>\n<p>Por eso ha dicho en su art\u00edculo Geovanny V. Romero que nadie se imaginaba que detr\u00e1s de esta historia de \u00e9xito empresarial, se escond\u00eda un oscuro esquema de corrupci\u00f3n que de manera sistem\u00e1tica se propagar\u00eda por la regi\u00f3n con m\u00e1s fuerza que el mismo virus Zika que ha afectado a Brasil en los \u00faltimos a\u00f1os. Bajo la administraci\u00f3n de Marcelo Odebrecht, nieto del fundador, se destap\u00f3 posiblemente el esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n transnacional m\u00e1s grande de toda la regi\u00f3n, al descubrirse la forma deshonesta que la compa\u00f1\u00eda utilizaba para adjudicarse obras importantes en los pa\u00edses en que operaba.<\/p>\n<p>De igual modo, El 21 de diciembre del 2016, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos public\u00f3 una investigaci\u00f3n a Odebrecht, \u00a0donde se le acusa de pagar sobornos a funcionarios p\u00fablicos de 12 pa\u00edses, \u00a0con el objetivo de obtener contratos de obras. Producto de esta grave acusaci\u00f3n, la compa\u00f1\u00eda ha aceptado pagar 3.500 millones de d\u00f3lares de multa, siendo esta la multa por sobornos m\u00e1s grande la historia, luego de ser se\u00f1alada de entregar 439 millones de d\u00f3lares a pol\u00edticos y funcionarios de Colombia, M\u00e9xico, Estados Unidos, Per\u00fa, Ecuador, Argentina, Venezuela, Angola, Guatemala, Rep\u00fablica Dominicana, Mozambique y Panam\u00e1 (art\u00edculo citado Odebrecht: Esquema de corrupci\u00f3n sistem\u00e1tica en Am\u00e9rica Latina).<\/p>\n<h4><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h4>\n<p>El dram\u00e1tico caso de corrupci\u00f3n que representa Odebrecht en Am\u00e9rica Latina revela la vulnerabilidad de nuestras democracias cuando est\u00e1n organizadas sobre la base del neoliberalismo, en donde impera la libre competencia, el mercado, la privatizaci\u00f3n de los bienes p\u00fablicos, la apropiaci\u00f3n capitalista de las ganancias, y los gobiernos no nacionales dentro de un estado no nacional arrodillados a los desider\u00e1tums de la hegemon\u00eda imperial y la globalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. La justicia d\u00e9bil que tenemos en el continente dif\u00edcilmente podr\u00e1 llevar hasta sus \u00faltimas consecuencias el \u201csistema de corrupci\u00f3n\u201d que organiz\u00f3 Odebrecht y sus socios y consorcios en Am\u00e9rica Latina. El papel que desempe\u00f1an las \u201ctroikas\u201d es determinante para dicho sistema; las troikas representan los peque\u00f1os grupos corruptos que disponen de todos los mecanismo del poder pol\u00edtico y que dirigen la inversi\u00f3n estatal utilizando todos los mecanismo tales como el fraude, el soborno, la coalici\u00f3n de funcionarios, la complicidad, la impunidad y el robo.<\/p>\n<p>El expediente Odebrecht en Am\u00e9rica Latina fue producto de un sistema de corrupci\u00f3n que se implant\u00f3 en varios pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, sistema de reparto, de contrataciones esp\u00fareas, negociaciones fraudulentas con informaci\u00f3n privilegiada, red de tr\u00e1fico de influencias, sobrevaluaciones, simulaci\u00f3n, estafa contra el Estado, sobornos a funcionarios estatales, compra de privilegios, asesores especiales para favorecer las contrataciones, participaci\u00f3n de legisladores de fiscales, de ministros, formando todo un concierto que comenz\u00f3 en los a\u00f1os 90 y eclodio en el \u00faltimo lustro de los a\u00f1os 10 del presente siglo XXI, una maquinaria que comenz\u00f3\u00a0 a desarticularse con dicha eclosi\u00f3n, a tal punto de que los ejecutivos de Odebrecht, residentes, vicepresidentes, empresarios e intermediarios, cayeron en las redes de una justicia d\u00e9bil y en cierto modo, parasitaria, que trat\u00f3 de ayudar a los culpables y borrar las huellas de los principales responsables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Angel Moreta (Autor-Editor) &nbsp; Introducci\u00f3n El pueblo dominicano requiere una reforma de la Constituci\u00f3n de 2010, la cual se presenta enga\u00f1osamente como defensora de un llamado\u00a0\u201cEstado social de derecho\u201d; una Constituci\u00f3n enga\u00f1osa, corporativa y autoritaria, que hace posible d\u00eda tras d\u00eda la concentraci\u00f3n de capitales y de los poderes p\u00fablicos, la inequidad y la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-46555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46555"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46556,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46555\/revisions\/46556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}