{"id":46565,"date":"2021-06-16T10:43:24","date_gmt":"2021-06-16T14:43:24","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46565"},"modified":"2021-06-16T10:43:24","modified_gmt":"2021-06-16T14:43:24","slug":"la-cuestion-central-de-brasil-la-redemocratizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/16\/la-cuestion-central-de-brasil-la-redemocratizacion\/","title":{"rendered":"La cuesti\u00f3n central de Brasil: la redemocratizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Emir Sader (Pagina 12, 16-6-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

El tema de la democracia siempre ha sido un tema pendiente en Brasil. La salida de la dictadura promovi\u00f3 un proceso de redemocratizaci\u00f3n que solo restaur\u00f3 el sistema democr\u00e1tico liberal que exist\u00eda antes del golpe de 1964: separaci\u00f3n de poderes de la rep\u00fablica, elecciones peri\u00f3dicas y libertad de partidos pol\u00edticos, por citar algunos principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n

Sin embargo, nada m\u00e1s se ha democratizado en Brasil: ni la propiedad de la tierra, ni de los medios de comunicaci\u00f3n, ni de las relaciones econ\u00f3micas, ni de la vida cultural; de hecho, la estructura social, econ\u00f3mica y de poder del pa\u00eds sigui\u00f3 siendo la misma. El sistema pol\u00edtico tradicional y el funcionamiento del Estado garantizaron la continuidad de las relaciones de poder.<\/p>\n

El pa\u00eds m\u00e1s desigual del continente m\u00e1s desigual del mundo restableci\u00f3 la democracia sin atacar las inmensas desigualdades que siempre caracterizaron a Brasil. \u00a0Hubo elecciones m\u00e1s o menos democr\u00e1ticas, a pesar de que el poder del dinero y el monopolio privado de los medios de comunicaci\u00f3n siempre distorsion\u00f3 esos procesos democr\u00e1ticos; al mismo tiempo, los movimientos sociales lograron expandir sus organizaciones, surgieron nuevos partidos pol\u00edticos que empezaron a participar en la vida pol\u00edtica del pa\u00eds y se ampliaron espacios que permitieron que se realizasen debate sobre las cuestiones nacionales m\u00e1s amplias.<\/p>\n

Pero la izquierda nunca se pregunt\u00f3 si este Estado era lo que quer\u00eda para Brasil. \u00bfQu\u00e9 Estado ten\u00eda que proponer la izquierda?<\/p>\n

Esta incapacidad proviene de la concepci\u00f3n imperante en el siglo pasado, la misma que sosten\u00eda que Brasil es un Estado burgu\u00e9s adecuado al capitalismo, del que debe aprovechar, en la medida de lo posible, los espacios pol\u00edticos existentes. Es decir, una actitud instrumental del Estado, sin pensar en c\u00f3mo superar sus limitaciones. La idea que subyac\u00eda a este planteamiento pol\u00edtico era que solo una revoluci\u00f3n, solo el socialismo, podr\u00eda resolver esta cuesti\u00f3n, sin decir c\u00f3mo se podr\u00eda llevar a cabo esta revoluci\u00f3n, c\u00f3mo se podr\u00eda vencer al capitalismo y c\u00f3mo se podr\u00eda instalar un nuevo Estado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El tema se alivi\u00f3 con los gobiernos del PT , que a pesar de las limitaciones que tuvieron que ejercer -poder econ\u00f3mico conservador, monopolio de los medios de comunicaci\u00f3n, estructuras estatales inadecuadas para la transformaci\u00f3n radical del pa\u00eds\u2026-, lograron llevar a cabo los gobiernos m\u00e1s virtuosos y los mejores de nuestra historia. Aunque la cuesti\u00f3n del tipo de Estado y los l\u00edmites del estado actual segu\u00eda sin resolverse.<\/p>\n

Hasta que esos l\u00edmites estallaron brutalmente con el golpe de 2016, demostrando descaradamente las limitaciones del Estado y de la democracia realmente existente hasta ese momento; una limitaciones que hicieron que fuese posible, violando las normas constitucionales y con la complicidad del propio poder judicial, inventar razones para la acusaci\u00f3n de Dilma, \u00a1supuestamente dentro de la ley!<\/p>\n

La guerra h\u00edbrida, la nueva estrategia de la derecha que consiste en corromper la democracia desde dentro hasta distorsionarla por completo, encontr\u00f3 espacio en el Estado y en la democracia hist\u00f3ricamente heredada del pa\u00eds y que se prest\u00f3 a ser instrumentalizada por la derecha y sus proyectos golpistas.<\/p>\n

Ahora Brasil se enfrenta, una vez m\u00e1s, al urgente problema de su (re) democratizaci\u00f3n. Fue la ruptura de la democracia lo que llev\u00f3 a Brasil a la peor crisis de su historia. Solo la restauraci\u00f3n de la democracia permitir\u00e1 al pa\u00eds reencontrarse consigo mismo, tener gobiernos leg\u00edtimos, restablecer una pol\u00edtica econ\u00f3mica que satisfaga las necesidades de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y rescatar la soberan\u00eda de Brasil.<\/p>\n

Es una nueva oportunidad para que la izquierda plantee el tema de la democracia y el Estado, cuestiones fundamentales para cualquier proyecto de futuro de Brasil. Por primera vez, la redemocratizaci\u00f3n del pa\u00eds puede darse con un proyecto hegem\u00f3nico de izquierda, que no solo buscar\u00e1 restablecer el Estado y la democracia que exist\u00edan antes del golpe -esta vez el golpe de 2016-, sino que tendr\u00e1 la necesidad de afrontar la instauraci\u00f3n en Brasil de un Estado nacional radicalmente democr\u00e1tico y popular. Un hecho que probablemente exija una nueva Asamblea Constituyente, ya que en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido tan violada y distorsionada la democracia como la rep\u00fablica y el Estado.<\/p>\n

La fuerza del PT, Lula y los movimientos sociales, son los instrumentos de que dispone la izquierda, sobre todo, para realizar esta tarea indispensable. Eso requiere, al mismo tiempo, un nuevo ciclo de pensamiento cr\u00edtico en Brasil, que renueve los temas de reflexi\u00f3n y los horizontes de propuestas para una redemocratizaci\u00f3n nueva y mucho m\u00e1s profunda del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emir Sader (Pagina 12, 16-6-21)   El tema de la democracia siempre ha sido un tema pendiente en Brasil. La salida de la dictadura promovi\u00f3 un proceso de redemocratizaci\u00f3n que solo restaur\u00f3 el sistema democr\u00e1tico liberal que exist\u00eda antes del golpe de 1964: separaci\u00f3n de poderes de la rep\u00fablica, elecciones peri\u00f3dicas y libertad de partidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46565"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46566,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46565\/revisions\/46566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}