{"id":46592,"date":"2021-06-18T12:56:55","date_gmt":"2021-06-18T16:56:55","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46592"},"modified":"2021-06-18T12:56:55","modified_gmt":"2021-06-18T16:56:55","slug":"13-de-junio-de-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/18\/13-de-junio-de-2013\/","title":{"rendered":"13 de junio de 2013"},"content":{"rendered":"
\n

Valerio Arcary (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 18-6-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

La derrota de las movilizaciones de junio de 2013 debilit\u00f3 la lucha popular y facilit\u00f3 el camino a los fascistas para disputar la hegemon\u00eda en las calles.<\/i><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

A partir del 13 de junio de 2013 se produjo una importante inflexi\u00f3n de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Brasil. Una secuencia de cuatro protestas callejeras contra el aumento de las tarifas de los autobuses en S\u00e3o Paulo, con algunos miles de j\u00f3venes, fue una chispa. Reprimidos por la polic\u00eda con una violencia salvaje, detonaron una sorprendente explosi\u00f3n social.<\/p>\n

Un conflicto que parec\u00eda marginal desencaden\u00f3 una ola nacional de movilizaciones que el pa\u00eds no conoci\u00f3 en veinte a\u00f1os. Y ocurri\u00f3 sin que ning\u00fan aparato pol\u00edtico importante se comprometiera con la convocatoria. Los propios manifestantes declararon espont\u00e1neamente, por miles, a lo que vinieron: \u00a1No es por centavos!<\/p>\n

En los d\u00edas de junio, cientos de miles de j\u00f3venes invadieron las calles de Sao Paulo y R\u00edo de Janeiro. A escala nacional, cerca de dos millones de personas salieron a la calle en cuatrocientas ciudades en pocas semanas. Esta ola de luchas se extendi\u00f3 de diversas maneras en el segundo semestre del a\u00f1o. Por un lado, la campa\u00f1a\u00a0Aonde est\u00e1 Amarildo?<\/em>\u00a0conmovi\u00f3 a todo el pa\u00eds. Por otro lado, los grupos del Bloque Negro, algunos con infiltraci\u00f3n policial, multiplicaron las acciones simb\u00f3licas violentas. Pero la ola se apag\u00f3 en febrero de 2014, tras la muerte del camar\u00f3grafo de Band TV en las afueras de Central do Brasil.<\/p>\n

Un an\u00e1lisis en perspectiva deber\u00eda ayudarnos a comprender la importancia de esas primeras cuatro semanas, y de los seis meses que siguieron. Pero esto no es as\u00ed. Todav\u00eda prevalece en la izquierda la percepci\u00f3n de que es posible discernir una causalidad directa entre junio de 2013 y el\u00a0impeachment<\/em>\u00a0de Dilma en 2016, y lo que sigui\u00f3. Pero esta interpretaci\u00f3n es dif\u00edcil de sostener porque no se apoya en evidencias irrefutables.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Es cierto que tras el golpe institucional vino la toma de posesi\u00f3n de Temer, el apogeo de la operaci\u00f3n Lava Jato, la condena y encarcelamiento de Lula y la elecci\u00f3n de Bolsonaro en 2018. Una din\u00e1mica de derrotas. Pero, \u00bfcu\u00e1les fueron las conexiones entre junio de 2013 y el\u00a0impeachment<\/em>, recordando que Dilma Rousseff gan\u00f3 la segunda vuelta contra A\u00e9cio Neves a finales de 2014?<\/p>\n

Hay tres respuestas en la izquierda brasile\u00f1a a esta pregunta crucial. \u00bfCu\u00e1l se confirm\u00f3 en el \u201claboratorio\u201d de la historia? La salida del \u201claberinto\u201d de la situaci\u00f3n reaccionaria en la que nos encontramos, en junio de 2021, depende en cierta medida de una respuesta correcta. Junio de 2013 todav\u00eda nos atormenta, perturba y confunde.<\/p>\n

La primera respuesta es la que ve en las movilizaciones abiertas por junio de 2013 el germen de la salida a la calle de la extrema derecha, y el momento de la inversi\u00f3n desfavorable de la relaci\u00f3n social de fuerzas. Atribuye a las jornadas de junio un sentido reaccionario porque ser\u00eda el inicio de la ofensiva de una \u201cola conservadora\u201d, y su direcci\u00f3n no pod\u00eda ser disputada por la izquierda. Junio de 2013 ser\u00eda el \u201d precalentamiento\u201d de las movilizaciones de los \u201camarillos\u201d en marzo\/abril de 2015 y 2016, cuando algunos millones hicieron o\u00edr \u201cnuestra bandera nunca ser\u00e1 roja\u201d.<\/p>\n

La segunda se opone de ra\u00edz, porque identifica una din\u00e1mica revolucionaria en el proceso de junio de 2013. La tercera es la m\u00e1s compleja, porque reconoce el car\u00e1cter progresista de las reivindicaciones, o la presencia de sujetos sociales oprimidos, pero tambi\u00e9n constata la presencia de un n\u00facleo fascista con audiencia masiva, y se\u00f1ala que la acefal\u00eda pol\u00edtica dej\u00f3 a la deriva el impulso de las movilizaciones. Todo estaba en disputa.<\/p>\n

El sentido dominante de las jornadas de junio fue tumultuoso. La inmensa mayor\u00eda de los carteles se restring\u00edan a los l\u00edmites de las reivindicaciones democr\u00e1ticas: \u00a1si el pueblo se despierta, no se duerme! Es in\u00fatil disparar, \u00a1las ideas son a prueba de balas! \u00a1No es por los c\u00e9ntimos, es por los derechos! \u00a1Ponga la tarifa en la cuenta de la FIFA! \u00a1Ver\u00e1s que un hijo tuyo no huye de la lucha! \u00a1Si su hijo se pone enfermo, \u00a1ll\u00e9velo al estadio! \u00a1El pueblo unido jam\u00e1s ser\u00e1 vencido!<\/p>\n

Hubo cierto desajuste entre lo que hac\u00eda la multitud y muchos de los carteles. Este desajuste era previsible. Una encuesta de Ibope sobre los motivos de participaci\u00f3n en las manifestaciones revela que la gran mayor\u00eda sal\u00eda a la calle en defensa de la gratuidad y los servicios p\u00fablicos, y contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n

En las evaluaciones hist\u00f3ricas existe el peligro de una ilusi\u00f3n \u00f3ptica anacr\u00f3nica que hace una interpretaci\u00f3n de las luchas pasadas s\u00f3lo por sus resultados. No es el presente el que descifra el enigma del pasado, sino esencialmente lo contrario, aunque haya una tensi\u00f3n dial\u00e9ctica. El desenlace de un proceso derrotado de lucha de clases suele ser m\u00e1s revelador de la fuerza de la reacci\u00f3n que cualquier otra cosa.<\/p>\n

En junio de 2013, tras diez a\u00f1os de gobiernos de coalici\u00f3n liderados por el PT, se produjo una colosal explosi\u00f3n, esencialmente espont\u00e1nea, de reivindicaciones democr\u00e1ticas, pero que merece ser comparada, por su escala, con las movilizaciones de 1984 por las Diretas J\u00e1 que allanaron el camino para el fin de la dictadura militar. O, tambi\u00e9n, con las movilizaciones de Fora Collor en 1992, que culminaron con la destituci\u00f3n de Collor.<\/p>\n

Sin embargo, a diferencia de 1984 y 1992, en 2013 ninguna direcci\u00f3n pol\u00edtica tuvo un papel relevante. Por ser ac\u00e9falas, las movilizaciones de 2013 no fueron menos relevantes. Fueron, quiz\u00e1s, a\u00fan m\u00e1s impresionantes. En el lapso de unas pocas semanas, todos los gobiernos e instituciones del r\u00e9gimen fueron sometidos, con diferentes grados de desconfianza, a un serio cuestionamiento.<\/p>\n

En los primeros actos de junio de 2013, las calles estaban ocupadas por una juventud asalariada pero con estudios, aunque mayoritariamente precarizada en trabajos mal pagados. Los batallones m\u00e1s maduros del proletariado estaban ausentes, aunque ten\u00edan simpat\u00edas. Los intentos de unir el mes de junio con el movimiento obrero organizado, que tambi\u00e9n contaba con el apoyo de la CUT, en una huelga nacional de dos d\u00edas bajo un programa de reivindicaciones con un corte de clase m\u00e1s definido, aunque era la perspectiva m\u00e1s alentadora, se vieron frustrados. Hasta tres millones de asalariados fueron a la huelga el 11 de julio, y un n\u00famero menor, pero a\u00fan significativo, el 30 de agosto, si tenemos en cuenta que Brasil no experimentaba una convocatoria de huelga nacional desde 1989.<\/p>\n

El Brasil de 2014 era muy diferente del Brasil de finales de los a\u00f1os 70. Nunca el pa\u00eds hab\u00eda conocido un intervalo hist\u00f3rico tan largo de r\u00e9gimen liberal-democr\u00e1tico. Pocas sociedades contempor\u00e1neas han experimentado, en un intervalo hist\u00f3rico tan breve, transformaciones tan importantes. Brasil duplic\u00f3 su PIB y su poblaci\u00f3n en estos treinta a\u00f1os. Pero estos dos indicadores, que evolucionaron en las d\u00e9cadas anteriores a los 80 a un ritmo acelerado, empezaron a tener una din\u00e1mica mucho m\u00e1s lenta.<\/p>\n

El Brasil de 2013 era una naci\u00f3n con un crecimiento lento, que cay\u00f3 de una media hist\u00f3rica de alrededor del 7% anual a algo menos del 2,5%, y la tasa de fertilidad se desplom\u00f3 de m\u00e1s del 5% a menos del 2%. La ralentizaci\u00f3n econ\u00f3mica fue parcialmente compensada por la transici\u00f3n demogr\u00e1fica, pero ello no impidi\u00f3 que la desigualdad social, aunque sufri\u00f3 oscilaciones en estos treinta a\u00f1os, ya que aument\u00f3 en la d\u00e9cada de los noventa y descendi\u00f3 en la de los 2000, no disminuyera significativamente. Brasil sigue siendo, esencialmente, despu\u00e9s de tres d\u00e9cadas de r\u00e9gimen democr\u00e1tico-electoral, un pa\u00eds que sigue estando entre los m\u00e1s injustos. Por lo tanto, con muchas expectativas frustradas.<\/p>\n

Esta perspectiva hist\u00f3rica es indispensable para dar sentido a las movilizaciones de junio de 2013. Esta lucha por el transporte, la educaci\u00f3n y la sanidad p\u00fablica gratuita y de calidad choc\u00f3 frontalmente con el PT de Fernando Haddad como alcalde de S\u00e3o Paulo y el PSDB de Alckmin. S\u00e9rgio Cabral y Eduardo Paes del PMDB en los gobiernos de R\u00edo no se salvaron. En Recife, el RSP de Eduardo Campos tambi\u00e9n fue golpeado. Entonces la avalancha de movilizaciones se extendi\u00f3 en forma de tsunami nacional. En muchas ciudades se produjeron las mayores marchas de su historia. En no pocos de ellas, las movilizaciones fueron mayores que las vistas durante las manifestaciones de los \u201cFora Collor\u201d de 1992. Algunas fueron incluso mayores que las Diretas (elecciones directas) de 1984.<\/p>\n

Pero el 20 de junio, una semana despu\u00e9s de la violenta represi\u00f3n, los medios de comunicaci\u00f3n comerciales dieron un giro de 180 grados, abandonaron la acusaci\u00f3n de vandalismo y empezaron a hacer una cobertura favorable de los actos, incluso una convocatoria, tanto en la Avenida Paulista, en el centro de R\u00edo de Janeiro, como en la Explanada de los Ministerios, en Brasilia. Las televisiones y radios abiertas se hicieron eco de las protestas en directo. Globo, en un hecho ins\u00f3lito, suspendi\u00f3 la emisi\u00f3n de sus telenovelas.<\/p>\n

Las columnas fascistas organizadas, que hab\u00edan estallado en Salvador dos d\u00edas antes, aparecieron en todas las principales capitales. Aparecieron j\u00f3venes embriagados de nacionalismo, envueltos en la bandera nacional. Cantaron: \u201cSoy brasile\u00f1o con gran orgullo y gran amor\u201d. El nacionalismo es una ideolog\u00eda pol\u00edtica peligrosa. S\u00f3lo es positivo cuando defiende a Brasil del imperialismo. Las manifestaciones se resquebrajaron y las columnas de izquierda se vieron rodeadas y tuvieron que luchar con pu\u00f1os y patadas para defender sus banderas. Un sector masivo de las clases medias acomodadas, puesto en marcha por una serie de organizaciones muy diversas, sali\u00f3 a la calle. Los esl\u00f3ganes reaccionarios resonaron y se abri\u00f3 la disputa por la hegemon\u00eda en las calles.<\/p>\n

Las movilizaciones de junio de 2013 fueron, pol\u00edticamente, ca\u00f3ticas, ambiguas, confusas, pol\u00e9micas. Pero intentar simplificar o descalificar su significado con la caracterizaci\u00f3n de que s\u00f3lo ser\u00edan la expresi\u00f3n del malestar de las clases medias urbanas m\u00e1s educadas y hostiles al PT, es decir, reaccionarias, se demostr\u00f3 insostenible. Es cierto que no todas las movilizaciones de masas son progresistas. Los que se posicionaron en contra de las manifestaciones de junio argumentaron que una ola reaccionaria de la clase media amenazaba la democracia.<\/p>\n

El apoyo al gobierno de Dilma, que era ampliamente mayoritario -m\u00e1s del 65%- en menos de un mes se convirti\u00f3 en minoritario: menos del 30%. La fuerza social de choque de estas movilizaciones dej\u00f3 a las instituciones del Estado, durante casi una semana, semiparalizadas. La clase dirigente estaba dividida entre los que exig\u00edan m\u00e1s represi\u00f3n y los que tem\u00edan una completa desmoralizaci\u00f3n pol\u00edtica de los gobiernos, si la furia policial incontrolada se traduc\u00eda en muertes. La retirada de la subida de tarifas no fue suficiente para sacar a las masas de las calles durante algunos meses.<\/p>\n

Pero el contexto de bajo desempleo, los acuerdos salariales con ganancias reales, la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, la permanencia de un alto nivel de consumo, un poco m\u00e1s alto incluso que en 2012, se\u00f1alaban una tendencia a recuperar la estabilidad pol\u00edtica. La tensi\u00f3n social se canaliz\u00f3 hacia las elecciones presidenciales de 2014. Tras la reelecci\u00f3n de Dilma Rousseff comenz\u00f3 la gran ofensiva burguesa que culmin\u00f3 con el golpe de Estado de 2016.<\/p>\n

Junio de 2013 no fue el germen de la situaci\u00f3n reaccionaria que vivimos. La romantizaci\u00f3n de lo que fue la experiencia de trece a\u00f1os de gobiernos del PT necesita condenar, dramatizar, satanizar las ambig\u00fcedades de las movilizaciones de junio. Tampoco tiene sentido idealizar, embellecer, fantasear a junio.<\/p>\n

Pero la derrota del impulso de junio de 2013 debilit\u00f3 la lucha popular, y allan\u00f3 el camino para que los fascistas disputaran la hegemon\u00eda en las calles en 2015\/16, exigiendo la destituci\u00f3n y pidiendo la intervenci\u00f3n militar. All\u00ed naci\u00f3 el huevo de la serpiente del que surgi\u00f3 Bolsonaro.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valerio Arcary (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 18-6-21)   La derrota de las movilizaciones de junio de 2013 debilit\u00f3 la lucha popular y facilit\u00f3 el camino a los fascistas para disputar la hegemon\u00eda en las calles. A partir del 13 de junio de 2013 se produjo una importante inflexi\u00f3n de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Brasil. Una secuencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46594,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46592\/revisions\/46594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}