Estados Unidos le proporciona fondos a esas organizaciones no gubernamentales para proteger los intereses globales y regionales de Washington. As\u00ed mismo lo hacen pa\u00edses europeos con otras ONG. Cuando el objetivo son gobiernos que no abrazan los intereses anglosionistas, la mayor\u00eda de los planes conducen a acciones de violencia irregular combinadas con aislamiento internacional y \"sanciones\".<\/p>\n
De hecho, a escala mundial, los golpes y rebeliones que se han producido en casi todos los pa\u00edses en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas est\u00e1n indisolublemente vinculados a las tres organizaciones mencionadas anteriormente, incluido el golpe de Hait\u00ed de 2004, el golpe de Honduras de 2009, las \"revoluciones de color\" en Europa del Este, la \"primavera \u00e1rabe\" en Oriente Medio, la escalada violenta de secesionistas en Hong Kong, el intento de golpe en Nicaragua en 2018 y el golpe contra Evo Morales en Bolivia en 2019.<\/p>\n
A escala local, las ONG internacionales financian y cooperan con organizaciones \"independientes\" del territorio en el que interfieren. En el caso de Venezuela, es innegable que una extensa lista de ONG antichavistas han actuado como socios no tan silenciosos del gobierno de Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales.<\/p>\n De esa lista vamos a revisar el caso de Foro Penal, por la fuerza y protagonismo que ha acumulado en sus a\u00f1os de operaciones en\u00a0el pa\u00eds.<\/p>\n Creada en 2002, se\u00a0describe<\/a>\u00a0como una \"organizaci\u00f3n venezolana, en la defensa de los derechos humanos, con un trabajo efectivo desde hace m\u00e1s de 15 a\u00f1os en Venezuela en la asistencia jur\u00eddica gratuita y apoyo a familiares y v\u00edctimas de detenciones arbitrarias\".<\/p>\n La realidad es que Foro Penal se estren\u00f3 ese a\u00f1o defendiendo a operadores pol\u00edticos del antichavismo, culpables de asesinatos, en el marco del golpe de Estado contra el presidente Hugo Ch\u00e1vez. Su \u00e1rea de desempe\u00f1o involucra construir denuncias falsas de presos y refugiados pol\u00edticos y violaciones a los derechos humanos, con el objetivo de usarlos como armas\u00a0para manipular la opini\u00f3n p\u00fablica (nacional e internacional) sobre Venezuela.<\/p>\n El inter\u00e9s por implicar a las ONG en los programas de pol\u00edtica exterior de Estados Unidos se explica por la aparente imparcialidad de estas instituciones paraestatales, que gozan de mayor credibilidad en los pa\u00edses extranjeros que los organismos gubernamentales por la amplificaci\u00f3n de sus procederes en las vocer\u00edas medi\u00e1ticas corporativas. El director ejecutivo de Foro Penal, Alfredo Romero, es\u00a0citado<\/a>\u00a0frecuentemente en medios occidentales para darle credibilidad al relato de la \"impunidad\" en las instituciones venezolanas ante situaciones de injusticia, d\u00e1ndole un matiz de sistematizaci\u00f3n y estructuralidad\u00a0usual en los Estados fallidos o forajidos.<\/p>\n \u00bfPuede tener credibilidad alguien que colabora con actores sediciosos y terroristas? Revisemos los nexos que Foro Penal tiene con los grupos pol\u00edticos m\u00e1s extremistas del espectro antichavista.<\/p>\n La ONG que dirige Romero encubri\u00f3 los intentos de revoluci\u00f3n de colores que encabez\u00f3 el partido pol\u00edtico Voluntad Popular (en 2014 y 2017), acudiendo al recurso de \"presos pol\u00edticos<\/a>\" cada vez que eran capturadas personas involucradas en la fase armada de las guarimbas. Los nombres de aquellos criminales fueron a engrosar la lista de los informes de Foro Penal. Tambi\u00e9n\u00a0sabote\u00f3<\/a>\u00a0los llamados al di\u00e1logo hechos por el presidente Nicol\u00e1s Maduro para estabilizar la situaci\u00f3n en el pa\u00eds en un marco de violencia extremista.<\/p>\n El propio Romero tiene \u00edntimas filiaciones con el l\u00edder de Voluntad Popular y pr\u00f3fugo de la justicia, Leopoldo L\u00f3pez. Aunque dej\u00f3 de retratarse con el dirigente pol\u00edtico a medida que la ONG gan\u00f3 notoriedad, cuando Voluntad Popular escenific\u00f3 una falsa arremetida contra su sede, un d\u00eda antes de que L\u00f3pez se entregara a la justica venezolana, Alfredo Romero\u00a0apareci\u00f3<\/a>\u00a0en el lugar de los hechos en calidad de abogado defensor.<\/p>\n El v\u00ednculo\u00a0permanece<\/a>\u00a0hasta la actualidad, pues los dos coinciden en crear una atm\u00f3sfera que favorezca al \u00e9xito de los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos de Washington, mal simulado en la promoci\u00f3n de los derechos humanos y la democracia. Por eso no sorprende que Foro Penal haya respaldado el proceso golpista de Juan Guaid\u00f3, o que pusiera \"en alerta\" a la Uni\u00f3n Europea sobre los \"peligros\" que corr\u00eda el exdiputado justamente en su momento de mayor declive pol\u00edtico, trat\u00e1ndolo asimismo de cliente jurisconsultor.<\/p>\n Foro Penal participa activamente en la preparaci\u00f3n e implementaci\u00f3n de estrategias para debilitar al Gobierno Bolivariano\u00a0desde principios del siglo XXI, a cambio de la\u00a0financiaci\u00f3n y filiaci\u00f3n del gobierno estadounidense.<\/p>\n En una nota anterior, expon\u00edamos la maniobra que Estados Unidos tram\u00f3 despu\u00e9s del fallido golpe de Estado de 2002. Seg\u00fan un\u00a0cable<\/a>\u00a0publicado en el portal WikiLeaks, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), \"entre 2004 y 2006, don\u00f3 unos 15 millones de d\u00f3lares a m\u00e1s de 300 ONG en Venezuela, ofreci\u00e9ndole 'apoyo t\u00e9cnico y de capacitaci\u00f3n', a trav\u00e9s de su Oficina de Iniciativas de Transici\u00f3n (OTI), para emprender acciones desestabilizadoras\".<\/p>\n El embajador de Estados Unidos en esos momentos, William Brownfield, fue el encargado de hacerle seguimiento al plan, de acuerdo a las filtraciones.<\/p>\n Otro\u00a0cable<\/a>\u00a0de Wikileaks revela que,\u00a0en 2005, Brownfield se reuni\u00f3 espec\u00edficamente con los fundadores de Foro Penal, quienes le manifestaron ser una organizaci\u00f3n \"apol\u00edtica\" cuya intenci\u00f3n era centrarse \"en el deterioro del estado de derecho en Venezuela\" y que le hac\u00eda\u00a0falta recursos para cumplir con la campa\u00f1a.<\/p>\n Para trabajar \"independientemente\", una ONG \"apol\u00edtica\" acude a la embajada del gobierno estadounidense que tiene como pol\u00edtica extranjera sobre Venezuela el cambio de r\u00e9gimen, por cualquier medio, incluso a trav\u00e9s de la promoci\u00f3n\u00a0de su ideolog\u00eda y valores.<\/p>\n El texto indica que William Brownfield recomend\u00f3 a Foro Penal que utilizara \"conceptos y principios amplios\" en vez de hablar de individuos y les pidi\u00f3 un presupuesto para el financiamiento. La ONG venezolana sigui\u00f3 la recomendaci\u00f3n, pues en adelante la colecci\u00f3n de datos manipulados rellenan informes que siempre concluyen en la \"violaci\u00f3n de derechos humanos\" y el incumplimiento de principios de \"democracia y libertad\" de acuerdo a la nomenclatura relacionada a la vocer\u00eda del Departamento de Estado norteamericano.<\/p>\n Un tercer\u00a0cable<\/a>\u00a0de Wikileaks confirma los v\u00ednculos con Freedom House, m\u00e1s all\u00e1 de los m\u00f3dulos de formaci\u00f3n por los que pasaron los operadores de Foro Penal. En 2006, la ONG estadounidense ayud\u00f3 a organizarle a la ONG (y a la esposa de Iv\u00e1n Simonovis, en ese momento preso por dos homicidios cometidos en 2002) una gira de dos semanas por Europa para darle impulso a la narrativa de supuestas v\u00edctimas pol\u00edticas de un Estado autoritario y represor.<\/p>\n La organizaci\u00f3n Freedom House\u00a0est\u00e1 lejos de ser una simple asociaci\u00f3n internacional que persigue la lucha por los valores y derechos universales. De 2002 a 2005, fue dirigida por James Woolsey, ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), oficina implicada en cientos y miles de operaciones negras y golpes de Estado en todo el mundo.<\/p>\n La emisi\u00f3n de \"informes de investigaci\u00f3n\" y \"resultados de investigaci\u00f3n\" son los m\u00e9todos habituales de Foro Penal, una caracter\u00edstica que comparte con Human Rights Watch (HRW) y Amnist\u00eda Internacional. En varias ocasiones, ambas ONG internacionales\u00a0han tomado<\/a>\u00a0de los informes publicados por la organizaci\u00f3n venezolana para difamar la gobernanza en Venezuela.<\/p>\n Grupos como Foro Penal suelen hacer seudo-investigaciones cient\u00edficas y publicar informes con posiciones preestablecidas donde la causa fundamental de los problemas en la sociedad de un territorio determinado es la falta de \"democracia\", y los m\u00e9todos para lograr la \"democracia\" se resumen en el cambio de gobierno a trav\u00e9s de una pol\u00edtica de aislamiento y \"sanciones\". Luego sostienen seminarios y foros centrados en la influencia de los l\u00edderes de opini\u00f3n y los medios de comunicaci\u00f3n para lograr consenso.<\/p>\n Siguiendo al pie de la letra ese modelo, la ONG en cuesti\u00f3n pudo conseguir una posici\u00f3n privilegiada entre las opciones de Estados Unidos para llevar a cabo sus planes contra el pa\u00eds.<\/p>\n Foro Penal\u00a0intent\u00f3 acercarse<\/a>\u00a0a mandatarios regionales que hab\u00edan sido convocados por el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez en la Cumbre Energ\u00e9tica sudamericana, celebrada en la Isla de Margarita en 2006. Quiso concertar encuentros con mandatarios regionales, como Michelle Bachelet, entonces presidenta de Chile, para conseguir expandir sus canales de comunicaci\u00f3n e influencia de reg\u00edmenes antichavistas. Un dato que demuestra que el plan de criminalizaci\u00f3n contra el pa\u00eds se puso en marcha antes de tener las condiciones id\u00f3neas para imponer el relato.<\/p>\n En la siguiente d\u00e9cada, \u00e9stas aparecieron en forma de movimientos golpistas que intentaron un cambio de r\u00e9gimen en Venezuela despu\u00e9s de que el presidente Nicol\u00e1s Maduro ganara\u00a0las elecciones presidenciales por primera vez en 2013.<\/p>\n Los disturbios en 2014 y en 2017 fueron una excusa para la recepci\u00f3n de\u00a0recursos de la ONG para abultar la lista de \"presos pol\u00edticos\" y \"violaciones de derechos humanos\", siendo que quienes coordinaron operaciones terroristas y amenazaron con producir un conflicto violento de mayor escala, a nivel fratricida,\u00a0durante esos a\u00f1os fueron los dirigentes del antichavismo m\u00e1s beligerantes.<\/p>\n Fue vital la proyecci\u00f3n que\u00a0medios occidentales<\/a>\u00a0de alcance global le proporcionaron a los datos manipulados publicados en los informes de Foro Penal, al igual que la\u00a0recepci\u00f3n<\/a>\u00a0dada por la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Por otra parte, la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), canal de Washington para interferir en la regi\u00f3n, aval\u00f3 a Foro Penal otorg\u00e1ndole una\u00a0certificaci\u00f3n<\/a>\u00a0continua a la lista de presos pol\u00edticos que ellos manejan desde hace a\u00f1os, incluyendo los datos a los ataques posteriores a Venezuela.<\/p>\n La disposici\u00f3n de la OEA de enaltecer y proyectar a Foro Penal, en contraste con el desconocimiento a las autoridades oficiales del pa\u00eds (que entonces hab\u00eda activado los mecanismos para retirarse del organismo), puede resumirse en la celebraci\u00f3n y acompa\u00f1amiento del secretario de la OEA, Luis Almagro, al director ejecutivo de la ONG cuando este recibi\u00f3 el premio por defensa de los DDHH de parte de Estados Unidos, el 16 de noviembre de 2017.<\/p>\n Con el apoyo privilegiado de la OEA vino la validaci\u00f3n de gobiernos latinoamericanos adversos al chavismo, principalmente de los pa\u00edses miembros del Grupo de Lima, a la proyecci\u00f3n de Foro Penal. Resulta curioso que aquellos mandatarios que se hicieron eco de los se\u00f1alamientos contra Venezuela, fundamentados en datos cuestionables de Foro Penal, ahora est\u00e9n\u00a0enfrentando denuncias<\/a>\u00a0precisamente en el \u00e1mbito de detenciones arbitrarias y violaciones de derechos humanos.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay que destacar la cantidad de recursos que la ONG ha ejercido en el tema migratorio venezolano. La meta que se plante\u00f3 era que los pa\u00edses extranjeros cambiaran la etiqueta de \"migrante\" por \"refugiado pol\u00edtico\" para as\u00ed agregar combustible al relato de la \"crisis del pa\u00eds latinoamericano\".<\/p>\n En ese contexto, Foro Penal lleg\u00f3 al punto de ambicionar con que la manipulaci\u00f3n del tema migratorio iba a permitir una expansi\u00f3n internacional de la ONG, \"con la creaci\u00f3n de cap\u00edtulos en diferentes ciudades del mundo donde los venezolanos se han visto obligados a refugiarse\", como aparece en una\u00a0nota<\/a>\u00a0informativa del sitio web de Foro Penal, en 2018.<\/p>\n \"Estados Unidos es un lugar importante donde los venezolanos est\u00e1n viniendo, no porque quieran venir, ni siquiera por la situaci\u00f3n simplemente social o econ\u00f3mica del pa\u00eds. Muchos venezolanos vienen por el temor fundado a ser perseguido pol\u00edticamente en su pa\u00eds\", dec\u00eda Alfredo Romero en esa publicaci\u00f3n.<\/p>\n Existen investigaciones,\u00a0bien fundamentadas<\/a>, sobre el fen\u00f3meno migratorio de los \u00faltimos a\u00f1os en el pa\u00eds que afirman que los venezolanos han emigrado fundamentalmente por razones econ\u00f3micas, las cuales est\u00e1n vinculadas a la emisi\u00f3n constante de medidas coercitivas unilaterales implementadas por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela\u00a0desde el a\u00f1o 2014.<\/p>\n Basta decir que la hip\u00f3tesis de \"refugiados\" se cay\u00f3 por su propio peso cuando en 2020 miles de connacionales regresaron al pa\u00eds huyendo de la inestabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica de los pa\u00edses sudamericanos que los albergaron, adem\u00e1s de la crisis sanitaria desatada en la regi\u00f3n por los efectos de la pandemia de coronavirus.<\/p>\n Para querer llevar a un pa\u00eds ante un juicio fuera de sus instituciones nacionales tendr\u00eda que, al menos, crearse un consenso internacionales de que los cr\u00edmenes supuestamente cometidos tienen trascendencia m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras, y as\u00ed no hacer tan evidente que lo que se quiere es\u00a0forzar un giro pol\u00edtico a favor del poder occidental quebrando la existencia de un Estado soberano.<\/p>\n Con respecto a Venezuela, a pesar de la propaganda, nunca hubo apoyo global (los pa\u00edses de Occidente no son \"el mundo\") ni uniformidad en el consentimiento a nivel regional (Luis Almagro sabe muy bien de ese fracaso en la OEA), pero de todos modos se forz\u00f3 la revisi\u00f3n del caso ante la Corte Penal Internacional (CPI), de la misma manera que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea han unilateralmente emitido restricciones econ\u00f3micas y comerciales contra Venezuela.<\/p>\n Antes de la solicitud a La Haya, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo adscrito a la OEA, ya acumulaba casi 200 sentencias contra el Gobierno Bolivariano, todas sin validez porque el pa\u00eds hab\u00eda hecho oficial su salida, varios a\u00f1os antes, de esa comisi\u00f3n corrompida. Una de esas sentencias era una solicitud al Estado venezolano de \"protecci\u00f3n<\/a>\" a los miembros de la ONG, en el marco de una supuesta amenaza gubernamental a sus operadores.<\/p>\n Sin consenso internacional, la forma de empujar estos procesos, aunque sea de manera viciada, es mediante la intervenci\u00f3n de organismos multilaterales con intereses pol\u00edticos manifiestos (la OEA) y los \"testimonios y denuncias\" sistematizados por organizaciones locales e internacionales que reciben fondos de Estados Unidos.<\/p>\n Despu\u00e9s de a\u00f1os de instigaciones desde Foro Penal y otros actores de peso (Amnist\u00eda Internacional, HRW, la OEA y pa\u00edses del Grupo de Lima), la CPI abre en 2018 el examen preliminar \"Venezuela I\". Las presiones han continuado para que La Haya acorte los tiempos de la evaluaci\u00f3n (por lo general tardan a\u00f1os sin concluir en una investigaci\u00f3n formal) al punto de que\u00a0en dos a\u00f1os el caso ha llegado a la fase 3<\/a>\u00a0del examen preliminar.<\/p>\n \"Venezuela I\" se sustenta principalmente en un\u00a0informe<\/a>\u00a0de la OEA, emitido en 2018, que cifra en decenas de miles las \"v\u00edctimas\" del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro entre la poblaci\u00f3n venezolana. El documento se nutre, entre otras fuentes, en las especulaciones ideologizadas tachadas como hechos de Foro Penal, cuya opacidad est\u00e1 comprobada desde sus or\u00edgenes.<\/p>\n Las instituciones venezolanas han desmontado las acusaciones a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n con canales oficiales y usando m\u00e9todos verdaderamente cient\u00edficos para esclarecer la situaci\u00f3n social y pol\u00edtica de la poblaci\u00f3n venezolana. Se puede mencionar, por ejemplo, que en\u00a0la actualizaci\u00f3n de 2020<\/a>\u00a0del informe de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, no aparace\u00a0el t\u00e9rmino de \"presos pol\u00edticos\" y \"violaciones a los derechos humanos\" para referirse a situaciones y casos que dicha ONG no tarda de tildarlas de esa manera\u00a0de manera apresurada, adem\u00e1s que se reconoce el impacto del bloqueo econ\u00f3mico.<\/p>\n El gobierno venezolano tambi\u00e9n ha revertido la estrategia del antichavismo\u00a0denunciando a Estados Unidos ante la CPI<\/a>\u00a0por los delitos cometidos contra los venezolanos debido a las medidas coercitivas unilaterales (MCU), mal llamadas \"sanciones\", cuyos cr\u00edmenes pueden calificarse de lesa humanidad de acuerdo al\u00a0Estatuto de Roma<\/a>.<\/p>\n Independientemente de c\u00f3mo se desenvuelva el escenario en este cap\u00edtulo pol\u00edtico-jur\u00eddico de la guerra contra Venezuela, el punto a destacar es el papel preponderante que Foro Penal ha tenido en esa hoja de ruta, por los casi veinte a\u00f1os de trabajo engordando el expediente contra el pa\u00eds, por ser una ficha de Estados Unidos (debido a la financiaci\u00f3n directa -a trav\u00e9s de \"La \"Embajada\"- e indirecta -ONG internacionales- que recibe de Washington) y por los alianzas que ha construido en Europa y Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Misi\u00f3n Verdad (17-6-21) En la era de la globalizaci\u00f3n, las organizaciones no gubernamentales (ONG) se han convertido en un actor muy importante en la arena pol\u00edtica internacional. Los gobiernos de varios pa\u00edses occidentales, principalmente Estados Unidos, han priorizado la incorporaci\u00f3n de las ONG internacionales al servicio de sus pol\u00edticas exteriores, logrando directa o indirectamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46599"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46601,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46599\/revisions\/46601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/png-clipart-flag-of-the-united-states-map-american-flag-page-border-flag-wikimedia-commons.png\")
<\/a><\/p>\nNO ES UNA ORGANIZACI\u00d3N IMPARCIAL<\/strong><\/h3>\n
\"LA EMBAJADA\" Y ONG INTERNACIONALES: APOYO POL\u00cdTICO Y FINANCIERO<\/strong><\/h3>\n
DESPLIEGUE INTERNACIONAL<\/strong><\/h3>\n
OBJETIVO: CRIMINALIZAR A VENEZUELA<\/strong><\/h3>\n