{"id":46693,"date":"2021-06-24T11:51:31","date_gmt":"2021-06-24T15:51:31","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46693"},"modified":"2021-06-24T11:51:31","modified_gmt":"2021-06-24T15:51:31","slug":"el-mito-de-la-derecha-democratica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/24\/el-mito-de-la-derecha-democratica\/","title":{"rendered":"El mito de la derecha democr\u00e1tica"},"content":{"rendered":"
\n

Atilio Boron (teleSur, 24-6-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

La derecha nunca fue democr\u00e1tica, no lo es hoy y jam\u00e1s lo ser\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pese a que el veredicto de la historia es irrefutable el saber convencional de las ciencias sociales y la opini\u00f3n establecida difunden sin cesar la errada concepci\u00f3n de que la derecha latinoamericana se ha reconciliado con la democracia; que ya cort\u00f3 amarras con su g\u00e9nesis olig\u00e1rquica, racista, patriarcal y colonial; que puso fin a su historia como conspicua instigadora y frecuente ejecutora directa de innumerables golpes de Estado, atentados, sabotajes, masacres y toda clase de violaciones a los derechos humanos y las libertades pol\u00edticas. Pese a ese origen perverso ahora, dicen algunos acad\u00e9micos y \u201copin\u00f3logos\u201d despistados (o que juegan para la derecha), \u00e9sta se ha \u201caggiornado\u201d y acepta a las reglas del juego democr\u00e1tico.<\/p>\n

Tr\u00e1gico error, confirmado, como dec\u00edamos al principio, por la vida pr\u00e1ctica: la derecha nunca fue democr\u00e1tica, no lo es hoy y jam\u00e1s lo ser\u00e1 en el futuro. Por su raigambre e intereses de clase est\u00e1 llamada a defender con u\u00f1as y dientes el orden social del capitalismo dependiente del cual es su exclusiva beneficiaria. Por eso apela a todos los inmensos recursos de que dispone (dinero, huelga de inversiones, fuga de capitales, evasi\u00f3n y elusi\u00f3n tributarias, ataques especulativos contra la moneda local, despidos de personal, cierre de establecimientos, terrorismo medi\u00e1tico, invocaci\u00f3n al intervencionismo militar, el favor de jueces y fiscales, protecci\u00f3n de \u201cla embajada\u201d, etc\u00e9tera) ante cualquier amenaza, por moderada que sea.<\/p>\n

En mi \u201cSiete tesis sobre reformismo, revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina\u201d (incluido en el libro de descarga gratuita que compilara CLACSO bajo el t\u00edtulo\u00a0Atilio Boron. Bit\u00e1cora de un Navegante<\/em>\u00a0) aporto algunos antecedentes decisivos sobre el tema. Por eso sugiero a las personas interesadas en el tema que lean dicho art\u00edculo para acceder a una elaboraci\u00f3n m\u00e1s completa sobre este argumento.<\/p>\n

De momento, me conformo con este breve recordatorio sobre la conducta de la derecha latinoamericana para que los lectores extraigan sus propias conclusiones.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En la Argentina, en el a\u00f1o 2015, aqu\u00e9lla representada por Mauricio Macri triunf\u00f3 en la segunda vuelta de la elecci\u00f3n presidencial sobre Daniel Scioli. La diferencia fue de un 3 por ciento, y la coalici\u00f3n perdedora admiti\u00f3 la derrota esa misma noche. En 2017 el narcopol\u00edtico Juan O. Hern\u00e1ndez se impuso en la elecci\u00f3n presidencial hondure\u00f1a gracias a un escandaloso fraude que fue tan descarado que posterg\u00f3 por varias semanas el reconocimiento de Washington, del cual aqu\u00e9l era su alfil. Pese a las protestas de la oposici\u00f3n \u00e9sta no tuvo m\u00e1s remedio que admitir su \u201cderrota.\u201d En las presidenciales brasile\u00f1as del 2018 triunf\u00f3 Jair Bolsonaro, vocero de los golpistas que desalojaron, lawfare mediante, a Dilma Rousseff de la presidencia. Pese a las groseras y m\u00faltiples violaciones de la legislaci\u00f3n electoral (entre las cuales la no comparecencia de Bolsonaro el debate presidencial); al siniestro papel jugado por el poder judicial -que ilegalmente impidi\u00f3 que Lula fuese candidato- y los medios de comunicaci\u00f3n, f\u00e9rreamente controlados por la derecha, la derrotada alianza opositora respet\u00f3 el veredicto de las urnas. Los pol\u00edticos brasile\u00f1os en el Congreso, la \u201cjusticia\u201d de ese pa\u00eds y los grandes medios de comunicaci\u00f3n de masas, a cu\u00e1l m\u00e1s corrupto, est\u00e1n haciendo pagar un precio inmenso al pueblo de ese pa\u00eds por haber instalado en el Palacio del Planalto a un soci\u00f3pata como Bolsonaro, que con su negacionismo de la pandemia envi\u00f3 a m\u00e1s de medio mill\u00f3n de sus compatriotas a la muerte.
\nEn Uruguay, en 2019, el candidato de la derecha Luis Lacalle Pou derrot\u00f3 a Daniel Mart\u00ednez, del Frente Amplio por un 1.5 por ciento de los votos v\u00e1lidos, y el perdedor admiti\u00f3 su derrota sin chistar. A poco de asumir la presidencia Lacalle Pou hizo gala de un suicida negacionismo, proclamando con una actitud chauvinista que al Uruguay no le ocurrir\u00eda lo mismo que a sus vecinos argentinos y brasile\u00f1os. Tuvo que tragarse sus palabras y hoy Uruguay est\u00e1 pagando un precio muy elevado por la soberbia de su presidente.<\/p>\n

En M\u00e9xico, el candidato izquierdista Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas iba ganando la elecci\u00f3n presidencial de 1988 hasta que una sospechosa \u201cca\u00edda del sistema\u201d de la Comisi\u00f3n Federal Electoral obr\u00f3 el milagro: al reiniciarse computadoras el candidato de Washington, Carlos Salinas de Gortari, aparec\u00eda disfrutando de una amplia ventaja sobre su oponente y fue proclamado ganador. De nada valieron las protestas populares ante un fraude tan descarado como ese. La derecha quer\u00eda ganar \u201ca como diera lugar\u201d y, con el visto bueno de Washington y la OEA lo hizo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en M\u00e9xico, en el 2016, la derecha produjo otro atraco electoral. Varios d\u00edas despu\u00e9s de finalizado el re\u00f1ido comicio el Instituto Federal Electoral emiti\u00f3 un comunicado anunciando el fin del conteo de los votos y que el candidato conservador Felipe Calder\u00f3n se impon\u00eda por una diferencia del 0,62 por ciento de los sufragios sobre Andr\u00e9s M. L\u00f3pez Obrador. Pese al generalizado repudio ante tan descarada estafa electoral \u2013por ejemplo, en numerosas mesas de votaci\u00f3n sufrag\u00f3 mucha m\u00e1s gente de la que estaba registrada- Calder\u00f3n fue proclamado ganador de la contienda electoral.<\/p>\n

En la elecci\u00f3n presidencial de Nicaragua (25 febrero de 1990) triunf\u00f3 la candidata de la Uni\u00f3n Nacional Opositora, Violeta Barrios de Chamorro. Obtuvo el 55 por ciento de los votos, doblegando a Daniel Ortega, a la saz\u00f3n presidente de Nicaragua y candidato del Sandinismo, que fue apoyado por el 41por ciento del electorado. Dos d\u00edas despu\u00e9s de finalizado el comicio Ortega reconoci\u00f3 p\u00fablicamente su derrota y felicit\u00f3 a la candidata triunfante. Ortega reci\u00e9n volver\u00eda a ser electo como presidente en el a\u00f1o 2007.<\/p>\n

En la Argentina de la d\u00e9cada de los a\u00f1os treinta el fraude de la derecha adquiri\u00f3 un status cuasi institucional, bajo el nombre de \u201cfraude patri\u00f3tico\u201d. El prop\u00f3sito: impedir a cualquier costo que la \u201cchusma radical\u201d y los socialistas y comunistas accedieran a cualquier cargo de elecci\u00f3n popular. El fraude era exaltado como un servicio que una virtuosa oligarqu\u00eda, con sus partidos, jueces y diarios rend\u00edan a la patria. Hasta el d\u00eda de hoy persisten en esa actitud de pretender burlar la voluntad popular, claro que apelando a las nuevas tecnolog\u00edas del neuromarketing pol\u00edtico para manipular, mediante el odio y el temor, las actitudes y las conductas de las masas. La derecha no s\u00f3lo apel\u00f3 al fraude; adem\u00e1s proscribi\u00f3 durante dieciocho a\u00f1os al peronismo, la principal fuerza pol\u00edtica del pa\u00eds. Y cuando ni el uno ni el otro eran suficientes, la \u201ccarta militar\u201d siempre estaba a mano: una interminable sucesi\u00f3n de \u201cplanteos militares\u201d carcom\u00edan a los d\u00e9biles e ileg\u00edtimos -a causa de la proscripci\u00f3n del peronismo- gobiernos civiles surgidos despu\u00e9s del derrocamiento del peronismo en 1955. Dos brutales dictaduras jalonaron este proceso de descomposici\u00f3n pol\u00edtica: primero, la encabezada por Juan C. Ongan\u00eda en 1966 y, diez a\u00f1os despu\u00e9s, la apoteosis del crimen y el genocidio con la dictadura c\u00edvico-militar instaurada con el golpe militar del 24 de marzo de 1976 que sumir\u00eda al pa\u00eds en un inolvidable e imperdonable ba\u00f1o de sangre. En ambos casos, la colaboraci\u00f3n de la derecha argentina fue esencial proveyendo ideas, proyectos, funcionarios, diplom\u00e1ticos y poniendo su aparato medi\u00e1tico al servicio de los dictadores.<\/p>\n

Por contraposici\u00f3n, el 20 de octubre del 2019 Evo Morales gan\u00f3 las elecciones presidenciales de Bolivia al obtener el 47.08 por ciento de los sufragios contra el 36.51 del candidato de la oposici\u00f3n Carlos Mesa. La legislaci\u00f3n electoral de ese pa\u00eds establece que si ning\u00fan candidato alcanza el 50 por ciento de los votos v\u00e1lidos deber\u00eda llamarse a una segunda vuelta electoral, salvo cuando se superase el 40 por ciento y hubiese una diferencia de diez por ciento o m\u00e1s en relaci\u00f3n al segundo, cosa que efectivamente se verific\u00f3 por aproximadamente el 0.60 por ciento del caudal electoral. No obstante ello, sendos informes de la OEA, uno anterior y otro posterior a la votaci\u00f3n, se\u00f1alando supuestas irregularidades en el recuento de los votos instalaron un clima de fraude y sospecha que potenci\u00f3 hasta el infinito las denuncias de una derecha que ya antes del comicio hab\u00eda afirmado que no reconocer\u00eda otra victoria que no fuera la del candidato de la oposici\u00f3n. Luego de una serie de violentas manifestaciones y ante la incomprensible indefensi\u00f3n oficial, los altos mandos del Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda apoyaron las denuncias de la derecha racista y exigieron la dimisi\u00f3n del presidente Morales. Pocas semanas m\u00e1s tarde diversos informes de organismos acad\u00e9micos estadounidenses, especializados en la tem\u00e1tica electoral, confirmaban la transparencia y honestidad de las elecciones bolivianas, pero ya era tarde y Bolivia se desangraba ante la violencia del nuevo r\u00e9gimen. Un a\u00f1o despu\u00e9s, el MAS boliviano recuperaba la presidencia aplastando electoralmente a la derecha golpista.<\/p>\n

El m\u00e1s reciente cap\u00edtulo de esta fraudulenta saga de la derecha latinoamericana se est\u00e1 escenificando en estos d\u00edas, en junio del 2021, en el Per\u00fa, donde el candidato presidencial de la izquierda, Pedro Castillo, se impone ante la corrupta representante de los poderes f\u00e1cticos en ese pa\u00eds, Keiko Fujimori. Pese a los virulentos reclamos de la oposici\u00f3n el conteo definitivo le otorga una ventaja clara, aunque peque\u00f1a, al candidato de Per\u00fa Libre. Complejos procedimientos de chequeo de actas con irregularidades realizadas por organizaciones especializadas concluyen que en ning\u00fan caso \u00e9stas alteran el resultado electoral. Pese a ello la coalici\u00f3n derechista ha apelado a toda clase de recursos, incluyendo el subrepticio llamado a un golpe militar hecho por Mario Vargas Llosa para impedir que Per\u00fa \u201ccaiga en las garras del totalitarismo chavista.\u201d Hubo inclusive un pronunciamiento de militares retirados en ese sentido, en\u00e9rgicamente repudiado por el presidente Francisco Sagasti. De todos modos no se descarta que pueda producirse un golpe parlamentario encaminado a anular las elecciones o a descalificar a su ganador, Pedro Castillo.<\/p>\n

Desgraciadamente, el Congreso de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, compuesto por 130 miembros, cuenta con atribuciones para destituir al presidente por m\u00faltiples causas, entre ellas la muy enigm\u00e1tica \u201cincapacidad moral\u201d. La presidenta de esa instituci\u00f3n, Mirtha V\u00e1squez -frenteamplista de extensa experiencia en defensa de los derechos humanos en su pa\u00eds- ha llamado a la reflexi\u00f3n a sus colegas para evitar convertirse en c\u00f3mplices de la maniobra destituyente o golpista de la derecha. Para que tal cosa suceda \u00e9sta debe controlar los dos tercios de los votos en el Congreso, o sea 87 congresistas. Que por ahora no tiene pero, como se rumorea en Lima, \u201cno los tiene pero los puede alquilar.\u201d El \u00e9xito o no de esta maniobra depender\u00e1, como siempre, de la capacidad de movilizaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de las fuerzas de izquierda que se opongan a la misma. El desenlace de esta elecci\u00f3n lo conoceremos en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n de este breve repaso: cuando gana la derecha, la izquierda admite el veredicto adverso de las urnas; cuando gana la izquierda, la derecha apela al chantaje, al fraude o al golpe militar o institucional, ratificando por en\u00e9sima vez que la derecha no es ni ser\u00e1 democr\u00e1tica. No olvidemos esta lecci\u00f3n. A la derecha no se le puede confiar ni un tantito as\u00ed, \u00a1nada!, como dec\u00eda el Che Guevara en relaci\u00f3n al imperialismo. Y la misma actitud conviene seguir con los hijos putativos del imperio, esparcidos por toda Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atilio Boron (teleSur, 24-6-21)   La derecha nunca fue democr\u00e1tica, no lo es hoy y jam\u00e1s lo ser\u00e1. Pese a que el veredicto de la historia es irrefutable el saber convencional de las ciencias sociales y la opini\u00f3n establecida difunden sin cesar la errada concepci\u00f3n de que la derecha latinoamericana se ha reconciliado con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46694,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46695,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46693\/revisions\/46695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}