{"id":46711,"date":"2021-06-24T12:09:57","date_gmt":"2021-06-24T16:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46711"},"modified":"2021-06-24T12:09:57","modified_gmt":"2021-06-24T16:09:57","slug":"periodismo-en-argentina-la-desconfianza-que-supieron-conseguir-a-fuerza-de-gritos-militancia-y-desinformacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/24\/periodismo-en-argentina-la-desconfianza-que-supieron-conseguir-a-fuerza-de-gritos-militancia-y-desinformacion\/","title":{"rendered":"Periodismo en Argentina: la desconfianza que supieron conseguir a fuerza de gritos, militancia y desinformaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Cecilia Gonz\u00e1lez (Russia Today, 24-6-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Titulares enga\u00f1osos o, directamente, falsos. Uso y abuso de los verbos condicionales y las fuentes an\u00f3nimas. Militancias en contra o a favor del Gobierno de turno. Gritos. Rostros iracundos. Insultos. L\u00edneas editoriales monocordes. \"An\u00e1lisis\" pol\u00edticos que son meras expresiones de deseos. Construcci\u00f3n de relatos ajenos a la realidad.<\/p>\n<p>As\u00ed es el panorama que enfrentan las audiencias de los medios tradicionales de Argentina. Ya sea que compren los principales diarios, que vean los portales, los canales de televisi\u00f3n abierta y las numerosas se\u00f1ales de noticias por cable o escuchen las cadenas radiales de mayor rating, lo que m\u00e1s encontrar\u00e1n son sesgos partidistas. Y poco, muy poco de ese periodismo serio, cr\u00edtico, equilibrado y plural que le es \u00fatil a la sociedad para informarse, pensar y tomar decisiones.<\/p>\n<p><strong>El da\u00f1o cotidiano que estas pr\u00e1cticas le generan al oficio no es gratuito<\/strong>. Dos informes recientes confirman una tendencia que Argentina viene arrastrando en los \u00faltimos a\u00f1os: la mayoritaria desconfianza del p\u00fablico hacia los medios de comunicaci\u00f3n. Razones hay de sobra.<\/p>\n<p>Una de esas\u00a0<a href=\"https:\/\/www.unidiversidad.com.ar\/la-relacion-de-las-personas-con-los-medios-en-su-momento-mas-fragil\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">investigaciones\u00a0<\/a>la llev\u00f3 a cabo la Universidad de San Isidro, que descubri\u00f3 que el 65 % de sus encuestados considera que el periodismo no es una instituci\u00f3n confiable.<strong>\u00a0El 65,8 % advierte que las noticias son falaces o est\u00e1n tergiversadas<\/strong>. El mismo porcentaje considera que las empresas no respetan la independencia de las y los trabajadores de prensa.<\/p>\n<p>El\u00a0<a href=\"https:\/\/reutersinstitute.politics.ox.ac.uk\/digital-news-report\/2021\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Informe\u00a0<\/a>2021 del Reuters Institute de la Universidad de Oxford coincide por completo en el an\u00e1lisis, ya que en su propia consulta descubri\u00f3 que el 64 % de las personas que entrevist\u00f3 en Argentina no conf\u00eda en la informaci\u00f3n que recibe.<\/p>\n<p>Que m\u00e1s de seis personas de cada 10 recelen de los medios consolida a Argentina como uno de los pa\u00edses con menor credibilidad de su prensa local a nivel mundial. No es una buena noticia.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/argentina-2005.1120524960.la_plata_the_city.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-21821\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/argentina-2005.1120524960.la_plata_the_city.jpg\" alt=\"\" width=\"877\" height=\"662\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/argentina-2005.1120524960.la_plata_the_city.jpg 550w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/argentina-2005.1120524960.la_plata_the_city-300x226.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 877px) 100vw, 877px\" \/><\/a><\/p>\n<h3>Verg\u00fcenza<\/h3>\n<p>La falta de confiabilidad no parece ser la preocupaci\u00f3n central de una prensa abocada al sensacionalismo que le garantice\u00a0<em>clickbait<\/em>\u00a0y a la consolidaci\u00f3n de los prejuicios pol\u00edticos de sus p\u00fablicos. La que les habla a sus convencidos.<\/p>\n<p>Hoy, en su inmensa mayor\u00eda esta prensa ejerce una militancia opositora al Gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, tan intensa como el oficialismo que practic\u00f3 con su antecesor Mauricio Macri. Y logra imponer con mayor facilidad debates en la agenda p\u00fablica, lo que no significa una influencia real o definitiva en la toma de posiciones porque, a diferencia de lo que suelen denunciar muchos pol\u00edticos que culpan al periodismo de sus propios fracasos, las sociedades no son tan permeables a la manipulaci\u00f3n informativa. Nom\u00e1s que suelen subestimarlas.<\/p>\n<p>Los m\u00faltiples medios alternativos, los que ofrecen calidad informativa y respetan al oficio y al p\u00fablico, batallan para abrirse paso. El ruido se impone.<\/p>\n<p><strong>En la pandemia, las perversidades period\u00edsticas encontraron un pretexto ideal para replicarse.<\/strong>\u00a0Una periodista toma cloro en vivo y en cada uno de sus programas reproduce teor\u00edas conspirativas sobre el coronavirus. Tiene fama y repercusi\u00f3n garantizada.<\/p>\n<p>Muchos otros van acomodando su discurso desinformador: primero generan desconfianza contra las vacunas y difunden las voces de todo aquel que las considera \"un veneno\". Una vez comprobada su efectividad, reclaman porque no llegan las vacunas. Cuando llegan, no son suficientes. \"No hay vacunas\", vociferan mientras arriban aviones con millones de dosis. Hacen\u00a0<em>lobby<\/em>\u00a0por determinados laboratorios. Van cambiando sus fingidas preocupaciones. La de moda\u00a0esta semana es que falta una segunda dosis.<\/p>\n<p>Cuando m\u00e1s se necesitaba informaci\u00f3n cient\u00edfica, predominaron las filias y fobias pol\u00edticas de periodistas que, repentinamente, se convirtieron en (falsos) expertos en salud, ciencias, pandemias, cuarentenas e inmunizaciones. Sin ruborizarse, sin disculparse, confundan nombres, origen y procesos de las vacunas. A diario abundan los mensajes catastrofistas y absolutos: todo est\u00e1 mal. Se apela a la emocionalidad del p\u00fablico, se le infunde miedo, pesimismo. Se convoca a abandonar un pa\u00eds \"que no tiene remedio\".<\/p>\n<h3>Relatos<\/h3>\n<p>Durante a\u00f1o y medio de pandemia, la prensa m\u00e1s visible de Argentina construy\u00f3 un relato plagado de falsedades que se repiten una y otra vez, que se enhebran para generar mayor indignaci\u00f3n.<\/p>\n<p>As\u00ed, los promotores de estos discursos insisten en que el Gobierno peronista liber\u00f3 a presos y violadores en masa; quer\u00eda traer a m\u00e9dicos cubanos que en realidad eran esp\u00edas; no hizo suficientes testeos; oblig\u00f3 a cumplir la cuarentena m\u00e1s larga del mundo; cerr\u00f3 las escuelas porque no le importa la educaci\u00f3n; se rob\u00f3 las vacunas; fracas\u00f3 en la campa\u00f1a de vacunaci\u00f3n; est\u00e1 obligando a que \"los j\u00f3venes\" se vayan del pa\u00eds porque aqu\u00ed no hay futuro; y quiere estatizar la econom\u00eda al mejor estilo comunista.<\/p>\n<p>En resumen: es un gobierno fascista, dictatorial, que pretende cercenar libertades y que ya est\u00e1 a nada de convertir a Argentina en Venezuela.<\/p>\n<p><strong>Generalidades. Lemas vac\u00edos que no se sostienen en los datos.<\/strong>\u00a0Pero qu\u00e9 importa. Ya quedaron instalados.<\/p>\n<p>Quienes difunden estas narrativas son los mismos que, con el dedo acusador, \"denuncian\" el periodismo militante peronista-kirchnerista sin reconocer su propias militancias. Cuesta creerlo, pero se ufanan de su periodismo \"independiente\". El poder del autoconvencimiento en su m\u00e1xima expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Acusan, tambi\u00e9n, la compra \"ideol\u00f3gica\" de las vacunas, sin asumir que no hay nada m\u00e1s ideol\u00f3gico que su cobertura informativa anclada en resabios de una guerra fr\u00eda ya inexistente.<\/p>\n<p>La doble vara es moneda corriente. Magnifican los esc\u00e1ndalos de los pol\u00edticos con los que no simpatizan y minimizan, esconden, o peor: justifican y desmienten los esc\u00e1ndalos de los pol\u00edticos amigos, esos mismos a los que miran con embeleso en entrevistas en las que no hay cuestionamientos ni ce\u00f1os fruncidos que s\u00ed abundan con los personajes con los que no simpatizan.<\/p>\n<p>Son periodistas que incentivan\u00a0los discursos\u00a0de\u00a0odio y, cuando reciben la violencia que generan, se victimizan. Que se hacen ricos y famosos gracias a la polarizaci\u00f3n. Que lucran, no informan. A los que no les interesa entender y analizar matices.<\/p>\n<p><strong>En estas condiciones, tratar de informarse en Argentina resulta una tarea agotadora. A veces, hasta insalubre.<\/strong>\u00a0Por suerte asoman los esfuerzos de cientos de periodistas que trabajan con rigor, que saben que ellos y ellas no son sus medios, que se reconocen como trabajadores de prensa, parte de un colectivo precarizado que no deja de luchar para rescatar el oficio y la dignidad laboral.<\/p>\n<p>Son los que m\u00e1s valen la pena, los menos visibles, los menos escandalosos, los menos famosos, pero los que hacen el mejor periodismo en el mar de desconfianza en el que hoy, sin ninguna sorprensa, est\u00e1 sumergida la prensa argentina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cecilia Gonz\u00e1lez (Russia Today, 24-6-21) &nbsp; Titulares enga\u00f1osos o, directamente, falsos. Uso y abuso de los verbos condicionales y las fuentes an\u00f3nimas. Militancias en contra o a favor del Gobierno de turno. Gritos. Rostros iracundos. Insultos. L\u00edneas editoriales monocordes. \"An\u00e1lisis\" pol\u00edticos que son meras expresiones de deseos. Construcci\u00f3n de relatos ajenos a la realidad. As\u00ed [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46712,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46711\/revisions\/46712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}