{"id":46743,"date":"2021-06-26T06:01:40","date_gmt":"2021-06-26T10:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=46743"},"modified":"2021-06-25T14:49:40","modified_gmt":"2021-06-25T18:49:40","slug":"la-incursion-del-defender-que-haria-el-reino-unido-si-rusia-enviara-sus-naves-a-las-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/06\/26\/la-incursion-del-defender-que-haria-el-reino-unido-si-rusia-enviara-sus-naves-a-las-malvinas\/","title":{"rendered":"La incursi\u00f3n del Defender: \u00bfQu\u00e9 har\u00eda el Reino Unido si Rusia enviara sus naves a las Malvinas?"},"content":{"rendered":"
\n
Denis Lukyanov (Sputnik, 25-6-21)<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
La intromisi\u00f3n del HMS Defender en las aguas territoriales de Rusia, cerca de las costas de la pen\u00ednsula de Crimea, constituye una grave violaci\u00f3n de su soberan\u00eda y ya existen pruebas de que fue una provocaci\u00f3n deliberada. Sputnik investig\u00f3 los pormenores de este incidente para conocer la agenda de los brit\u00e1nicos.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
La violaci\u00f3n de la frontera mar\u00edtima rusa por parte de una nave militar brit\u00e1nica dej\u00f3 muchas preguntas sin responder. \u00bfCu\u00e1l era la motivaci\u00f3n de la Marina Real del Reino Unido? \u00bfQu\u00e9 buscaban cerca de Crimea?\u00a0\u00bfFue una muestra de su poder\u00edo?<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Resulta que la respuesta no es tan simple. Es probable que los brit\u00e1nicos estuvieran tratando de poner a prueba las capacidades de las fuerzas navales de Rusia, su determinaci\u00f3n para defender su territorio y\u00a0responder a las provocaciones de una fuerza naval extranjera<\/strong>.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Al mismo tiempo, es improbable que el buque ingl\u00e9s estuviera realizando maniobras de reconocimiento porque el HMS Defender es un destructor de defensa a\u00e9rea.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Los brit\u00e1nicos insisten en que cruzaron las aguas territoriales ucranianas. Es importante recordar que el Reino Unido no reconoce la soberan\u00eda rusa sobre la pen\u00ednsula de Crimea. En ese sentido, considera que solo necesita la autorizaci\u00f3n de Kiev para navegar en dichas aguas.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Sin embargo, Londres entiende perfectamente que\u00a0Rusia no tolerar\u00e1 la violaci\u00f3n de sus fronteras<\/strong>, incluidas las que se establecieron tras los eventos de 2014. Ergo, la incursi\u00f3n del buque brit\u00e1nico fue deliberada.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Desde que la pen\u00ednsula de Crimea se uni\u00f3 a la Federaci\u00f3n Rusa no se hab\u00edan registrado incidentes de tal envergadura cerca de sus costas. Esto quiere decir que los pa\u00edses occidentales ponen a prueba diferentes t\u00e1cticas para cuestionar la soberan\u00eda rusa sobre la pen\u00ednsula. Y la decisi\u00f3n final sobre la incursi\u00f3n\u00a0fue tomada<\/a>\u00a0por el mism\u00edsimo primer ministro brit\u00e1nico, Boris Johnson, y fue transferida al destructor dos d\u00edas antes del incidente, seg\u00fan\u00a0inform\u00f3<\/a>\u00a0el medio brit\u00e1nico The Telegraph.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
La reacci\u00f3n rusa fue firme, pero moderada. Rusia dio de entender que no tolerar\u00e1 estas incursiones y que est\u00e1 dispuesta a usar las armas contra quienes traten de poner a prueba su resoluci\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Adem\u00e1s, el incidente con el buque brit\u00e1nico cerca de Crimea nos hace pensar en una situaci\u00f3n imaginaria, pero muy parecida:\u00a0\u00bfqu\u00e9 har\u00eda el Reino Unido si Rusia hubiera mandado uno de sus buques a las islas Malvinas con el permiso de Argentina?<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Seguramente las autoridades brit\u00e1nicas no estar\u00edan contentas<\/strong>. Se trata de un escenario muy improbable, pero aun as\u00ed permite ver esta situaci\u00f3n desde otro \u00e1ngulo.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Sin embargo, hay una diferencia importante en estos dos escenarios: la soberan\u00eda rusa sobre Crimea es leg\u00edtima, mientras que la soberan\u00eda del Reino Unido sobre las islas Malvinas es cuestionable.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

Coincidencias raras<\/h4>\n<\/div>\n
\n
Otro hecho que confirma la hip\u00f3tesis de que los marineros brit\u00e1nicos realizaron una incursi\u00f3n deliberada es la presencia de un periodista de la BBC, Jonathan Beale, en la nave que viol\u00f3 la frontera mar\u00edtima de Rusia.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Los brit\u00e1nicos quer\u00edan hacer ver a Rusia por d\u00f3nde iba el nav\u00edo.\u00a0Ten\u00edan como objetivo recordar al pa\u00eds que el Reino Unido no reconoce la soberan\u00eda rusa sobre esas aguas.<\/strong>\u00a0Adem\u00e1s, en el video uno de los marineros reconoce que era de esperar que las acciones del HMS Defender provocar\u00edan la reacci\u00f3n de los guardacostas rusos.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
El secretario brit\u00e1nico de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, acus\u00f3 a Rusia de hacer una \"descripci\u00f3n inexacta\" del incidente.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"No hubo disparos en direcci\u00f3n hacia el Defender, el buque de la Marina Real brit\u00e1nica realizaba una traves\u00eda por las aguas territoriales ucranianas y lo hac\u00eda de conformidad con el derecho internacional. La descripci\u00f3n rusa (de lo sucedido) es inexacta, tal como era previsto\", dijo Raab a la prensa en Singapur.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Precisamente, fue Raab quien se opuso a la incursi\u00f3n y expres\u00f3 su desacuerdo con el secretario de Estado para la Defensa, Ben Wallace. El diplom\u00e1tico\u00a0tem\u00eda que Rusia usar\u00eda este incidente a su favor<\/strong>. Aun as\u00ed, el primer ministro Johnson decidi\u00f3 dar luz verde a la operaci\u00f3n en las aguas rusas. Y ahora Raab no tiene otra opci\u00f3n sino defender la posici\u00f3n oficial de Londres.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
Es curioso tambi\u00e9n que el mismo capit\u00e1n del destructor, Vincent Owen, cont\u00f3 otra versi\u00f3n de los acontecimientos y declar\u00f3 que, efectivamente, un barco de la Defensa Costera rusa s\u00ed realiz\u00f3 disparos de advertencia durante el incidente. Esto contradice las palabras de Raab.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Asimismo,\u00a0en el v\u00eddeo de BBC<\/a>\u00a0se puede constatar que tras escuchar los disparos los marineros se pusieron el equipamiento especial: pasamonta\u00f1as y guantes blancos que protegen del fuego. En otras palabras,\u00a0estaban preparados para que los rusos respondieran con fueg<\/strong>o.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Y los militares rusos s\u00ed advirtieron a los brit\u00e1nicos de esta posibilidad si no cambiaban su curso. Al fin y al cabo, despu\u00e9s de varios minutos el destructor tuvo que retirarse de las aguas rusas.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

Conclusiones<\/h4>\n<\/div>\n
\n
El Reino Unido no planea cambiar su postura sobre Crimea y es posible que incidentes como este se repitan en el futuro. Al mismo tiempo, Rusia ha dejado claro que no tolerar\u00e1 m\u00e1s incursiones de naves militares extranjeras en sus aguas territoriales.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Quienes violen las fronteras rusas\u00a0tendr\u00e1n que pagar un precio<\/strong>, as\u00ed que deber\u00edan evaluar cuidadosamente sus decisiones. Si lo piensan bien, llegar\u00e1n a la conclusi\u00f3n de que este enfoque no es el m\u00e1s adecuado. Durante el incidente algunos marineros brit\u00e1nicos se quedaron at\u00f3nitos por las acciones firmes de los guardacostas rusos.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
Rusia ha dejado claro que habla en serio cuando asegura que proteger\u00e1 sus fronteras a toda costa. Este incidente deber\u00eda servir como una lecci\u00f3n para la Marina Real brit\u00e1nica y las fuerzas de la OTAN.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
El embajador ruso en el Reino Unido, Andr\u00e9i Kelin, dijo al canal de televisi\u00f3n brit\u00e1nico Channel 4 que el destructor Defender\u00a0irrumpi\u00f3 en las aguas jurisdiccionales de Rusia<\/strong>, cerca de Crimea, en una clara violaci\u00f3n de los acuerdos internacionales. Adem\u00e1s, destac\u00f3 que los brit\u00e1nicos no hicieron caso a las primeras advertencias rusas. Tal y como muestra el video de la BBC.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Kelin precis\u00f3 que el buque brit\u00e1nico se adentr\u00f3 tres kil\u00f3metros en las aguas jurisdiccionales de Rusia y no respondi\u00f3 a las advertencias que se le hicieron cada 10 minutos. El diplom\u00e1tico calific\u00f3 las acciones de la tripulaci\u00f3n como una infracci\u00f3n de las cl\u00e1usulas del acuerdo sobre la prevenci\u00f3n de incidentes en el mar de 1986, que obliga a las tripulaciones a responder a las advertencias de ese tipo.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, por su parte, tach\u00f3 de\u00a0\"provocaci\u00f3n deliberada y preparada\"<\/strong>\u00a0las acciones del destructor brit\u00e1nico en el mar Negro.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
El Ministerio de Defensa ruso denunci\u00f3 que el destructor brit\u00e1nico HMS Defender se adentr\u00f3 tres kil\u00f3metros en las aguas jurisdiccionales de Rusia cerca de Crimea. Un caza Su-24 ruso tuvo que hacer disparos de advertencia con munici\u00f3n real para expulsar al buque intruso.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Sin embargo, el Ministerio de Defensa del Reino Unido declar\u00f3 que el Defender estaba cumpliendo una traves\u00eda pac\u00edfica en aguas territoriales de Ucrania de acuerdo con el derecho internacional. Pero esto simplemente\u00a0no tiene nada que ver con la situaci\u00f3n real<\/strong>\u00a0y la c\u00fapula dirigente brit\u00e1nica lo entiende.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denis Lukyanov (Sputnik, 25-6-21) La intromisi\u00f3n del HMS Defender en las aguas territoriales de Rusia, cerca de las costas de la pen\u00ednsula de Crimea, constituye una grave violaci\u00f3n de su soberan\u00eda y ya existen pruebas de que fue una provocaci\u00f3n deliberada. Sputnik investig\u00f3 los pormenores de este incidente para conocer la agenda de los brit\u00e1nicos. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46744,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-46743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46746,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46743\/revisions\/46746"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}