{"id":4687,"date":"2016-04-05T16:50:39","date_gmt":"2016-04-05T16:50:39","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4687"},"modified":"2016-06-23T13:52:32","modified_gmt":"2016-06-23T13:52:32","slug":"sobre-las-lecciones-de-obama-ante-la-sociedad-civil-cubana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/04\/05\/sobre-las-lecciones-de-obama-ante-la-sociedad-civil-cubana\/","title":{"rendered":"Sobre las lecciones de Obama ante la sociedad civil cubana"},"content":{"rendered":"
\"Llegada

Llegada de Barack Obama a Cuba<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Rafael Hern\u00e1ndez, titulado \u201cSobre las lecciones de Obama ante la sociedad civil cubana\u201d, publicado en el portal Cubadebate, en fecha 25 de marzo de 2016.<\/strong><\/p>\n

La intervenci\u00f3n del presidente Obama ante una representaci\u00f3n de la sociedad civil cubana, especialmente seleccionada e invitada, que vimos por televisi\u00f3n, es una joya de orfebrer\u00eda pol\u00edtica, que deber\u00eda estudiarse en las facultades de comunicaci\u00f3n y las escuelas del Partido. Sus frases no parecen haber sido bordadas por expertos y h\u00e1bilmente le\u00eddas en un teleprompter, sino estar saliendo de su coraz\u00f3n. Esta pieza de oratoria, su puesta en escena y su perfecta interpretaci\u00f3n la hacen parecer realmente una conversaci\u00f3n, no un documento cargado de tesis de principio a fin.<\/p>\n

Comento algunas de estas tesis y su brillante manejo discursivo, a partir de la l\u00f3gica con que el Presidente ha construido la visi\u00f3n de nuestra realidad y la de Estados Unidos<\/a>, as\u00ed como de su tono directo. Mis modestos comentarios no pretenden ser el espejo de la sociedad civil cubana, sino apenas una reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre el sentido com\u00fan, el de Obama y el de esa sociedad, reconoci\u00e9ndola en su heterogeneidad, vibrante y politizada, no satisfecha con mon\u00f3logos, por muy bien armados y carism\u00e1ticos, sino con el di\u00e1logo real entre una diversidad de ciudadanos, ya que son mucho m\u00e1s que dos. Lo hago en un esp\u00edritu de debate, no solo por la invitaci\u00f3n del presidente Obama a una discusi\u00f3n que \u201ces buena y saludable\u201d, sino porque ese debate se ha legitimado entre nosotros desde hace tiempo, como parte de una libertad de expresi\u00f3n que la sociedad civil se ha ganado por s\u00ed misma, m\u00e1s all\u00e1 de estridencias y chancleteo, sin esperar dones de lo alto o de benefactores poderosos de afuera.<\/p>\n

1. \u201cDebemos dejarlo todo atr\u00e1s.\u201d<\/strong><\/p>\n

Desde su primer discurso, en la Cumbre de Puerto Espa\u00f1a (2009), el presidente Obama ha insistido en no ser responsable de la guerra que EE.UU. ha mantenido contra Cuba<\/a>, porque todo eso pas\u00f3 \u201cantes de nacer\u201d \u00e9l. Con ese giro personal, soslaya lidiar con el legado en el uso de la fuerza de EE.UU. hacia Cuba en los \u00faltimos 150 a\u00f1os. Hoy nos dice que su mensaje es \u201cun saludo de paz\u201d, y que mejor sellamos ese pasado. Siempre que se trate de mirar adelante, hag\u00e1moslo. Sin embargo, a rengl\u00f3n seguido de este introito con rosa blanca, le pasa la cuenta a la revoluci\u00f3n por el dolor y el sufrimiento del pueblo cubano, y despacha ese periodo como \u201cuna aberraci\u00f3n\u201d en la historia de las relaciones bilaterales.<\/strong><\/p>\n

Si en lugar de dejar atr\u00e1s el pasado, queremos reexaminarlo de manera ecu\u00e1nime, y verlo en toda su complejidad, sin espejuelos ideol\u00f3gicos ni frases diplom\u00e1ticas, no ayuda evocarlo como si fuera The P\u00e9rez Family<\/em>, aquella pel\u00edcula con Alfred Molina y Marisa Tomei. La normalizaci\u00f3n se inicia del lado de EE.UU., no por su infinita benevolencia, sino porque es en sus manos donde ha estado la decisi\u00f3n de cambiar las cosas.<\/strong> Mir\u00e1ndola de cerca, la recapacitaci\u00f3n de Obama y su desacuerdo con la pol\u00edtica de EE.UU. durante todo ese mismo periodo \u201caberrante\u201d consiste en que \u201cno estaba funcionando\u201d, porque no logr\u00f3 su objetivo: derrocar el socialismo cubano por la fuerza y el aislamiento. Su m\u00e9rito consiste en haberlo declarado desde Puerto Espa\u00f1a, y proclamar ahora \u201cel coraje de reconocerlo\u201d, aunque se trate de una pol\u00edtica que el resto del mundo comparte hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/p>\n

En ese discurso caracterizado por la franqueza, sin embargo, no dice ni una sola vez que adem\u00e1s de err\u00f3nea, esa pol\u00edtica fue contraproducente, porque no solo atropell\u00f3 el bienestar del pueblo y la soberan\u00eda cubanas, sino impuso la necesidad de armarse hasta los dientes, y condujo a la maldita situaci\u00f3n de una fortaleza sitiada, y de un estado de seguridad nacional cuyas consecuencias econ\u00f3micas y pol\u00edticas a\u00fan estamos pagando.<\/strong> No es posible desconocer que ese ciudadano norteamericano elocuente y sin pelos en la lengua, que reclama decirnos lo que piensa, es tambi\u00e9n el Presidente de los EE.UU. Con esa misma franqueza, podr\u00eda haberle entrado al tema con la manga al codo, reconociendo el papel del Estado norteamericano no solo en los costos del pueblo, sino en nuestros problemas actuales, y d\u00e1ndonos un ejemplo de voluntad para decirlo todo, sin cortapisas, si queremos llegar realmente al fondo de las cosas, ahora mismo y en el futuro.<\/strong><\/p>\n

2. \u201cGracias a las virtudes de un sistema democr\u00e1tico y respetuoso de la libertad de los individuos, EE.UU. es el pa\u00eds de las oportunidades, donde el hijo de un inmigrante africano y una blanca madre soltera pudo llegar a ser presidente\u201d.<\/strong><\/p>\n

Este notable discurso nos conduce a menudo por caminos cl\u00e1sicos como el del sue\u00f1o americano, con una maestr\u00eda narrativa propia de Steven Spielberg, que habr\u00eda envidiado entre nosotros el gran F\u00e9lix B. Caignet. Aunque se niega, con raz\u00f3n, a quedar atrapado por la historia, Obama termina d\u00e1ndonos su propio relato de las cosas que han pasado no solo aqu\u00ed, sino all\u00e1.<\/strong> En una de sus tesis centrales, afirma que la justicia social alcanzada por ellos se debe precisamente al sistema democr\u00e1tico adoptado por los padres fundadores.<\/p>\n

El a\u00f1o pr\u00f3ximo se cumplen 150 a\u00f1os del fin de la Guerra civil, que dividi\u00f3 el Norte y el Sur de esa gran naci\u00f3n, en el enfrentamiento m\u00e1s terrible, en t\u00e9rminos materiales y humanos, que hayan sufrido los EE.UU., sumando todas las guerras en que ha participado. Si la democracia hubiera bastado para resolver el problema de la esclavitud, no hubiera sido necesaria aquella guerra atroz, provocada por el alzamiento de la tercera parte del pa\u00eds en contra del poder leg\u00edtimo, democr\u00e1ticamente electo, y que cost\u00f3 750 mil muertos, medio mill\u00f3n de heridos, 40% del Sur destruido, propiedades perdidas para siempre por los sure\u00f1os derrotados, un presidente Lincoln vilipendiado y finalmente asesinado, solo para abolirla.<\/p>\n

Un siglo despu\u00e9s de esa terrible Guerra civil, al lado de la cual nuestra revoluci\u00f3n, con todos sus costos humanos y familiares es un paseo por el campo, todav\u00eda la mam\u00e1 de Obama tuvo que irse con su familia a criarlo en un estado tan pr\u00f3ximo como Hawai, donde su hijo mulato pudo crecer rodeado de menos discriminaci\u00f3n rampante que en los EE.UU. continentales \u2013como \u00e9l mismo nos recuerda en su discurso\u2013. Todav\u00eda hoy, como demuestran historiadores y soci\u00f3logos norteamericanos, las heridas de aquella conflagraci\u00f3n no han cerrado del todo, y las causas estructurales de la desigualdad racial y la violencia asociada no logran rebasarse. Si Martin Luther King Jr. y muchos norteamericanos, de todos los colores, as\u00ed como nosotros en Cuba, celebramos el triunfo de un candidato negro en las elecciones de 2008, tambi\u00e9n sabemos que con eso no basta para que un sistema pol\u00edtico se haga m\u00e1s democr\u00e1tico \u2013ni all\u00e1 ni en ninguna parte.<\/p>\n

En cuanto al pluralismo del sistema, suena como un wishful thinking,<\/em> o una buena idea, que un candidato socialdem\u00f3crata hiciera campa\u00f1a y llegara hasta el final con alguna visibilidad, como una tercera v\u00eda en el marco de hierro bipartidista de los EE.UU., en lugar de verse forzado a un Partido Dem\u00f3crata que abomina, para tener alg\u00fan chance de participar, en ese bicentenario sistema pol\u00edtico estadounidense, al cual Jos\u00e9 Mart\u00ed le dedic\u00f3 cientos de p\u00e1ginas, que leemos poco y conocemos menos de lo que deber\u00edamos.<\/p>\n

3. \u201cEl socialismo tiene sus cosas buenas, como la salud y la educaci\u00f3n (aunque le falta los derechos ciudadanos y las libertades que tienen los EE.UU.)\u201d.<\/strong><\/p>\n

Gracias. Pero es que eso de la salud y la educaci\u00f3n lo dice todo el mundo. En rigor, la cuesti\u00f3n de contrastar los atributos de nuestros dos sistemas requiere ponerlos en un contexto mayor. Antes de compararlo con Cuba, habr\u00eda que poner al sistema norteamericano al lado de otras econom\u00edas de mercado y democracias liberales del mundo. \u00bfAlguien m\u00e1s tiene uno igual? Lo que hay que explicar es por qu\u00e9 esa democracia basada en valores universales, donde todo se alcanza, no ha podido conseguir un sistema nacional de salud, ni siquiera uno tan incompleto como el proyecto original del Obamacare.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo se explica que la educaci\u00f3n p\u00fablica, que no es un invento comunista, ha funcionado en muchos pa\u00edses europeos, mientras en EE.UU. tiene \u00edndices tan pobres?<\/p>\n

A prop\u00f3sito de la medida del socialismo cubano, me pregunto si esta se contiene en dos servicios p\u00fablicos gratuitos, como salud y educaci\u00f3n, igual que tienen los canadienses y los finlandeses. Ya s\u00e9 que muchos cubanos piensan as\u00ed. Desde mi punto de vista, sin embargo, el mayor logro del socialismo cubano (incluyendo no solo al gobierno, sino a todos los cubanos que lo hacen posible) ha sido la reivindicaci\u00f3n del sentido de la dignidad de las personas y la pr\u00e1ctica de la justicia social, al margen de su origen de clase, su color o su g\u00e9nero<\/strong>. Eso explica, por cierto, que los cubanos estemos alarmados hoy ante el crecimiento de la desigualdad y la pobreza, y no la aceptemos como un hecho natural, sino como la erosi\u00f3n de una condici\u00f3n ciudadana fundamental. \u00bfO es que el costo del retroceso de los perdedores se equilibra con la prosperidad de los ganadores, y la mayor polarizaci\u00f3n social es el costo fijo de una mayor libertad? \u00bfSe resuelve con impuestos y un supuesto efecto de derrame hacia abajo? \u00bfD\u00f3nde es que pasa eso? Cuando digo igualdad \u2013no uniformidad ni igualitarismo\u2013 me refiero a a la pr\u00e1ctica real de ese derecho, no a la letra de una constituci\u00f3n.<\/p>\n

Los cubanos debemos recordar que nuestro hu\u00e9sped, el Dr. Barack Obama<\/a>, es graduado de la Escuela de Derecho de Harvard, y ense\u00f1\u00f3 en la Universidad de Chicago esa materia, Derecho constitucional, antes de ser organizador comunitario en esa ciudad, y luego pol\u00edtico local, as\u00ed que tiene plena conciencia de lo que estamos tratando. Una cosa es la ley y las instituciones del sistema, y otra la justicia social. Decir que la pr\u00e1ctica de esa justicia en Cuba consiste en \u201cel papel y los derechos del Estado\u201d, en oposici\u00f3n a los del individuo, revela, en el mejor caso, ignorancia, y en el peor, mala fe.<\/strong>Trat\u00e1ndose de \u00e9l, seguramente se trata solo de lo primero.<\/p>\n

Claro que tenemos mucho que avanzar en materia de derechos ciudadanos efectivos, refuerzo de la ley, empoderamiento y representaci\u00f3n de todos los grupos sociales, y no solo de nuestros emprendedores privados, en el camino hacia una democracia ciudadana plena. Hacerlo sobre la base de nuestra propia cultura pol\u00edtica, y tomando en cuenta otras experiencias de descentralizaci\u00f3n y participaci\u00f3n local en Am\u00e9rica Latina, m\u00e1s que las de nuestros amigos asi\u00e1ticos, es una tarea que no se debe dejar para m\u00e1s adelante. Con sincera admiraci\u00f3n hacia los luchadores por los derechos civiles en EE.UU., decenas de ellos asesinados por la ultraderecha y acosados por el FBI, nuestro horizonte de derechos ciudadanos queda mucho m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

4. \u201cEl cambio en Cuba es cosa de los cubanos\u201d.<\/strong><\/p>\n

Naturalmente, todos aplaudimos. Pero en ese mismo p\u00e1rrafo, el Presidente toma cartas en el asunto, para defender los derechos de \u201csus cubanos\u201d, es decir, los exiliados de Miami y los disidentes en Cuba, precisamente aquellos que se reconocen como aliados de EE.UU. Aunque sabemos que la mayor\u00eda de los emigrados de los a\u00f1os 80, 90 y actuales, no se han ido por las mismas razones pol\u00edticas que los emigrados en los 60 y 70, sino econ\u00f3micas y familiares; aunque los que se han ido desde 1994-1995 no son considerados refugiados pol\u00edticos por la ley norteamericana, sino simplemente inmigrantes; que 300 mil de ellos visitan Cuba pac\u00edficamente cada a\u00f1o; que esos inmigrantes m\u00e1s recientes representan la mitad de todos los cubanos residentes en EE.UU., y son los que mandan 1,7 mil millones de d\u00f3lares a sus parientes en la isla, con los que mantienen estrechos v\u00ednculos, pues no se fueron peleados; que la mitad del resto nacieron en EE.UU., y por tanto tampoco son refugiados pol\u00edticos, e incluso visitan la isla con pasaporte norteamericano, el presidente Obama habla de dos millones de \u201cexiliados\u201d cubanos, con los cuales \u00e9l promueve algo llamado la \u201creconciliaci\u00f3n\u201d. \u00bfSer\u00e1 posible que tampoco sepa del creciente n\u00famero de los repatriados, desde la ley migratoria de enero de 2013? \u00bfDe los cubano-americanos que no hacen negocios con Cuba porque la ley del bloqueo se los impide? Y si no es as\u00ed, entonces, \u00bfentre qui\u00e9nes es la \u201creconciliaci\u00f3n\u201d por la que aboga? \u00bfSer\u00e1n los pol\u00edticos del lobby archiconservador cubano-americano, opuesto a la normalizaci\u00f3n? \u00bfSus aliados en Cuba? \u00bfLos batistianos sobrevivientes?<\/p>\n

Cuando \u00e9l habla, por cierto, de nuestras relaciones, las de todos los cubanos de Cuba con los norteamericanos, dice que somos exactamente \u201cdos hermanos de la misma sangre\u201d que nos hemos visto \u201cseparados por muchos a\u00f1os\u201d debido a la fatalidad de esta \u201caberraci\u00f3n\u201d que tenemos aqu\u00ed. Dicho sea en honor a la verdad, desde hace m\u00e1s de un siglo, los cubanos hemos sido vistos (y para muchos seguimos si\u00e9ndolo), como una raza inferior, porque somos un pueblo de color, nada de consaguinidad. En cuanto a nuestro c\u00f3digo gen\u00e9tico compartido con afronorteamericanos y latinos, ser\u00eda conveniente que sus asesores le contaran al presidente que a esos cubanos exiliados de Miami , donde no abundan los negros, pero s\u00ed el racismo rampante de la clase alta cubana, no les gusta que los llamen latinos, porque se sienten superiores \u2013como bien saben los dem\u00e1s latinos y negros norteamericanos\u2013. Esos exiliados de pura cepa le hicieron un acto de repudio al mism\u00edsimo Nelson Mandela, cuando visit\u00f3 los EE.UU., y quiso ir a Miami; y suelen llamarle al presidente Obama, desde que fue elegido, \u201cel negrito de la Caridad\u201d (lo que no es exactamente un trato cari\u00f1oso, aunque lo parezca). Ahora que ha hecho todo esto con Cuba, lo llaman simplemente \u201cel traidor\u201d. Seguramente \u00e9l entiende por qu\u00e9 no nos es f\u00e1cil reconciliarnos con ellos.<\/p>\n

5. \u201cLa normalizaci\u00f3n con EE.UU. est\u00e1 abriendo las puertas de los cambios en Cuba\u201d.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan este diagn\u00f3stico, aqu\u00ed no ha estado pasando nada en estos \u00faltimos a\u00f1os. O sea, el gobierno cubano \u201cse ha abierto al mundo\u201d gracias al 17 de diciembre de 2014; y le falta todav\u00eda descubrir que la mayor riqueza de este pa\u00eds es su capital humano. Con todo respeto por el sector privado que tenemos, imaginar que nuestro potencial de desarrollo e inventiva se cifra en rentar habitaciones, fundar paladares, y mantener rodando los almendrones es ignorar a nuestro mayor capital humano, formado por lo que hacen nuestros m\u00e9dicos, profesores universitarios, artistas, agricultores, cient\u00edficos, profesionales. Olvidar que los periodistas, oficiales de las instituciones armadas, diplom\u00e1ticos, maestros primarios y secundarios, dirigentes, muchos de ellos j\u00f3venes y bien preparados, son parte principal de la riqueza de la naci\u00f3n, aunque no sean ni vayan a convertirse en \u201csector privado\u201d.<\/strong> No hay que confundir a la sociedad civil con los negocios. \u00bfO alguien piensa que estos barberos y due\u00f1as de peque\u00f1os negocios tan justamente celebrados estos d\u00edas han brotado en las calles por generaci\u00f3n espont\u00e1nea, en vez de haber sido creados por la ley cubana, y mantenerse ligados a las instituciones locales, con las que colaboran?<\/p>\n

Esta visi\u00f3n excluyente privado-estatal parece acompa\u00f1ar la imagen de un pa\u00eds que se representa como paralizado, donde nada cambia, y no lo har\u00e1 hasta que los cubanos no conozcan otros puntos de vista diferentes a los prevalecientes, gracias a una comunicaci\u00f3n con el mundo exterior, de la que carecen. Cuando tengan una conexi\u00f3n ADSL en sus casas, y descubran internet, despertar\u00e1n, como cuando la princesa fue besada por el pr\u00edncipe. Mientras, seguir\u00e1n en otro mundo, sin ninguna modalidad de acceso a internet, ni correo electr\u00f3nico ni celulares. No es ni siquiera el vaso medio vac\u00edo, sino la idea de que no hay vaso alguno.<\/p>\n

Finalmente, en el espejo del discurso del Presidente no se refleja nada parecido a un programa de reformas en curso, ni una sociedad cubana capaz de debatir sus problemas p\u00fablicamente. Claro que la normalizaci\u00f3n puede ser un factor favorable a ese cambio; aunque tambi\u00e9n un factor negativo.<\/strong> De lado de all\u00e1, depende de la capacidad de la pol\u00edtica norteamericana en tratar a Cuba como a otros pa\u00edses con los que colabora, a pesar de diferencias y problemas internos. Los casos de China y Vietnam, evocados en el discurso del d\u00eda de San L\u00e1zaro, podr\u00edan ser una pauta constructiva a seguir. Del lado de ac\u00e1, depende de la capacidad de nuestra pol\u00edtica para evitar adherencias ideol\u00f3gicas, como las que ocurren cada vez que EE.UU. decide favorecer a un sector, tr\u00e1tese de internet, los trabajadores del sector no estatal o los j\u00f3venes. Para decirlo como Nitza Villapol, ahora que la pol\u00edtica con EE.UU. es la tarea de muchos, habr\u00eda que aprender a cocinarla en una olla de tefl\u00f3n, donde las cosas no se le peguen, o se amarguen sin necesidad.<\/p>\n

La milimetrada puesta en escena de Obama durante toda la visita, cuyo punto culminante, en t\u00e9rminos dramat\u00fargicos, fue el discurso ante la sociedad civil, el 22 de marzo, se anticipaba en el blog del Departamento de Estado, titulado Engaging the Cuban People<\/em>, cuatro d\u00edas antes, por su encargado, el Vice Asesor de Seguridad Nacional para Comunicaciones y Discursos Estrat\u00e9gicos, Ben Rodhes.<\/p>\n

En su discurso, el presidente Obama reconoci\u00f3 afinidades culturales cubanas con los EEUU en el b\u00e9isbol, el cha-cha-cha, los \u201cvalores familiares\u201d. Tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre las capacidades de los cubanos, especialmente los j\u00f3venes, para funcionar en el contexto de la cultura de mercado de EE.UU. A lo largo de este documento hizo exhibici\u00f3n de familiaridad con lo cubano, y su cultura popular.<\/p>\n

No estoy seguro de que los asesores de Obama entiendan que la familiaridad cubana con lo norteamericano no es solo una raz\u00f3n para apreciar sus productos y sentido del espect\u00e1culo, sino una capacidad para entender sus usos y manejos. En efecto, sin haber puesto nunca antes los pies en la isla ni haberse criado con cubanos, en su discurso del d\u00eda de San L\u00e1zaro de 2014, dijo \u201cNo es f\u00e1cil\u201d en espa\u00f1ol; cuando aterriz\u00f3 en La Habana y en su conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con P\u00e1nfilo, sin venir mucho al caso, suelta \u201cQu\u00e9 bol\u00e1\u201d, igual que cuando el Air Force One toca suelo cubano; fue capaz de citar a Jos\u00e9 Mart\u00ed una y otra vez (ninguna de ellas hablando de EE.UU.). El empaquetamiento cultural del mensaje no parece haberse ahorrado nada, ni a la Ermita de la Caridad de Miami.<\/p>\n

Seg\u00fan este guion, la reuni\u00f3n procuraba demostrar su apoyo a \u201clos valores y derechos humanos universales, incluyendo el respeto por el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y reuni\u00f3n.\u201d Y su \u201cprofundo desacuerdo con el Gobierno cubano\u201d en torno a estos temas, y su creencia en que el encuentro pone a EE.UU. en posici\u00f3n mejor para suscitar estas diferencias directamente con el gobierno cubano, y seguir escuchando a la sociedad civil.\u201d Finalmente, \u201ceste guion anuncia que sus planteamientos subrayar\u00e1n el continuo esp\u00edritu de Amistad, y proyectar\u00e1n su visi\u00f3n sobre el futuro de la relaci\u00f3n entre los dos pa\u00edses\u201d. En resumen, una de cal y otra de arena, como era de esperar.<\/p>\n

Me gust\u00f3 ver a Ra\u00fal, desde su balc\u00f3n, sonriendo despu\u00e9s de escuchar la tirada de Obama, saludando y haci\u00e9ndoles se\u00f1as a los asistentes, en lugar de asumir una expresi\u00f3n adusta o contrariada. Unas horas despu\u00e9s, con un elegante saco azul de sport, acompa\u00f1\u00f3 a un presidente Obama en mangas de camisa, en los primeros innings<\/em> de un juego de pelota, que perdimos sin remedio. Sportmanship<\/em> es una vieja palabra, que puede resumir de manera muy simple el nuevo estilo que demandan las relaciones pol\u00edticas entre Cuba y los EE.UU.<\/p>\n

A mi juicio, los cubanos tenemos mucho camino por delante en materia de fortalecimiento de pr\u00e1cticas de participaci\u00f3n y de democracia ciudadanas, no meramente multipartidistas. Y m\u00e1s vale que tomemos ese toro por los cuernos, en lugar de asumir la postura vergonzante de que a nuestro socialismo lo \u00fanico que le falta es eficiencia econ\u00f3mica y recuperaci\u00f3n de bienestar social, de manera que no hay que tocar el funcionamiento del sistema pol\u00edtico, los medios de comunicaci\u00f3n, el papel de los sindicatos y las organizaciones sociales, el propio Partido Comunista y el poder omn\u00edmodo de la burocracia \u2013eso que R\u00e1ul llama \u201cla vieja mentalidad\u201d \u2013. No basta con citarlo a \u00e9l, hay que llevar ese guion, que no es precisamente el de un espect\u00e1culo, a una nueva puesta en escena, a la altura que piden los tiempos y la gente.<\/p>\n

En cuanto al significado de la visita para los cubanos, esta cumpli\u00f3 su cometido, m\u00e1s all\u00e1 de la escena, pues permiti\u00f3 que ambos presidentes conversaran directamente sobre los pr\u00f3ximos diez meses acerca de nuestros intereses comunes, la etapa decisiva en la construcci\u00f3n de ese puente que la pr\u00f3xima administraci\u00f3n debe encontrar tan avanzado como para que sea demasiado costoso dinamitarlo.<\/p>\n

Ir\u00f3nicamente, cuando Barack Hussein Obama salga del cargo como presidente # 44 de EE.UU., adonde lleg\u00f3 ocho a\u00f1os antes envuelto en las mayores esperanzas de las \u00faltimas d\u00e9cadas, entre su pu\u00f1ado de realizaciones estar\u00e1 la normalizaci\u00f3n con Cuba. Quiz\u00e1s dentro de unos a\u00f1os no se recuerden las frases bordadas por su talentoso equipo de especialistas en comunicaci\u00f3n, ni lo que dicen sobre nosotros y ellos. Pero muchos cubanos y norteamericanos no olvidaremos su mensaje de paz, y muy especialmente, su determinaci\u00f3n como primer presidente, despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de guerra, en atravesar este camino distante y cercano, para hacernos la visita en La Habana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo de Rafael Hern\u00e1ndez, titulado \u201cSobre las lecciones de Obama ante la sociedad civil cubana\u201d, publicado en el portal Cubadebate, en fecha 25 de marzo de 2016. La intervenci\u00f3n del presidente Obama ante una representaci\u00f3n de la sociedad civil cubana, especialmente seleccionada e invitada, que vimos por televisi\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[19,20,8],"class_list":["post-4687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-barack-obama","tag-cuba","tag-estados-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4687"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7057,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4687\/revisions\/7057"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}