![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/S_722037-MLM25740016978_072017-O.jpg\")
<\/a><\/p>\nPor lo tanto, no se puede imputar todo a la crisis sanitaria. El movimiento de desindustrializaci\u00f3n, al igual que en otros pa\u00edses del mundo, ha sido visible desde finales de los a\u00f1os 80 y se aceler\u00f3 con la grave crisis de 2013-2014 y despu\u00e9s, con la crisis sanitaria de 2020. El pasado mes de abril, a pesar de un reciente repunte, la producci\u00f3n industrial en Brasil fue un 13,4% menor que en 2012[1] y un 32% menor si no tenemos en cuenta las industrias extractivas, petroleras y agroalimentarias. Al final, sin esos tres sectores, la industria s\u00f3lo representar\u00eda el 8% del PIB del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00bfUn nuevo boom de las materias primas?<\/strong><\/p>\n Mayo de 2021. Tierra adentro, en el estado de Mato Grosso, un escenario y un ambiente diferentes. En las 583.000 hect\u00e1reas (55 veces el tama\u00f1o de Par\u00eds) que posee el grupo agr\u00edcola \u00abBom Futuro\u00bb, o en las 285.000 hect\u00e1reas de la familia Maggi, la fumigaci\u00f3n a\u00e9rea de productos fitosanitarios[2] y las m\u00e1quinas de recolecci\u00f3n funcionan a pleno.<\/p>\n Entre mayo de 2020 y de 2021, la producci\u00f3n de soja en Brasil aument\u00f3 un 9,4%, sobrepasando por primera vez en su historia los 133 millones de toneladas. El pa\u00eds se consolida as\u00ed como primer productor mundial de esta materia prima, que se utiliza principalmente para la alimentaci\u00f3n del ganado en China y en Europa. Como las buenas noticias nunca vienen solas, el aumento de la oferta no ha tenido un efecto negativo en los precios, sino todo lo contrario. Impulsada por la fuerte demanda mundial y por la intensa especulaci\u00f3n en los mercados a t\u00e9rmino, en 2020, el precio del saco de soja aument\u00f3 un 78% en las cotizaciones internacionales.<\/p>\n El \u00abboom\u00bb espectacular no cesa: el precio del producto subi\u00f3 un 9,8% m\u00e1s en los cuatro primeros meses de 2021. Una situaci\u00f3n que satisface a los grandes productores y a los del \u00abBig 4\u00bb[3] del comercio: las empresas estadounidenses Astier, Bunge y Cargill y la francesa Louis Dreyfus Compagnie (LDC), cuya remuneraci\u00f3n est\u00e1 parcialmente indexada al precio. Como broche de oro, la debilidad de la moneda nacional, el real, en el mercado de divisas, enriquece a\u00fan m\u00e1s a los vendedores de soja brasile\u00f1os cuyos contratos est\u00e1n redactados en d\u00f3lares.<\/p>\n Pero la situaci\u00f3n no es favorable para todos, tambi\u00e9n hay perdedores. El aumento de las exportaciones, al crear un efecto de exclusi\u00f3n en el mercado interno, provoc\u00f3 un aumento del 300% de las importaciones -una paradoja curiosa trat\u00e1ndose del primer exportador mundial- y un aumento espectacular del precio de los productos relacionados con la soja: el aceite comestible, que es el m\u00e1s utilizado por los hogares, aument\u00f3 103% en un a\u00f1o y la carne bovina aument\u00f3 50%.<\/p>\n En realidad, el caso emblem\u00e1tico de la soja no es aislado. El precio de los productos de los grandes monocultivos brasile\u00f1os: ma\u00edz, algod\u00f3n y tambi\u00e9n productos mineros (hierro, cobre, niobio) vienen experimentando un importante repunte desde 2019. Este aumento es considerado por algunos observadores como temporal[4] y por otros, como el inicio de un nuevo \u00abboom\u00bb generalizado de \u00abcommodities<\/em>\u00bb (o materias primas), similar al que conoci\u00f3 Brasil en la d\u00e9cada del 2000, bajo las presidencias de Luiz Inacio Lula Da Silva y de Dilma Rousseff.<\/p>\n El boom es a la vez una oportunidad para los productores y para los comerciantes, pero es tambi\u00e9n una amenaza y sin\u00f3nimo de un aumento duradero del precio de los bienes alimenticios y de los minerales procesados utilizados por la industria brasile\u00f1a, pero sobre todo en Europa y que, en \u00faltima instancia, resulta pagado por todos los consumidores. Sobre todo cuando las autoridades monetarias del mundo entero temen, aunque traten de minimizarlo, un regreso duradero de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n Un efecto derrame limitado<\/strong><\/p>\n En Brasil, la prensa nacional, el influyente medio \u00abruralista\u00bb, representante del agronegocio, y el presidente Jair Bolsonaro se felicitan ante esta situaci\u00f3n de los \u00abcommodities<\/em>\u00bb, tan favorable para el pa\u00eds. Pero la poblaci\u00f3n, que en un 70% gana el salario m\u00ednimo (190 euros al mes) o menos y que se empobreci\u00f3 durante la crisis sanitaria, no ha visto a\u00fan los efectos del \u00abboom\u00bb de las materias primas.<\/p>\n Primero, en t\u00e9rminos de empleo, el mercado de trabajo sigue profundamente afectado, con una tasa oficial de desempleo del 14,8%, a la que hay que a\u00f1adir la enorme masa de trabajadores desocupados del sector informal. Sobre este punto, poco se puede esperar del dinamismo de los sectores agr\u00edcola y minero debido a su bajo aporte de empleo, un efecto l\u00f3gico derivado de las inversiones realizadas por los grandes productores para adoptar los est\u00e1ndares de producci\u00f3n de la agricultura intensiva (Brasil es el mayor consumidor mundial de productos agrot\u00f3xicos) con la incorporaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas m\u00e1s modernas. El Instituto Brasile\u00f1o de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica (IBGE) se\u00f1ala que, desde 2012, el sector agr\u00edcola ha perdido el 17% de sus puestos de trabajo.<\/p>\n Luego, en t\u00e9rminos de ingresos, el sector agr\u00edcola es conocido por los modestos ingresos que, en todo caso, no tienen correlaci\u00f3n con los deslumbrantes resultados financieros. En promedio, un trabajador agr\u00edcola recibe 1,2 salarios m\u00ednimos, o sea 215 euros al mes[5]. Adem\u00e1s, este sector, que seg\u00fan la prensa es el pilar de la econom\u00eda brasile\u00f1a y que cuenta con el apoyo de un poderoso lobby, goza de amplias exenciones y beneficios fiscales sobre los principales grav\u00e1menes obligatorios: impuesto a la exportaci\u00f3n, impuesto a la circulaci\u00f3n de mercader\u00edas (incluidos los insumos), contribuci\u00f3n a la financiaci\u00f3n de los organismos de seguridad social, impuesto a las ganancias, etc., lo que reduce su participaci\u00f3n en la financiaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas, en particular las de inversi\u00f3n y redistribuci\u00f3n.<\/p>\n Los ingresos agr\u00edcolas procedentes de las exportaciones se concentran en manos de un peque\u00f1o grupo de propietarios, por lo que \u00abel derrame\u00bb hacia la sociedad brasile\u00f1a es muy modesto. Este pa\u00eds, conocido por sus contrastes sociales (un eufemismo) hace honor una vez m\u00e1s a su reputaci\u00f3n: mientras que, seg\u00fan el IBGE, el 50% de la poblaci\u00f3n se encuentra en situaci\u00f3n de inseguridad alimentaria (cuando una familia no sabe si tendr\u00e1 suficiente comida la semana siguiente), lo que no ocurr\u00eda desde hace diecis\u00e9is a\u00f1os, el 1% m\u00e1s rico, incluidos los grandes propietarios de tierras cultivables y minas, acapara el 49% de la riqueza nacional, frente al 46,9% en 2019 y el 40,5% en 2010, seg\u00fan el Cr\u00e9dit Suisse[6]. Esto permite validar las predicciones de los economistas sobre una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en forma de K en 2021 y 2022: un aumento de los ingresos de los m\u00e1s ricos y un empobrecimiento de los m\u00e1s humildes.<\/p>\n Con la crisis sanitaria, Brasil se aleja m\u00e1s que nunca del sue\u00f1o de una econom\u00eda m\u00e1s diversificada y de una sociedad m\u00e1s igualitaria y consolida su papel de proveedor mundial de materias primas. Es una postura a la que el pa\u00eds est\u00e1 acostumbrado desde el principio de la colonizaci\u00f3n y su inserci\u00f3n, por la fuerza, en el sistema de intercambio mundial en el siglo XVII.<\/p>\n La actual inversi\u00f3n p\u00fablica insuficiente (en infraestructuras o educaci\u00f3n, donde las partidas federales cayeron un 38% con respecto a 2016) y la inversi\u00f3n privada en la industria, no auguran una modificaci\u00f3n de la tendencia a mediano plazo. En este contexto, las prioridades econ\u00f3micas del gobierno son la privatizaci\u00f3n del gigante estatal Electrobras, propietario de las represas que suministran el 90% de la electricidad del pa\u00eds, y la conclusi\u00f3n del acuerdo comercial UE-Mercosur, que prev\u00e9 la reducci\u00f3n de los derechos de aduana para los productos manufacturados europeos. No es para nada seguro que esto sirva para salvar la industria brasile\u00f1a.<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n [1]\u00a0https:\/\/sidra.ibge.gov.br\/home\/pimpfbr\/brasil<\/a><\/p>\n [2] Una pr\u00e1ctica prohibida en Europa<\/p>\n [3] Estos 4 grupos controlan el 70% del negocio agr\u00edcola mundial<\/p>\n [4] Ver el 35\u00b0 informe Cyclope, que analiza la evoluci\u00f3n de los mercadosde materias primas.<\/p>\n [5]\u00a0https:\/\/cargos.com.br\/salario\/trabalhador-agropecuario-em-geral\/<\/a><\/p>\n