{"id":47096,"date":"2021-07-17T11:06:46","date_gmt":"2021-07-17T15:06:46","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=47096"},"modified":"2021-07-17T11:06:46","modified_gmt":"2021-07-17T15:06:46","slug":"no-se-metan-con-texas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/07\/17\/no-se-metan-con-texas\/","title":{"rendered":"\u201cNo se metan con Texas\u201d"},"content":{"rendered":"
\n

Amy Goodman – Denis Moynihan (Democracy Now, 17-7-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Dem\u00f3cratas del estado de la \u201cestrella solitaria\u201d defienden el derecho al voto de los texanos<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cDon\u2019t mess with Texas\u201d (No se metan con Texas) dice un eslogan popular del estado de la \u201cestrella solitaria\u201d que los legisladores republicanos claramente est\u00e1n ignorando. El gobernador Greg Abbott convoc\u00f3 una sesi\u00f3n legislativa especial, con la intenci\u00f3n de aprobar una draconiana ley que restringe la participaci\u00f3n electoral en el estado. Quienes se oponen a la ley han denominado a esta sesi\u00f3n legislativa especial como la \u201csesi\u00f3n de la restricci\u00f3n [electoral]\u201d. En respuesta a dicha sesi\u00f3n, casi casi todo el bloque dem\u00f3crata de la C\u00e1mara de Representantes de Texas abandon\u00f3 el estado para que el Partido Republicano no alcanzara el qu\u00f3rum necesario para aprobar la ley. Al menos cincuenta legisladores estatales dem\u00f3cratas viajaron a la ciudad de Washington D.C. Desde all\u00ed est\u00e1n presionando al Congreso para que apruebe la Resoluci\u00f3n 1 de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, tambi\u00e9n conocida como \u201cLey para el Pueblo\u201d. Esta ley ampliar\u00eda, en lugar de reducir, el n\u00famero de personas que votan en las elecciones en Estados Unidos.<\/p>\n

El gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo a la filial de la cadena de televisi\u00f3n ABC en la ciudad de Austin: \u201cTan pronto como [los legisladores] regresen al estado de Texas, ser\u00e1n arrestados y encerrados dentro del recinto del Capitolio de Texas hasta que hayan cumplido con su trabajo\u201d. Desde la ciudad de Washington, el legislador dem\u00f3crata Trey Martinez Fischer, representante de la ciudad de San Antonio en la C\u00e1mara de Representantes de Texas, dijo en Democracy Now!:\u201dNo me gusta que me digan que me van a poner un cerco o que me encerrar\u00e1n como si yo fuera propiedad de alguien. Eso es algo especialmente sensible para los legisladores que representamos a las minor\u00edas\u201d.<\/p>\n

Los proyectos de ley que limitan el derecho al voto afectar\u00edan de manera desproporcionada a las personas de color y a los residentes de grandes centros urbanos como Houston, la cuarta ciudad m\u00e1s poblada del pa\u00eds y una de las m\u00e1s diversas. Dichas legislaciones eliminan los centros de votaci\u00f3n habilitados las 24 horas y la posibilidad de votar desde los veh\u00edculos. Asimismo, proh\u00edben a los funcionarios electorales que env\u00eden a los ciudadanos boletas de votaci\u00f3n a distancia que no hayan sido solicitadas y exigen la presentaci\u00f3n de un documento de identidad con fotograf\u00eda para poder votar.<\/p>\n

Los republicanos afirman que la raz\u00f3n fundamental de los proyectos de ley que ellos denominan de \u201cintegridad electoral\u201d es combatir el fraude electoral, que en repetidas ocasiones se ha demostrado que es casi inexistente.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La representante estatal dem\u00f3crata Jasmine Crockett, quien es afroestadounidense, tambi\u00e9n habl\u00f3 con Democracy Now! desde la capital de Estados Unidos: \u201cEl fiscal general [de Texas], que est\u00e1 constantemente buscando encontrar alguna irregularidad electoral, dijo que ha habido 44 casos [de irregularidades] no en las elecciones de 2020, sino a lo largo de varios a\u00f1os, \u00a144 casos! Comparemos esa cifra con el hecho de que tenemos 30 millones de personas en el estado de Texas y que 700 de ellas han muerto a causa de la \u00faltima tormenta invernal. Entonces \u00bftenemos que hablar sobre la integridad de nuestra red el\u00e9ctrica o sobre la integridad de nuestro sistema electoral?\u201d. La falla del sistema el\u00e9ctrico de Texas durante la ola de fr\u00edo del invierno pasado, que tuvo consecuencias devastadoras para el estado, no est\u00e1 en la agenda de la sesi\u00f3n especial de la legislatura estatal de Texas.<\/p>\n

Los intentos por restringir a\u00fan m\u00e1s el derecho al voto en Texas se producen luego de que se aprobaran otras diecisiete leyes similares en diversos estados del pa\u00eds, como es el caso de Georgia. En las elecciones presidenciales de 2020, la participaci\u00f3n masiva de votantes de la comunidad afroestadounidense y de otras minor\u00edas en Georgia fue decisiva para la victoria electoral de Biden en ese estado. Posteriormente, en una elecci\u00f3n especial, los dem\u00f3cratas Jonathan Ossoff y el reverendo Raphael Warnock desbancaron a los senadores republicanos en funciones de Georgia, lo que otorg\u00f3 el control del Senado al Partido Dem\u00f3crata. Warnock buscar\u00e1 su reelecci\u00f3n en 2022.<\/p>\n

Hasta hace poco, las restricciones y barreras de \u00edndole racista contra el derecho al voto aprobadas en los estados de Texas, Georgia y otros lugares podr\u00edan haber sido derogadas al amparo de la Ley del Derecho al Voto que fue aprobada en 1965, despu\u00e9s de d\u00e9cadas de lucha y derramamiento de sangre del movimiento por los derechos civiles. Sin embargo, la cada vez m\u00e1s ultraconservadora Corte Suprema de Estados Unidos no cesa de destripar esa ley.<\/p>\n

Primero, el alto tribunal, bajo la presidencia de John Roberts, elimin\u00f3 el requisito de \u201cpreautorizaci\u00f3n\u201d establecido en la secci\u00f3n 5 de la ley. Esto ocurri\u00f3 tras el fallo \u2014de 5 votos a favor y 4 en contra\u2014 que la Corte Suprema dict\u00f3 en el \u201ccaso del condado de Shelby contra Holder\u201d de 2013. La secci\u00f3n 5 de la ley exig\u00eda que ciertos estados con antecedentes de obstrucci\u00f3n del derecho al voto de las minor\u00edas raciales tuvieran que presentar cualquier cambio en sus leyes de votaci\u00f3n al Departamento de Justicia del gobierno federal para su \u201cpreautorizaci\u00f3n\u201d. El 1 de julio de este a\u00f1o, la Corte Suprema socav\u00f3 otra pieza clave de la Ley de Derecho al Voto de 1965, la secci\u00f3n 2, en su decisi\u00f3n emitida en el \u201ccaso Brnovich contra el Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata\u201d, en la que se hizo notar el peso de la mayor\u00eda conservadora de la Corte. El republicano Mark Brnovich, ex cabildero de la industria de las c\u00e1rceles privadas, es actualmente el fiscal general del estado de Arizona. Brnovich defendi\u00f3 una ley de Arizona que dificulta el voto de los ciudadanos de color en bastiones dem\u00f3cratas como el condado de Maricopa, el condado m\u00e1s poblado y diverso del estado.<\/p>\n

Muchos de los legisladores dem\u00f3cratas de Texas que est\u00e1n actualmente en la ciudad de Washington D.C. se han unido a otros referentes progresistas que est\u00e1n presionando al presidente Biden y al Congreso para que eliminen la regla de obstruccionismo legislativo del Senado. Se considera que esta regla es el principal obst\u00e1culo que impide la aprobaci\u00f3n de la Ley Para el Pueblo. Biden no mencion\u00f3 el obstruccionismo en el discurso que brind\u00f3 esta semana sobre el derecho al voto, su principal discurso sobre el tema hasta el momento. El congresista dem\u00f3crata del estado de Carolina del Sur James Clyburn ha propuesto establecer una excepci\u00f3n de uso del obstruccionismo espec\u00edficamente para los proyectos de ley vinculados con el derecho al voto.<\/p>\n

El representante Martinez Fischer puntualiz\u00f3: \u201cEste es un partido largo. Es una marat\u00f3n. No estamos buscando un \u00e9xito de la noche a la ma\u00f1ana. Tenemos que continuar peleando este partido. Nuestras acciones de hoy est\u00e1n inspiradas en las acciones de Frederick Douglass, de las sufragistas y de todas las personas que lucharon por la aprobaci\u00f3n de la Ley de Derecho al Voto de 1965\u201d.<\/p>\n

Las palabras de Martinez Fischer rememoran las que Martin Luther King pronunci\u00f3 hace ya varios a\u00f1os: \u201cEl arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia\u201d. Los l\u00edderes republicanos, como el gobernador Abbott, saben que no pueden ganar elecciones con sus pol\u00edticas, por lo que tratan incesantemente de reducir el n\u00famero de quienes pueden votar en su contra. Pero esta vez, un grupo de legisladores del estado de la \u201cestrella solitaria\u201d se ha plantado firme: \u201cNo se metan con Texas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amy Goodman – Denis Moynihan (Democracy Now, 17-7-21)   Dem\u00f3cratas del estado de la \u201cestrella solitaria\u201d defienden el derecho al voto de los texanos \u201cDon\u2019t mess with Texas\u201d (No se metan con Texas) dice un eslogan popular del estado de la \u201cestrella solitaria\u201d que los legisladores republicanos claramente est\u00e1n ignorando. El gobernador Greg Abbott convoc\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45260,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47097,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47096\/revisions\/47097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}