![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/y-revolucion-de-granada.jpg\")
<\/a><\/div>\nEn 1979, junto a otros j\u00f3venes dirigentes, logra derrocar el gobierno de Erick Gairy, dando origen a un proyecto revolucionario que se extender\u00eda durante cuatro a\u00f1os, entre 1979 y 1983.<\/p>\n
El triunfo de la Revoluci\u00f3n en Grenada suscit\u00f3 gran entusiasmo en el movimiento revolucionario de la \u00e9poca. Ese mismo a\u00f1o, en Nicaragua, hab\u00eda surgido victoriosa tambi\u00e9n la Revoluci\u00f3n sandinista contra la dictadura de Anastasio Somoza hijo; y en El Salvador, el Frente Farabundo Mart\u00ed de Liberaci\u00f3n Nacional se encontraba librando batallas decisivas contra el viejo orden olig\u00e1rquico.<\/p>\n
Conflicto entre l\u00edderes<\/b>
\nNo obstante la simpat\u00eda y el apoyo provocado por la Revoluci\u00f3n de Gre nada en el plano internacional, as\u00ed como por sus indiscutibles logros en el \u00e1mbito nacional, al cabo de cierto tiempo empez\u00f3 a gestarse un malestar entre los principales l\u00edderes del movimiento revolucionario: Maurice Bishop y el vice primer ministro, Bernard Coard.<\/p>\n
Maurice Bishop y Bernard Coard se conoc\u00edan desde ni\u00f1os. Hab\u00edan estudiado en la misma escuela. Frecuentaban los mismos lugares. Ten\u00edan los mismos amigos. Albergan las mismas ideas. Eran ambos inteligentes, preparados y laboriosos.<\/p>\n
En el per\u00edodo en que Bishop se encontraba en Inglaterra realizando sus estudios de Derecho, Bernard Coard hac\u00eda los suyos en sociolog\u00eda y econom\u00eda en la Universidad de Brandeis, en los Estados Unidos, y luego\u00a0 en la\u00a0 de Essex, a poca distancia de Londres.<\/p>\n
Estas dos figuras cautivantes tienen, sin embargo, personalidades y estilos distintos. Maurice Bishop es la figura carism\u00e1tica, gran orador, con fino sentido del humor, que conecta emocionalmente con el pueblo. Bernard Coard, por su parte, es el ide\u00f3logo y organizador por excelencia. Es el hombre eficiente que desde el Ministerio de Finanzas, Comercio e Industria, dirige la econom\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n
Durante una primera etapa de la Revoluci\u00f3n estos dos hombres trabajaron juntos. Se consultaban continuamente. Se cuenta que Maurice Bishop remit\u00eda con frecuencia a muchos de los compa\u00f1eros del movimiento y funcionarios del gobierno a Coard para que obtuvieran su parecer, con antelaci\u00f3n, antes de tomar cualquier decisi\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, con el tiempo, las relaciones entre estas dos destacadas figuras de la Revoluci\u00f3n de Grenada empezaron a deteriorarse. Hay quienes afirman, como es el caso de Cletus St. Paul, jefe de seguridad y persona muy cercana del primer ministro grenadino, con quien tuve la oportunidad de conversar ampliamente durante mi viaje por la isla de las especies,\u00a0 que las diferencias entre ambos no s\u00f3lo eran ideol\u00f3gicas y de formas de direcci\u00f3n, sino que, adem\u00e1s, hab\u00eda recelo de Coard hacia Bishop.<\/p>\n
Sea como fuere, lo cierto es que mientras Maurice Bishop entend\u00eda que dado el bajo nivel de desarrollo econ\u00f3mico y social en su peque\u00f1a naci\u00f3n, as\u00ed como la falta de una fuerza capaz de dirigir una revoluci\u00f3n proletaria, no hab\u00eda condiciones para hacer de la Revoluci\u00f3n en Grenada\u00a0 una revoluci\u00f3n socialista, Bernard Coard, por el contrario, cre\u00eda que con esa forma de pensar se estaba frenando el avance del movimiento revolucionario.<\/p>\n
Coard empez\u00f3 a maniobrar dentro del Comit\u00e9 Central y el Bur\u00f3 Pol\u00edtico del New Jewel Movement, al igual que dentro del Ej\u00e9rcito Revolucionario, tratando de ganar mayor\u00eda para su causa, sobre la base de que el liderazgo de Bishop, en lugar de garantizar un avance del proyecto revolucionario, constitu\u00eda una retranca.<\/p>\n
Al final lo logr\u00f3. Bernard Coard, que era un hombre obstinado y diligente, conquist\u00f3 el apoyo de la mayor\u00eda dentro de los distintos estamentos de direcci\u00f3n del movimiento revolucionario y del gobierno, provocando\u00a0 la realizaci\u00f3n de una reuni\u00f3n en septiembre de 1983, en la que se determin\u00f3 que Maurice Bishop no continuar\u00eda\u00a0 siendo el l\u00edder del movimiento, sino que de ah\u00ed en adelante tendr\u00eda que ser un liderazgo compartido.<\/p>\n
Por disciplina partidaria, Bishop acept\u00f3 la decisi\u00f3n. Sin embargo, siendo la figura con mayor nivel de respaldo en el pueblo, consider\u00f3 que lo ocurrido hab\u00eda sido una humillaci\u00f3n que procuraba debilitarlo pol\u00edticamente hasta dejarlo sin relevancia alguna. Por eso, en lugar de proceder a su aplicaci\u00f3n, procur\u00f3 ganar tiempo para revertir la situaci\u00f3n.<\/p>\n
Un final desgarrador<\/b>
\nUna crisis de confianza reinaba en el ambiente. Hab\u00eda fuertes tensiones en la organizaci\u00f3n. Circulaban rumores en la poblaci\u00f3n sobre posibles actos de violencia;\u00a0 y las relaciones entre los dos viejos amigos y compa\u00f1eros de lucha revolucionaria terminaron por desvanecerse.<\/p>\n
As\u00ed ocurri\u00f3 que al retorno de un viaje de Maurice Bishop por Hungr\u00eda, Checoslovaquia y Cuba, los dos bandos en pugna se preparan para una ofensiva pol\u00edtica final. El de Bernard Coard asesta primero, y el 12 de octubre de 1983, ocurre lo inaudito: se somete a Bishop a arresto domiciliario.<\/p>\n
En esa condici\u00f3n permanece durante una semana. Se hacen intentos de arreglo entre los dos sectores en pugna que terminan en el fracaso. Algunos de los\u00a0 partidarios del primer ministro tratan de movilizar al pueblo en su defensa, y el d\u00eda 19 una nutrida multitud acude a su casa y lo libera de la vigilancia policial.<\/p>\n
Bishop y la multitud se dirigen a la plaza del mercado, donde presuntamente pronunciar\u00eda un discurso. Pero sin que hasta ahora nadie haya podido explicar las circunstancias, la muchedumbre se desv\u00eda y decide dirigirse\u00a0 hasta el Fuerte Rupert y tomar su control.<\/p>\n
Se logra el objetivo, pero poco tiempo despu\u00e9s llegan veh\u00edculos blindados, a las \u00f3rdenes de la facci\u00f3n de Bernard Coard. Disparan contra la multitud, matan y hieren a algunos. Capturan a Bishop y a varios miembros de su gabinete. Todos son trasladados a un patio del fuerte militar, donde son colocados frente a un pelot\u00f3n de fusilamiento y ejecutados en forma sumaria.<\/p>\n
El dram\u00e1tico final de esa pugna de liderazgo dentro del New Jewel Movement motiv\u00f3 la intervenci\u00f3n militar de los Estados Unidos, y con ello el fin de la Revoluci\u00f3n de Grenada.<\/p>\n
Han transcurrido treinta a\u00f1os de aquellos desgarradores acontecimientos. Durante ese tiempo, Bernard Coard y sus colaboradores, que en principio fueron condenados a pena muerte, lograron que \u00e9sta se les conmutara y cumplieron una condena de 25 de a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
Hoy est\u00e1n en libertad.<\/p>\n
Pero durante ese tiempo, el cad\u00e1ver de Maurice Bishop, y de quienes cayeron abatidos junto a \u00e9l, no han sido encontrados. Su casa, desde donde, por un instante, fue liberado por una muchedumbre airada, hoy yace entre la maleza, el descuido\u00a0 y la ruina; y en el patio del fuerte en el que se les arranc\u00f3 la vida, lo \u00fanico que perdura es el impacto de las balas, una placa oxidada y unas flores marchitas.<\/p>\n
Al final, una revoluci\u00f3n truncada y el olvido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Tragedia de Grenada: m\u00e1s de d\u00e9cadas despu\u00e9s Leonel Fern\u00e1ndez (List\u00edn, 18-11-13) Me encontraba en Grenada con el prop\u00f3sito de presidir una reuni\u00f3n de consulta regional con los representantes de CARIFORUM, a los fines de determinar las futuras relaciones entre la Uni\u00f3n Europea y los pa\u00edses de \u00c1frica, Caribe y Pac\u00edfico con posterioridad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47166,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47164\/revisions\/47166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}