{"id":47244,"date":"2021-07-26T11:27:15","date_gmt":"2021-07-26T15:27:15","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=47244"},"modified":"2021-07-26T11:27:15","modified_gmt":"2021-07-26T15:27:15","slug":"aferrarse-a-la-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/07\/26\/aferrarse-a-la-guerra-fria\/","title":{"rendered":"\u00abAferrarse a la Guerra Fr\u00eda\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Melvin Goodman (A l’encontre, 25-7-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Estados Unidos no puede ignorar las consecuencias de la Guerra Fr\u00eda. Y es que la Guerra Fr\u00eda molde\u00f3 nuestra cultura pol\u00edtica, nuestras instituciones pol\u00edticas y nuestras prioridades nacionales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La Segunda Guerra Mundial termin\u00f3 hace 75 a\u00f1os, pero todav\u00eda gastamos m\u00e1s que el conjunto de la comunidad mundial en defensa, controlamos una infraestructura militar en el extranjero con m\u00e1s de 700 bases e instalaciones y gastamos decenas de miles de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en fuerzas y armas nucleares. A eso le debemos a\u00f1adir el absurdo Comando Espacial de los Estados Unidos. La Guerra Fr\u00eda dividi\u00f3 a Europa, incluy\u00f3 al Tercer Mundo (nuestro patio trasero), inspir\u00f3 una insensata carrera armament\u00edstica y cre\u00f3 tensiones geopol\u00edticas cr\u00f3nicas. Como resultado de ello, Estados Unidos se convirti\u00f3 en un Estado de seguridad nacional que se basa en el poder militar y en el uso de la fuerza, pese a que sus fronteras geogr\u00e1ficas son las m\u00e1s seguras de todas las grandes potencias.<\/p>\n

Los recientes acontecimientos en Hait\u00ed, que terminaron con el asesinato del presidente Jovenel Mo\u00efse, permiten recordar nuevamente que nuestra pol\u00edtica de guerra fr\u00eda consiste en apoyar a dirigentes autoritarios en todas partes del mundo con el objetivo de promover los intereses estadounidenses. Pese a las advertencias sobre un r\u00e9gimen cada vez m\u00e1s autocr\u00e1tico, Joe Biden sigui\u00f3 apoyando a Mo\u00efse. A lo largo de la Guerra Fr\u00eda, los presidentes estadounidenses destacaron la importancia del gobierno democr\u00e1tico y de un \u201cinternacionalismo basado en normas\u201d, luego violadas en la pr\u00e1ctica. [Joe Biden no suprimi\u00f3 en absoluto las 242 \u00f3rdenes ejecutivas de Trump que endurecieron el embargo y el bloqueo a Cuba, el que golpea antes que nada a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, no a la \u00abjerarqu\u00eda\u00bb en el poder. Red. A l\u2019encontre].<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ning\u00fan presidente estadounidense ha intentado abordar la situaci\u00f3n de nuestra seguridad nacional, si bien es cierto que el desempe\u00f1o de algunos presidentes fue mejor que el de otros. Los presidentes Eisenhower y Carter no registraron grandes bajas en el campo de batalla durante sus mandatos. Los presidentes Kennedy, Nixon y Reagan se enfrentaron al Pent\u00e1gono en sus intentos de control de armamentos y de desarme. Pero, desde Eisenhower ning\u00fan presidente entendi\u00f3 el funcionamiento del complejo militar-industrial. Varios se dejaron intimidar por los militares (Clinton y Obama) y otros estuvieron demasiado dispuestos a ceder ante ellos (Bush padre y Bush hijo). Joe Biden tiene la ventaja de haber vivido la militarizaci\u00f3n de nuestra pol\u00edtica de seguridad nacional durante medio siglo. Incluso advirti\u00f3 a Barack Obama que no se dejara \u201ccapturar\u201d por los militares, lo que provoc\u00f3 la indignaci\u00f3n del Secretario de Defensa Robert Gates [2006-2011 bajo George W. Bush y Barack Obama] quien, como buena parte de los secretarios, fue \u201ccapturado\u201d por los jefes del estado mayor.<\/p>\n

Pero cuando ya han transcurrido seis meses de su presidencia, Joe Biden no ha planteado soluciones colectivas y universales en materia de pol\u00edtica exterior. En cambio, utiliza los t\u00f3picos de la Guerra Fr\u00eda, especialmente en lo que respecta a Rusia y China. Los desaf\u00edos de Biden, lanzados tanto a Rusia como a China, son contraproducentes dada la estrecha relaci\u00f3n chino-rusa forjada por Xi Jinping y Vladimir Putin y que pone fin a un per\u00edodo de sesenta a\u00f1os de discontinuidad, un per\u00edodo que incluy\u00f3 enfrentamientos por la ayuda a Vietnam del Norte, guerras fronterizas, divergencias sobre la ayuda militar y rivalidades geopol\u00edticas.<\/p>\n

La incursi\u00f3n diplom\u00e1tica de Biden en Europa en el mes junio y la reuni\u00f3n cumbre con la alemana Angela Merkel, que tuvo lugar en julio, pusieron nuevamente de manifiesto la \u201cvieja mentalidad\u201d que domina la pol\u00edtica y la diplomacia de Estados Unidos incluso despu\u00e9s del derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991, el que hab\u00eda abierto la posibilidad de una \u201cnueva mentalidad\u201d. La orientaci\u00f3n europea de Biden gira en torno a la reactivaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) e incluye la ampliaci\u00f3n de su alcance para hacer frente al desaf\u00edo que representa China.<\/p>\n

El equipo de seguridad nacional de Biden est\u00e1 convencido de que Estados Unidos puede aislar y frenar a China. Por primera vez, un documento de la OTAN incluye a China en la lista de amenazas a la seguridad de la Alianza, lo que probablemente provoque muchos dolores de cabeza en Pek\u00edn. Los principales Estados europeos lo firmaron a rega\u00f1adientes; prefieren no formar parte de los conflictos chino-estadounidenses, agravados por la administraci\u00f3n Trump. Por su parte, el presidente ruso Putin puede estar satisfecho con la postura firme de la OTAN contra China, la que fue formulada en parte para compensar la falta de una postura firme contra Rusia. La defensa por parte de Alemania del gasoducto Nord Stream 2 [al que Biden se hab\u00eda opuesto al principio] y el inter\u00e9s franco-alem\u00e1n en la coordinaci\u00f3n de pol\u00edticas con Rusia muestran la falta de \u00e9xito duradero de la diplomacia de Biden en Europa.<\/p>\n

La canciller alemana, Angela Merkel, se refiri\u00f3 de forma clara y sucinta a los enfoques de Estados Unidos y de la Uni\u00f3n Europea sobre los problemas de Rusia y Ucrania: \u201cNuestras evaluaciones son diferentes\u201d. Merkel no formul\u00f3 una respuesta concreta respecto al inter\u00e9s de Joe Biden por hacer frente a la China. Francia e Italia parecen alinearse con Alemania en estas cuestiones bilaterales clave. Del mismo modo, muchas naciones asi\u00e1ticas no quieren elegir entre Estados Unidos por razones de seguridad y China por razones relativas a su prosperidad.<\/p>\n

En lugar de revertir las pol\u00edticas de disociaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump con respecto a la China, Biden nombr\u00f3 un equipo de seguridad nacional decidido a contrarrestar y contener a la China de forma m\u00e1s agresiva en Asia Oriental. El Secretario de Estado, Antony Blinken y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, son partidarios de la l\u00ednea dura frente a China. El subdirector de Sullivan es Kurt Campbell, quien elabor\u00f3 la pol\u00edtica de \u201cpivote\u201d sobre China hace una d\u00e9cada. El principal asesor de Campbell en el Consejo de Seguridad Nacional es Rush Doshi, el que public\u00f3 recientemente The Long Game: China\u2019s Grand Strategy to Displace American Order (Oxford University Press, 8 de julio de 2021). Sullivan nombr\u00f3 a otro partidario de la l\u00ednea dura, Ely Ratner, como asesor especial del Secretario de Defensa Lloyd Austin. Estos nombramientos sugieren una visi\u00f3n colectiva sistem\u00e1tica sobre China, nuestro mayor desaf\u00edo diplom\u00e1tico, que se basa en el principio de la Guerra Fr\u00eda de negociar desde una posici\u00f3n de fuerza.<\/p>\n

Entretanto, la comunidad militar-industrial del Congreso de Estados Unidos aprovecha las rivalidades sino-estadounidenses en el Mar de China Meridional y las tensiones entre Estados Unidos y Rusia por Ucrania para hacer campa\u00f1a a favor de un mayor gasto militar. La propaganda se centra especialmente en el tema de China como gran amenaza, y parece incapaz de entender las posibles consecuencias de la pol\u00edtica estadounidense con respecto a ese pa\u00eds.<\/p>\n

Paralelamente, existe un consenso bipartidista en el Congreso seg\u00fan el cual China constituye la principal amenaza para Estados Unidos. La ley estadounidense sobre la innovaci\u00f3n y la competencia (U.S. Innovation and Competition Act) obtuvo el apoyo de la mayor\u00eda de los dos partidos, los que subrayaron la importancia de desafiar a la China en materia de inteligencia artificial y sistemas de computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Las acusaciones, a menudo hiperb\u00f3licas, contra la China por parte del Congreso y de los principales medios de comunicaci\u00f3n han dado lugar a una \u00abret\u00f3rica xen\u00f3foba\u00bb [1] seg\u00fan los principales miembros del Asian Pacific American Caucus [CAPAC].<\/p>\n

Para la administraci\u00f3n Biden, el desarrollo de armamentos avanzados va a lograr que China se muestre m\u00e1s agresiva hacia Taiw\u00e1n y en la zona del Mar de China Meridional. Las acciones de Estados Unidos en el Mar de la China Meridional giran en torno a medidas similares a las de la Guerra Fr\u00eda, incluso con el despliegue de portaaviones para las operaciones llamadas de libertad de navegaci\u00f3n. Las iniciativas estadounidenses respecto a Ucrania tienen como objetivo establecer una \u00abrelaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u00bb con Kiev y hacerle frente a la influencia rusa en el Mar Negro.<\/p>\n

El gobierno de Biden busca presentar a Rusia y China como amenazas existenciales para la democracia occidental. Muchos expertos y medios de comunicaci\u00f3n dominantes presentan a Ir\u00e1n y a Corea del Norte de la misma manera. Estos pa\u00edses representan un problema para la diplomacia estadounidense, pero los problemas existenciales para Estados Unidos son un mundo en el que hay demasiadas potencias nucleares, una pandemia, una crisis clim\u00e1tica y la ciberseguridad. Estos problemas requieren un enfoque colectivo y cooperativo, y Estados Unidos es el pa\u00eds que est\u00e1 mejor situado para abrir el camino hacia la participaci\u00f3n de Rusia y China en estos asuntos. Lamentablemente, Joe Biden y su equipo de seguridad nacional no parecen dispuestos a hacerlo, ni quieren hacerlo. (Art\u00edculo publicado en Counterpunch, 21-7-2021\u00a0https:\/\/www.counterpunch.org\/2021\/07\/21\/holding-onto-the-cold-war\/<\/a>)<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Melvin Goodman (A l’encontre, 25-7-21)   Estados Unidos no puede ignorar las consecuencias de la Guerra Fr\u00eda. Y es que la Guerra Fr\u00eda molde\u00f3 nuestra cultura pol\u00edtica, nuestras instituciones pol\u00edticas y nuestras prioridades nacionales. La Segunda Guerra Mundial termin\u00f3 hace 75 a\u00f1os, pero todav\u00eda gastamos m\u00e1s que el conjunto de la comunidad mundial en defensa, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47245,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47244\/revisions\/47245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}