{"id":47549,"date":"2021-08-19T10:58:52","date_gmt":"2021-08-19T14:58:52","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=47549"},"modified":"2021-08-19T10:58:52","modified_gmt":"2021-08-19T14:58:52","slug":"el-adios-a-afganistan-los-talibanes-y-el-retorno-del-fantasma-de-vietnam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/08\/19\/el-adios-a-afganistan-los-talibanes-y-el-retorno-del-fantasma-de-vietnam\/","title":{"rendered":"El adi\u00f3s a Afganist\u00e1n, los talibanes y el retorno del fantasma de Vietnam"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Isabella Arria (CLAE, 19-8-21)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La prensa hegem\u00f3nica occidental parece no tener respuesta a la toma de Kabul, la capital de Afganist\u00e1n, por las fuerzas rebeldes, ni a la huida del presidente Ashraf Ghani junto al embajador de Estados Unidos, mientras los dirigentes del integrismo sunita triunfante, se instalaron en el palacio presidencial y proclamaron el califato isl\u00e1mico.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Se cerr\u00f3 el ciclo que empez\u00f3 hace exactamente 20 a\u00f1os, cuando el gobierno de George W. Bush y los aliados tradicionales de Washington invadieron ese pa\u00eds centroasi\u00e1tico con la excusa de la protecci\u00f3n que los gobernantes ofrec\u00edan a la organizaci\u00f3n fundamentalista Al Qaeda y a su l\u00edder Osama Bin Laden, expulsaron por la fuerza a los talibanes, que se hab\u00edan hecho con el poder, y emprendieron una larga, sanguinaria, costosa e infructuosa guerra.<\/p>\n<p>El pretexto de entonces fue que Al Qaeda hab\u00eda reivindicado los atentados del 11 de setiembre a las torres del World Trade Center y el edificio principal del Pent\u00e1gono, el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Pero todo hab\u00eda comenzado bastante antes.<\/p>\n<p>Tanto el Talib\u00e1n como Al Qaeda fueron fundados por antiguos combatientes fundamentalistas que recibieron el respaldo, el financiamiento y el armamento de EEUU y de Arabia Saudita para enfrentar la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica que tuvo lugar en los a\u00f1os 70 y 80 del siglo pasado. La destrucci\u00f3n de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Afganist\u00e1n, respaldada desde Mosc\u00fa, y la formaci\u00f3n de un r\u00e9gimen integrista radical, fue obra de facciones impulsadas por la Casa Blanca y por Arabia Saudita.<\/p>\n<div id=\"attachment_22842\" style=\"width: 1010px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1076361849.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-22842\" class=\"size-full wp-image-22842\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1076361849.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"541\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1076361849.jpg 1000w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1076361849-300x162.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1076361849-768x415.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/1076361849-810x438.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-22842\" class=\"wp-caption-text\">Retirada tropas sovi\u00e9ticas de Afganist\u00e1n 1988<\/p><\/div>\n<p>La guerra de dos d\u00e9cadas que dej\u00f3 cientos de miles de muertos afganos, miles de soldados estadounidenses, brit\u00e1nicos y mercenarios, una naci\u00f3n arruinada y desarticulada como nunca antes y un gasto de alrededor de dos billones de d\u00f3lares por parte de los invasores. \u00bfUn nuevo Vietnam? Las im\u00e1genes de helic\u00f3pteros estadounidenses sobrevolando las embajadas en Saig\u00f3n (en 1975) y Kabul, el \u00faltomo domingo, hablan por s\u00ed solas.<\/p>\n<p>En las tres guerras de larga duraci\u00f3n que encabezaron con sus propias tropas o mercenarios en suelo extranjero, Estados Unidos fue, sin embargo, rotundamente derrotado, como sucedi\u00f3 en Vietnam, Irak y Afganist\u00e1n. Las Fuerzas Armadas m\u00e1s poderosas del planeta, y supuestamente imbatibles, fueron expulsadas por fuerzas de resistencia con capacidades militares y tecnol\u00f3gicas incomparablemente menores.<\/p>\n<p>Para la potencia imperial que posee una maquinaria militar m\u00e1s poderosa, sin precedentes en comparaci\u00f3n en toda la historia de dominaci\u00f3n imperialista, la derrota en la guerra de Afganist\u00e1n tiene el mismo sabor de vejaci\u00f3n y humillaci\u00f3n que tuvo en Vietnam.<\/p>\n<p>Washington jur\u00f3 que no negociar\u00eda con la facci\u00f3n talib\u00e1n ni con Al Qaeda, pero durante la administraci\u00f3n del dem\u00f3crata \u00a0Barack Obama se estableci\u00f3 una alianza inc\u00f3moda con esta \u00faltima en el teatro de operaciones de Siria. Mientras, Donald Trump termin\u00f3 enzarzado en pl\u00e1ticas de paz con los talibanes en busca de una v\u00eda pac\u00edfica para el retiro de las fuerzas de ocupaci\u00f3n estadounidenses. Joe Biden anunci\u00f3 que en octubre de este a\u00f1o habr\u00eda de concluir el retiro de las tropas de Washington de suelo afgano.<\/p>\n<p>Pero no se puede dejar de recordar que fue Estados Unidos quien legitim\u00f3 a los talibanes al llegar a un acuerdo con ellos durante la administraci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>\n<p>El anuncio del retiro estadounidenses precipit\u00f3 la ofensiva de los talibanes, quienes en cuesti\u00f3n de dos semanas se hicieron con el control de buena parte del territorio. El 12 de agosto de 2021 ser\u00e1 el d\u00eda en que los talibanes vengaron casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s 9-11 y el posterior derrocamiento de su reinado de 1996-2001 por los bombardeos estadounidenses, dieron el golpe que derrib\u00f3 a su hombre.<\/p>\n<p>Ahora, el retorno al poder de los talibanes y la proclamaci\u00f3n de un emirato basado en la aplicaci\u00f3n de la ley cor\u00e1nica, son usados en la campa\u00f1a de la prensa hegem\u00f3mnica internacional para insistir en la brutalidad de los vencedores y su determinaci\u00f3n de oprimir a las mujeres, a los adversarios pol\u00edticos y a las minor\u00edas sexuales. Dem\u00e1s est\u00e1 decir que la huida de los militares estadounidenses dej\u00f3 desamparados a miles de afganos que colaboraron o fueron empleados por los ocupantes.<\/p>\n<p><strong>Repercusiones<\/strong><\/p>\n<p>El cineasta estadounidense Michel Moore fue terminante: \u201cUna vez m\u00e1s, fuimos derrotados por un ej\u00e9rcito sin bombarderos, sin destructores, sin misiles, sin helic\u00f3pteros, sin napalm, solo un grupo de tipos en camionetas. No hemos ganado una guerra real en defensa de este pa\u00eds desde la Segunda Guerra Mundial, hace 76 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n<p>El secretario estadounidense de Estado, Antony Blinken, rechaz\u00f3 las comparaciones entre la situaci\u00f3n en Kabul y la ca\u00edda de Saig\u00f3n en Vietnam en 1975, y reiter\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda logrado sus objetivos en la guerra de Afganist\u00e1n. \u201cEsto no es Saig\u00f3n. Entramos a Afganist\u00e1n hace 20 a\u00f1os con la misi\u00f3n de hacer frente a los que nos atacaron el 11\/S. Esa misi\u00f3n fue exitosa\u201d, dijo.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de EEUU de retirar sus tropas de Afganist\u00e1ny la huida del presidente Ashraf Ghani, contin\u00faa generando reacomodamientos entre sus aliados de la OTAN en los 20 a\u00f1os de guerra. \u00abSiempre dijimos que nos quedar\u00edamos si los estadounidenses se quedaban\u00bb, indic\u00f3la canciller alemana, Angela Merkel<strong>,\u00a0<\/strong>quien calific\u00f3 de \u00abamarga\u00bb la situaci\u00f3n actual y los d\u00edas que le seguir\u00e1n para quienes quieran huir del ahora territorio talib\u00e1n.<\/p>\n<p>Merkel aclar\u00f3 que la decisi\u00f3n de abandonar Afganist\u00e1n fue \u00abesencialmente tomada por Estados Unidos\u00bb y consider\u00f3 que se debi\u00f3 a \u00abrazones de pol\u00edtica interna\u00bb. A partir de Estados Unidos, que el domingo tom\u00f3 el control del aeropuerto de Kabul para asegurar la retirada del personal militar y diplom\u00e1tico, Merkel explic\u00f3 que \u00abhubo un efecto domin\u00f3\u00bb.<\/p>\n<p>El primer ministro brit\u00e1nico, Boris Johnson\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 , tambi\u00e9n orden\u00f3 el retiro de sus tropas y expres\u00f3 p\u00fablicamente que \u00abno hay soluci\u00f3n militar en Afganist\u00e1n\u00bb, aunque convoc\u00f3 a seguir trabajando para que el pa\u00eds no se transforme en \u00abun caldo de cultivo\u00bb para el terrorismo.<\/p>\n<p>Por su parte, la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte consider\u00f3 que es m\u00e1s urgente que nunca encontrar una soluci\u00f3n pol\u00edtica al conflicto en la naci\u00f3n centroasi\u00e1tica. El papa Francisco expres\u00f3 ayer su preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n en Afganist\u00e1n y exhort\u00f3 al di\u00e1logo para resolver el conflicto.<\/p>\n<p>La conquista del Talib\u00e1n fue aprovechada por el ex presidente Donald Trump, quien exigi\u00f3 la renuncia de su sucesor, el dem\u00f3crata Joe Biden por la desgracia que ha permitido que ocurra en Afganist\u00e1n, y en el mismo sentido se pronunnci\u00f3 el l\u00edder republicano en el Senado, Mitch McConnell.<\/p>\n<p>El ministro del Interior de Alemania, Horst Seehofer, admiti\u00f3 que la misi\u00f3n de las fuerzas armadas de su pa\u00eds en Afganist\u00e1n fue un fracaso y que el pa\u00eds ahora mismo es un desastre, tras la entrada de los talibanes a la capital, Kabul. Boris Johnson, premier brit\u00e1nico, urgi\u00f3 a las naciones occidentales a no reconocer prematuramente al r\u00e9gimen Talib\u00e1n en Afganist\u00e1n, luego de negar que la repentina toma de control del pa\u00eds por la milicia islamita fue una sorpresa.<\/p>\n<p>El secretario general de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas, Antonio Guterres, exhort\u00f3 al Talib\u00e1n y a las dem\u00e1s partes a practicar m\u00e1xima moderaci\u00f3n para proteger la vida de los afganos y asegurar la llegada de ayuda humanitaria, al tiempo que<\/p>\n<p>Ahora, todos, desde el gobierno de Estados Unidos hasta los polic\u00edas, buscan hacer un trato con los nuevos gobernantes \u2026 o huir del pa\u00eds lo antes posible. Las escenas de gente colagada de aviones ya colamdos de pasajeros, da cuenta de la exasperaci\u00f3n. Habr\u00e1 un gobierno de transici\u00f3n, se evitar\u00e1 un asalto militar directo a la capital y permitir\u00e1 una transferencia pac\u00edfica del poder.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista de los afganos, el ex presidente Trump realiz\u00f3 en 2020 una serie de acuerdos unilaterales que benefician al Talib\u00e1n, enfoque confirmado por el presidente Biden en su discurso del 14 de abril pasado. Biden, preocupado por el hecho que los ciudadanos de su pa\u00eds se han vuelto hostiles al involucramiento en guerras en el extranjero, reiter\u00f3 que la retirada final del ej\u00e9rcito estadounidense culminar\u00e1 en el vig\u00e9simo aniversario del 9-11, pasara lo que pasara.<\/p>\n<p>Muchos afganos pensaron que, si los estadounidenses estaban llegando a un acuerdo con el Talib\u00e1n, ellos no deber\u00edan quedarse atr\u00e1s. Los milicianos no encontraron oposici\u00f3n militar cuando cruzaron el norte del pa\u00eds, tradicionalmente hostil. En provincias dominadas por comunidades tayikas, uzbecas y hazaras, los talibanes, procedentes en su mayor\u00eda de las comunidades pastunes del sur de Afganist\u00e1n, no encontraron resistencia armada.<\/p>\n<p>Ciudades y poblados se rindieron sin combatir. A muchos les gustar\u00eda huir, pero no saben c\u00f3mo o ad\u00f3nde podr\u00edan dirigirse. Adem\u00e1s de muerte y destrucci\u00f3n, los estadounidenses han dejado un total desastre.<\/p>\n<p>Los analistas militares quiz\u00e1 prefieran comparar \u00e9sta con la Ofensiva Tet de 1968 en Vietnam, pero hay otras razones para el \u00e9xito del ataque adem\u00e1s de la perspicacia estrat\u00e9gica: corrupci\u00f3n en el Ej\u00e9rcito Nacional Afgano; desconexi\u00f3n total entre Kabul y los comandantes del campo de batalla; falta de apoyo a\u00e9reo estadounidense; la profunda divisi\u00f3n pol\u00edtica en la propia Kabul.<\/p>\n<p>Existe tambi\u00e9n un profundo sentimiento de traici\u00f3n por parte de Occidente que sienten aquellos relacionados con el gobierno de Kabul, mezclado con el miedo a la venganza de los talibanes contra los colaboracionistas.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 hacer con Pashtunistan?<\/strong><\/p>\n<p>El primer ministro paquistan\u00ed, Imran Khan, acus\u00f3 a Washington de considerar a Pakist\u00e1n como \u00ab\u00fatil\u00bb solo cuando se trata de presionarlo para que use su influencia sobre los talibanes para negociar un acuerdo, sin considerar el \u00abl\u00edo\u00bb que dejaron los estadounidenses.\u00a0A\u00f1adi\u00f3 que \u00abdej\u00f3 muy claro\u00bb que no habr\u00e1 bases militares estadounidenses en Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p>Los paquistan\u00edes est\u00e1n preocupados debido a que en la desordenada retirada, los estadounidenses redujeron su influencia, y la de Pakist\u00e1n, sobre los talibanes, y temen que los acontecimientos conduzcan a una nueva afluencia de refugiados y puede alentar a los yihadistas del tipo al-Qaeda, TTP e ISIS-Khorasan a desestabilizar Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p>Los paquistan\u00edes cerraron su lado de la frontera. Todos los d\u00edas, decenas de miles de personas, en su inmensa mayor\u00eda pashtunes y baluchis, de ambos lados cruzan de un lado a otro junto a un megaconvoy de camiones que transportan mercanc\u00edas desde el puerto de Karachi al Afganist\u00e1n sin litoral. Cerrar una frontera comercial tan vital es una propuesta insostenible.<\/p>\n<p>La Durand Line, dise\u00f1ada por el imperio brit\u00e1nico, es el meollo del asunto cuando se trata de la participaci\u00f3n de Pakist\u00e1n en Afganist\u00e1n y la interferencia afgana en las \u00e1reas tribales paquistan\u00edes. La pesadilla de Islamabad es otra partici\u00f3n. Los pastunes son la tribu m\u00e1s grande del mundo y viven a ambos lados de la frontera (artificial). Islamabad simplemente no puede admitir una entidad nacionalista que gobierne Afganist\u00e1n porque eso eventualmente fomentar\u00e1 una insurrecci\u00f3n past\u00fan en Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p>Y eso explica por qu\u00e9 Islamabad prefiere a los talibanes en comparaci\u00f3n con un gobierno nacionalista afgano. Ideol\u00f3gicamente, el Pakist\u00e1n conservador no es tan diferente del posicionamiento de los talibanes. Y en t\u00e9rminos de pol\u00edtica exterior, los talibanes en el poder encajan perfectamente con la inamovible doctrina de \u00abprofundidad estrat\u00e9gica\u00bb que opone Pakist\u00e1n a India.<\/p>\n<p>La posici\u00f3n de Afganist\u00e1n es clara. La l\u00ednea Durand divide a los pastunes a ambos lados de una frontera artificial. Por lo tanto, ning\u00fan gobierno nacionalista en Kabul nunca abandonar\u00e1 su deseo de un Pashtunist\u00e1n unido y m\u00e1s grande. Como los talibanes son de facto una colecci\u00f3n de milicias de caudillos, pr\u00e1cticamente todos ellos isl\u00e1micos, Islamabad ha aprendido por experiencia c\u00f3mo lidiar con ellos<\/p>\n<p>Incluso el acuerdo actual de Kabul se basa en la ley isl\u00e1mica y busca el consejo de un consejo de Ulema. Muy pocos en Occidente saben que la ley Sharia es la tendencia predominante en la actual constituci\u00f3n afgana.<\/p>\n<p>En \u00faltima instancia, todos los miembros del gobierno de Kabul, los militares, as\u00ed como una gran parte de la sociedad civil, provienen del mismo marco tribal conservador que dio origen a los talibanes.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Isabella Arria (CLAE, 19-8-21) &nbsp; La prensa hegem\u00f3nica occidental parece no tener respuesta a la toma de Kabul, la capital de Afganist\u00e1n, por las fuerzas rebeldes, ni a la huida del presidente Ashraf Ghani junto al embajador de Estados Unidos, mientras los dirigentes del integrismo sunita triunfante, se instalaron en el palacio presidencial y proclamaron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47550,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47549"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47549"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47551,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47549\/revisions\/47551"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}