Enviando este mensaje tan positivo, el movimiento Talib\u00e1n est\u00e1 indicando que el viejo Talib\u00e1n -que quiso establecer un estado isl\u00e1mico internacional- ha cambiado y ahora apunta a construir un \u2018emirato isl\u00e1mico\u2019 sobre el modelo de otros pa\u00edses isl\u00e1micos (Arabia Saud\u00ed, Ir\u00e1n,\u00a0et al<\/em>) sin necesariamente estar sometido a las demandas y los marcos de Occidente.<\/span><\/p>\n En un intento por consolarse, la OTAN y sus 30 pa\u00edses justificaron que su prop\u00f3sito de invadir Afganist\u00e1n -con recursos infinitos- fue para alcanzar dos objetivos:\u00a0derrotar a Al-Qaeda<\/a>, responsable de los ataques del 11\/9, y construir una Afganist\u00e1n moderna. Los pa\u00edses occidentales alegan que el primer objetivo ha sido logrado, mientras que el segundo fracas\u00f3.<\/span><\/p>\n Sin embargo, esta declaraci\u00f3n est\u00e1 lejos de ser precisa. Es verdad que, durante su primera conferencia de prensa, Zabihullah Mujahid afirm\u00f3 que el Talib\u00e1n \"no permitir\u00e1 que cualquier grupo ataque a otros pa\u00edses regionales o internacionales\". Pero no mencion\u00f3 la presencia de Al-Qaeda junto al Talib\u00e1n, hombro a hombro, en su lucha contra las fuerzas de la OTAN en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Adem\u00e1s, el Talib\u00e1n ha liberado a\u00a0miles de detenidos de Al-Qaeda<\/a>\u00a0de las prisiones afganas en los \u00faltimos meses, del cual el \u00faltimo fue la prisi\u00f3n Pul-e-Charki en Bagram, una base en los l\u00edmites de la capital, Kabul.<\/span><\/p>\n Esto es indicativo del fracaso de los 20 a\u00f1os de guerra librada por la OTAN para eliminar a Al-Qaeda luchando al lado del Talib\u00e1n. No obstante, la importancia de la presencia de la OTAN en Afganist\u00e1n no estuvo limitada a contener Al-Qaeda. Afganist\u00e1n ofreci\u00f3 una posici\u00f3n geopol\u00edtica altamente importante ya que hace frontera con Rusia, Ir\u00e1n y China (y Pakist\u00e1n, claro).<\/span><\/p>\n Estados Unidos ocup\u00f3 Afganist\u00e1n en 2001, y unos meses despu\u00e9s Osama Bin Laden y su delegado, Ayman al-Zawahiri, volaron a Pakist\u00e1n. El presidente Barack Obama\u00a0mat\u00f3<\/a>\u00a0al l\u00edder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden, en 2011. Al-Zawahiri, el sucesor de Bin Laden,\u00a0jur\u00f3 lealtad<\/a>\u00a0al Mul\u00e1 Hebatullah Akhundzadeh, el actual l\u00edder del movimiento Talib\u00e1n, llam\u00e1ndolo el \u201cEmir de los Fieles\u201d. Este anuncio ayud\u00f3 a fortalecer al Mul\u00e1 Akhundzadeh, quien no tiene conocimiento de la guerra y sus artes y estuvo encargado del poder judicial durante la era del\u00a0Mul\u00e1 Mohammad Omar<\/a>, el primer l\u00edder del Talib\u00e1n quien muri\u00f3 en 2015. El Mul\u00e1 Akhundzada fue elegido como el predecesor del\u00a0Mul\u00e1 Akhtar Muhammad Mansour<\/a>, quien fue asesinado por un ataque de dron estadounidense en Pakist\u00e1n en mayo 2016.<\/span><\/p>\n El refugio seguro para Al-Qaeda era el Levante cuando Abu Muhammad al-Jolani, el Emir del \"Estado Isl\u00e1mico\" (ISIS) en Siria, se volvi\u00f3 contra su Emir y l\u00edder Abu Bakr al-Baghdadi y\u00a0jur\u00f3 lealtad<\/a>\u00a0al Emir Ayman al-Zawahiri de Al-Qaeda. Al-Jolani entonces se traslad\u00f3 hacia los brazos de Turqu\u00eda, atac\u00f3 a los yijadistas del ISIS, cort\u00f3\u00a0relaciones con Al-Qaeda<\/a> y previno que los yijadistas sabotearan su relaci\u00f3n con Turqu\u00eda sin forzar la salida de Al-Qaeda. Como consecuencia, Al-Qaeda perdi\u00f3 un refugio estrat\u00e9gico y un lugar seguro para ello en el Levante. De este modo, Afganist\u00e1n (y Yemen) es ahora mucho m\u00e1s seguro para Al-Qaeda que cualquier otro lugar en Asia Occidental.<\/span><\/p>\n Pero Zabihullah fue tajante al afirmar que el Talib\u00e1n se hab\u00eda comprometido, desde febrero 2020 con el presidente Donald Trump, con que no \"permitir\u00e1 que ninguna fuerza, incluida Al-Qaeda, usar Afganist\u00e1n para atacar a Estados Unidos o sus aliados\". Por lo tanto, la presencia de Al-Qaeda en Afganist\u00e1n como un lugar seguro no necesariamente signifique que el territorio afgano se convierta en una base para sus operaciones, sobre todo porque la salida de las fuerzas estadounidenses de Afganist\u00e1n significa que los objetivos de Al-Qaeda de atacar al \"enemigo lejano<\/a>\" pronto se convierten en solo un sue\u00f1o.<\/span><\/p>\n Estados Unidos abandona Afganist\u00e1n el 11 de septiembre avergonzado y moralmente derrotado desde el aeropuerto militar de Kabul. El presidente Joe Biden anunci\u00f3 que tiene la intenci\u00f3n de dejar Irak para final de este a\u00f1o. La resistencia iraqu\u00ed ha tomado un voto para asegurar que se complete la retirada estadounidense, y continuar atacando las bases militares y los convoyes log\u00edsticos estadounidenses. Irak, pues, no es el lugar para que Al-Qaeda opere desde el ISIS fue extirpado de all\u00ed. Por ello, cientos de fuerzas de combate estadounidenses permanecen ocupando el noreste de Siria, donde no es f\u00e1cil para Al-Qaeda atacar a las fuerzas norteamericanas.<\/span><\/p>\n Al-Qaeda sin duda tiene presencia en Afganist\u00e1n. Sin embargo, es seguro asumir que ya no tiene la libertad de movimiento que le permitir\u00eda llevar a cabo ataques contra pa\u00edses occidentales y sus intereses con Afganist\u00e1n como base. Con todo y eso, est\u00e1 lejos de ser derrotado o erradicado, como alegan las autoridades occidentales. Aun as\u00ed, la victoria del Talib\u00e1n no representa un logro de los muyajidines o del establishment de la jihad global. El Talib\u00e1n se considera a s\u00ed mismo enemigo del ISIS y est\u00e1 combati\u00e9ndolo en Afganist\u00e1n as\u00ed como ha luchado contras fuerzas dirigidas por Estados Unidos.<\/span><\/p>\n Estados Unidos jam\u00e1s consider\u00f3 que ning\u00fan gobierno establecido por las fuerzas de ocupaci\u00f3n podr\u00eda durar, ni que el ej\u00e9rcito no querr\u00eda combatir por los intereses del poder ocupante, especialmente con un gobierno corrupto y un presidente que eventualmente abandonar\u00eda el pa\u00eds. Ning\u00fan ocupante puede quedarse indefinidamente en un territorio donde no es bienvenido y siempre, luego de un rato, tiene que irse.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, no se puede descartar que el mando militar del ej\u00e9rcito afgano le hab\u00eda dado \u00f3rdenes de\u00a0no<\/em>\u00a0luchar contra los combatientes del Talib\u00e1n, quienes inevitablemente habr\u00edan ganado la batalla luego de varios meses, como lo sospechaba Biden. Pero el ej\u00e9rcito afgano prudentemente evit\u00f3 derramar m\u00e1s sangre afgana solo para satisfacer las expectativas estadounidenses, ya que no hab\u00eda ning\u00fan objetivo estrat\u00e9gico que pudiera cambiar la ecuaci\u00f3n en el campo de batalla.<\/span><\/p>\n El Talib\u00e1n se enfrenta a una prueba regional e internacional al establecer un gobierno basado en la\u00a0sharia<\/em>. Esto deber\u00eda contener a Al-Qaeda, y reunir a todas las etnias afganas bajo este paraguas gubernamental general, la m\u00e1s apropiada y viable soluci\u00f3n para reconstruir el Estado afgano. El Talib\u00e1n est\u00e1 sometido a una prueba para ofrecerle esto al mundo en los pr\u00f3ximos meses, y es el \u00e9xito de este objetivo el que definir\u00e1 la reacci\u00f3n de los pa\u00edses regionales e internacional hacia aqu\u00e9l.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Elijah J. Magnier (Mision Verdad, 24-8-21) \"El Talib\u00e1n gan\u00f3 la guerra, y vamos a tener que hablar con ellos\", dijo\u00a0Joseph Borrell, el coordinador de los asuntos exteriores de la Uni\u00f3n Europea (UE), entablando la primera postura, positiva pero cautelosa, hacia el movimiento Talib\u00e1n. Este es ahora el gobernante en Afganist\u00e1n y est\u00e1 formando el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47622","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47622"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47623,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47622\/revisions\/47623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/eeuu-afganistan-768x512-1.jpeg\")
<\/a><\/p>\n