{"id":47626,"date":"2021-08-25T13:41:59","date_gmt":"2021-08-25T17:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=47626"},"modified":"2021-08-25T13:41:59","modified_gmt":"2021-08-25T17:41:59","slug":"perjudica-politicamente-a-biden-el-desastre-de-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/08\/25\/perjudica-politicamente-a-biden-el-desastre-de-afganistan\/","title":{"rendered":"\u00bfPerjudica pol\u00edticamente a Biden el desastre de Afganist\u00e1n?"},"content":{"rendered":"
\n

Carlos Hern\u00e1ndez-Echevarr\u00eda (The Guardian, 25-8-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

La mayor\u00eda de los estadounidenses est\u00e1 de acuerdo con la retirada de las tropas, pero la imagen de organizaci\u00f3n y normalidad de Biden se ha resquebrajado por el caos de los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por primera vez desde que es presidente, Joe Biden ha visto hace unos d\u00edas c\u00f3mo menos de la mitad de los estadounidenses le dan un aprobado\u00a0en las encuestas<\/a>. Es dif\u00edcil no pensar que la culpa la tiene\u00a0el desastre en Afganist\u00e1n<\/a>, aunque la Casa Blanca est\u00e1 bastante convencida de que la crisis pasar\u00e1 como una tormenta de verano y que en poco tiempo los ciudadanos estar\u00e1n m\u00e1s pendientes de la econom\u00eda, el paro y la vacunaci\u00f3n que de los horrores talibanes que sucedan a miles de kil\u00f3metros.<\/p>\n

Para ello cuentan con un argumento hist\u00f3ricamente s\u00f3lido: a los estadounidenses la pol\u00edtica exterior les suele importar entre poco y nada cuando van a votar. Pero adem\u00e1s recuerdan que, a pesar de las bochornosas im\u00e1genes del aeropuerto de Kabul, los estadounidenses est\u00e1n de acuerdo con \u00e9l en lo fundamental: en que\u00a0marcharse de all\u00ed es una buena idea<\/a>. La Casa Blanca tambi\u00e9n cuenta con que, por muchas cr\u00edticas de la oposici\u00f3n que haya estos d\u00edas, los republicanos no pueden negar que Trump fue quien firm\u00f3\u00a0un acuerdo de paz<\/a>\u00a0con los talibanes en 2020 y tambi\u00e9n quien orden\u00f3 la retirada.<\/p>\n

El n\u00facleo de su imagen<\/strong><\/h3>\n

Con todo, Biden deber\u00eda tener cuidado porque los testimonios de la desesperaci\u00f3n en Afganist\u00e1n afectan al n\u00facleo de su imagen pol\u00edtica. El presidente construy\u00f3 su victoria contra Trump mediante un argumento sencillo: este se\u00f1or es un incompetente y yo no, con este se\u00f1or todo es caos e improvisaci\u00f3n y yo soy un regreso a la normalidad aburrida y eficiente del gobierno estadounidense. Es sencillo ver que esa narrativa sobre la que Biden lo apoy\u00f3 todo no se lleva nada bien con\u00a0las im\u00e1genes de los \u00faltimos d\u00edas<\/a>. Muchos estadounidenses estaban a favor de la retirada, pero muy pocos pueden apoyar la manera en que se ha hecho.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En \u00faltima instancia, un fracaso que mine esa imagen de capacidad y eficiencia puede ser mucho m\u00e1s da\u00f1ino para Biden que la hipocres\u00eda de\u00a0haber proclamado<\/a>\u00a0que con \u00e9l los derechos humanos estar\u00edan \u00aben el centro de la pol\u00edtica exterior\u00bb. Es obvio que los derechos humanos de los afganos estaban hace un mes en mucha mejor situaci\u00f3n que ahora, pero ese es el tipo de hipocres\u00eda que ocupa<\/p>\n

normalmente una escala inferior en las preocupaciones de los votantes estadounidenses. La econom\u00eda sigue siendo el gran argumento en la mayor\u00eda de las elecciones presidenciales.<\/p>\n

La defensa de Biden es, b\u00e1sicamente, que las retiradas son as\u00ed. Que este es el precio a pagar por irse. Sin embargo eso es un enga\u00f1o. El Gobierno de EEUU proclamaba hace nada que Kabul no pod\u00eda caer en menos de a\u00f1o y medio, que la capacidad militar de los talibanes era muy limitada, que en ning\u00fan caso ver\u00edamos helic\u00f3pteros evacuando el tejado de la embajada estadounidense\u2026\u00a0Todo lo que luego pas\u00f3<\/a>, lo neg\u00f3 el presidente apenas unas semanas antes. Un desastroso error de c\u00e1lculo que no es solo responsabilidad de Biden y que puede traer consecuencias pol\u00edticas m\u00e1s all\u00e1 de los da\u00f1os a su imagen como gestor.<\/p>\n

Fracaso del \u2018establishment\u2019 militar<\/strong><\/h3>\n

Los veinte a\u00f1os de ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n<\/a>\u00a0son un desastre mucho m\u00e1s amplio y con m\u00e1s culpables, pero el caos de las \u00faltimas semanas es un fracaso principalmente del establishment militar y de inteligencia estadounidense. \u00abLos expertos\u00bb a los que Trump denigraba sin parar han respondido al primer reto de<\/p>\n

la nueva era con un sonado patinazo. Sus c\u00e1lculos y estimaciones no es que hayan fallado, es que no han estado ni remotamente cerca de la realidad. Toda la desconfianza que Trump hab\u00eda sembrado durante a\u00f1os se ha visto de alg\u00fan modo justificada.<\/p>\n

Biden espera que todo esto se olvide pronto para recomponer esa imagen eficiente que tan buen resultado le hab\u00eda dado hasta ahora.<\/p>\n

Parte del da\u00f1o est\u00e1 hecho ya: la Casa Blanca esperaba pasar el verano presumiendo de la\u00a0casi segura aprobaci\u00f3n<\/a>\u00a0de 850.000 millones de euros para infraestructuras, el gran logro del primer mandato del presidente, pero la \u00fanica noticia en los medios de comunicaci\u00f3n es Afganist\u00e1n y todav\u00eda lo va a seguir siendo al menos unos d\u00edas m\u00e1s. De momento, Biden puede incluso decir que ha tenido suerte porque los talibanes le han ahorrado las peores im\u00e1genes de brutalidad, como las ejecuciones p\u00fablicas que les hicieron c\u00e9lebres, pero puede que se produzcan en cualquier momento y muchos dentro y fuera de Estados Unidos le culpar\u00e1n.<\/p>\n

La Casa Blanca intentar\u00e1 hablar poco de Afganist\u00e1n y, cuando lo haga, procurar\u00e1 alejar la atenci\u00f3n p\u00fablica de la ca\u00f3tica retirada y explicar el conflicto en t\u00e9rminos m\u00e1s amplios: hemos estado all\u00ed 20 a\u00f1os, hemos gastado una millonada en un ej\u00e9rcito que se ha negado a luchar, hemos cumplido y\u00a0era el momento de retirarse<\/a>. Es un argumento con el que probablemente la mayor\u00eda de estadounidenses est\u00e1 de acuerdo, aunque las ramificaciones pol\u00edticas de la retirada ir\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de un an\u00e1lisis de qu\u00e9 se hizo mal y tendr\u00e1n otras consecuencias pol\u00edticas en el futuro.<\/p>\n

Derecha contra refugiados<\/strong><\/h3>\n

A pesar de que hay un acuerdo pol\u00edtico amplio para sacar del pa\u00eds a los afganos que colaboraron con las fuerzas estadounidenses, la derecha trumpista\u00a0ya se est\u00e1 movilizando<\/a>\u00a0contra una supuesta \u00abinvasi\u00f3n\u00bb de refugiados.<\/p>\n

No hay que olvidar que la gesti\u00f3n de la pol\u00edtica migratoria, completamente politizada durante el mandato de Trump como escaparate de su supremacismo, es el \u00e1rea en que los ciudadanos\u00a0valoran peor<\/a>\u00a0a Biden desde que comenz\u00f3 su mandato. Aunque los acogidos sean probablemente unos pocos miles, habr\u00e1 quien intente criminalizarlos para obtener r\u00e9dito pol\u00edtico.<\/p>\n

El presidente desear\u00eda no tener que hablar m\u00e1s de Afganist\u00e1n, pero la idea de que el problema desaparecer\u00e1 cuando despegue el \u00faltimo avi\u00f3n estadounidense de Kabul es poco realista. La tradici\u00f3n nos dice que lo que suceda en Asia Central no determinar\u00e1 ni m\u00ednimamente las decisiones electorales en EEUU, pero todav\u00eda puede crearle al nuevo presidente muchos problemas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carlos Hern\u00e1ndez-Echevarr\u00eda (The Guardian, 25-8-21)   La mayor\u00eda de los estadounidenses est\u00e1 de acuerdo con la retirada de las tropas, pero la imagen de organizaci\u00f3n y normalidad de Biden se ha resquebrajado por el caos de los \u00faltimos d\u00edas. Por primera vez desde que es presidente, Joe Biden ha visto hace unos d\u00edas c\u00f3mo menos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47626","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47626"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47627,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47626\/revisions\/47627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}