{"id":47760,"date":"2021-09-08T13:34:29","date_gmt":"2021-09-08T17:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=47760"},"modified":"2021-09-08T13:34:29","modified_gmt":"2021-09-08T17:34:29","slug":"la-cuestion-lula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/09\/08\/la-cuestion-lula\/","title":{"rendered":"La cuesti\u00f3n Lula"},"content":{"rendered":"
\n

Morena Marques (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 8-9-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

El congreso del PSOL de Brasil discuti\u00f3 su pol\u00edtica de alianzas. Es necesario poner todos los esfuerzos en la lucha unitaria contra Bolsonaro, pero sin generar ilusiones sobre las caracter\u00edsticas de nuestros aliados.<\/i><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Sabemos que los congresos del PSOL son espacios de intensa disputa pol\u00edtica y program\u00e1tica entre las tendencias existentes. Sin embargo, es habitual (y la experiencia hist\u00f3rica del partido lo demuestra) que el debate cualitativo sea sustituido por esquematizaciones. Esto es lo que estamos viviendo en estos momentos en torno a la agenda del Frente \u00danico en las calles y en las elecciones o la elecci\u00f3n de una candidatura propia del PSOL. En lugar de un an\u00e1lisis te\u00f3rico-pol\u00edtico, estas cuestiones tienden a reducirse a polarizaciones est\u00e9riles, como \u201cEl PSOL de los or\u00edgenes\u201d \/ \u201csat\u00e9lite del PT\u201d, en una visi\u00f3n maniquea del bien y el mal. Sin duda, un muy mal camino.<\/p>\n

Soy partidaria de la idea del Frente \u00danico y en muchos textos ya se ha explicado la pertinencia de esta t\u00e1ctica ante el avance del neofascismo. Pero en Brasil el Frente \u00danico viene con Lula de regalo. Y aqu\u00ed est\u00e1 el torbellino creado por el debate. Como izquierda socialista -y de tradici\u00f3n revolucionaria- soy consciente de que el campo democr\u00e1tico-popular representado por el PT y sus franjas no comparten con nosotros el mismo horizonte de sociedad. A lo sumo, sus segmentos m\u00e1s avanzados (que no dirigen el partido ni lo har\u00e1n) tienen como proyecto una perspectiva socialdem\u00f3crata de protecci\u00f3n social y, como m\u00e1ximo, la defensa de la auditor\u00eda de la deuda y la tributaci\u00f3n de las grandes fortunas.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9, entonces, plantear una unidad t\u00e1ctica con el PT?<\/h4>\n

Comencemos con el di\u00e1logo sobre la unidad en las calles. En cualquier escenario es necesario tener claro qui\u00e9nes son nuestros enemigos y conocer profundamente a nuestros posibles aliados. Nuestro enemigo inmediato es Bolsonaro y la cultura bolsonarista fundada en el oscurantismo reaccionario, la criminalizaci\u00f3n de la pobreza, el odio a las minor\u00edas y el genocidio de Estado. Hay que tener en cuenta que despu\u00e9s de 2016 la clase trabajadora fue arrojada al abismo a partir de la Enmienda Constitucional n\u00ba 95, las \u201cReformas\u201d Laboral y de la Seguridad Social, a las que se suman las alarmantes tasas de desempleo actuales y la vuelta al hambre y la pobreza extrema. En consecuencia, el corto plazo de la lucha de clases gira en torno al pedido de medidas urgentes de asistencia p\u00fablica \u2013 acciones de seguridad alimentaria, ayuda de emergencia, ampliaci\u00f3n de la cobertura y actualizaci\u00f3n del valor del Programa de Asignaciones Familiares \u2013 adem\u00e1s de la lucha intransigente por la derogaci\u00f3n de la Enmienda Constitucional n\u00ba 95 y las contrarreformas. En cuanto a esto, necesitamos a todos los sectores de izquierda y progresistas e incluso a los dem\u00f3cratas que est\u00e9n dispuestos a defender dicha agenda. Se trata de una lucha defensiva, en la que una de las mayores audacias (\u00a1desconcierto!) es calificar el acceso a la alimentaci\u00f3n como un derecho civilizatorio. Los actos de \u201cFora Bolsonaro\u201d han cumplido esta funci\u00f3n, pero requieren m\u00e1s arraigo popular para poder desarrollarse en una iniciativa m\u00e1s ofensiva, como una huelga general.<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde reside nuestra debilidad como izquierda. El sector que hemos logrado movilizar en las calles est\u00e1 constituido fundamentalmente por las facciones de vanguardia y las fracciones esclarecidas de los segmentos medios y sus juventudes, en el mejor de los casos, fracciones del movimiento social urbano. Hay muchas razones para ello y este no es el tema de nuestro texto. Lo que quiero afirmar es que necesitamos a las dem\u00e1s centrales sindicales (sobre todo a la CUT, pero tambi\u00e9n a la CTB, UGT, etc.) y al Partido de los Trabajadores para que exista el \u201cFora Bolsonaro\u201d. Como antes en la experiencia de la huelga general del 28 de abril de 2017, una acci\u00f3n de masas pasa necesariamente por la convocatoria y movilizaci\u00f3n de estas organizaciones a sus bases. De lo contrario, ser\u00e1n actos fallidos. A esto se suma otro factor preponderante: en el imaginario social la \u201cizquierda\u201d se iguala al PT. Por lo tanto, todas las dem\u00e1s organizaciones pasan desapercibidas o se homogeneizan en una masa amorfa, roja y con una estrella en un hombro. Tratar\u00e9 esta cuesti\u00f3n con un poco m\u00e1s de profundidad en el transcurso de este texto.<\/p>\n

Pero si el Frente \u00danico es una necesidad para las acciones en la calle, es una cuesti\u00f3n urgente en las elecciones. Y este es un debate que agita a la militancia y puede llevar a posibles errores de an\u00e1lisis. Entre estos errores, hay uno que es inaceptable: la distorsi\u00f3n de la realidad, para convertirla en algo aceptable para nuestras decisiones. Este error no siempre es intencionado o el resultado de una deshonestidad te\u00f3rica\/pol\u00edtica, sin embargo, cuando nos referimos a las elecciones de 2022, esta distorsi\u00f3n adquiere dos modalidades:<\/p>\n

La primera es la reducci\u00f3n de la capacidad del enemigo. Esta perspectiva parte de un an\u00e1lisis optimista respecto a la derrota electoral de Bolsonaro, ya que tambi\u00e9n descarta su capacidad de realizar un autogolpe. Se descuidan algunos elementos importantes, como la probable reversi\u00f3n de los \u00edndices de rechazo a Bolsonaro entre los segmentos de bajos ingresos a partir de la implementaci\u00f3n del \u201cPrograma de Ayuda a Brasil\u201d en 2022;(1) o incluso los impactos de una nueva ola de fake-news basada en la renovada asesor\u00eda con el exestratega de Trump, Steve Bannon. (2) En cuanto a la autogolpe, se minimizan algunos aspectos que lo rodean: un gobierno federal estructurado y hegemonizado por las fuerzas armadas; el atrincheramiento bolsonarista en las Policias Militares estatales; el crecimiento de las milicias y una legi\u00f3n acr\u00edtica de simpatizantes que oscila entre el 23-24% de la poblaci\u00f3n y que est\u00e1n parcialmente armados. (3)<\/p>\n

La segunda tendencia, en una direcci\u00f3n diferente, es la romantizaci\u00f3n\/mitificaci\u00f3n del expresidente Lula. La idea de que \u201cahora no es el momento de criticar a Lula\/PT\u201d y que esto ser\u00eda \u201chacerle el juego a la derecha\u201d, o peor a\u00fan, resucitar el viejo mantra del \u201cPT en disputa\u201d, no ayuda en nada a nuestro an\u00e1lisis.<\/p>\n

Y aqu\u00ed hay que conocer a fondo a nuestros posibles aliados, aunque sean alianzas puntuales y epis\u00f3dicas. El diagn\u00f3stico del que debemos partir es que el PT es un partido de colaboraci\u00f3n de clases que anhela un nuevo acuerdo con el bloque dominante, y cuya propuesta de \u201cpacto social\u201d se basar\u00e1 en programas sociales minimalistas. Probablemente, si tiene \u00e9xito en su pol\u00edtica plural de alianzas, el c\u00e9nit de las intenciones del PT estar\u00e1 en el compromiso de derogar la CE-95 y los puntos m\u00e1s extremos de la contrarreforma laboral. Sin embargo, si la burgues\u00eda se mantiene firme en su rechazo a los servicios petistas y \u00e9ste se ve forzado a un Frente \u00danico en las elecciones, su primer intento ser\u00e1 buscar la rebaja de la plataforma electoral para constituir un futuro proyecto de gobernabilidad. En definitiva, el PT (por s\u00ed solo) no propone ni siquiera un programa m\u00ednimo de reparaci\u00f3n de la devastaci\u00f3n social sufrida en la \u00faltima media d\u00e9cada.<\/p>\n

\u00bfPero sabes cu\u00e1l es la contradicci\u00f3n?<\/p>\n

La base de los trabajadores que tiene referencia en Lula y el PT aceptar\u00e1 de buen grado un \u201cpacto social\u201d minimalista, por una doble raz\u00f3n: porque eso significa su propia supervivencia, y porque la perspectiva de la reproducci\u00f3n f\u00edsica inmediata de la clase est\u00e1 desvinculada de cualquier concepci\u00f3n de derecho social o de ciudadan\u00eda. Por lo tanto, no es el PT y su direcci\u00f3n los que necesitan ser convencidos de un programa anticapitalista, es la base obrera que reconoce en este partido a \u201cla izquierda\u201d. Ante esta inc\u00f3moda \u201csituaci\u00f3n sin salida\u201d -el avance del neofascismo o de la colaboraci\u00f3n de clases- el camino m\u00e1s c\u00f3modo para 2022 es el de una candidatura propia del PSOL, en di\u00e1logo s\u00f3lo con los ya adeptos, su vanguardia y las capas sociales sobre las que incide. \u00bfY qu\u00e9 pasa con la clase en su conjunto?<\/p>\n

La experiencia del PT y el debilitamiento de la conciencia de clase<\/h4>\n

Tenemos que hablar del Partido de los Trabajadores y de su experiencia en el gobierno federal, sobre todo porque sufrimos el riesgo de que la angustia y la incertidumbre del momento actual nos lleven a una idealizaci\u00f3n del pasado. Rosa Luxemburgo dec\u00eda que la clase obrera \u201cosa mirar de frente y atrevidamente a la verdad, incluso si esta verdad constituya para ella la m\u00e1s dura acusaci\u00f3n, porque su debilidad es s\u00f3lo un pelda\u00f1o y la imperiosa ley de la historia le restituye la fuerza y la victoria final\u201d. As\u00ed que, \u00a1a criticar!<\/p>\n

El gobierno del PT reprodujo lo que Florestan Fernandes describi\u00f3 como nuestro drama cr\u00f3nico (subordinaci\u00f3n al mercado mundial y ausencia de incorporaci\u00f3n econ\u00f3mica de los \u201cde abajo\u201d), y mantuvo inalterado el patr\u00f3n macroecon\u00f3mico de la Era Cardoso. Y, limitando la anunciada transici\u00f3n econ\u00f3mica, impuso una pol\u00edtica social selectiva y residual. El tono de la gobernabilidad lo marc\u00f3 la imperiosa necesidad de resolver la crisis fiscal, sin\u00f3nimo de endeudamiento p\u00fablico y de focalizaci\u00f3n de las pol\u00edticas sociales. Lejos del desarrollo econ\u00f3mico aut\u00f3nomo, se preserv\u00f3 el super\u00e1vit primario, la desvinculaci\u00f3n de los ingresos federales, la concentraci\u00f3n de la propiedad de la tierra en el agronegocio y el pago inagotable de intereses, cargos y amortizaciones de la deuda. En comparaci\u00f3n con los est\u00e1ndares hist\u00f3ricos socialdem\u00f3cratas de bienestar, esto dio lugar a una pol\u00edtica de protecci\u00f3n social mediocre.<\/p>\n

En lugar del prometido salto de calidad -lo social en detrimento de lo econ\u00f3mico-, se instaur\u00f3 un sistema de seguridad social de car\u00e1cter securitario, con \u00e9nfasis en la asistencia focalizada a las pol\u00edticas sociales y la retirada progresiva de su garant\u00eda universal. En el mismo sentido, la transferencia al capital privado de parte de la estructura p\u00fablica del Estado, como la privatizaci\u00f3n de las carreteras federales, los bancos p\u00fablicos, las centrales hidroel\u00e9ctricas y las pol\u00edticas sociales fundamentales como la educaci\u00f3n, la cultura, la salud, la asistencia social y el fomento de los fondos de pensiones privados.<\/p>\n

Sin embargo, el diferencial del gobierno del PT no estaba en su car\u00e1cter de continuidad neoliberal post-FHC o, menos a\u00fan, en el pasado individual de su antiguo l\u00edder obrero. Lo \u201cnuevo\u201d estuvo en la capacidad de cooptaci\u00f3n que emprendi\u00f3 bajo una fuerte legitimaci\u00f3n popular, utilizando un falso reformismo como ret\u00f3rica de ascenso social a los \u201cde abajo\u201d. Nos dirigimos a un gobierno social-liberal, de origen socialista, con una base popular y fuertes v\u00ednculos con los trabajadores. Pero al contribuir a la subordinaci\u00f3n y desmovilizaci\u00f3n de los movimientos sociales, se configur\u00f3 como un gobierno de colaboraci\u00f3n de clases. La cooptaci\u00f3n entonces emprendida adquiri\u00f3 dos \u201cbrazos\u201d: uno de car\u00e1cter instrumental con los movimientos sociales y otro que sirvi\u00f3 principalmente para su autolegitimaci\u00f3n, donde utiliz\u00f3 la compra de alianzas, lealtades y el reparto de cargos p\u00fablicos. (4) Y, paralelamente, la resignificaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y la amortiguaci\u00f3n de la conciencia de clase a trav\u00e9s de una l\u00f3gica de estratificaci\u00f3n social mercantil y sin clases. En este \u00faltimo \u00e1mbito, destacar\u00eda la incidencia del Programa Bolsa Familia, el mito de la \u201cnueva clase media\u201d y la expansi\u00f3n del consumo.<\/p>\n

Bajo el lema \u201cincluir para crecer\u201d y el objetivo de tres comidas al d\u00eda para cada brasile\u00f1o, la esterilizaci\u00f3n pol\u00edtica de las masas lleg\u00f3 con la concepci\u00f3n de lo que Patrus Ananias (entonces ministro de Desarrollo Social y Lucha contra el Hambre en 2005) llam\u00f3 una \u201cnueva pol\u00edtica social comprometida con la vida\u201d. En la nueva red de \u201cprotecci\u00f3n social\u201d -centrada en la asistencia- el derecho social se convirti\u00f3 en una pol\u00edtica social compensatoria, en un programa de gobierno y en un instrumento de consenso pol\u00edtico, pero menos en una garant\u00eda del Estado. A pesar del reconocido salto en la lucha contra el hambre y la importante creaci\u00f3n del Sistema Unificado de Asistencia Social (SUAS), esto no minimiz\u00f3 el car\u00e1cter problem\u00e1tico de un programa de transferencias monetarias (seg\u00fan el modelo del Banco Mundial) que se hab\u00eda erigido como el programa estrella del gobierno. Para Filgueiras y Gon\u00e7alves (2007, p.164), la creciente importancia asumida por el Programa Bolsa Familia (tanto en t\u00e9rminos de cobertura del p\u00fablico como del monto de los gastos realizados) lo transform\u00f3 en un arma pol\u00edtico-electoral de suma importancia para \u201ccompensar\u201d la pol\u00edtica neoliberal adoptada.<\/p>\n

En cuanto a los niveles de empleabilidad y el mito de la \u201cnueva clase media\u201d, Pochmann (2013) ha demostrado que la primera d\u00e9cada del 2000 se caracteriz\u00f3 por cambios significativos en la base de la pir\u00e1mide social. Entre los cambios se encuentran el descenso de la tasa de desempleo, la formalizaci\u00f3n de los puestos de trabajo y el descenso de la pobreza absoluta. Esta tr\u00edada fue el resultado de la mayor expansi\u00f3n cuantitativa de la empleabilidad en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os. Sin embargo, lo que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n de este fen\u00f3meno es la concentraci\u00f3n de puestos de trabajo en la base de la pir\u00e1mide social, donde el 95% de los puestos vacantes ten\u00edan una remuneraci\u00f3n de hasta 1,5 salarios m\u00ednimos. Esta parte de los ocupados representaba m\u00e1s de la mitad de los puestos de trabajo existentes en el pa\u00eds, mientras que los tramos de remuneraci\u00f3n m\u00e1s generosos, como los de m\u00e1s de 3 salarios m\u00ednimos, presentaban un t\u00edmido crecimiento o incluso una reducci\u00f3n. Esto constitu\u00eda un l\u00edmite r\u00edgido al ascenso social de la masa de trabajadores.<\/p>\n

El aumento del nivel de vida de estos segmentos no los convirti\u00f3 en una \u201cnueva\u201d clase media. Lo que se construy\u00f3 detr\u00e1s de esta ret\u00f3rica gubernamental fue, de hecho, la mistificaci\u00f3n del concepto de clase, donde la sociedad se interpreta seg\u00fan una l\u00f3gica de castas \u2013 estratificada de la A a la E \u2013 dividida en t\u00e9rminos per c\u00e1pita. Este hecho hac\u00eda imposible afirmar que viv\u00edamos en un pa\u00eds menos desigual; como mucho, pod\u00edamos referirnos a un pa\u00eds menos hambriento. Otros dos factores determinantes acompa\u00f1aron el aumento de la tasa de ocupaci\u00f3n: el mayor acceso a los bienes de consumo y el aumento del nivel de escolaridad. (5) Dilma Rousseff en el Foro Econ\u00f3mico Mundial, celebrado en 2014 en Davos\/Suiza, declar\u00f3 que,<\/p>\n

Nos estamos convirtiendo, a trav\u00e9s de un proceso acelerado de ascenso social, en una naci\u00f3n predominantemente de clase media. (\u2026) Hemos creado un gran mercado interno para el consumo de masas. Ahora somos uno de los mayores mercados de autom\u00f3viles, ordenadores, tel\u00e9fonos m\u00f3viles, frigor\u00edficos, productos farmac\u00e9uticos y cosm\u00e9ticos. Sin embargo, s\u00f3lo el 47% de los hogares dispone de ordenadores; el 55%, de lavadoras autom\u00e1ticas; el 17%, de congeladores; el 8%, de televisores de pantalla plana, lo que demuestra la magnitud de la demanda a\u00fan por satisfacer y las oportunidades de negocio asociadas a ella. Hemos creado un enorme contingente de ciudadanos con mejores condiciones de vida, mayor acceso a la informaci\u00f3n y m\u00e1s conciencia de sus derechos. (6)<\/p><\/blockquote>\n

Al vincular el acceso al consumo como una elevaci\u00f3n del estatus de la ciudadan\u00eda y de la \u201cconciencia de los derechos\u201d, la presidenta Dilma hace expl\u00edcito el sentido pol\u00edtico-ideol\u00f3gico de la ciudadan\u00eda preconizada, cuyo car\u00e1cter es esencialmente mercantil. El aumento del consumo de bienes durables por parte de los trabajadores con salarios b\u00e1sicos no puede entenderse como una derivaci\u00f3n exclusiva del poder adquisitivo de los salarios, sino como un fen\u00f3meno provocado por las pol\u00edticas de inducci\u00f3n del cr\u00e9dito. Lo que este gobierno ha llamado en los \u00faltimos a\u00f1os \u201cexpansi\u00f3n sostenible del cr\u00e9dito\u201d no fue m\u00e1s que abrir el mercado interno a la voracidad de los tipos de inter\u00e9s, que alcanzaron los niveles m\u00e1s altos del mundo y provocaron un fuerte endeudamiento de las familias. (7)<\/p>\n

En definitiva, con los derechos sociales fundamentales resignificados y la ciudadan\u00eda elevada a la esfera del consumo, el gobierno del PT se mantuvo fiel al car\u00e1cter antinacional y antisocial de nuestro patr\u00f3n de dominaci\u00f3n burgu\u00e9s. Para ello recurri\u00f3 a la promoci\u00f3n de una falsa \u201cprosperidad generalizada\u201d entre los sectores populares, induciendo expectativas sociales inalcanzables, y manteniendo en un nivel confortable los intereses privados y garantizando las superganancias del capital financiero. El resultado fue el enfriamiento de la conciencia de clase y la pasivizaci\u00f3n de una parte importante del movimiento social y sindical. La creencia en la democracia y en la disputa por la institucionalidad burguesa se antepuso a la lucha de clases.<\/p>\n

Una elecci\u00f3n dif\u00edcil<\/h4>\n

Al final de este breve diagn\u00f3stico nos hemos despojado de cualquier resto de optimismo con respecto a Lula y al PT. Sin embargo, no renunciamos a este ni a ning\u00fan otro potencial aliado en la lucha contra el neofascismo y la construcci\u00f3n de \u201cFora Bolsonaro\u201d. Si el gobierno de Bolsonaro no cae para las pr\u00f3ximas elecciones, lo que es probable dada la complacencia de las instituciones, se nos impone una dif\u00edcil elecci\u00f3n. La clase trabajadora ya eligi\u00f3 a su candidato para derrocar a Bolsonaro y deposita en Lula la expectativa de una repetici\u00f3n de lo que ya vivi\u00f3: un \u201creformismo de bajo ascenso social\u201d y la certeza de tres comidas al d\u00eda.<\/p>\n

En esta coyuntura de \u201ctierra arrasada\u201d, el PSOL tiene dos opciones: lanzar una candidatura propia o no, considerando que, para la masa de la clase que deposita en el PT la expectativa de la ca\u00edda de Bolsonaro, esto podr\u00eda significar un aislamiento al PSOL. O peor, una postura autoproclamatoria en un contexto decisivo. Por otro lado, m\u00e1s que decidir ahora una pol\u00edtica de alianzas en la l\u00ednea del Frente \u00danico o un voto cr\u00edtico a Lula en la primera vuelta de 2022, lo que deber\u00eda formar parte de nuestras preocupaciones m\u00e1s urgentes es c\u00f3mo convencer a los trabajadores de que pueden so\u00f1ar y anhelar otro proyecto de sociabilidad. A corto plazo, esto significa presentar un programa anticapitalista capaz de dialogar con los trabajadores, elevando sus aspiraciones, al tiempo que hace comprensible el significado de cuestiones como la EC-95 y los impactos de las contrarreformas en esta y las futuras generaciones.<\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

[1]Cf. <http:\/\/www.cfess.org.br\/visualizar\/noticia\/cod\/1833<\/a>><\/p>\n

[2] Cf. <https:\/\/theintercept.com\/2021\/08\/15\/eduardo-bolsonaro-bannon-trump-eleicoes-fraude\/<\/a>><\/p>\n

[3] Cf. <https:\/\/oglobo.globo.com\/brasil\/brasil-tem-recorde-de-180-mil-novas-armas-de-fogo-registradas-na-pf-em-2020-24830643<\/a>><\/p>\n

[4] Como ejemplo, podemos citar a Luiz Marinho, entonces presidente de la CUT en 2003. Dejar\u00eda el cargo para ocupar el Ministerio de Trabajo (2005) y luego el de Seguridad Social (2007).<\/p>\n

[5] As\u00ed como en otras pol\u00edticas sociales, la contrarreforma de la educaci\u00f3n se profundiz\u00f3 en el gobierno de Dilma, concluyendo la \u201ccartilla\u201d del Plan Director de la Reforma del Estado para la educaci\u00f3n. En este plan, la degradaci\u00f3n de la universidad a la condici\u00f3n de organizaciones de mercado se produce en un doble movimiento: la expansi\u00f3n virtual de la educaci\u00f3n superior a trav\u00e9s de la ense\u00f1anza a distancia y la estrecha relaci\u00f3n entre la universidad y la perspectiva empresarial a trav\u00e9s de programas como Prouni y FIES. Si vamos a los datos, identificamos la hegemon\u00eda del sector privado en la educaci\u00f3n superior: el Censo de Educaci\u00f3n Superior 2012 reporta la existencia de 2,416 IES, de las cuales 304 son p\u00fablicas (12.6%) y 2,112 de car\u00e1cter privado (87.4%). Estas cifras muestran una hegemon\u00eda de las instituciones no universitarias, es decir, instituciones cuyas actividades se reducen a la ense\u00f1anza y no realizan investigaci\u00f3n: el 84,6% de las IES est\u00e1n registradas como facultades, mientras que las universidades y los centros universitarios representan el 8% y el 5,3%. En resumen, el perfil de la educaci\u00f3n superior se ha adaptado a la posici\u00f3n perif\u00e9rica y subordinada del pa\u00eds en la divisi\u00f3n internacional del trabajo. El trabajo que se nos exige -como pa\u00eds subdesarrollado y exportador de materias primas- est\u00e1 excluido de la necesidad de producir conocimientos cient\u00edficos avanzados, y esta fue la l\u00f3gica que delimit\u00f3 la reestructuraci\u00f3n de la pol\u00edtica educativa.<\/p>\n

[6] Disponible en: <http:\/\/g1.globo.com\/economia\/noticia\/2014\/01\/veja-integra-do-discurso-de-dilma-no-forum-mundial-de-davos.html<\/a>>.<\/p>\n

[7] Un ejemplo de esto, es que s\u00f3lo en el a\u00f1o 2011 las sucesivas altas tasas de inter\u00e9s para las personas costaron a las familias brasile\u00f1as un pago adicional de aproximadamente R$ 42,3 mil millones a los cr\u00e9ditos adquiridos. Dichos \u00edndices dieron como resultado el compromiso de aproximadamente un tercio de los ingresos mensuales de las familias (29,5%) con el pago de las deudas. Mantenida la pol\u00edtica econ\u00f3mica y crediticia, al final del primer gobierno de Dilma, los datos de endeudamiento de las familias brasile\u00f1as se mantuvieron sin cambios. En enero de 2013, el total de personas endeudadas era del 60,2%, mientras que en el mismo mes de 2014 esta cifra se situaba en el 63,4%. Cf. <http:\/\/stage.cnc.org.br\/sites\/default\/files\/arquivos\/peic_janeiro_2014.pdf<\/a>><\/p>\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n

ANANIAS, Patrus. Incluir para crescer, uma invers\u00e3o de prioridades. Inscrita. Bras\u00edlia: CFESS, 2005.<\/p>\n

BRASIL. INEP\/MEC. Censo da Educa\u00e7\u00e3o Superior 2012. Dispon\u00edvel em: <http:\/\/inep.gov.br\/web\/censo-da-educacao-superior>. Acesso em 01\/09\/2021.<\/p>\n

DAHMER, Larissa. Mercantiliza\u00e7\u00e3o do ensino superior, educa\u00e7\u00e3o \u00e0 dist\u00e2ncia e Servi\u00e7o Social. Revista Kat\u00e1lysis. Florian\u00f3polis: UFSC, 2009.<\/p>\n

FILGUEIRAS, Luiz. e GON\u00c7ALVES, Reinaldo. A Economia Pol\u00edtica do Governo Lula. Rio de Janeiro: Contraponto, 2007.<\/p>\n

LUXEMBURGO, Rosa. A crise da social-democracia. Lisboa: Editorial Presen\u00e7a, s\/d.<\/p>\n

MARQUES, Morena G. Em busca da Revolu\u00e7\u00e3o Brasileira: Uma an\u00e1lise cr\u00edtica da Estrat\u00e9gia Democr\u00e1tico-Popular. Santa Catarina: Editora Prismas, 2015.<\/p>\n

POCHMANN, Marcio. Nova Classe M\u00e9dia? O trabalho na base da pir\u00e2mide social brasileira. S\u00e3o Paulo: Boitempo, 2013.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Morena Marques (Jacobin Am\u00e9rica Latina, 8-9-21)   El congreso del PSOL de Brasil discuti\u00f3 su pol\u00edtica de alianzas. Es necesario poner todos los esfuerzos en la lucha unitaria contra Bolsonaro, pero sin generar ilusiones sobre las caracter\u00edsticas de nuestros aliados. Sabemos que los congresos del PSOL son espacios de intensa disputa pol\u00edtica y program\u00e1tica entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45686,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47760"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47760"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47761,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47760\/revisions\/47761"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}