{"id":47912,"date":"2021-09-22T12:00:59","date_gmt":"2021-09-22T16:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=47912"},"modified":"2021-09-22T12:00:59","modified_gmt":"2021-09-22T16:00:59","slug":"vi-celac-latinoamericanismo-en-recuperacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2021\/09\/22\/vi-celac-latinoamericanismo-en-recuperacion\/","title":{"rendered":"VI CELAC \u00bfLatinoamericanismo en recuperaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"
\n

Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Rebelion, 22-9-21)<\/p>\n

 <\/p>\n

Despu\u00e9s de concluidos los procesos de independencia, empez\u00f3 la construcci\u00f3n de los nuevos Estados latinoamericanos bajo un doble signo: la idea de unidad, para constituir grandes pa\u00edses e incluso lograr una sola Hispanoam\u00e9rica, cuyo mayor representante fue Sim\u00f3n Bol\u00edvar; y la presencia de las fuerzas desintegradoras de las oligarqu\u00edas regionales, que pretendieron construir republiquitas bajo su dominio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El aislamiento entre pa\u00edses caracteriz\u00f3 la vida latinoamericana hasta bien entrado el siglo XX. Los esfuerzos efectivos para la integraci\u00f3n regional arrancaron reci\u00e9n en 1960 con la ALALC y la primera oleada (Pacto Andino, 1969 y CARIFTA, 1968), a la que sigui\u00f3 la segunda (MERCOSUR, 1994\/1995; Comunidad Andina, 1996; SICA, SIECA, AEC y entidades como SELA, OLADE, etc. y una amplia red de acuerdos pluri y binacionales).<\/p>\n

Las integraciones econ\u00f3micas, pensadas exclusivamente como mercados que se abren y empresarios que los aprovechan, siempre fueron un fracaso, a pesar de los \u00e9xitos iniciales. La globalizaci\u00f3n en las d\u00e9cadas finales del siglo XX, acompa\u00f1ada por la implantaci\u00f3n del modelo neoliberal en Am\u00e9rica Latina, arruinaron los ideales de integraci\u00f3n entre Estados, precisamente por privilegiar tratados de libre comercio o acuerdos bilaterales. En plena globalizaci\u00f3n, los EEUU lograron impulsar la creaci\u00f3n del ALCA (acordada en 1994 y constituida en 1998), que reuni\u00f3 a los pa\u00edses del hemisferio, excluyendo a Cuba. La resistencia a esa creaci\u00f3n, encabezada por Hugo Ch\u00e1vez como presidente de Venezuela (1999-2013), llev\u00f3 a crear el ALBA (2004) y a un nuevo esquema de integraci\u00f3n que no privilegi\u00f3 simplemente intereses empresariales, sino de amplia repercusi\u00f3n social, bajo Estados soberanos. Adem\u00e1s, nacieron dos instituciones: UNASUR (2008) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC, 2010), que integr\u00f3 a 33 pa\u00edses, incluyendo a Cuba, pero excluyendo a los EEUU.<\/p>\n

UNASUR y CELAC crecieron y se potenciaron durante el primer ciclo de gobiernos progresistas de Am\u00e9rica Latina. Pero las circunstancias cambiaron con el \u201cretorno\u201d de gobiernos conservadores, empresariales y neoliberales. En 2017 se realiz\u00f3 la V Cumbre de CELAC, que no volvi\u00f3 a convocarse, hasta la reciente VI Cumbre convocada por el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, realizada el 18 de septiembre (2021) en M\u00e9xico. En el intermedio, el expresidente Len\u00edn Moreno se convirti\u00f3 en art\u00edfice de la desintegraci\u00f3n latinoamericanista, al punto de cerrar el edificio de UNASUR en Quito (septiembre 2019) y retirar la estatua de N\u00e9stor Kirchner que estuvo en su entrada.<\/p>\n

Sin la potencialidad que en otro momento ofrecieron los gobiernos progresistas, la VI Cumbre de CELAC no alcanz\u00f3 la misma dimensi\u00f3n del pasado. El latinoamericanismo ha sido golpeado por la posici\u00f3n del Canciller de Colombia, lanzado contra el presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro, pero tambi\u00e9n por el presidente del Paraguay, Marco Abdo Ben\u00edtez, quien coincidi\u00f3 contra Venezuela, adem\u00e1s del presidente uruguayo Luis Lacalle Pou, cuestionando a los gobiernos de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Al mismo tiempo, Nicaragua se lanz\u00f3 contra el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez (Argentina), quien no asisti\u00f3 a la Cumbre, al que acus\u00f3 de ser un \u201cinstrumento del imperialismo norteamericano<\/em>\u201d (https:\/\/bit.ly\/3zlvTrl<\/a>); y, finalmente, cuenta la ausencia del Jair Bolsonaro, presidente del Brasil, quien se retir\u00f3 de la entidad en 2020. Sin embargo, el panorama del pasado se ve alterado con la presencia virtual del presidente de China, Xi Jinping, quien habl\u00f3 del esfuerzo de Am\u00e9rica Latina \u201cpor la independencia y el autofortalecimiento mediante la unidad<\/em>\u201d, adem\u00e1s de enfatizar en el buen futuro del Foro China-CELAC, un asunto que indudablemente debe comprenderse como el proyecto de nuevos caminos en la geopol\u00edtica continental, que seguramente inquieta a diversos sectores de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Aunque desde tiempo atr\u00e1s el presidente L\u00f3pez Obrador sostuvo la necesidad de reemplazar a la OEA por otra instituci\u00f3n independiente, la\u00a0Declaraci\u00f3n<\/em>\u00a0(https:\/\/bit.ly\/3Ew9cVo<\/a>) final del c\u00f3nclave no se refiere a esta entidad que, desde su creaci\u00f3n, represent\u00f3 directamente el americanismo impulsado por los EEUU. De todos modos, en esa\u00a0Declaraci\u00f3n<\/em>\u00a0s\u00ed se logr\u00f3 rechazar las medidas unilaterales y el intervencionismo contra la soberan\u00eda de cada pueblo, en clara alusi\u00f3n al bloqueo a Cuba y a las sanciones contra Venezuela o Nicaragua, que son incompatibles con el Derecho Internacional.<\/p>\n

Es relevante para la Am\u00e9rica Latina contempor\u00e1nea, que la Declaraci\u00f3n vuelva a proclamar la unidad y la integraci\u00f3n; reclame un orden internacional m\u00e1s justo, equitativo y arm\u00f3nico; idealice la democracia y el respeto a los derechos humanos; destaque la educaci\u00f3n como \u201celemento vertebral\u201d para el desarrollo sostenible; se pronuncie contra la corrupci\u00f3n; formule la erradicaci\u00f3n de la pobreza; reconozca la igualdad de g\u00e9nero y condene toda pr\u00e1ctica discriminatoria; sea sensible con el problema ambiental, el cambio clim\u00e1tico y los desastres naturales; formule posiciones en torno al tema migratorio, el problema mundial de las drogas; rechace todo terrorismo; haga referencia a la inteligencia artificial, as\u00ed como las tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n; salude la creaci\u00f3n de la \u201cAgencia Latinoamericana y Caribe\u00f1a del Espacio\u201d (ALCE).<\/p>\n

Sin duda, tiene enorme importancia el reconocimiento de Am\u00e9rica Latina como zona de paz, libre de armas nucleares y \u201clibre de colonialismo y colonias<\/em>\u201d, por lo cual trasciende que la\u00a0Declaraci\u00f3n<\/em>\u00a0reconozca la soberan\u00eda de Argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Igualmente es significativo que se declare el respeto a los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y la acogida al \u201cDecenio Internacional 2022-2032 de las Lenguas Ind\u00edgenas\u201d, as\u00ed como la felicitaci\u00f3n al \u201cForo Permanente de Afrodescendientes\u201d. Desde la perspectiva de la historia, se considera que \u201cla trata transatl\u00e1ntica de esclavos y el genocidio ind\u00edgena en la regi\u00f3n fueron cr\u00edmenes atroces contra la humanidad<\/em>\u201d. Indudablemente se ha considerado la Carta que en 2019 envi\u00f3 AMLO al Rey de Espa\u00f1a, para que reconozca el hecho de la conquista y ofrezca las disculpas o resarcimientos pol\u00edticos que convengan (https:\/\/bit.ly\/2XFgvcH<\/a>).<\/p>\n

De otra parte, el discurso del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, tom\u00f3 como ejemplo la integraci\u00f3n de la Comunidad Europea para imaginar que igual rumbo podr\u00eda tomar la regi\u00f3n. Desde su tradicional perspectiva empresarial expres\u00f3 que el mundo nos escuchar\u00e1 \u201ccuando tengamos grandes mercados comunes, donde crezca nuestra riqueza. Cuando un ciudadano de Guayaquil pueda venderle libremente cacao a otro ciudadano de El Salvador o cuando un floricultor de Quito pueda hacer fortuna vendiendo flores aqu\u00ed en M\u00e9xico y viceversa<\/em>\u201d (https:\/\/bit.ly\/3zlvTrl<\/a>).<\/p>\n

La VI CELAC puede entenderse como un momento de recuperaci\u00f3n del latinoamericanismo afectado por los gobiernos conservadores. En este sentido es un avance frente al pasado inmediato. Pero la correlaci\u00f3n pol\u00edtica internacional entre quienes marcan el ritmo de las econom\u00edas sociales y quienes pretenden simplemente el fortalecimiento de las econom\u00edas neoliberales todav\u00eda no es favorable al progresismo latinoamericano. Por tanto, la\u00a0Declaraci\u00f3n<\/em>\u00a0final de la Cumbre corre el riesgo de ser una inspiraci\u00f3n te\u00f3rica, sin avanzar sobre los planteamientos formulados y concretarlos, de manera efectiva, para el beneficio de las sociedades de la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Rebelion, 22-9-21)   Despu\u00e9s de concluidos los procesos de independencia, empez\u00f3 la construcci\u00f3n de los nuevos Estados latinoamericanos bajo un doble signo: la idea de unidad, para constituir grandes pa\u00edses e incluso lograr una sola Hispanoam\u00e9rica, cuyo mayor representante fue Sim\u00f3n Bol\u00edvar; y la presencia de las fuerzas desintegradoras de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":47882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-47912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47912"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47912"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47912\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47913,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47912\/revisions\/47913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47912"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47912"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47912"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}