Misi\u00f3n Verdad (23-9-21)<\/p>\n
<\/p>\n
Este martes 21 de septiembre, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronunci\u00f3 su discurso en la 76\u00aa Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), presentaci\u00f3n que resalta porque, adem\u00e1s de ser la primera del presidente dem\u00f3crata, estuvo signada por falsedades y contradicciones.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 fue tan llamativo el primer discurso de Biden? Para responder esta interrogante basta dar un vistazo a los principales medios de comunicaci\u00f3n alineados con Occidente.<\/p>\n
\"’No estamos buscando una Nueva Guerra Fr\u00eda': Joe Biden anuncia en la ONU el inicio de la era de la diplomacia\" y \"Biden asegura que busca unificar a la comunidad internacional en su discurso ante la ONU\" fueron algunos de los t\u00edtulos que coparon la prensa global.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o pasado, exactamente cuando empez\u00f3 la campa\u00f1a presidencial, se ha buscado la manera de proyectar a Biden como un salvador, pero sobre todo se ha intentado contrastar su figura \"renovada\" con la de Donald Trump, sobre quien supuestamente reca\u00eda una imagen guerrerista.<\/p>\n
Vale resaltar que, bien sea dem\u00f3cratas o republicanos, la imagen de Estados Unidos como imperio se sostiene precisamente por la guerra. Por tanto, afirmar que se busca imponer otra l\u00f3gica distinta a esa es una falacia porque estar\u00eda negando el principio que lo sostiene.<\/p>\n
Quien siga medianamente la pol\u00edtica exterior estadounidense est\u00e1 consciente de que el discurso de Joe Biden no se corresponde con la realidad y apunta m\u00e1s a un cambio cosm\u00e9tico, narrativo, para intentar reflotar un liderazgo perdido tras el ascensos de otros actores en la escena geopol\u00edtica. \u00bfDe verdad Estados Unidos va a cambiar su din\u00e1mica guerrerista por la diplomacia? Sus \u00faltimas actuaciones dicen lo contrario.<\/p>\n
Hace pocos d\u00edas, el ej\u00e9rcito estadounidense llev\u00f3 a cabo un ataque a\u00e9reo en Siria contra un objetivo que, seg\u00fan el Mando Central estadounidense, era un \"alto dirigente de Al Qaeda\", se\u00f1ala\u00a0Tasnim News<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n \"Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo hoy un ataque cin\u00e9tico antiterrorista cerca de Idlib, Siria, contra un alto dirigente de Al Qaeda. Los primeros indicios apuntan a que golpeamos al individuo que ten\u00edamos como objetivo, y no hay indicios de v\u00edctimas civiles como resultado del ataque\", dijo el lunes el portavoz del Pent\u00e1gono, John Kirby, recoge el medio iran\u00ed de la agencia Sputnik.<\/p>\n Este bombardeo ocurre solo un d\u00eda antes de que Joe Biden pronunciara su discurso pacifista.<\/p>\n \"Tenemos que crear un futuro colectivo basado en las Naciones Unidas. Acabar con la guerra y la destrucci\u00f3n. Tenemos unirnos. Por primera vez en 20 a\u00f1os Estados Unidos no est\u00e1 en guerra\", dijo en la ONU.<\/p>\n Resulta dif\u00edcil creer en este cambio de postura repentino, sobre todo tomando en cuenta que el circuito de la guerra es un engranaje con numerosas piezas que no se pueden mover a la ligera.<\/p>\n Cuando no interviene directamente, Estados Unidos terceriza la guerra mediante el apoyo a la oposici\u00f3n o grupos rebeldes que le tributan a sus intereses. \"En Siria durante mucho tiempo apoy\u00f3 a Al Nusra y a otros supuestos rebeldes moderados durante la guerra contra el terrorismo en Siria, creyendo que derrocar\u00edan al gobierno del presidente sirio Bashar al Assad\", se\u00f1ala\u00a0Tasnim News<\/em>.<\/p>\n Tambi\u00e9n es necesario mencionar que el imperialismo estadounidense mantiene una fuerza de ocupaci\u00f3n de 900 soldados en el este de Siria, donde ha apropiado de varios de los yacimientos petrol\u00edferos de ese pa\u00eds de Medio Oriente \"cuyos productos se exportan hacia el este a trav\u00e9s de Irak por cami\u00f3n en lugar de hacia el oeste por las l\u00edneas de gas existentes, donde el gobierno sirio podr\u00eda venderlo\".<\/p>\n Ocupar un territorio, apropiarse de sus recursos y financiar el terrorismo contradice eso de estar dispuesto para buscar soluciones pac\u00edficas, tambi\u00e9n lo de atajar los intentos de los fuertes de dominar a los pobres o a los m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n Queda m\u00e1s que demostrado que la retirada de Afganist\u00e1n no fue por un cambio en la pol\u00edtica imperial. De hecho, no hab\u00eda concluido la retirada cuando el presidente estadounidense dijo que la guerra contra el terrorismo a\u00fan no hab\u00eda terminado y que \"la amenaza de Al Qaeda hab\u00eda hecho met\u00e1stasis en otros lugares, nombrando a Siria como un teatro de operaciones que continuar\u00eda\".<\/p>\n Asimismo, hay que se\u00f1alar que la huida de territorio afgano no estuvo exento de lo el gobierno estadounidense califica como un \"error\" lamentable: un ataque a\u00e9reo durante los \u00faltimos d\u00edas de la retirada de Estados Unidos de Afganist\u00e1n\u00a0mat\u00f3 a 10 civiles, de los cuales siete eran ni\u00f1os<\/a>. El incidente fue mundialmente condenado luego de que se revelara que el ataque ten\u00eda como objetivo un veh\u00edculo civil y no un coche cargado de bombas conducido por militantes del Daesh que se dirig\u00edan a atacar a las fuerzas estadounidenses.<\/p>\n Mas de 750 bases militares en 80 pa\u00edses, as\u00ed como portaaviones estrat\u00e9gicamente ubicados en todos los mares, sin intensi\u00f3n de retirarlas, es un indicativo de que un cambio en la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos no est\u00e1 cerca. La retirada de Afganist\u00e1n, si se compara con estos datos, es un movimiento insignificante.<\/p>\n \"En el discurso de la ONU, Biden insta al mundo a pasar del conflicto a la cooperaci\u00f3n para poder hacer frente al COVID. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 gastamos 738 mil millones de d\u00f3lares en el ej\u00e9rcito y 11 mil millones en el Centro de Control de Enfermedades?\", se pregunta Medea Benjamin, activista de Codepink.<\/p>\n Y es que la distribuci\u00f3n desigual de vacunas, as\u00ed como su\u00a0acaparamiento por parte de los pa\u00edses ricos, tambi\u00e9n es otra se\u00f1al de que el discurso de Biden es m\u00e1s propaganda que otra cosa. Narrativa que, como ya dijimos anteriormente, apunta al ocultamiento de realidades insoslayables.<\/p>\n Sobre la defensa de los derechos humanos, recientemente circulan las im\u00e1genes que ponen en duda su lucha por la defensa de los mismos. Que efectivos de la patrulla fronteriza estadounidense persigan y azoten a migrantes haitianos que intentan cruzar al pa\u00eds norteamericano es una muestra de la pol\u00edtica migratoria que no es diferente a la del anterior mandatario, que por cierto fue bastante cuestionada por los dem\u00f3cratas.<\/p>\n