Misi\u00f3n Verdad (26-9-21)<\/p>\n
<\/p>\n
Mucho se dice de cu\u00e1n distinto es el gobierno de Joe Biden del de Donald Trump, tanto en el fondo como en la forma. Quiz\u00e1s en la ret\u00f3rica haya un cambio de paradigma, sin embargo la misma posici\u00f3n excepcionalista sigue llev\u00e1ndose como carta de presentaci\u00f3n, una conducta que es propia de la naturaleza imperial de cualquier administraci\u00f3n de la Casa Blanca.<\/p>\n
Aunque traten de distanciarse de manera formal, el presidente dem\u00f3crata est\u00e1 demostrando que da continuidad a algunas de las pol\u00edticas m\u00e1s pol\u00e9micas del magnate republicano. Sobre todo en lo que refiere a la inmigraci\u00f3n y la pol\u00edtica exterior, aunque mucho cr\u00e9dulo a\u00fan recite el catecismo actual del establishment medi\u00e1tico estadounidense.<\/p>\n
Tomemos algunos\u00a0casos y argumentos que dan cuenta de que no existe tal ruptura en el fondo en cuanto a las l\u00edneas fundamentales de los \u00faltimos dos inquilinos de la Casa Blanca en esos dos temas.<\/p>\n
Recientemente la foto de un polic\u00eda cowboy azotando con su l\u00e1tigo a un migrante haitiano en los alrededores\u00a0de la frontera sur estadounidense caus\u00f3 indignaci\u00f3n en (casi) todo el mundo, pues mostraba que en el fondo lo que tanto critic\u00f3 la c\u00fapula del Partido Dem\u00f3crata al gobierno republicano anterior segu\u00eda d\u00e1ndose sin tapujos: el trato criminalizador hacia los inmigrantes en Estados Unidos.<\/p>\n
Pero poco se ha hablado de los pormenores del caso. Fuera de la famosa foto, la administraci\u00f3n Biden se mov\u00eda en funci\u00f3n de expulsar a los migrantes acampados debajo de un puente en\u00a0Del Rio, Texas<\/a>.<\/p>\n Miles de migrantes, muchos de ellos originarios de Hait\u00ed,\u00a0han estado acampando en condiciones miserables<\/a>\u00a0desde hace m\u00e1s de una\u00a0semana pasada.<\/p>\n El plan gubernamental depende de una pol\u00e9mica pol\u00edtica de la era Trump implementada en los primeros d\u00edas de la pandemia para acelerar las remociones. Dicho plan de expulsi\u00f3n se basa en una ley de salud p\u00fablica que rara vez se usa, conocida como\u00a0T\u00edtulo 42<\/a>. Las autoridades de inmigraci\u00f3n dicen que una orden de salud p\u00fablica de los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC, sus siglas en ingl\u00e9s) les permite expulsar a los migrantes que cruzan la frontera r\u00e1pidamente sin darles la oportunidad de solicitar asilo.<\/p>\n Aunque el presidente Biden asumi\u00f3 el cargo prometiendo un sistema de inmigraci\u00f3n m\u00e1s humano, su administraci\u00f3n ha seguido utilizando la pol\u00edtica del T\u00edtulo 42\u00a0y la ha defendido\u00a0en los tribunales, a pesar de la creciente presi\u00f3n de los defensores de derechos humanos en Estados Unidos.<\/p>\n La administraci\u00f3n Trump hab\u00eda argumentado durante mucho tiempo que los migrantes que cruzaban la frontera sur no calificaban como refugiados que hu\u00edan de la persecuci\u00f3n y, por lo tanto, no estaban protegidos por la ley de asilo de Estados Unidos.<\/p>\n En marzo de 2020, con el covid propag\u00e1ndose r\u00e1pidamente en ese pa\u00eds, el gobierno de entonces decidi\u00f3 invocar el T\u00edtulo 42 para tomar medidas dr\u00e1sticas en la frontera.<\/p>\n El gobierno expuls\u00f3 a unos 9 mil ni\u00f1os no acompa\u00f1ados que cruzaron la frontera antes de que un juez federal ordenara en noviembre una orden judicial preliminar destinada a detener la pr\u00e1ctica. El juez Emmet Sullivan dijo que el T\u00edtulo 42 permite a los funcionarios bloquear la entrada de no ciudadanos que portan enfermedades, pero no permite las expulsiones. Aunque no por ello se detuvieron las remociones r\u00e1pidas.<\/p>\n La administraci\u00f3n Biden estableci\u00f3 excepciones para los ni\u00f1os migrantes no acompa\u00f1ados. Ha permitido que la mayor\u00eda de padres e hijos lleguen juntos para solicitar asilo. Pero ha seguido expulsando a muchos otros, incluidas algunas familias y decenas de miles de adultos solteros que cruzan la frontera.<\/p>\n Existen litigios judiciales que\u00a0ordenan<\/a>\u00a0una suspensi\u00f3n similar en el uso del T\u00edtulo 42 para rechazar a familias con ni\u00f1os, estableciendo un plazo de dos semanas para que la administraci\u00f3n cumpliera. El gobierno Biden est\u00e1 apelando esa decisi\u00f3n.<\/p>\n Si bien la administraci\u00f3n Biden defiende su uso del T\u00edtulo 42 como una medida de seguridad p\u00fablica para frenar la propagaci\u00f3n del covid-19,\u00a0m\u00e9dicos y defensores de los inmigrantes han denunciado que dicha posici\u00f3n es simplemente un pretexto para sacar a los migrantes del pa\u00eds r\u00e1pidamente, y el ejemplo m\u00e1s reciente son los que se refugian bajo el puente internacional en el puerto de entrada de Del Rio.<\/p>\n Los defensores de los inmigrantes dijeron que seguir\u00e1n luchando en los tribunales para poner fin al T\u00edtulo 42. Dijeron que es particularmente cruel implementarlo en este caso, ya que Hait\u00ed a\u00fan se est\u00e1\u00a0recuperando de un reciente terremoto<\/a>\u00a0y una\u00a0gran agitaci\u00f3n pol\u00edtica<\/a>\u00a0luego del magnicidio de Jovenel Mo\u00efse, del que presuntamente agencias estadounidenses estar\u00edan involucradas.<\/p>\n De esta manera la administraci\u00f3n Biden est\u00e1 luchando en los tribunales para preservar una de las pol\u00edticas fronterizas m\u00e1s odiadas de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n Ello no parece extra\u00f1ar si se toma en cuenta que el n\u00famero de inmigrantes detenidos por el Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE, sus siglas en ingl\u00e9s)\u00a0ha aumentado un 70% bajo el mandato de Biden<\/a>. Cuando \u00e9ste asumi\u00f3 el cargo presidencial,\u00a0el n\u00famero de inmigrantes bajo custodia federal estaba en un m\u00ednimo de 20 a\u00f1os.<\/p>\n No solo aumenta la cantidad de detenidos en cuesti\u00f3n, sino que siguen encerrando a ni\u00f1os, casi\u00a015 mil al d\u00eda<\/a>, en instalaciones y bases militares a gran escala. Estas condiciones se han visto agravadas por la pandemia. Los cr\u00edticos de ICE alegan que ha hecho poco para mantener a raya el covid-19, propagando infecciones no solo dentro de las c\u00e1rceles de inmigraci\u00f3n\u00a0sino tambi\u00e9n en las comunidades circundantes y a otros pa\u00edses a trav\u00e9s de las\u00a0deportaciones de miles de inmigrantes<\/a>.<\/p>\n Es cierto que el tono de Donald\u00a0Trump siempre fue beligerante en relaci\u00f3n a asuntos internacionales, pero hizo todo lo posible para no iniciar ninguna nueva guerra (aunque el asesinato del general Qassem Soleimani en enero de 2020, el descarado robo del petr\u00f3leo sirio\u00a0y el apoyo a los saud\u00edes contra Yemen fue una incitaci\u00f3n a ella en el Sudoeste Asi\u00e1tico).<\/p>\n No sabemos si Biden planea establecer alguna nueva guerra, m\u00e1s all\u00e1 del pivote con miras a la contenci\u00f3n militar asi\u00e1tica (China-Rusia), pero s\u00ed es verdad que cumpli\u00f3 el mandato establecido\u00a0por Donald Trump de abandonar Afganist\u00e1n con el Talib\u00e1n tomando las riendas del gobierno, acordado en febrero de 2020.<\/p>\n Tanto Biden como Trump se manifestaron, durante varios a\u00f1os, en contra de la entonces larga ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n; que ambos hicieron de la retirada estadounidense en ese territorio geopol\u00edtico clave un objetivo de su gobierno muestra claramente una continuidad de pol\u00edticas en el \u00e1rea internacional y militar.<\/p>\n Incluso, el gobierno de Biden se ha movido unilateralmente como tambi\u00e9n lo hac\u00eda su predecesor, tanto en Afganist\u00e1n como en otros escenarios, siendo criticado por sus pares europeos\u00a0e incluso desde el seno de la OTAN<\/a>, ya que Estados Unidos ha dado pasos sin coordinar con sus susodichos aliados en diferentes arenas.<\/p>\n Por ejemplo,\u00a0el sorpresivo anuncio de un acuerdo de Estados Unidos, junto con Gran Breta\u00f1a,\u00a0para ayudar a Australia a construir submarinos de propulsi\u00f3n nuclear<\/a>\u00a0para ser desplegados contra China en los a\u00f1os venideros provoc\u00f3 la indignaci\u00f3n de los\u00a0franceses, que perdieron un lucrativo contrato de 66 mil millones de d\u00f3lares para suministrar submarinos a di\u00e9sel.<\/p>\n En este caso, dice el periodista y analista Patrick Cockburn en\u00a0un art\u00edculo<\/a>\u00a0publicado hace pocos d\u00edas que \"Biden se comport\u00f3 en la verdadera tradici\u00f3n de Trump de causar mayor indignaci\u00f3n a un aliado que consternaci\u00f3n a un enemigo potencial\".<\/p>\n\n
POL\u00cdTICA EXTERIOR A LA CARTA<\/h3>\n