Patrick Cockburn (The Independent, 4-10-21)<\/p>\n
<\/p>\n
Hace tres a\u00f1os, el 2 de octubre de 2018, un comando de oficiales sauditas asesin\u00f3 al periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudita en Estambul. El prop\u00f3sito del asesinato era silenciar a Khashoggi y atemorizar a los cr\u00edticos del r\u00e9gimen saudita al mostrar que se les perseguir\u00eda y castigar\u00eda como si fueran agentes de una potencia extranjera.<\/p>\n
Esta semana se revel\u00f3 que en 2017, un a\u00f1o antes del asesinato de Khashoggi, la CIA hab\u00eda maquinado el secuestro o asesinato de Julian Assange, el fundador de\u00a0WikiLeaks<\/em>, quien cinco a\u00f1os antes se hab\u00eda refugiado en la embajada de Ecuador en Londres. Un alto funcionario estadunidense de contrainteligencia se\u00f1al\u00f3 que \u201cen los m\u00e1s altos niveles\u201d del gobierno de Donald Trump se discutieron planes para la entrega forzada de Assange a Estados Unidos. El informante fue uno de los m\u00e1s de 30 funcionarios estadunidenses \u2013ocho de los cuales confirmaron detalles de la propuesta de secuestro\u2013 citados en una investigaci\u00f3n de 7 mil 500 palabras de Yahoo News sobre la campa\u00f1a de la CIA contra Assange.<\/p>\n El plan era \u201cirrumpir en la embajada, sacar a rastras a Assange y llevarlo adonde queremos\u201d, record\u00f3 un antiguo oficial de inteligencia. Otro informante coment\u00f3 que tuvo conocimiento de una reuni\u00f3n celebrada en la primavera de 2017 en la que Trump pregunt\u00f3 si la CIA podr\u00eda asesinar a Assange y plantear \u201copciones\u201d de c\u00f3mo hacerlo. Trump lo ha negado.<\/p>\n Mike Pompeo, jefe de la CIA designado por Trump, declar\u00f3 en p\u00fablico que clasificar\u00eda a Assange y a\u00a0WikiLeaks<\/em>\u00a0como equivalentes a \u201cun servicio hostil de inteligencia\u201d. Apologistas de la CIA aseguran que la libertad de prensa no estaba amenazada, porque Assange y los activistas de\u00a0WikiLeaks<\/em>\u00a0no eran verdaderos periodistas. Los funcionarios de inteligencia del m\u00e1s alto nivel intentaban decidir qui\u00e9n es periodista y qui\u00e9n no, y cabildeaban con la Casa Blanca para redefinir a otros periodistas de alto perfil como \u201ctraficantes de informaci\u00f3n\u201d, a quienes se considerar\u00eda susceptibles de ser atacados, como si fueran agentes de una potencia extranjera.<\/p>\n Entre aquellos a quienes se mencion\u00f3 que la CIA quer\u00eda atacar estaban Glenn Greenwald, fundador de la revista\u00a0Intercept<\/em>\u00a0y ex columnista de\u00a0The Guardian<\/em>, y Laura Poitras, cineasta documentalista. Los argumentos para hacerlo eran similares a los empleados por el gobierno chino para suprimir a disidentes en Hong Kong, los cuales fueron muy criticados en Occidente. Encarcelar periodistas como esp\u00edas ha sido siempre la norma en pa\u00edses autoritarios, como Arabia Saudita, Turqu\u00eda y Egipto, en tanto que denunciar a la prensa libre como antipatriota es una marca m\u00e1s reciente de gobiernos nacionalistas populistas que han llegado al poder en todo el mundo.<\/p>\n S\u00f3lo es posible hacer un breve resumen de la extraordinaria historia expuesta por Yahoo News, pero los periodistas que la escribieron \u2013Zach Dorfman, Sean D. Naylor y Michael Isikoff\u2013 deben arrasar con todos los premios period\u00edsticos. Sus revelaciones deben ser de particular inter\u00e9s en Gran Breta\u00f1a, porque fue en las calles del centro de Londres donde la CIA planeaba un asalto extrajudicial a una embajada, el secuestro de un ciudadano extranjero y su entrega secreta a Estados Unidos, con la alternativa de asesinarlo.<\/p>\n No se trataba de ideas deschavetadas de oficiales de inteligencia de bajo nivel, sino de operaciones que, seg\u00fan la informaci\u00f3n, Pompeo y la agencia ten\u00edan toda la intenci\u00f3n de llevar a cabo. Esta fascinante y trascendental historia, basada en m\u00faltiples fuentes, deber\u00eda atraer extensa cobertura y variados comentarios editoriales en los medios brit\u00e1nicos, para no mencionar al Parlamento. Muchos peri\u00f3dicos han publicado cuidadosas versiones de la investigaci\u00f3n, pero no han causado furor. Hay desconcertantes vac\u00edos de cobertura, como en la BBC, que s\u00f3lo dio cuenta del caso, hasta donde puedo ver, en su servicio de radio para Somalia. El Canal 4, normalmente tan diligente en defender la libertad de expresi\u00f3n, al parecer no mencion\u00f3 la noticia para nada.<\/p>\n De hecho, el ataque a la embajada nunca ocurri\u00f3, pese a lo avanzado de la planeaci\u00f3n. \u201cHubo una discusi\u00f3n con los brit\u00e1nicos sobre poner la otra mejilla o mirar para otro lado cuando un equipo de tipos entrara e hiciera una acci\u00f3n\u201d, asever\u00f3 un ex alto oficial de contrainteligencia estadunidense, quien a\u00f1adi\u00f3 que los brit\u00e1nicos se negaron a permitir la operaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, el gobierno brit\u00e1nico realiz\u00f3 su propia acci\u00f3n contra Assange, menos melodram\u00e1tica, pero m\u00e1s efectiva, al sacarlo de la embajada el 11 de abril de 2019, luego de que el nuevo gobierno de Ecuador revoc\u00f3 el asilo. Dos a\u00f1os y medio despu\u00e9s, Assange permanece en la prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad de Belmarsh, mientras Washington apela contra una decisi\u00f3n judicial de no extraditarlo a Estados Unidos por un posible riesgo de suicidio.<\/p>\n Si se le extradita, enfrentar\u00eda 175 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Sin embargo, es importante entender que s\u00f3lo cinco de ellos estar\u00edan fundados en la Ley de Fraude y Abuso con Computadoras, en tanto que los otros 170 a\u00f1os potenciales ser\u00edan conforme a la Ley de Espionaje de 1917, adoptada durante el punto m\u00e1s alto de la fiebre de patriotismo a ra\u00edz de que Estados Unidos entr\u00f3 en la Primera Guerra Mundial.<\/p>\n S\u00f3lo un peque\u00f1o cargo contra Assange se refiere a la revelaci\u00f3n por\u00a0WikiLeaks<\/em>, en 2010, de una colecci\u00f3n de cables diplom\u00e1ticos estadunidenses y reportes del ej\u00e9rcito relativos a las guerras de Irak y Afganist\u00e1n. Los otros 17 cargos est\u00e1n relacionados con clasificar investigaci\u00f3n period\u00edstica normal como equivalente al espionaje.<\/p>\n La determinaci\u00f3n de Pompeo de mezclar investigaci\u00f3n period\u00edstica con espionaje tiene particular relevancia en Gran Breta\u00f1a, porque la secretaria del interior, Priti Patel, pretende hacer pr\u00e1cticamente lo mismo. Propone actualizar la Ley de Secretos Oficiales para que periodistas, denunciantes ciudadanos y filtradores de noticias enfrenten sentencias hasta de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Un documento de consulta emitido en mayo, titulado Legislaci\u00f3n para Contrarrestar Amenazas al Estado (Actividad Hostil al Estado) redefine el espionaje como \u201cel proceso encubierto de obtener informaci\u00f3n confidencial delicada que normalmente no est\u00e1 a disposici\u00f3n del p\u00fablico\u201d.<\/p>\n La verdadera raz\u00f3n de que la exclusiva acerca del complot de la CIA para asesinar a Assange haya sido ignorada o minimizada es que, desde todos los credos pol\u00edticos, de izquierda, derecha o centro, se le est\u00e1 relegando injustamente como un paria.<\/p>\n Por dar s\u00f3lo dos ejemplos, el gobierno estadunidense ha seguido afirmando que las revelaciones de\u00a0WikiLeaks<\/em>\u00a0en 2010 pusieron en riesgo vidas de agentes estadunidenses. Sin embargo, el ej\u00e9rcito de ese pa\u00eds reconoci\u00f3 en una audiencia judicial en 2013 que un equipo de 120 oficiales de contrainteligencia no logr\u00f3 hallar en Irak o Afganist\u00e1n una sola persona que hubiera muerto por dichas revelaciones. En cuanto a las acusaciones de violaci\u00f3n en Suecia, muchos sienten que bastar\u00eda con ellas para negar a Assange cualquier aseveraci\u00f3n de ser un m\u00e1rtir en la causa de la libertad de prensa. No obstante, el fiscal sueco s\u00f3lo realiz\u00f3 una \u201cinvestigaci\u00f3n preliminar\u201d y no se han presentado cargos.<\/p>\n Assange es una cl\u00e1sica v\u00edctima de la \u201ccultura de cancelaci\u00f3n\u201d, tan satanizado que ya no puede obtener una audiencia, ni siquiera cuando un gobierno conjura para secuestrarlo o asesinarlo.<\/p>\n En realidad, Khashoggi y Assange fueron perseguidos sin tregua por el Estado porque cumplieron el deber primordial de un periodista: descubrir informaci\u00f3n importante que el gobierno quiere mantener en secreto y revelarla al p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Patrick Cockburn (The Independent, 4-10-21) Hace tres a\u00f1os, el 2 de octubre de 2018, un comando de oficiales sauditas asesin\u00f3 al periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudita en Estambul. El prop\u00f3sito del asesinato era silenciar a Khashoggi y atemorizar a los cr\u00edticos del r\u00e9gimen saudita al mostrar que se les perseguir\u00eda y castigar\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44710,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48015"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48015"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48016,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48015\/revisions\/48016"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}