Yanis Varufakis (Jacobin, 4-10-21)<\/p>\n
<\/p>\n
El mandato de Angela Merkel ser\u00e1 recordado como la paradoja m\u00e1s cruel que hayan enfrentado Alemania y Europa. Por un lado, domin\u00f3 la pol\u00edtica europea como nadie en tiempos de paz y deja una canciller\u00eda alemana mucho m\u00e1s poderosa que la que recibi\u00f3. Pero, por otro lado, la forma en que acumul\u00f3 ese poder debilita la econom\u00eda alemana y condena a la Uni\u00f3n Europa a un estancamiento secular.<\/p>\n
Una econom\u00eda debilitada por la riqueza<\/strong><\/p>\n No cabe duda de que hoy Alemania es pol\u00edtica y econ\u00f3micamente m\u00e1s poderosa que en 2005. Sin embargo, las causas que explican su fortalecimiento son las mismas que permiten anticipar su deterioro en el marco de una Europa estancada.<\/p>\n El poder de Alemania es el resultado de tres excedentes inmensos: el super\u00e1vit comercial, el super\u00e1vit estructural del gobierno federal y la afluencia de dinero extranjero a los bancos de Frankfurt, consecuencia de una eurocrisis de combusti\u00f3n lenta que parece no tener fin.<\/p>\n Aunque Alemania surca r\u00edos caudalosos de dinero, nutridos por los afluentes mencionados, termina malgast\u00e1ndolo. En vez de pensar en el futuro e invertirlo en infraestructura, p\u00fablica o privada, lo exporta (p. ej., lo invierte en el extranjero), o lo utiliza para comprar activos improductivos en el pa\u00eds (p. ej., departamentos en Berl\u00edn o acciones de Siemens).<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 las empresas alemanas, o el gobierno federal, no pueden invertir productivamente ese flujo dinero en Alemania? Sucede que \u2014y aqu\u00ed debemos buscar uno de los motivos de la cruel paradoja\u2014 \u00a1los excedentes existen precisamente porque no son invertidos! En otros t\u00e9rminos, bajo el mandato de Merkel, Alemania hizo un negocio faustiano: mediante la restricci\u00f3n de las inversiones, acumul\u00f3 excedentes del resto de Europa y del mundo, pero es incapaz de invertirlos sin perder su capacidad futura de extraer nuevos excedentes.<\/p>\n Si profundizamos en sus or\u00edgenes, notamos que los super\u00e1vits que empoderaron a Alemania bajo el gobierno de Merkel son el resultado de forzar a los alemanes, y, luego, a todos los contribuyentes europeos, a rescatar a los inanes banqueros de Frankfurt, aun a condici\u00f3n de generar una crisis humanitaria en la periferia de Europa (especialmente en Grecia). De esta manera, el gobierno de Merkel fue capaz de imponer una austeridad sin precedente, tanto a los trabajadores alemanes como a los no alemanes (aunque, por supuesto, los casos no son equivalentes).<\/p>\n En s\u00edntesis, las bajas tasas de inversi\u00f3n nacional, la austeridad universal y la promoci\u00f3n del enfrentamiento entre los orgullosos pueblos europeos fueron los medios de los que se sirvi\u00f3 el gobierno de Merkel para transferir riqueza y poder a la oligarqu\u00eda alemana. Es una pena que con eso haya conducido tambi\u00e9n a dividir al pa\u00eds, que hoy queda a la zaga de la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n industrial en el marco de una Uni\u00f3n Europea completamente fragmentada.<\/p>\n El m\u00e9todo del que se sirvi\u00f3 Angela Merkel para ejercer su poder a lo largo y ancho de Europa \u2014y que llev\u00f3, paso a paso, a la cruel paradoja de la que hablamos\u2014 se deja resumir en tres cap\u00edtulos.<\/p>\n Cap\u00edtulo 1: El socialismo paneuropeo de los banqueros alemanes<\/strong><\/p>\n En 2008, mientras los bancos de Wall Street y la City de Londres se ven\u00edan abajo, Angela Merkel todav\u00eda promov\u00eda la imagen de canciller de hierro, m\u00e1s bien taca\u00f1a y financieramente prudente. Uno de los discursos que pronunci\u00f3 en Stuttgart, apuntando su dedo acusador contra los viciosos financistas de la angloesfera, dej\u00f3 varios titulares donde le\u00edmos que los banqueros norteamericanos deber\u00edan haber consultado a las amas de casa de Suabia, pues as\u00ed hubieran aprendido m\u00e1s de una cosa sobre la administraci\u00f3n de las finanzas. No es dif\u00edcil imaginar su espanto cuando, poco tiempo despu\u00e9s, recibi\u00f3 una tormenta de llamadas de su ministro de Finanzas, su Banco Central y sus consejeros econ\u00f3micos, todas con un mismo mensaje, de naturaleza en principio insondable: \u00abCanciller, \u00a1nuestros bancos tambi\u00e9n quebraron! Para que los cajeros autom\u00e1ticos sigan funcionando, necesitamos una inyecci\u00f3n de 406 000 millones de euros de esas amas de casa de Suabia\u2026 \u00a1Para ayer!\u00bb.<\/p>\n No hay mejor definici\u00f3n de veneno pol\u00edtico. Mientras el capitalismo mundial convulsionaba, Merkel y Peer Steinbr\u00fcck, su ministro de Finanzas socialdem\u00f3crata, abr\u00edan paso a las medidas de austeridad que impactar\u00edan en la clase obrera y empezaban a promover el mantra tradicional y contraproducente de los sacrificios que hay que hacer en medio de una recesi\u00f3n. Ella misma hab\u00eda sermoneado durante a\u00f1os a sus diputados sobre las virtudes del ahorro cuando se trataba de hospitales, escuelas, infraestructura, seguridad social y medioambiente. Entonces, \u00bfc\u00f3mo le daba la cara para implorarles ahora que firmaran un cheque descomunal a cuenta de esos banqueros que, segundos atr\u00e1s, estaban nadando en r\u00edos de dinero? La necesidad es la madre de la humildad, as\u00ed que la canciller Merkel respir\u00f3 hondo, entr\u00f3 al Bundestag \u2014el espl\u00e9ndido edificio del parlamento federal, dise\u00f1ado por Norman Foster\u2014, comunic\u00f3 las malas noticias ante la perplejidad de los diputados y abandon\u00f3 el lugar con el cheque solicitado.<\/p>\n \u00abBueno, esto es todo, lo logr\u00e9\u00bb, debe haber pensado. Pero no era cierto. Pocos meses despu\u00e9s irrumpi\u00f3 otra tormenta de llamadas telef\u00f3nicas que exig\u00edan sumas similares para los mismos bancos. \u00bfPor qu\u00e9? El gobierno griego estaba a punto de quebrar. Si eso suced\u00eda, desaparecer\u00edan los 102 000 millones de euros que el pa\u00eds deb\u00eda a los bancos alemanes, y, probablemente, poco tiempo despu\u00e9s, los gobiernos de Irlanda y de Italia declarar\u00edan el default, todo lo cual equivaldr\u00eda a cerca de medio bill\u00f3n de euros de cr\u00e9ditos alemanes. Los mandatarios de Francia y de Alemania compart\u00edan el inter\u00e9s \u2014tasado en alrededor de 1 bill\u00f3n de euros\u2014de impedir que el gobierno griego dijera la verdad, es decir, que confesara su insolvencia.<\/p>\n Fue entonces cuando el equipo de Angela Merkel encontr\u00f3 la forma de rescatar a los banqueros alemanes por segunda vez, pero sin tener sincerar sus intenciones en la Bundestag: dibujar\u00edan el segundo rescate de sus bancos como un acto de solidaridad con esos par\u00e1sitos de Europa, el pueblo griego. Luego convencer\u00edan a otros europeos, incluso a los mucho m\u00e1s pobres eslovacos y portugueses, de costear un cr\u00e9dito que llenar\u00eda moment\u00e1neamente las arcas del gobierno griego, antes de terminar en las manos de los banqueros alemanes y franceses.<\/p>\n Sin saber que en realidad estaban pagando por los errores de los banqueros franceses y alemanes, los pueblos eslovacos y finlandeses, al igual que los alemanes y los franceses, creyeron que estaban apoy\u00e1ndose los unos a los otros para saldar sus deudas. Entonces, en nombre de la solidaridad con los insoportables griegos, la se\u00f1ora Merkel plant\u00f3 las semillas del odio entre todos esos pueblos orgullosos.<\/p>\n Cap\u00edtulo 2: La austeridad paneuropea\u00a0<\/strong><\/p>\n Cuando quebr\u00f3 Lehman Brothers en septiembre de 2008, su \u00faltimo CEO suplic\u00f3 al gobierno de Estados Unidos una l\u00ednea de cr\u00e9dito para mantener a flote su banco. Supongamos que el presidente estadounidense hubiese dicho: \u00ab\u00a1Ning\u00fan rescate y no voy a permitir que se declaren en quiebra!\u00bb. Hubiese sido completamente absurdo. Sin embargo, eso es precisamente lo que le dijo Angela Merkel al primer ministro griego en enero de 2010 cuando, completamente desesperado, este suplic\u00f3 su ayuda para evitar declarar la quiebra del Estado griego. Fue como decirle a una persona que se est\u00e1 cayendo: no pienso sostenerte, pero tampoco te permito que toques el suelo.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l era el punto de ese doble \u00abNein\u00bb tan absurdo? Si consideramos que Merkel insistir\u00eda en cualquier caso para que Grecia tomara el pr\u00e9stamo m\u00e1s grande de la historia \u2014era parte de su estrategia para garantizar el segundo rescate oculto de los bancos alemanes\u2014, la explicaci\u00f3n m\u00e1s plausible es tambi\u00e9n la m\u00e1s triste: su doble \u00abNein\u00bb, que dur\u00f3 varios meses, logr\u00f3 infundir tal desesperaci\u00f3n en el primer ministro griego que, finalmente, este acept\u00f3 el programa de austeridad m\u00e1s destructivo de la historia. Entonces, Merkel mat\u00f3 dos p\u00e1jaros de un tiro: rescat\u00f3 subrepticiamente a los bancos alemanes por segunda vez y empez\u00f3 a propagar una austeridad universal por el continente. El incendio que comenz\u00f3 en Grecia no tard\u00f3 en expandirse a todos los pa\u00edses, incluidos Francia y Alemania.<\/p>\n Cap\u00edtulo 3: Hasta las \u00faltimas consecuencias\u00a0<\/strong><\/p>\n La pandemia fue la \u00faltima oportunidad que tuvo Angela Merkel de acercar a Alemania y a Europa.<\/p>\n La deuda p\u00fablica era de nuevo inevitable, incluso en Alemania, pues los gobiernos intentaban reemplazar los ingresos perdidos durante la cuarentena. Si exist\u00eda un momento propicio para romper con el pasado, era ese. Todos ped\u00edan a gritos que Alemania invirtiera sus excedentes en una Europa que simult\u00e1neamente deb\u00eda democratizar sus procesos de toma de decisiones. Sin embargo, el \u00faltimo acto de Angela Merkel fue asegurarse de que esa oportunidad pasara de largo.<\/p>\n En marzo de 2020, durante el ataque de p\u00e1nico combinado que sigui\u00f3 a las cuarentenas europeas, trece dirigentes de gobiernos de la UE, incluido Macron, el presidente de Francia, exigieron una deuda com\u00fan \u2014el denominado eurobono\u2014 que contribuir\u00eda a trasladar la pesada deuda nacional de los hombros de nuestros d\u00e9biles Estados hacia los de la UE, con el fin de evitar que se generalizara una austeridad masiva al estilo griego durante los a\u00f1os pospand\u00e9micos. Como era de esperarse, la canciller Merkel dijo: \u00abNein\u00bb. Luego, ofreci\u00f3 un premio consuelo: un Fondo de Recuperaci\u00f3n que no sirve en ning\u00fan sentido para aunar fuerzas frente al incremento de las deudas p\u00fablicas nacionales, ni para presionar para que los excedentes acumulados por Alemania se repartan en favor de los intereses de largo plazo de su pueblo.<\/p>\n Con un estilo t\u00edpicamente merkeliano, el objetivo del Fondo de Recuperaci\u00f3n fue fingir que se cumpl\u00eda con ese m\u00ednimo necesario que exigen la mayor\u00eda de los europeos \u2014incluidos los alemanes\u2014, \u00a1pero sin hacer nada en realidad! Ese \u00faltimo acto de sabotaje de la se\u00f1ora Merkel tuvo dos dimensiones:<\/p>\n En primer lugar, el tama\u00f1o del Fondo de Recuperaci\u00f3n es, intencionalmente, insignificante en t\u00e9rminos macroecon\u00f3micos, es decir, es demasiado peque\u00f1o como para defender a los pueblos y a las comunidades m\u00e1s d\u00e9biles de la UE de la austeridad que inevitablemente llegar\u00e1, una vez que Berl\u00edn d\u00e9 luz verde a la \u00abconsolidaci\u00f3n fiscal\u00bb para controlar la expansi\u00f3n de las deudas nacionales.<\/p>\n En segundo lugar, el Fondo de Recuperaci\u00f3n, en realidad, transferir\u00e1 la riqueza de los norte\u00f1os pobres (p. ej., alemanes y neerlandeses) a los oligarcas de Europa del sur (p. ej., contratistas italianos y griegos) o a las empresas alemanas que gestionan los servicios p\u00fablicos de la zona sur (p. ej., Fraport, que controla los aeropuertos griegos). Nada mejor que el Fondo de Recuperaci\u00f3n de la se\u00f1ora Merkel para garantizar con tanta eficiencia el envilecimiento de la guerra de clases europea y de la divisi\u00f3n Norte-Sur. Ese fue su \u00faltimo acto de gobierno: el sabotaje de la unidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica europea.<\/p>\n Lamento final<\/strong><\/p>\n Sin ninguna consideraci\u00f3n, gener\u00f3 una crisis humanitaria en mi pa\u00eds para camuflar el rescate de banqueros alemanes cuasi criminales y enfrent\u00f3 a los orgullosos pueblos europeos los unos contra los otros.<\/p>\n Arruin\u00f3 intencionalmente todas las posibilidades de unir a los europeos.<\/p>\n Complot\u00f3 con destreza para minar cualquier transici\u00f3n verde en Alemania y en Europa.<\/p>\n Trabaj\u00f3 incansablemente para debilitar la democracia en una Europa totalmente antidemocr\u00e1tica.<\/p>\n Y, aun as\u00ed, cuando miro el paquete de pol\u00edticos an\u00f3nimos y banales que est\u00e1n luchando para reemplazarla, tengo mucho miedo de terminar extra\u00f1ando a Angela Merkel. Aunque mi valoraci\u00f3n de su mandato no se modifique en t\u00e9rminos anal\u00edticos, sospecho que, m\u00e1s pronto que tarde, pensar\u00e9 en su gobierno con m\u00e1s cari\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yanis Varufakis (Jacobin, 4-10-21) El mandato de Angela Merkel ser\u00e1 recordado como la paradoja m\u00e1s cruel que hayan enfrentado Alemania y Europa. Por un lado, domin\u00f3 la pol\u00edtica europea como nadie en tiempos de paz y deja una canciller\u00eda alemana mucho m\u00e1s poderosa que la que recibi\u00f3. Pero, por otro lado, la forma en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-48017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48017"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48018,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48017\/revisions\/48018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}